Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2018, 09:53
  #3856   
Цитата:
Сообщение от mamont Посмотреть сообщение
1)Может объяснишь тогда, что на заседаниях правительства целого "светского" государства, делают представители той самой церкви, которая по конституции полностью отделена от этого самого светского государства. Или может уже не полностью отделена? Может происходит сближение.... потом объединение.... потом поглощение ?
Только кто кого поглощать будет-то? При таких темпах роста влияния религии, этому так называемому пока еще, "светскому государству", через некоторое время, и рта не дадут раскрыть.

2)Такой пример:
за "неправильную молитву" в храме, группа Pussy Riot, получили реальный срок от светского государства. А ведь они в этом храме даже пол не испачкали, то есть никто и ничто не пострадало. Ну может вера у кого-то пошатнулась, потому что ".....небеса не разверзлись и карающая десница всевышнего не настигла супостатов....."
3) А в то же время за разгром художественной выставки в Манеже, с нанесением значительного материального и "культурного" ущерба представители христианского движения "Божья Воля", поддерживаемая и защищаемое представителями церкви, после вмешательства которых, получили только административное взыскание.
Я не отрицаю фактов нарушения правопорядка во обоих случаях, но должна же быть какая то адекватность в оценке последствий этих поступков....
1) ващет представители церкви еще до кучи как правило и граждане рф так что они выступают в судах на этих основаниях. Так что в принципе можно заменить священиков на любое другое направление деятельности и продолжать в том же духе.
2) вот хороший пример того как не зная броду лезут в воду.
Пуси в церкви сорвали службу, залезли туда где им быть не положено, нарушили правила поведения в там месте где они находились... И так далее. В принципе можно было бы с тем же успехом статью хулиганство рисовать... Но тут масштабность повыше была. Кстати по закону о защите чуств верующих уже были дела по фактам оскорбления атеистов.
3) ну тут спорить не буду поскольку с делом не знаком и "значительный материальный и культурный ущерб" может быть чем то вроде "а веть они в этом храме даже пол не испачкали"