Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2017, 20:10
  #941   
Цитата:
Сообщение от Крестоформ Посмотреть сообщение
Как Вы можете считать логичным перечень легенд, которые вошли выборочно в сборник по чьему-то указанию (в корыстных целях)? Да и нет одной библии, ибо содержание корректируется в зависимости от поставленных целей.
Как Вы можете считать логичным то, что является толкованием оригинальных текстов (кстати, не оригинальных)? А толкования - это как дышло, куда повернул, туда и вышло.
Как Вы можете считать логичным то, что не признают иудеи (родоначальники религии) - Евангелие и Христа?
Как Вы можете говорить о логике библии, не ознакомившись с огромным материалом, предшествующим библии?
Как Вы можете считать логичным библейское вранье про воскрешения Христа? Если не согласны - приведите доказательства (только не цитаты из Евангелие, это обязательное условие).
Вы спрашиваете как я могу? Потому что иначе невозможно, если вы здравомысленный человек. Вы читали обычную, самую распространённую Библию, так называемую "Синодальную". Я Вам процитирую нечто. Это Бытие 3 глава, 6-11 стихи (фрагменты). "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно потому что даёт знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они что наги ..и сделали себе опоясания. И услышали голос Господа Бога между деревами в раю...и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога...И воззвал Господь Бог к Адаму, и сказал ему: где ты? Он сказал: голос твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг и скрылся. И сказал (Бог): кто тебе сказал что ты наг.."
Скажите пожалуйста, Крестоформ, что Вам приходит в голову, когда Вы читаете эти стихи?...Вы знаете, когда я всё это прочитал о сотворении человека и том что случилось впоследствии...я не могу не поверить этому древнейшему тексту. Ладно если бы это было написано лет 100 назад...но этому тексту уже несколько тысяч лет!!!