Цитата: Сообщение от VARD Посмотреть сообщение Сейчас поищу, но там читать много, до утра придётся)) Нашёл А можно узнать если в статье присутствует описание неких моментов из оспариваемых теорий которые мягко говоря несколько не соответствуют тому что говорится в теориях.... Это как бы норма? Вот к поимеру абзац Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)): У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь. . Так... Если брать саму палеонтологическую летопись во время кембрийского взрыва появляются членистоногие. Моллюски и предки рыб... И как бы не слишком сразу а за несколько миллионов лет. Ну и до кучи... Так чтобы уж совсем позанудствовать... Всё это связано с появлентем неразлагаемых останков. Скелетики псевдорыб панцири членистоногих и ракушки моллюсков... Черви медузы и прочая безскелетная нечистькак не оставляла следов так и не оставляет) добавлено через 5 минут Цитата: Сообщение от VARD Посмотреть сообщение Ну почему человека. Можно из жабы сделать орла)) С какого перепуга у жабы должны вырасти перья))) Ну вот смотри... Вобщем то вы счас показываете банальное непонимание эволюции как процесса... Крылья у жаб... Смешно... И наверное даже невозможно)))) забавно да... А вы не слышали о древесных лягушках которые вроди как родственники жаб? И которые в процессе эволюции научились довольно таки успешно планировать .. и делают это они с помощью перепонок на лапах... Уже как бы развивая псевдокрылья.. хоба... Уже не столь смешно? Или у впс если крылья то обязательно перья? Дак с этим летучие мышы не согласны Нравится Нравится Поблагодарили Эль клизьмо за хорошее сообщение: Sozvezdie (05.06.2017) Эль клизьмо Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Эль клизьмо Найти ещё сообщения от Эль клизьмо