Цитата: Сообщение от Если бы Посмотреть сообщение Для этого нужно удалить из себя критическое мышление. Ибо религия к противоречим некритична, доказательств своих истин не имеет, но априори претендует на обладание полнотой знания о мире. . Не о мире, а о духовной составляющей мироздания, причем вовсе не претендует на полноту. Природу и социальные процессы изучает наука, которая тоже не полна. Религия учит о смысле и назначении мира и человеческой жизни, о моральных ценностях и духовных ориентирах и, вообще, о том, как правильно жить в мире людей. Она определила набор ограничений, которые накладываются на физиологические функции человека Вот что пишет Макс Планк, нобелевский лауреат по физике «Религия и наука нисколько не исключают друг друга, как это полагали раньше и чего боятся многие наши современники; наоборот, они согласуются и дополняют друг друга … Обе – религия и наука требуют для обоснования веры в Бога, но для первой (религии) Бог стоит в начале, а для второй (науки) – в конце всего мышления. Для религии Он представляет собой фундамент, а для науки – венец разработки миросозерцания» (Религия и естествознание. Доклад в Дерптском (Тартуском) университете, май 1937 г. – Мах Planck. Religion und Naturwissenschaft. Vortrag gehalten im Baltikum (Mai 1937) von Dr. Max Planck. 2te unverand. Auflage. Joh. Ambrosius Barth Verl. Leipzig, 1938; Scientific Autobiography and Other Papers, trans. F. Gaynor (New York, 1949), pp. 184). Цитата: Сообщение от Если бы Посмотреть сообщение Я же говорю, атеисты признают, что он устроен разумно. Всё, что не укладывается в схемы, запущенные природой, отмирает или преображается. И не Бог тому виной, а естественный отбор и эволюция. Природа сама или инопланетяне. Как только атеист признал, что мир устроен разумно, он сделал первый шаг к познанию Бога как мирового Разума. Природа не обладает творческой способностью, не действует разумно, она, скорее, разрушает, чем созидает. На случайных флуктуациях далеко не уедешь. Ведь отбор, действующий в биологии, представлен естественным отбором Дарвина. А этот вид отбора работает, не имея ни плана, ни цели, является полностью ненаправленным, и его задача – сохранить норму, устранить всяких мутантов и других уродов. Посмотрите на живую клетку, которая воспроизводит себя и синтезирует необходимые для её жизни элементы. Она сложна или проста? В том-то и дело, что нет простой клетки. Самая «простая» клетка сложнее Солнечной Системы, сложнее галактик и черных дыр, сложнее атома и всего остального во Вселенной, в чем не содержится дух жизни. Клетка – информационно насыщенная кодированная система (ДНК, РНК, рибосомы и проч.) Природа не может создавать коды, это всегда работа разума. Природа не может создать готовую сложную структуру. Если убрать из живой клетки хотя бы один элемент, она погибнет. Она должна была сразу появиться как целое. Кто-то сказал: Утверждения о «случайном зарождении жизни» требуют куда более «слепой веры» чем Вера в Бога. Нравится Нравится консоль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для консоль Найти ещё сообщения от консоль