Цитата: Сообщение от @VARD Посмотреть сообщение В отношении Бога, на мой взгляд, вполне достаточно практического, эмпирического доказательства: если что-то выглядит логично и убедительно, это можно считать доказанным. Для многих людей выглядит убедительно, что конструкция должна иметь конструктора, а разумное следствие – разумную причину. Всегда считала эмпирическими те доказательства, которые получены через органы чувств. Наличие видимого мира с водой, небом, животными не есть доказательство наличия Бога. В случае с существованием Бога даже видение и слышание людьми Бога могут быть подвергнуты сомнению, ибо вполне способны оказаться галлюцинациями, развившимися на фоне разных болезней и имеющихся у человека религиозных предпочтений. Цитата: Сообщение от @VARD Посмотреть сообщение Просто удивительно, что те же самые люди, которые отказываются верить в Бога из-за маловероятности его существования, охотно верят в эволюцию или самозарождение жизни, не смущаясь их маловероятностью А вот наличие всяких там окаменелостей вполне помогает отследить путь развития животного мира. Наличие Бога - аксиома лишь для верующих. Предметы и подарки Нравится Нравится 2 поблагодарили Если бы за хорошее сообщение: bate (10.03.2017), crimeariver (10.03.2017) Если бы Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Если бы Найти ещё сообщения от Если бы