Продолжу мои размышления о двух путях духовной эволюции на примере эдемских деревьев.
Возможно ли устойчивое сообщество живых существ без конкуренции, насилия и вражды, пусть даже ограниченных программными установками?
Думаю, что возможно, и мы видим такие сообщества на каждом шагу. Это организованные множества муравьев, термитов, пчел и не только насекомых, но и дельфинов, некоторых стайных млекопитающих и птиц. Но самый близкий нам пример - это сообщества клеток в живом организме. Организм живых существ устроен по кибернетическому принципу. Есть управляющий орган, коммуникации, обратные связи, организованное снабжение каждой клеточки необходимыми ей ресурсами, плюс её конкретная работа ради поддержания жизни и воспроизводства ЦЕЛОГО. Ни конкуренции, ни борьбы за ресурс здесь нет и быть не может. Это устойчивая самоорганизующаяся система.
Теперь - самое интересное.
Устойчивы (как ни странно!) и другого типа системы, построенные по конкурентному принципу.
Например, такая самоподдерживающаяся система, как биота с её пищевыми цепями и борьбой за выживание, основанная на противоречии хищник / жертва, и сюда же следует отнести человеческое общество. В нем тоже хватает противоречий, конкуренции, насилия и страданий.
Разительное отличие от структуры организма!
Сразу же напрашивается вывод: социум - это не Божье творение
Это хаотический сложившаяся система, которая уравновесилась и существует по конкурентному принципу подавления одних слоев общества другими. И тем не менее, и здесь какая-то устойчивость и даже прогресс есть - во-первых, за счет конкуренции идей, а во-вторых, за счет насилия и подавления преступных наклонностей некоторых разрушителей устоев.
Государство-организм - вот что было бы идеально комфортным образованием, когда каждая клетка (каждая личность) обеспечена всем необходимым для разумной и творческой жизни и радостно выполняет свое предназначение.
Именно этого добивается от нас Господь. Не говорю - религия, а именно Господь. Религия - это слабый отблеск идеала.
Религия продемонстрировала свою слабость: не получается объединение социума в единый организм.
И тут стремление наших душ к свободе - это некая естественная преграда, потому что государство-организм переосмыслило бы понятие свободы личности. В организме клетка не свободна. Увы, она зависима, однако этот недостаток устраняется чувством комфорта и защищенности.
Это не воспринимается с первого раза как положительное достижение, к этой мысли нужно привыкнуть.
Религиозное понятие о подчинении воле Божьей (заповедям, Учению Христа) вызывает у некоторых протест и трудности при исполнении именно потому, что многие личности слишком ценят собственную свободу.
При этом понимание этого термина "свобода" неоднократно осмысливалось и переосмысливалось человечеством.