Цитата: Сообщение от Sunny Посмотреть сообщение Процесс становления "верхами" - это силовой процесс, а не случайное совпадение. Не факт. Но даже если и так, то чем плох силовой метод? До добровольного мы как раз не созрели. Такого наворотим... уже наворотили. Цитата: Сообщение от Sunny Посмотреть сообщение распущенность народа безусловно присутствует и смысл деятельности государства - бороться с нею и заставлять работать и слушаться, но не для того чтобы самому обогатиться а чтобы защитить народ от себя самого и дать возможность выжить. Это в идеале. Причём в идеале утопическом. Не может быть власти без преференций для себя самой. Хотелось бы, но не реально это. Поэтому даже говорить на эту тему - демагогия в чистом виде. Цитата: Сообщение от Sunny Посмотреть сообщение Но как только народ почувствует серьезную несправедливость - революции не избежать. Ерунда. Любая революция - многофакторный результат. Где слабость власти № 1. Потом уже идут сопутствующие компоненты, в виде кризисов, обнищания, отсутствия социалки... и вот тут, дай слабинку, типа прав, свобод, и обещаний печенек - и революция состоялась. Цитата: Сообщение от Sunny Посмотреть сообщение А если кого то подавляли очень долго и очень жестко, то накопившаяся энергия может выйти даже за рамки простого восстановления справедливости, а пойти дальше и начать мстить. Правильно. Конечно же нужен баланс. Тот самый кнут с пряником. Которые должны дозироваться очень грамотно. Что получается конечно же не всегда. В этом и состоит необходимое для стабильности и долговечности системы равновесие. А вот насколько стабильно и долговечно... вопрос риторический. Ничто не вечно под луной. Цитата: Сообщение от Sunny Посмотреть сообщение если бы все мужчины были добрыми и понимающими и никогда не злоупотребляли бы своим положением и относились бы к женщинам с уважением, то и не было бы никакой борьбы. Эту фразу можно с одинаковой долей правомерности переписать и так: если бы все женщины были... и никогда не злоупотребляли... и относились бы к мужчинам... Цитата: Сообщение от Sunny Посмотреть сообщение Потому что зачем бороться если тебе хорошо. Ха... а что такое хорошо? Чистый субъектив. Причём если сегодняшнее хорошо человека устраивает, то завтра ненасытная натура потребует ещё лучше, ещё больше... так что борьба неизбежна при любом раскладе, кроме одного: если сверху вовремя дадут по башке со словами: цени то, что есть. Опять кнут. Между пряниками. И никак иначе. добавлено через 3 минуты Цитата: Сообщение от Sunny Посмотреть сообщение именно суммарный вектор и будет наиболее верным, потому что объединит в себе желания и стремления всех. Ну да... не будет никакого суммарного вектора. По определению невозможно. Броуновское движение будет, хаос. Откуда вообще эти фантазии насчёт объединения желаний и стремлений всех? Из какой фантастической книги? И как эти желания объединятся в один вектор? Сами собой? Щаззз. Нравится Нравится Поблагодарили Кот за хорошее сообщение: Bell (20.12.2016) Кот Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Кот