Женщина-врач, женщина-следователь - нонсенс или благо
Известно, что в царское время (с короткими перерывами) женщинам запрещалось учиться на врача. Уж тем более не было следователей в юбке. Царь был не глупее нас. Основания были какие-то. Какие?
На мой взгляд:
1. У женщины отсутствует логическое мышление, нужное этим специалистам. Существует выражение: женская логика. Это как у Тургенева: "Мужчина может сказать, что дважды два - три или пять, а женщина скажет: дважды два - стеариновая свечка".
2. Женщина - существо эмоциональное. Может, например, влюбиться в вора, человека без чести и совести, своего подследственного. У нее сперва "сердце", потом - семья, а долг это там где-то. Или делает операцию, а в голове у нее: "Как он там? Наверное, на горшок не сел". Рука и дрогнет.
3. Считается, что женщина более способна к состраданию. Для этого шла бы в сиделки. Однако институт сиделок в наше время практически не существует. Никто не хочет.
4. А сами вы как - скорее доверились бы женщине-врачу или мужчине? И как - царь был прав?
Поблагодарили Веселая Страшилка за хорошее сообщение: