Требование девственности: азиатчина?
Иван Грозный очередную жену погубил так: всенародно объявив, что она не девственница, он привязал ее к саням и утопил в проруби. Конечно, девушка тут была ни при чем: очередная садистская выходка самодержца. Но в жестоких карах по этому поводу сомневаться не приходится. У Куприна есть рассказ - чахоточный, за которого силком выдали «не девушку», изводил ее каждую ночь: «Это мне все равно, что ты бедная… Какое сокровище у девушки? Че-е-сть!» После внебрачной близости многие девушки уходили из деревни, пополняя ряды городских проституток – деваться было некуда.
В крестьянских семьях, если обнаруживалось такое, то после свадьбы оскорбленная родня жениха заставляла родню невесты пить воду из дырявой кружки: «Пей, сватушка, горько, да делать нечего». Само собой разумеется, что молодую жену «закладывал» новоиспеченный муж.
Какова причина всего этого? Одно время в моде была теория о телегонии. Сама по себе она старая, краткие сведения есть еще в словаре Брокгауза: мужчина оставляет в женщине «след», и, когда она родит уже от другого мужчины, ребенок может быть похож на того, первого. Более того, грехи матерей ложатся и на дочек. Так, якобы, рождаются от белых женщин, которые видели негров только по телевизору – негритята. Теория непроверенная, а устаревшая ли – неизвестно. Отсюда даже делали вывод, что «право первой ночи» только на пользу, поскольку синьор, человек высокоблагородный, таким образом облагораживал и весь крестьянский род.
Кстати: знаю случай, который был два года назад в деревне: перед свадьбой жених потребовал от невесты (девушки из очень строгой семьи) соответствующую справку из поликлиники. Она не плюнула ему в физиономию и все-таки вышла за него.
А как вы считаете? Нравы старой России – дикая азиатчина или необходимость?