Показать сообщение отдельно
Старый 19.04.2016, 14:23
  #1415   
Цитата:
Сообщение от Кот Посмотреть сообщение
Про неё родимую. А есть что-то кроме? Все заявления о борьбе с наркотрафиком или терроризмом, при ближайшем рассмотрении яйца выеденного не стоят. Потому как: а) очевидно не приносят сколько-нибудь заметного результата; б) боевые действия, даже вполне успешные, по определению не самый лучший способ борьбы с данными явлениями. Мягко говоря.


В Афгане да, одни строили. Другие в это же самое время разрушали.
Про гуманитарку говорить особо не стоит. Просто потому, что помощь эта столь ничтожна по своим масштабам, что никакой роли, кроме опять же идеологии, не играет.
Кто и кого бомбит, и кому поставляет оружие, мы не знаем. Эта информация не для широких масс. Мы кушаем только то, что предлагают СМИ. А это те ещё "кулинары".
Ну и насчёт интересов России и США в регионе. Как это не странно, интересы у нас совершенно одинаковые, а именно (повторюсь ещё раз) - политическое влияние на ближнем востоке. А вот методы решения этой задачи совершенно разные. Их устроит любая нестабильность, нас стабильность любой ценой. И, к сожалению, они находятся в более выгодном положении. Поэтому в данной ситуации, возможно целесообразней было бы потратить время, силы и средства на латание тысячекилометровых дыр в государственной границе, а потом уже заявлять миру о своём в нём предназначении.
Как вариант.
Это очень спорно. Укреплять границу, одновременно укрепляя ИГИЛ в Сирии - не напрасный ли труд?
Армия получила полигон для испытания в боевых условиях.
У политики - свои профиты. В масштабную наземную операцию в Сирии мы не ввязались.

Афганистан конечно имеет смысл помнить. С поправкой на то, что это было во времена СССР