Сообщение от Velassaru

Почему? настроение на общение может быть совершенно разное - от дури в голове до философии и научности.
Да и основная канва беспечного флуда - вовсе не обязательно показатель интеллекта.
Выводы обычно делаются как раз по собирательному общению.

А так получается, эта часть преподносится отдельно и вывод что балда, эта отдельно - вах, профессор,
третья - оу, он котят на завтрак ест.
И как потом миксовать?))

добавлено через 4 минуты

Да, согласна.
Мне кажется, что если накосячил как Икс, то и исправить косяк лучше как Икс. А не наслаивать ширмы.
Это обоюдная польза и придает как раз ту самую естественность.

Все мы люди и подвержены разным мотивациям тех или иных поступков. Так зачем их прогрессия?

Наоборот, Вася, который может сегодня в рог скрутить из-за того, что ему на ногу наступили в автобусе, вчера о науке рассуждал, а завтра мы с ним плюшками балуемся и заедаем "рог" - это и есть многогранное общение с отдельно взятой личностью, а не с россыпью)