Цитата: Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение Ты меня запутала Для того чтобы мужчина не бил, движение не нужно. нужно просто от такого мужчины уйти. Без феминизма это невозможно? Не вела домашнее хозяйство? А что в этом постыдного для женщины-то? Хотя и эти вопросы находят индивидуально в семьях решение - нанимают горничных (кстати, они почему-то в феминизм не рвутся и корона не слетает от такой работы) Всё что я вижу - коалицию взаимоподдержки, ну пусть будет. Только без этой вывески точно так же можно отстаивать конкретные случаи нарушенных прав. Остальное - бравада. Раньше - да, было невозможно: всё имущество принадлежало мужу. Куда бы она пошла? В пруд или на панель, разве что. )) Именно об этом речь: что в своё время феминизм был необходим в силу различных исторических причин. А сейчас - удивляет то, что женщины, УЖЕ пользующиеся УЖЕ обретёнными правами, утверждают, что это - тогда, давно! - была истероидность, ненависть какая-то и Бог знает что ещё. Но от прав своих при этом не собираются отказываться. Хотя их и так никто не заставляет это делать. Не хочет кто-либо - ну пусть не получает образование. Никакое. Не желает женщина - ну пусть не голосует на выборах. Не желает пользоваться УЖЕ обретёнными с помощью тогдашних феминисток правами - и пусть живёт, как хочет. Но обзывать при этом феминисток вульгарными и истероидными - просто глупо. И всё сводить к половым интересам. Не в том же дело было - и есть. Нравится Нравится 3 поблагодарили Степлер за хорошее сообщение: Аглая (07.01.2016), Если бы (07.01.2016) Степлер Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Степлер Найти ещё сообщения от Степлер
