Лучший форум для общения - Показать сообщение отдельно

Цитата:

Сообщение от Red

С чем ты не согласна?
С тем, что необязательно жить бок о бок, чтобы понимать ососбенности инфантилизма?
Проекции как раз у тебя.
Мое утверждение предполагает возможность различного получения информации.
И из опыта жития ''бок о бок'', и из жизненных наблюдений и другого рода источников.
Ты же сужаешь все в рамки ''жить бок о бок''.

Не согласна с тем что добродушие, наивность и некоторые другие особенности характера человека называются инфантилизмом, а не как то ещё. И не только в комментарии Степлер, а вообще судя по всем страницам темы и суждениям. Вы говорили о том что гении бывают инфантильными. Не согласна. Они не практичные люди. Не практичный человек может в совершенстве знать все примудрости жизни и хитрости, а не уметь ими пользоваться. Из за того что хитрость это не честность. Если смешать все черты характера в один и выставить его инфантилом, то это означает что будь он гневным и злым, таковым бы не слыл. То есть для того чтобы не прослыть инфантилом, это должен быть человек жестокий и жесткий, грубый и наглый, прибивающий себе дорогу в жизни локтями, распихивающий всех на своем пути? Тогда он коварен, но не инфантил. А вот и нет. А куда же деть такие качества, присущие людям воспитанным и гениям как культура и обычное благородство? Не желание хитрить и добиваться своих целей путем подавления интересов соседей по площадке или коллег на рабочем месте. И много всего.

Тут Новосельцев у меня в памяти всплыл. Тюфяк, но инфантилизмом от него вообще и не тянет даже. Так что вопрос кто инфантил, а кто нет очень спорный.

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Red

Только ненаблюдательных.

Да.))) Все так и есть. Обязательно.