@Барб, Да Господь упаси... Брак - дело сугубо добровольное. В общем то началось с того, что Лукреция написала о необходимости регистрировать гражданское состояние, и это общеизвестный факт. Ибо... 1. Человек - существо социальное и связанное правоотношениями как с членами общества, так и с самим государством. 2. В целях законодательного регулирования гражданских правоотношений государство ввело запись актов гражданского состояния. Это общеизвестный факт. Таким образом доказывать, а зачем вообще нужна регистрация, не имеет смысла. А вот тот, кто подвергает общеизвестный факт оспориванию, тот пусть и несет бремя доказывания, почему регистрация, собсна, не нужна. С моей точки зрения регистрация - это необходимый акт, поскольу влечет за собой множество последующих актов - налогообложение, воинская обязанность, льготы, пенсионное обеспечение и т.д. и т.п.)
добавлено через 3 минуты
Цитата:
|
Тогда, может, Вы сможете объяснить, какое отношение имеет постулат из какой-либо отрасли пава к тому, что не имеет к праву никакого отношения?
|
Хм... Регистрация брака не имеет отношения к области, которая регулируется законодательными актами?)
Последний раз редактировалось Rodrigo Borgia; 31.10.2015 в 23:13..
Поблагодарили Rodrigo Borgia за хорошее сообщение: