Значит, критика. Далее! (Немножко).
Иногда в феминистском движении явно выделяются взгляды крайней экстремистской направленности: мужененавистническая пропаганда, призывы к открытой гендерной войне с непримиримой конфронтацией двух полов.
(Маскулинизм и феминизм как разновидности гендерного экстремизма / Авт. Надолинская Лина Николаевна).
Рост насилия в отношении женщин, о котором заявляют феминистки, говорит скорее о расширении понятия «сексуального посягательства», под которое теперь попадают психологическое давление, словесные угрозы применения силы, а не только само физическое воздействие[53]. Этим и объясняется крупный разрыв между цифрами, приводимыми женскими организациями («каждую вторую женщину в Америке изнасиловали или пытались изнасиловать»), и данными полиции по числу поданных заявлений[53].
Несмотря на то, что декларативно феминизм часто определяет себя как движение за равноправие, собственно равенство выгодно феминисткам лишь в немногих случаях[54]. Половые предрассудки эксплуатируются ими там, где им угодно («женщина более чувствительна») и отметаются, когда невыгодно («женщины менее интеллектуальны, чем мужчины»)[52].
Принцип двойных стандартов наглядно демонстрирует дело Лорены Боббит[52][55][56][57][58], отрезавшей спавшему[59][60] пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций[50]. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства[59]), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»[61]. Тема с тщательностью смаковалась в СМИ, Боббит пригласили на Шоу Опры Уинфри[62], а также делу был посвящен специальный выпуск проекта «Американское правосудие» (en:American Justice) под заголовком Lorena Bobbitt: Women and Violence[63].
Современный феминизм часто бывает дискредитирован нерациональными и антимужскими выходками отдельных представителей движения[54]. Часть радикально настроенных феминисток выступает против участия отцов в воспитании детей[64], часть призывает даже к уничтожению мужчин (так. наз. андроцид, англ. Androcide)[65][66][67][68][69].
Некоторые феминистки выдвигают предположения, что мужчины — «это молодая эволюционная ветка, какая-то слабая и почти тупиковая, а за женщиной основная эволюционная, развивающая часть»[70].
Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение: