Просмотр полной версии : Относительность жизни... :-)))))))))
Один мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо.
Это был Христос.
Другой мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо.
Это был Моисей.
Ещё один мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо.
Это был Маркс.
А другой мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо.
Это был Фрейд.
А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно.
Это был Эйнштейн.(с)
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И каждый жеж прав - однако. :-)))))))))))))))))))))))))
ResidentEvil
17.01.2010, 15:52
Один мудрый русский сказал, "ЭЭЭЭХХХХХ ПИИИИТЬ БУУДЕЕЕЕЕЕЕММ ДААА ГУЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ БУУУУДЕЕЕЕМ , .. ... НУУУ А СМЕЕЕЕРТЬ ПРИИИИИИДЕТ ПАМИИИРААААААТЬ БУДЕЕЕЕЕЕМ":-))))))))))))
Да, точно не помню откуда это, но есть такое. Класссно!!!!
Яблонька_цветущая
17.01.2010, 16:57
А Фрейд был евреем? :) Вот уж прикольно :)
Coup-De-Grace
17.01.2010, 17:05
Один мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо.
Это был Христос.
Другой мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо.
Это был Моисей.
Ещё один мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо.
Это был Маркс.
А другой мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо.
Это был Фрейд.
А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно.
Это был Эйнштейн.(с)
Отсюда вывод: люди жестокие, глупые, бедные, озабоченные, да ещё и субьективные существа =)
Люди просто люди. И слабые, и одновременно сильные.
Отсюда вывод: люди жестокие, глупые, бедные, озабоченные, да ещё и субьективные существа
как страшно жить :)
MapTuHka
17.01.2010, 18:49
И никто бы не пожелал сменить свою человечью жизнь на, скажем, волчью, или коровью)
Парадокс?
Лично я думаю, что люди - венец природы. На данный момент. Со всеми их недостатками.
Да, точно не помню откуда это, но есть такое. Класссно!!!!
Смена тактики? :biggrin2:
Яблонька_цветущая
17.01.2010, 20:43
И никто бы не пожелал сменить свою человечью жизнь на, скажем, волчью, или коровьюЯ по утрам частенько хочу быть своим котом :D
Вывод: не будем слушать евреев и всё будет хорошо))
А у меня прямо противоположный вывод. Каждый из этих евреев прав и надо заботиться обо всем, о чём они написали - и о голове, и о душе, и о потребностях тела, не забывая - между тем - что всё в этом мире относительно. Меня многому полезному именно евреи научили. Это, бесспорно, умная и практичная нация.
Но в целом, я вообще слабо себе представляю, как можно ценить или разграничивать людей по националному признаку. Для меня люди - это именно люди. Вне националности.
MapTuHka
18.01.2010, 17:03
Я по утрам частенько хочу быть своим котом
Ну это ж не вся жизнь)))
Я в принципе тоже хочу быть гордой как орёл, стройной как антилопа и т.д. Но встаю почти всегда полседьмого. Будильник звонит гораздо позже))
Разграничивать, конечно, нехорошо, но есть, если честно, типичные национальные черты у каждой нации, которые влияют на её восприятие.
Евреи, действительно. отличаются умом и сообразительностью. поскольку у этого народа такая трудная история, что выжили только наи- наи- наивыдающиеся))
Одно то, что наследование национальности у них считается по женской линии, а не по мужской, уже о многом говорит)))
Но вот первый пост... Евреи тут ни при чём. Человек любой национальности хочет чего-то от жизни, желательно всего упомянутого - но большинство концентрируется на нескольких параметрах в силу невозможности ухватить всё. Хотя и это некоторым удаётся)
Яблонька_цветущая
18.01.2010, 17:29
да ладно вам анекдот в серьез-то воспринимать ;)
MapTuHka
18.01.2010, 17:45
Я по Юлиному посту о национальностях, анекдот анекдотом.
Яблонька_цветущая
18.01.2010, 18:20
Ну это ж не вся жизнь)))
Я в принципе тоже хочу быть гордой как орёл, стройной как антилопа и т.д.
Вот кстати ни орлом, ни атилопой никогда быть не хотела) Я итак замечтательная) Да и никаким другим человеком опять же, кроме себя) Так что на чужую человеческую жизнь свою также нет желания менять. Так что дело не в том, что люди высшие существа, к тому же последнее спорно :)
MapTuHka
18.01.2010, 18:25
Яблонька_цветущая, ну дык... кому орлом, кому котом)))
спорно, спорно. Так я и пишу: лично для меня. А для кого и лошадь - идеал))
Яблонька_цветущая
18.01.2010, 18:42
Лошадки, собачки... Для меня - Мариночка идеал :love:
MapTuHka
18.01.2010, 18:48
О! Это тупиковый путь- к чему стремится тогда?))) Ведь и на солнце есть пятна)))
Яблонька_цветущая
18.01.2010, 19:49
Стремиться? К более удобному устройству мира, конечно :) А, ну и к убеждению окружения в своем совершенстве, для того что б занять соответствующее место - более удобное :D
MapTuHka
18.01.2010, 20:39
Я имела в виду, что самой-то тоже надо к чему-то стремиться, иначе стагнация и регресс\моральный износ. Каждый человек как бы постоянно в развитии, если он не развивается, то это растение.
Яблонька_цветущая
18.01.2010, 22:06
MapTuHka, хочешь или не хочешь - приходится развиваться)) Хотя бы потому, что заниматься одним и тем же скучно, приходится новое осваивать))))
MapTuHka
18.01.2010, 22:27
Ну вот, а поскольку развитие - это изменение, и я надеюсь. что изменяться мы стараемся к лучшему, стало быть, есть какая-то цель, к которой стремишься.
Яблонька_цветущая
18.01.2010, 23:47
MapTuHka, к лучшему - понятие слишком относительное) Возможно, я стремлюсь к мировому господству :princess:
Coup-De-Grace
19.01.2010, 05:23
Яблонька_цветущая, как достигнешь мирового господства бери меня в советники :D
MapTuHka
19.01.2010, 08:11
MapTuHka, к лучшему - понятие слишком относительное) Возможно, я стремлюсь к мировому господству :princess:
Марин, мировое господство - это изменения во внешнем мире, а не во внутреннем. А мы вроде договорились, что каждая личность в процессе жизни изменяется. К лучшему или худшему, но изменяется - иначе нет жизни. Я об этом говорю.
При чём тут мировое господство?
Роль личности в истории - у нас отдельная тема есть.
Яблонька_цветущая
19.01.2010, 10:48
MapTuHka, ну я точно не стремлюсь к собственной идеальности, я стремлюсь только к изменению мира вокруг себя, я это уже писала. Так же как и писала, что чтоб изменить мир - приходится самой новое осваивать, для мирового господства нужно много знаний ;) Но получение знаний - не сама цель, это всего лишь средство на пути к основной цели :)
добавлено через 59 секунд
А в моей теме про мировое господство история так же не ключевая наука) Тут скорее - самореализация :cola:
добавлено через 16 секунд
Coup-De-Grace, я подумаю)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot