PDA

Просмотр полной версии : Полдень Жука в муравейнике


Why Why
04.11.2026, 19:37
Только начала смотреть сериал
Полдень
Клим Козинский бла бла - почитать в тырнете можно. Но этот парень точно камикадзе.
Браться за столь провокационное произведение с набором современных актеров.
Я нежно и ласково люблю Стругацких. Я бешеный фанат писателей, которые в фанатах не нуждаются. Прочтение их книг это диалог с автором. Я понимаю, что каждый видит что-то своё в их книгах. И я не исключение. Моя ИМХА будет только моей))) Но Макс - Колокольников. Блиииин. Степанов был хорошим Каммерером, хотя бы старался.
С первых кадров внутренний голос просил - Щекна не губите!
И как бы его миловали. Но очень своеобразно.
А как вы оценили эту экранизацию? Считаете ли Жука основной темой Стругацких? Любите ли их?

По просмотру буду в этой теме материться. Точно буду же))

Why Why
04.11.2026, 20:31
Матвеев - Абалкин
Хорош!!!
С первых минут играет личность азартную, того, кто прётся от процесса.
https://realax.ru/saveimages/2026/11/04/wvpywqhnsfdde9ep.jpg
Колокольников играет ленивого орангутанга. Вот-вот начнет зевать и чесать лапой затылок. Переигрывает.
49490
Я не ценю Жука так, как его ценят обычно. Вкусовщина. Люблю Град обреченный. Вижу в нём откровение всех их произведений. Жук мне был всегда интересен гениальной!!! структурой.

Вкупе общей атмосферы открывается мир необычной системы. Мир, кстати говоря, способный родиться только в Союзе. Поспорьте.

Гром
04.11.2026, 20:41
А как вы оценили эту экранизацию?Я уверен
1. Хорошая книга вообще не требует экранизации.
2. А очень хорошая - тем более.

Why Why
04.11.2026, 20:49
не требует экранизацииИначе зачем тода театральное искусство? Травиаты шлёпать?

Гром
04.11.2026, 20:51
Иначе зачем тода театральное искусство?Для неумеющих читать, другого предназначения я не вижу.

Why Why
04.11.2026, 20:58
Для неумеющих читать, другого предназначения я не вижу.
Звиняй, но это очень односторонне

Гром
04.11.2026, 21:02
Звиняй, но это очень односторонне
Возможно, но я не вижу иного назначения лицедейству.

Why Why
04.11.2026, 21:05
Возможно, но я не вижу иного назначения лицедейству.
Не осуждаю и вижу в этом нечто религиозное. Да?

Гром
04.11.2026, 21:12
Не осуждаю и вижу в этом нечто религиозное. Да?
Нет,я считаю всех лицедеев биороботами, лишенных собственного эго и поэтому изображающих чужое на заказ.

Why Why
04.11.2026, 21:20
Нет,я считаю всех лицедеев биороботами, лишенных собственного эго и поэтому изображающих чужое на заказ.
Отвлеченное от темы
"Биороботами, лишенными... изображающими.."
Падежами надо бы пользоваться.
Чтоб ты не обижался - я работаю врачом текстов и вижу, где олбань, где опечатка, где прикол, а где безграмотность
А по теме биороботов не поддержу они принимают на себя. Входят в роль.

Гром
04.11.2026, 21:34
Отвлеченное от темы
"Биороботами, лишенными... изображающими.."
Падежами надо бы пользоваться.
Чтоб ты не обижался - я работаю врачом текстов и вижу, где олбань, где опечатка, где прикол, а где безграмотность
А по теме биороботов не поддержу они принимают на себя. Входят в роль.
это спеллер рекогнайзера. А что касается лицедеев - дело взгляда.

Personal Jesus
04.11.2026, 23:05
я смотрела сериал, книгу не читала, поэтому сравнивать не с чем, да и не люблю я сравнивать, хотелось бы иной финал

Меламори
05.11.2026, 08:32
Сегодня попалась разгромная статья, писали, что визуал красивый, смысл утерян.

Женя!
05.11.2026, 09:46
Сегодня попалась разгромная статья, писали, что визуал красивый, смысл утерян.
Все зависит от сценариста и режиссера как они воплотят книгу на экран! Я не очень знаю и смотрю советские фильмы .но вот Шерлока Хомса с удовольствием смотрела .Даже сами англичане в ютубе говорили что этот фильм воплотил книгу Конан Дойла на экран.

Red
05.11.2026, 10:10
Позор мне, позор, на мою голову.
Стругацких люблю нежно, но Жука не читала.
Сделаю наоборот.
Вначале посмотрю фильм, потом прочитаю.
Иначе после прочтения, фильм не смогу воспринять с "нулевой" отметки.

Аня
05.11.2026, 12:21
Позор мне, позор, на мою голову.😊 , наврядли, но это точно неизвестно)))) 😂

Аня
05.11.2026, 12:23
Сегодня попалась разгромная статья, писали, что визуал красивый, смысл утерян.
😊. ( .......................)
Рай))))

Leona
05.11.2026, 13:05
Только начала смотреть сериал
Полдень
Клим Козинский бла бла - почитать в тырнете можно. Но этот парень точно камикадзе.
Браться за столь провокационное произведение с набором современных актеров.
Я нежно и ласково люблю Стругацких. Я бешеный фанат писателей, которые в фанатах не нуждаются. Прочтение их книг это диалог с автором. Я понимаю, что каждый видит что-то своё в их книгах. И я не исключение. Моя ИМХА будет только моей))) Но Макс - Колокольников. Блиииин. Степанов был хорошим Каммерером, хотя бы старался.
С первых кадров внутренний голос просил - Щекна не губите!
И как бы его миловали. Но очень своеобразно.
А как вы оценили эту экранизацию? Считаете ли Жука основной темой Стругацких? Любите ли их?

По просмотру буду в этой теме материться. Точно буду же))
О!
Не знала, что есть сериал. Обязательно посмотрю, ибо Стругацких обожаю, и читала у них всё

Длинношеее
05.11.2026, 13:07
Стругацкие очень противоречиво. Я в детстве прочитал почти всё из них. Фильмы после прочитанного ни о чем. Тот же "Пикник на обочине" фильм это жалкая пародия.

Leona
05.11.2026, 13:33
Стругацкие очень противоречиво. Я в детстве прочитал почти всё из них. Фильмы после прочитанного ни о чем. Тот же "Пикник на обочине" фильм это жалкая пародия.
Ты имеешь в виду "Сталкер"?
Этот фильм - он сама по себе великолепен.

Дождев
05.11.2026, 13:33
Борис Натанович и не предполагал, что идёт по площади, которая будет носить его имя...
49509

Длинношеее
05.11.2026, 13:41
Ты имеешь в виду "Сталкер"?
Этот фильм - он сама по себе великолепен.
Против книги он ничто.

Leona
05.11.2026, 13:51
Против книги он ничто.
Он сам по себе произведение искусства, таких фильмов мало

Гром
05.11.2026, 22:52
ибо Стругацких обожаю, и читала у них всёКроме "Пикник на обочине 2" и "Черной пешки", хотя возможно эти книги были написаны очень умелыми подражателями стиля.....

Тихий_Тигрр
06.11.2026, 13:59
Сегодня попалась разгромная статья, писали, что визуал красивый, смысл утерян.
Мне тоже попадалась разгромная статья. Надо посмотреть

Меламори
06.11.2026, 14:29
@Тихий_Тигрр, у меня пока желания посмотреть не возникло))

Аня
06.11.2026, 14:55
мне тоже всякое попадается, давно уже привычное, на тысячу раз... 😊☺️😹.

Как мне с вами хорошо)))) ммммм)))) 😊🤗

Гром
06.11.2026, 19:28
Против книги он ничто.
Соглашусь, я хоть и не любитель кинов, знаю только единственный пример хорошего фильма верзус книга - "Формула Любви"))))