Просмотр полной версии : Офтоп из темы о Сталине
Rudolfino
28.11.2025, 23:21
По мне так и например в слове жиды нет ниего обидного, ибо у нас в Литве это официальное название народа.
Например нынче покойная соседка себя гордо называла хохлушкой, а теперь это оказывается оскорбление.
Для меня и слово моcкаль абсолютно безобидное.
Это наверно кому как :)
В лабусе не вижу ничего оскорбительного, ибо так мы здороваемя :)
Это жаргон, ибо настоящее название этого народа - евреи. А до этого - иудеи.
"Жиды" пошли от польского языка, где евреев так называли. И распространилось по всей Российской империи, куда входила и Литва. Поэтому многие простые люди, не обремененные культурой и знаниями истории, называют так евреев.
Еще в 70-х годах прошлого столетия мы смеялись: то, что для русского - связка слов, для грузина, или азиата, тяжелейшее оскорбление. Я о словосочетании - "Ёб твою мать"! Сколько раз в той же армии грузины и узбеки кидались с ножами, на украинцев и русских, когда те нелицеприятно разговаривали с ними в таком духе.
Тоже самое с прозвищами, за которые сегодня можно получить перо в бок, или пулю в живот.
Русский генерал Леонтий Леонтьевич Бениксонов говорит, что показал Бонапарту:
«русак не пруссак, и суровой зимой русский ещё лучше дерётся. Поэтому то, что русскому здорово, то немцу – смерть, и наоборот»
Понимать надо, это вам не дружба народов в СССРе.
что для русского - связка слов, для грузина, или азиата, тяжелейшее оскорбление. Я о словосочетании - "Ёб твою мать"!
Прикиньте, какая дикость у грузин и прочих "азиатов",
они матерей чтят.
Еще в 70-х годах прошлого столетия мы смеялись: то, что для русского - связка слов, для грузина, или азиата, тяжелейшее оскорбление. Я о словосочетании - "Ёб твою мать"!
А вот интересно когда появился этот мат, до Сталина, в интелигентной России, или уже в безбожной?
Меламори
28.11.2025, 23:54
Маразм крепчал..:D
Маразм крепчал..:DА тебе не интересно? :what: ))))
А вот интересно когда появился этот мат, до Сталина, в интелигентной России, или уже в безбожной?
Насчет именно этого мата не в курсе, но искажение русского языка происходило намного раньше, чем в период революци1 20 века, очень намного ранее.
Этим озадачились современные исследователи, обнаружившие очень много искажений, которые заложили буквально мину замедленного действия, но убийственного для не просто русского кода, но для человека в целом) мат через половые органы- отрицание, опошление, пренебрежение к самому сакральному смыслу человека- к жизни)
Rudolfino
29.11.2025, 00:11
Маразм крепчал..:D
Если вы о Сталине, то можно заключить следующее:
Две группы дискутирующих разошлись во мнениях, хотя никто из них Сталина не видал и ужасов жизни при нем не испытал.
Но все готовы стать участниками рыцарских турниров не на жизнь, а на смерть!
Все! - но не я.
Почему?
Потому, что ломать копия из-за призрака, который бродит по форумам..., я не считаю нормальным.
Ну, сдох, и сдох, я уверен, что там внизу ему устроили достойную встречу, ну, как он того заслужил.
:bye:
Rudolfino
29.11.2025, 00:22
А вот интересно когда появился этот мат, до Сталина, в интелигентной России, или уже в безбожной?
Русский мат появился задолго до монгольского нашествия, возможно, еще в дохристианские времена, о чем свидетельствуют берестяные грамоты XII—XIII веков с примерами обсценной лексики. Изначально матерные слова имели сакральное значение и использовались в языческих обрядах, связанных, в частности, с детородной функцией. Со временем, с распространением христианства, они были объявлены греховными, но не исчезли, а продолжили свое существование и развились в современном виде.
Главное, что он нравится всем тем, кто исповедует русскую словесность.
:appl:
Меламори
29.11.2025, 00:29
@Sigita, так мы дойдем до влияния движения космических лучей через галактику Андромеды на левую пятку Сталина 17 марта 1934 года в 7:00 утра:plak:
@Меламори, дойти всё же лучше, чем топчаться на месте :dura:
GlooMask
29.11.2025, 02:09
Если вы о Сталине, то можно заключить следующее:
Две группы дискутирующих разошлись во мнениях, хотя никто из них Сталина не видал и ужасов жизни при нем не испытал.
Но все готовы стать участниками рыцарских турниров не на жизнь, а на смерть!
Все! - но не я.
Почему?
Потому, что ломать копия из-за призрака, который бродит по форумам..., я не считаю нормальным.
Ну, сдох, и сдох, я уверен, что там внизу ему устроили достойную встречу, ну, как он того заслужил.
:bye:
Ты не понимаешь или не хочешь брать в расчёт одну небольшую деталь: прошлое не нравится многим, но лишь некоторые стремятся изменить его... и эти люди способны не только отрицать факты - они способны уничтожать следы их... Никто так много не говорит о фальсификациях, как те, кто их осуществлял. Бюрократический аппарат в СССР занимался широкой фальсификацией истории, но, как всегда, по заданным направлениям и к заданным юбилеям и годовщинам... поэтому весь колоссальный объём материалов, фиксирующих факты, исказить не удалось (да никто и не спешил - СССР казался вечным). С обрушением СССР часть материалов оказалась доступна - всплыли и секретные протоколы и документы по Катыни и масса других фактов, которые в СССР отвергались и не признавались... В очень короткий промежуток времени - в пресловутые 90ые - появилась огромная фактологическая база, которой бы хватило на десять Нюрнбергов для СССР. Не было лишь политической воли. Пришедшая к власти нынешняя верхушка озаботилась сокрытием собственной фактологии (как и фальсификацией прежней) и именно потому нельзя позволить им изменить то, что уже просочилось наружу... Именно поэтому нельзя пройти мимо любого изменения факта, не реагировать на любую интерпретацию истории...
Ты не понимаешь или не хочешь брать в расчёт одну небольшую деталь: прошлое не нравится многим, но лишь некоторые стремятся изменить его... и эти люди способны не только отрицать факты - они способны уничтожать следы их... Никто так много не говорит о фальсификациях, как те, кто их осуществлял. Бюрократический аппарат в СССР занимался широкой фальсификацией истории, но, как всегда, по заданным направлениям и к заданным юбилеям и годовщинам... поэтому весь колоссальный объём материалов, фиксирующих факты, исказить не удалось (да никто и не спешил - СССР казался вечным). С обрушением СССР часть материалов оказалась доступна - всплыли и секретные протоколы и документы по Катыни и масса других фактов, которые в СССР отвергались и не признавались... В очень короткий промежуток времени - в пресловутые 90ые - появилась огромная фактологическая база, которой бы хватило на десять Нюрнбергов для СССР. Не было лишь политической воли. Пришедшая к власти нынешняя верхушка озаботилась сокрытием собственной фактологии (как и фальсификацией прежней) и именно потому нельзя позволить им изменить то, что уже просочилось наружу... Именно поэтому нельзя пройти мимо любого изменения факта, не реагировать на любую интерпретацию истории...
Хосподи, какой блаженный идиотик...
Хосподи, какой блаженный идиотик...Ты это специально провоцируешь, чтоб человека отправить в бан?
Ты это специально провоцируешь, чтоб человека отправить в бан?
К специалисту.
К специалисту.По методу Сталина - расстрелять...
Шмигирилова
29.11.2025, 06:34
@Меламори, А чего ж вы, москалики, так СССР обожаете? Не потому, что вся страна престольную кормила-поила? Вон, рядом с вами Тула - в ней самовары, да пряники, в Рязани грибы с глазами... А чего в вашей Москве своего есть?
Безличняково соглашусь. Как резидент примерно жопляндии. Если б случилась суверенность, омагадыбл, было б зашибись. Только не при Кожемяке (физкультурника ещё на острове наблюдала), про мне! Есип господствовала, я :radost:бы да.
Меламори
29.11.2025, 08:57
@Шмигирилова, чья, от кого и причем тут Сталин?
По методу Сталина - расстрелять...
"Не знаю что вы тут курите, но я тоже этого хочу"
Диагноз всерьез обсуждать высылку "раскулаченных", когда в Германии конвейером душили людей в газовых камерах, в Японии ставили "медицинские" опыты над китайскими детьми, а пиндосы и вовсе скинули атомную бомбу. Две.
Дома у вас все???
Говорил же, что закончится все нюнями. Потому что предъявить режиму - нечего. Зиро. Ноль без палочки и дырку от бублика.
Реально репрессировано было 800 тыс. Которые посчитаны до человека. И все эти приговоры - ЗАКОННЫ!
Просто чрезмерны. Чрезмерное наказание. Но невиновных среди них - нет.
800 тыс. против заявленных тут 30 млн, завышение в 40 раз!!! Реально, таких придурков нужно привлекать к ответственности - принудительно обследовать и лечить. Для их же блага.
Моему прадеду дали три года, за реальную контрреволюционную деятельность.
Потом докинули еще десятку, а потом "без права переписки" - расстреляли на пересылке где-то в Чувашии. Вот это уже политика, политический террор.
Но политика - всегда оправдана. Всегда и без исключения. Потому эти статьи и политические. Рассматривать их можно только в контексте государственной необходимости и больше никак. И такая необходимость - была.
Была необходимость в раскулачивании, была в парт. чистках, и в выселении с новых погр. территорий - тоже была. Потому что З. Украина нацистов приветствовала с цветами, литовские братки тут же побежали в лес, а латышские и вовсе в СС.
Недовыселяли.
Rudolfino
29.11.2025, 10:50
Ты это специально провоцируешь, чтоб человека отправить в бан?
Похоже, я сначала тоже не понял.
Похоже, я сначала тоже не понял.
Обосрался - обтекай. А не заговоры ищи.
По-хорошему тебя это гавно жрать надо заставить.
Скидка на слабоумие.
Rudolfino
29.11.2025, 11:49
Ты не понимаешь или не хочешь брать в расчёт одну небольшую деталь: прошлое не нравится многим, но лишь некоторые стремятся изменить его... и эти люди способны не только отрицать факты - они способны уничтожать следы их... Никто так много не говорит о фальсификациях, как те, кто их осуществлял. Бюрократический аппарат в СССР занимался широкой фальсификацией истории, но, как всегда, по заданным направлениям и к заданным юбилеям и годовщинам... поэтому весь колоссальный объём материалов, фиксирующих факты, исказить не удалось (да никто и не спешил - СССР казался вечным). С обрушением СССР часть материалов оказалась доступна - всплыли и секретные протоколы и документы по Катыни и масса других фактов, которые в СССР отвергались и не признавались... В очень короткий промежуток времени - в пресловутые 90ые - появилась огромная фактологическая база, которой бы хватило на десять Нюрнбергов для СССР. Не было лишь политической воли. Пришедшая к власти нынешняя верхушка озаботилась сокрытием собственной фактологии (как и фальсификацией прежней) и именно потому нельзя позволить им изменить то, что уже просочилось наружу... Именно поэтому нельзя пройти мимо любого изменения факта, не реагировать на любую интерпретацию истории...
Согласен, поэтому мы тут и делимся друг с другом мыслями и сомнениями.
Тут надо признать, что есть еще люди, которым нравится "твердая рука" и которые страшатся анархии (и не без основания) в государстве.
Сказать по чести, я этого тоже боялся и ждал на смену Ельцинской банде расхитителей приход военных.
Но пришли спецслужбы... А демократы России потерпели полное фиаско.
Лично для меня стало трагедией смерть (убийство) Немцова. Я тогда понял, все, кина не будет... А многие были рады, ибо Россия избавилась от главного оппозиционера-иногента. При этом не понимая, что вот такие методы "борьбы" и есть отголоски правления Сталина. Т.е. неугодных - уничтожать!
Не умеем мы еще вести дипломатические разговоры и договариваться не умеем, все проще применить силу, когда ума не хватает.
Поэтому, пока мы свидетели происходящего, мы разговариваем тут на форуме, хотя разговор получается трудным.
Rudolfino
29.11.2025, 11:54
Обосрался - обтекай. А не заговоры ищи.
По-хорошему тебя это гавно жрать надо заставить.
Скидка на слабоумие.
Пример провокации не заставил себя долго ждать.
Платный небось...
Пример провокации не заставил себя долго ждать.
Платный небось...
Сталина на него нет!)
Говорил же, что закончится все нюнями. Потому что предъявить режиму - нечего. Зиро. Ноль без палочки и дырку от бублика.
Не закончилось, а просто некоторые перешли на оскорбления.
Самого режима нету, развалился, какие могут быть предьявы?
Чесслово ерунду несёшь...
Rudolfino
29.11.2025, 12:30
Сталина на него нет!)
Да-да, усатый часто менял садистов опричников: Ягода, Ежов, Берия... и все они кончали одним.
Пример достойный подражания...
:hz:
Rudolfino
29.11.2025, 12:33
Не закончилось, а просто некоторые перешли на оскорбления.
Самого режима нету, развалился, какие могут быть предьявы?
Чесслово ерунду несёшь...
Зато с каким апломбом! Пополам со слюнями, обрызгал уже всех.
ПолиГрафиня
29.11.2025, 13:02
Согласен, поэтому мы тут и делимся друг с другом мыслями и сомнениями.
Тут надо признать, что есть еще люди, которым нравится "твердая рука" и которые страшатся анархии (и не без основания) в государстве.
Сказать по чести, я этого тоже боялся и ждал на смену Ельцинской банде расхитителей приход военных.
Но пришли спецслужбы... А демократы России потерпели полное фиаско.
Лично для меня стало трагедией смерть (убийство) Немцова. Я тогда понял, все, кина не будет... А многие были рады, ибо Россия избавилась от главного оппозиционера-иногента. При этом не понимая, что вот такие методы "борьбы" и есть отголоски правления Сталина. Т.е. неугодных - уничтожать!
Не умеем мы еще вести дипломатические разговоры и договариваться не умеем, все проще применить силу, когда ума не хватает.
Поэтому, пока мы свидетели происходящего, мы разговариваем тут на форуме, хотя разговор получается трудным.
Навального тоже оплакивали?
Сталина на него нет!)
на мой взгляд, таким следует благодарить Бога за характер Путина, сдерживающего гнев разумной части населения, у которых срывает крыши от всех безграмотных слизеподобных трепачей, и они (разумные) твердят: хотим СМЕРШ.)
Достали либербляди за бесплатно подвывающие Западу)
Да-да, усатый часто менял садистов опричников: Ягода, Ежов, Берия... и все они кончали одним.
Кроме типовых "плевков", Вы хотя бы в курсе, что Берия, именно Берия был ответственным и выполнил эвакуацию всей российской промышленности за Урал, что и создало условия для победы?
А то, что Берия был тем, под чьим руководством была создана ядерная программа России, позволившая сдерживать аппетиты евро-атлантистов, Вы знаете?
Или фамилиями пожонглировать?
В курсе, сколько противоборствующих властных группировок воевали между собой, как, кстати, происходит абсолютно в любой стране?
Как Троцкий запустил, по сути, раскулачивание, Хрущев и его клика- отстреливали активистов по регионам, которые могли бы поддержать план Сталина о лишении ВКПб ведущего аппарата управления?
Как белогвардейцы запустили Антанту в Россию? Или как Хрущев, убегая из Киева, оставил все списки партактива в рабочем столе, по которым потом немцы расстреляли всех, но что не помешало потом стать лидером страны? Кто выдвинул такого? Не такие ли, которые по плешку в крови?
Или так проще, плевать в одного великого, при этом воображая себя- выше?
в контексте государственной необходимости
Вдумайся!
Не закончилось, а просто некоторые перешли на оскорбления.
Ну а как еще разговаривать с идиотами?
Если они реально блаженные, дык маякни, "матрос ребенка не обидит".
Обычное количество в тюрьмах РФ - чуть меньше миллиона. В пик Большого террора 37-38гг - 1.8 млн., и населения было чуть больше, на 10-20 млн.
Ну а как еще разговаривать с идиотами?
Если они реально блаженные, дык маякни, "матрос ребенка не обидит".
Обычное количество в тюрьмах РФ - чуть меньше миллиона. В пик Большого террора 37-38гг - 1.8 млн., и населения было чуть больше, на 10-20 млн.
То есть, по Вашей "арифметике" в 37-38 году в России население было 30-40 млн?????
Итог первой переписи населения в СССР 1926 года: советских людей насчитали 147 млн, из которых русские – 77,8 млн человек.
Вторая полноценная перепись населения в СССР проведена в 1939 году. Проведённая перепись в 1937 году признана дефектной и потому не учитывается. В 1939 году численность советского народа достигла 170,6 млн, из которых русские составили 99,6 млн человек. За 13 лет в СССР произошло увеличение общей численности советского народа на 23,6 млн человек или на 16 %.
совершенно непонятно, с какой целью выдается безграмотнейший бред о численности в 30-40 млн.
@Sandy, ну сходите вы к врачу....
@Sandy, ну сходите вы к врачу....
Вы действительно на полном серьезе, в здравом уме и полноценном рассудке полагаете,
что если называть окружающих идиотами, дебилами, ненормальными психически,
Вы от этого выглядите умнее?:shock:
Шмигирилова
29.11.2025, 15:57
@Шмигирилова, чья, от кого и причем тут Сталин?
Только меня выбешивает твоё нецитирование? Мел, я просто наклюкалась и влезла не в ту степь, эшкере.
@Sandy, ну сходите вы к врачу....
За один аспект, который Вы осветили в своих высказываниях, я Вам действительно благодарна.
Этой детали паззла у меня не было, именно этот аспект не светят в СМИ даже наиболее продвинутые копатели истории - то, что после победы в ВОВ новые власти одаривали бывших репрессированных возвращением им их отнятой собственности, в то время как семьи тех, кто отдали жизни за победу, или сами фронтовики- нищенствовали, оплевываемые теми, кто в обозах и на интендантских службах наворовали себе капиталец для последующих возвышений.
Я отлично помню то, что поразило в детстве, цикл передач по телевизору, в которых по горячим следам активисты показывали, что бывшие полицаи пришли во власть. Передачу очень быстро закрыли, но осадок остался на всю жизнь - абсолютным недоверием к власти. Это и подтвердилось хрущевщиной, горбачевщиной, ельцинщиной, продажей всей страны в 90-е, оплевыванием всей истории.
Как говорится, дерьмо полагает, но в итоге- Бог располагает)
Rudolfino
29.11.2025, 16:05
Кроме типовых "плевков", Вы хотя бы в курсе, что Берия, именно Берия был ответственным и выполнил эвакуацию всей российской промышленности за Урал, что и создало условия для победы?
А то, что Берия был тем, под чьим руководством была создана ядерная программа России, позволившая сдерживать аппетиты евро-атлантистов, Вы знаете?
Или фамилиями пожонглировать?
В курсе, сколько противоборствующих властных группировок воевали между собой, как, кстати, происходит абсолютно в любой стране?
Как Троцкий запустил, по сути, раскулачивание, Хрущев и его клика- отстреливали активистов по регионам, которые могли бы поддержать план Сталина о лишении ВКПб ведущего аппарата управления?
Как белогвардейцы запустили Антанту в Россию? Или как Хрущев, убегая из Киева, оставил все списки партактива в рабочем столе, по которым потом немцы расстреляли всех, но что не помешало потом стать лидером страны? Кто выдвинул такого? Не такие ли, которые по плешку в крови?
Или так проще, плевать в одного великого, при этом воображая себя- выше?
Надеюсь, вы все это выкрикнули не стоя на трибуне?
Нет?
Вот и чудесненько.
Все сказанное вами мне известно, спасибо, что напомнили.
Я так понимаю, что главный вопрос, который вы задали - кто выдвинул вот всех этих?
НАРОД! - однозначно, как говаривал главный клоун КГБ, депутат Жириновский.
Причем, партий-то стало много, а толку никакого.
Поэтому сегодня есть люди, которые говорят - при монархии было лучееееееееее!
Другие хочут, чтобы стало, как на Западе.
А вот я весь в сомнениях, ибо на Западе свое говно, в при диктатуре - свое!
Значит что?
Думать надо, может кому в голову умная мысля придет.
:pya:
Я так понимаю, что главный вопрос, который вы задали - кто выдвинул вот всех этих?
Вообще-то нет)
Без числа раз зарекалась не реагировать на пустой треп пыли, освоивших с десяток слов в стиле Эллорчки Людоедочки: демократия, монархия, диктатура, народ, и жонглирующих ими, покруче проституток в дешевой забегаловке.
Нет у меня к Вам никаких вопросов)
Rudolfino
29.11.2025, 16:12
Вообще-то нет)
Без числа раз зарекалась не реагировать на пустой треп пыли, освоивших с десяток слов в стиле Эллорчки Людоедочки: демократия, монархия, диктатура, народ, и жонглирующих ими, покруче проституток в дешевой забегаловке.
Нет у меня к Вам никаких вопросов)
И это хорошо.
Зачем задавать вопросы, или спорить, если у вас есть все ответы на означенную тему?
:hz:
Пустая трата нерв и энергии
Поддерживаю.
:hb:
!
Не умеем мы еще вести дипломатические разговоры и договариваться не умеем, все проще применить силу, когда ума не хватает.
Умеем и неплохо, но равный доброжелателей разговор получается только с равными, а с тупым быдлом такого разговора не будет.
Rudolfino
29.11.2025, 16:19
Навального тоже оплакивали?
Нет.
Несимпатичный он какой-то. Но, если правда то, что его убили в тюрьме, то плохо.
Даже, если человек лжет, не надо его убивать, это негуманно.
Почему?
Потому, что если бы за ложь на Земле всех убивали, то жизнь бы закончилась давным давно. И мы с вами не имели удовольствия беседовать сегодня на этом форуме.
:hz:
Меламори
29.11.2025, 16:19
я просто наклюкалась и влезла не в ту степь, эшкере.
а у нас цитирование обязательно? ты сказала что-то - я обратилась к тебе с уточнением. :)
И это хорошо.
Зачем задавать вопросы, или спорить, если у вас есть все ответы на означенную тему?
:
Кому задавать вопросы, Вам, что ле????:shock:
Один этот "шедевр" чего стоит:
кто выдвинул вот всех этих?
НАРОД! - однозначно
В то время, как честные историки всего мира общими усилиями пытаются понять, что же произошло в человечестве за последние 400- 500 лет, уже прекрасно понявших, что "демократия", якобы свободы и прочие лейблики были созданы элитой для того, чтобы без ограничений править народом, но при этом возложив на него (народ) ответственность все свои (элиты)погрешности ,
представитель явно не от властей повторяет вмененную мантру))))
И о чем спрашивать у такого "знатока"?
Шмигирилова
29.11.2025, 16:23
а у нас цитирование обязательно? ты сказала что-то - я обратилась к тебе с уточнением. :)
Правила максимально доброжелательные) Почему ты прекратила встречать новичков?
Rudolfino
29.11.2025, 16:24
Умеем и неплохо, но равный доброжелателей разговор получается только с равными, а с тупым быдлом такого разговора не будет.
Вот в этом и заключается искусство дипломатии, чтобы научиться разговаривать с дикарями.
А то получится, как в той истории:
Где-то в Новой Зеландии одно из диких племен сожрало немецкого посла. Ну, так получилось - он пошел на охоту, а воины племени его захватили. А потом на общей сходке решили его сожрать!
Естественно Германия Новой Зеландии отправила ноту протеста. Те обратились к вождю племени, который два раза не подумав сказал: "Пусть сожрут посла Новой Зеландии и будем в расчете!"
:hz:
А то, что Берия был тем, под чьим руководством была создана ядерная программа России, позволившая сдерживать аппетиты евро-атлантистов
Не ядерная программа, а РДС. Не России, а СССР, патриотка записная.
Меламори
29.11.2025, 16:29
Почему ты прекратила встречать новичков?
потому что у нас замечательные, доброжелательный форумчане, которые всех прекрасно встречают:D
Вот в этом и заключается искусство дипломатии, чтобы научиться разговаривать с дикарями.
Как раз разговаривать с дикарями - не проблема, достаточно просто изучит их понятия и систему жизненных ценностей.
Намного сложнее говорить с оболваненными пропагандой и мудацкой идеологией фанатиками. Например квасными диванами патриетами - типичными девочками отличницами - говорящими пустыми башками ваще без мозгов.
Вот в этом и заключается искусство дипломатии, чтобы научиться разговаривать с дикарями.
Типа, так следует с дикарями разговаривать?
Надеюсь, вы все это выкрикнули не стоя на трибуне?
....
Думать надо, может кому в голову умная мысля придет.
Или стеклянные бусины подкидывать для тупых?
А то получится, как в той истории:
Где-то в Новой Зеландии одно из диких племен сожрало немецкого посла. Ну, так получилось - он пошел на охоту, а воины племени его захватили. А потом на общей сходке решили его сожрать!
Естественно Германия Новой Зеландии отправила ноту протеста. Те обратились к вождю племени, который два раза не подумав сказал: "Пусть сожрут посла Новой Зеландии и будем в расчете!"
:hz:
Оно да-а, величие "дипломатии" впечатлило)))):wacko:
В то время, как честные историки всего мира общими усилиями пытаются понять, что же произошло в человечестве за последние 400- 500 лет, уже прекрасно понявших, что "демократия", якобы свободы и прочие лейблики были созданы элитой для того, чтобы без ограничений править народом, но при этом возложив на него (народ) ответственность все свои (элиты)погрешности ,
представитель явно не от властей повторяет вмененную мантру))))
И о чем спрашивать у такого "знатока"?
Санди, а не пробовала понять что такое демократия на самом деле, что это?
@Гром
-3 о Вашей прозорливости)
Шмигирилова
29.11.2025, 16:39
потому что у нас замечательные, доброжелательный форумчане, которые всех прекрасно встречают:D
)Странная фигня: хочу в смехуёчках запилить предновогоднюю тему, а мне не удаётся. Это к Тру?
@Гром
-3 о Вашей прозорливости)
А ты хоть попробуй, чтобы узнать очевидность, еще изначальную античных времен. Единственное принципиальное отличие Демократии от остальных форм государственного правления (их 5 остальных) - равенство перед Законом всех вне зависимости ни от чего.
Для примера, во Франции демократия, бывший презик Саркози осужден и сидит турма, за нарушение закона.
Меламори
29.11.2025, 16:45
)Странная фигня: хочу в смехуёчках запилить предновогоднюю тему, а мне не удаётся. Это к Тру?
ошибка вылезает?
@Гром,
-4
3 правильных, включая демократию и 3 парно не правильных, ибо оптимальный баланс свободы и принуждения.
@Гром,
-5
Блудила, прибор?
Дэсять!
А х..ли дэсять?
В х..ли прибор? (С)
@Гром,
:diatel:
-6
Фреди Феллини этот сюжет уже давнооо проиграл своему сценаристу.
Бутыльник
29.11.2025, 17:18
Вот в этом и заключается искусство дипломатии, чтобы научиться разговаривать с дикарями.
с ними проще
бусики, уважение, почитание дикарских традиций
Шмигирилова
29.11.2025, 17:34
ошибка вылезает?
Не вылезало ничего кроме пустоты. Мне удалось! С наступающим,!)))
В центре Риги и Львова есть улицы Эбреяс и Жиду. Всегда были. И что? Топонимику крушить?
Раз снесли тему, в которой я рассказывала о том, что в Литве евреи вернули себе всё имущество, которое у них отобрали коммунисты, отвечу здесь.
Думаю, еслиб их не устраивало на литовском государственном языке название народа жиды, добились бы того, чтоб их величали по другому.
Ибо достичь того, чтоб вернули или компенсировали материальное, было гораздо сложнее..
Rudolfino
29.11.2025, 18:20
Раз снесли тему, в которой я рассказывала о том, что в Литве евреи вернули себе всё имущество, которое у них отобрали коммунисты, отвечу здесь.
Думаю, еслиб их не устраивало на литовском государственном языке название народа жиды, добились бы того, чтоб их величали по другому.
Ибо достичь того, чтоб вернули или компенсировали материальное, было гораздо сложнее..
Да мало ли, что взбредет в голову литовским депутатам? да и самому литовскому государству?
Вы можете евреев называть жидами, а украинцев - хохлами; русских - москалями, или кацапами, а узбеков - чурками. Только потом не ждите, что вас с восторгом примут в Израиле, Украине, России и Узбекистане, да и во всей Средней Азии. Не будет этого.
Почему?
Потому, что не проявишь уважения к соседу, не жди от него добра.
Странно другое, взрослые вроде люди, а рассуждают, как... не могу подобрать слова.
:hz:
Да мало ли, что взбредет в голову литовским депутатам? да и самому литовскому государству?
Там большинство еврейской национальности, так что себя не обидят)))
Rudolfino
29.11.2025, 18:57
Там большинство еврейской национальности, так что себя не обидят)))
Извините, но в это трудно поверить.
История говорит, что евреев действительно было много в Польше, на Украине, в Прибалтике до второй мировой войны. Но потом их просто истребили нацисты и местное население этих стран.
Я читал об этом не раз и даже бывал на экскурсиях, уж не помню где - давно это было. Так экскурсоводы нам приводили цифры, в которые трудно было поверить, ибо эти преступления просто не укладывались в голове.
И потом, я же жил во Львове, а там тоже было еврейское гетто. И те, кто помогал немцам вылавливать евреев, комиссаров и москалей и получать за это награду.
Как говорят в Одессе - их там было и в Литве они были, и в Латвии с Эстонией.
И после всего этого вы говорите, что евреи Литвы заседают в литовском парламенте, имеют большинство и устанавливают названия улиц, называя их "Жидами"?
Ну и кто поверит в этот анекдот?
:Think:
Это жаргон, ибо настоящее название этого народа - евреи. А до этого - иудеи.
"Жиды" пошли от польского языка, где евреев так называли. И распространилось по всей Российской империи, куда входила и Литва. Поэтому многие простые люди, не обремененные культурой и знаниями истории, называют так евреев.
Еще в 70-х годах прошлого столетия мы смеялись: то, что для русского - связка слов, для грузина, или азиата, тяжелейшее оскорбление. Я о словосочетании - "Ёб твою мать"! Сколько раз в той же армии грузины и узбеки кидались с ножами, на украинцев и русских, когда те нелицеприятно разговаривали с ними в таком духе.
Тоже самое с прозвищами, за которые сегодня можно получить перо в бок, или пулю в живот.
Русский генерал Леонтий Леонтьевич Бениксонов говорит, что показал Бонапарту:
«русак не пруссак, и суровой зимой русский ещё лучше дерётся. Поэтому то, что русскому здорово, то немцу – смерть, и наоборот»
Понимать надо, это вам не дружба народов в СССРе.
и где тут про товарища Сталина?.. :search2:
у нас в России евреев не преследовали...
это ж не Европа...
а в Европе преследуют и цыган...
Извините, но в это трудно поверить.
Не надо извиняться. Династия Ланзбергисов уже чо значит, не говоря уже про Зингеров, Абрамиков, Абрамовичей и многих других...
Но потом их просто истребили нацисты и местное население этих стран.
В теме, которую удалили, я ответила, что видать не истребили, ибо подавлящее большинство недвижимости в Литве, вернули их бывшим собственникам евреям или их потомкам.
Извините, но в это трудно поверить.
Если учесть этнический состав населения Литвы:
Литовцы 86,6%
Поляки 6,9%
Русские 5%
Белорусы 1%
Украинцы 0,5%
То евреев в Литве вообще нет даже в следовых количествах.
Цифры я взял с официального сайта ООН.
Если учесть этнический состав населения Литвы:
Литовцы 86,6%
Поляки 6,9%
Русские 5%
Белорусы 1%
Украинцы 0,5%
То евреев в Литве вообще нет даже в следовых количествах.
Цифры я взял с официального сайта ООН.
Надо вспомнить анекдот :D
Встретились как-то Валентин Зорин, известный в брежневские времена политический обозреватель и телеведущий, и Государственный секретарь США Генри Киссинджер. Киссинджер обращается к Зорину:
- Господин Зорин! А кто вы по национальности?
- Я - русский. А вы?
- Я тоже. Только американский.
И после всего этого вы говорите, что евреи Литвы заседают в литовском парламенте, имеют большинство и устанавливают названия улиц, называя их "Жидами"?
Вообще перевернул то, о чём я говорила.
То, что евреи занимают главные посты в руководящих должностях в разных странах, никому не секрет.
Литва не исключение.
Они устанавливают не только название улиц, но и принимают здравым умом непонимаемые решения.
Например когда Литва продала американцем нефтепереробатывающий завод Нафта Мажейкяй и ещё осталась должна... Ещё Задорнов над этим смеялся...
То есть компании Вильямс, которая пренадлежит американским евреям.
У нас в народе большинство людей твёрдо уверены, что это компенсация евреям, которые не смогли забрать своё имущество, ибо их родсвенники погибли и они не смогли доказать документально.
То есть откупились от еврейских придирок.
Rudolfino
29.11.2025, 20:08
Да-да, миром правят евреи - тоже слышал, уже не смешно.
Почему?
Потому, что уже сто лет тому назад, когда англичанину задали вопрос, почему в Англии нет антисемитизма, везде есть, а у вас нет - он ответил: "Мы просто не считаем себя глупее евреев."
:hz:
Надо признать, положа руку на сердце, что Гитлер не первый, кто истреблял евреев, в свое время это делали испанцы, да все христиане европы, мстя иудеям за своего Христа. Кстати, тоже еврея.
Т.е. они как-то отделали своих от чужих евреев и резали их.
Религиозные войны, однако. И самим христианам тоже досталось, если вспомнить католиков и гугенотов, ну и т.д. Но все же предпочтение всегда отдавали иноверцам и инородцам, особенно в православной церкви.
Поэтому, что и говорить, евреям досталось. А причин нашли много, когда не любишь, причины завсегда находишь, вот и сегодня тоже в этой непонятной войне между христианами.
Но, продолжая тему о евреях, можно сказать, что христиане преуспели в своих трудах - евреев почти повывели, только Гитлер их уничтожил 6 миллионов на раз-два.
И что он говорил при этом?
Правильно, евреи правят миром, поэтому..., ну а дальше по написанному выше, в теме про Литву.
Потом каким-то чудом евреям все же удалось организовать себе место, где бы они могли найти себе покой - Израиль, территория, которую невозможно разглядеть на карте мира. И живут они там уже долго, но все же не перестают править миром - так Зорин сказал с Кисенджером - два еврея, полагаю.
А сегодня я узнал новость, оказывается они проникли и в Литовский парламент, а также в Латвийский и Эстонский.
Может и во Львовский?
:nunuka:
Чур, меня, чур.
Хотя..., а Зеленский-то тоже еврей, или где? Таки влез, пробрался, прополз..., президентом стал. И нигде-нибудь там в Израилях, а в ..., страшно сказать где.
Все, я умолкаю, ибо начинаю верить Сигите, пойду проверю в комнатах, чтобы никого чужого не оказалось.
Тьфу, тьфу...
Бутыльник
29.11.2025, 20:19
евреев называть жидами, а украинцев - хохлами; русских - москалями, или кацапами, а узбеков - чурками
меня вот от этого воротит...
Rudolfino
29.11.2025, 20:23
меня вот от этого воротит...
Не только вас.
Надо вспомнить анекдот
"Он еврей, а я не смог"))), анекдоты у них реально хорошие.
И живут они там уже долго, но все же не перестают править миром
Так ведь можно докататься до вершины мракобесной конспирологии и начать шарахаться о собственной тени)))))
По принципу
Спутник мчится по орбите с перигея в апогей,
В нём кронштейн летит прибитый — первый в космосе еврей))))
Rudolfino
29.11.2025, 21:19
Так ведь можно докататься до вершины мракобесной конспирологии и начать шарахаться о собственной тени)))))
По принципу
Спутник мчится по орбите с перигея в апогей,
В нём кронштейн летит прибитый — первый в космосе еврей))))
В принципе ничего нового, в своих неудачах человек зачастую винит кого угодно, только не себя.
А, если это еще имеет религиозные корни, то кричи пропало. Причем, на мой взгляд, это касается всех монотеистических религий.
Соц, или коммунистические соревнования (конкуренция) тоже болели этими пороками: чуть что не выходит - виноваты империалисты! Кажется, что они в генетике у человека.
До смешного доходит, в семье мы с этим сталкиваемся каждый раз. Вот, минуту назад жена приготовила дранники, я попробовал - есть можно, но есть один дефект - не прожарились внутри, как надо.
Я честно сказал жене - не соглашается, нашла тысячу причин своей невиновности, как-будто я ее отправил на суд Вышинского.
Меня злит что, перед готовкой я прокрутил ей ролик с одним поваром-профессионалом - грузином, где он очень популярно объясняет все секреты приготовления этого блюда. Я все запомнил, она - нет! Делает так, как ее когда-то научила мама, а говорит, что все сделала, как сказал грузин.
Придется в следующий раз самому делать, я-то точно умею, на Украине все мы умели делать дранники, хотя это и белорусское блюдо. Мы дранники ели и запивали молоком, хотя грузин их ел со сметаной.
Да, какая разница, когда это вкусно!
:appl:
Rudolfino
29.11.2025, 21:25
"Он еврей, а я не смог"))), анекдоты у них реально хорошие.
Сама жизнь у них, как трагический анекдот... Ну никак не могут понять, что у человека так: инициатива наказуема.
Ветхий Завет кто написал?
Вот то-то же и оно.
:hz:
В принципе ничего нового, в своих неудачах человек зачастую винит кого угодно, только не себя.
А, если это еще имеет религиозные корни, то кричи пропало. Причем, на мой взгляд, это касается всех монотеистических религий.
Совершенно верно, но России особенно всегда кто-то мешал, ибо поиск виноватого - основа генетического менталитета: сначала во всем были виноваты англичане, потом потом большевики, потом буржуи,портом враги народа, потом мировой империализм, потом коммуняки, потом либерасты, теперь украинские фашист, нацисты, каратели бандеровцы и их западные вдохновители причем все сразу и без разбору.
Прим. А евреи были виноват и во всем и всегда априори.
Хоть "Историю государства российского от Гостомысла до наших дней" продолжай...
Ну никак не могут понять, что у человека так: инициатива наказуема.
От эпохи сильно зависит, ибю: "Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи и дать впредь соответствующие указания, а потому ГОСПОДА ИНЖЕНЕРЫ должны проявлять инициативу и, руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела, прилагать все усилия для оправдания своего НАЗНАЧЕНИЯ
(Циркуляр Морского технического комитета №15 от ноября 29 дня 1910г.)
что Гитлер не первый, кто истреблял евреев, в свое время это делали испанцы, да все христиане европы, мстя иудеям за своего Христа. Кстати, тоже еврея.
Т.е. они как-то отделали своих от чужих евреев и резали их.
Не забыли, что Гитлера финансировали И Ротшильды и Рокфеллеры и прочие ?
Или что Джордж Сорос, венгерский еврей, начинал создавать свое богатство, в 14 лет помогая немцам уничтожать евреев? Еврейка Мадлен Олбрайт, которую спасли сербы, потом была главной фигурой в уничтожении и бомбежки Югославии..
Была здесь в форуме когда-то тема, в которой копнули о "Еврейском солдате фюрера", много интересного люди поднимали... Иудейская элита и простые люди, к ним же бизнесмены, банкиры разного уровня- это разное)
Не забыли, что Гитлера финансировали И Ротшильды и Рокфеллеры и прочие ?
Ага, а американскую аТомную бонбу сделал Бабби Опенхаймер, а савэцкую Юлий Харитон, а американскую термоядерную ажно 3 еврея Эдик Теллер (американский), Лева Сциллард (венгерский) и Стас Улам (польский).
Я же говорю, что во всем виноваты евреи))))
Вот только с Димой Сахаровым промашка вышла, русским сцуко оказался)))
Rudolfino
29.11.2025, 21:53
Совершенно верно, но России особенно всегда кто-то мешал, ибо поиск виноватого - основа генетического менталитета: сначала во всем были виноваты англичане, потом потом большевики, потом буржуи,портом враги народа, потом мировой империализм, потом коммуняки, потом либерасты, теперь украинские фашист, нацисты, каратели бандеровцы и их западные вдохновили причем все сразу и без разбору.
Прим. А евреи были виноват и во всем и всегда априори.
Хоть "Историю государства российского от Гостомысла до наших дней" продолжай...
Знаете, а вот по поводу Украины - я не судья. Я ведь жил на Западной Украине и видел, что там происходило. Ну, никогда она не была приверженницей Советов, НИКОГДА!
Но ведь и Путину нужна не Галиция, а Киев? Т.е. Юг и Восток Украины... А там жили в 70-е годы приверженцы Московии. Поэтому западенцы - так называли львовян-галицианских, их за украинцев и не считали.
И наблюдал я это не столько во Львове, сколько в армии, где было поровну и одних, и других.
Кроме того, во Львове всегда было много поляков, а это вы знаете, что за народ. Они и в годы царизма ненавидели Россию. Так что все это чужие для Москвы территории. Лично я бы туда и соваться не стал.
Есть такой современный русский писатель - Николай Свечин, почитайте его, если еще не читали. Хорошо пишет, бродяга...
Так вот, лично мне не ведома настоящая причина конфликта, поэтому судить не берусь. Я только думаю, что Путин, бывший гебист, должен был бы владеть всей полнотой информации для принятия подобного решения. И вообще, мне кажется, что это война США и евросоюза с Россией, а причин я не знаю.
Но знаю другое: плохо тому, кто стал битой картой в этой игре.
а в Европе преследуют и цыган...
Кто?
Обычно люди не желают связыватся с цыганами и всячески их избегают..
Ну, никогда она не была приверженницей Советов, НИКОГДА!
Да при чем тут СССР? Он исчез еще 1993 году....
И вообще, мне кажется, что это война США и евросоюза с Россией,
Если б так, мы бы сейчас здесь не писали, ибю все кишки всех компов в РФ американские, и "бэкдоры" там задействовать с полпинка....
лично мне не ведома настоящая причина конфликта.
Это становится понятно, если вникнуть в то, чем финансовый капитализм отличается от предыдущего ему промышленного. И никаких якобы политических пропагандистов не понадобится.
Или осмыслить ту же теорию мирпроектов, которую начинал Иммануил Валлерстайн (американский социолог и историк экономики), с которым вместе работал Андрей Фурсов, а потом продолжил развивать эту тему - идеологических проектов, но не отдельных стран) Картина мира совершенно другая)
Rudolfino
29.11.2025, 22:26
Не забыли, что Гитлера финансировали И Ротшильды и Рокфеллеры и прочие ?
Или что Джордж Сорос, венгерский еврей, начинал создавать свое богатство, в 14 лет помогая немцам уничтожать евреев? Еврейка Мадлен Олбрайт, которую спасли сербы, потом была главной фигурой в уничтожении и бомбежки Югославии..
Была здесь в форуме когда-то тема, в которой копнули о "Еврейском солдате фюрера", много интересного люди поднимали... Иудейская элита и простые люди, к ним же бизнесмены, банкиры разного уровня- это разное)
:Think:
Знакомые все речи, мы на заводе за самогоном обсуждали подобные вопросы. И все были едины: "Если в кране нет воды, значит выпили жады!"
А я Высоцкого любил и много песен знал, была и у него парочка про евреев. Я спел - понравилось.
Так вот про... мадам Олбрайт. Заставляете меня напрягать память - она не еврейка, ибо, как мне кажется крестилась и закончила какой-то католический пансионат в Швейцарии.
Родшельды и Рокфеллеры наверное евреи, впрочем, сдается мне, что когда ты становишься безобразно богатым, то теряешь всякую связь со своими религиозными корнями, ибо твоим единственным Богом становятся деньги, то бишь - КАПИТАЛ!
Дальше и глубже.
Я плохо знаю историю евреев, особенно современных, но то, что вы тут продекларировали где-то уже читал. Не буду ничего утверждать, но была такая история в Палестине, когда та находилась под англицким мандатом: там действовали еврейские террористы и воевали они с англичанами.
Одним из них был... кажется его звали Штерн, или как-то по-другому, которого англичане приговорили к расстрелу за какое-то преступление. Этот Штерн был патриотом евреев Палестины и воевал за то, чтобы все евреи мира съехались на эту территорию и создали там свое государство. И вот этот наивный патриот обратился даже к Гитлеру, когда прочитал его "Майн кампф" с предложением - переселить всех немецких евреев в Палестину, тем самым избавившись от них в Германии.
Я не знаю, правда это, или нет, тем более, что Гитлер ему даже не ответил, ибо был на связи с арабским шейхом Хуссейном... В общем, что-то так, опять же, если я не ошибаюсь.
О чем это говорит?
Лично мне это говорит о том, что связь с нацистами у евреев была опосредованная и имела свою патриотическую цель, не связанную с войной Гитлера в европе и на Ближнем Востоке.
Когда нас возили в экскурсию по Прибалтике, то показывали гетто и рассказывали, что там работали с немцами евреи, это были инженера на производствах, начальники участков строительных работ, даже охранники. Потом их всех сожгли, или удушили в душегубках - были такие машины у немцев.
Знал ли об этом Рокфеллер и Ротшильд?
Не знаю. Но, если вы мне скажете, что эти миллиардеры финансировали Гиммлера, то я вам поверю на слово. Только не обманывайте меня, ведь все-равно я вас никак не проверю.
Сорос - ничего не знаю про него кроме того, что его ненавидит Трамп, а он, в свою очередь, республиканцев США. Что он - демократ, поддерживавший и Клинтонов, и Обаму, и Байдена.
А сегодня я узнал новость, оказывается они проникли и в Литовский парламент, а также в Латвийский и Эстонский.
Может и во Львовский?
Чур, меня, чур.
Хотя..., а Зеленский-то тоже еврей, или где? Таки влез, пробрался, прополз..., президентом стал. И нигде-нибудь там в Израилях, а в ..., страшно сказать где.
Все, я умолкаю, ибо начинаю верить Сигите, пойду проверю в комнатах, чтобы никого чужого не оказалось.
Тьфу, тьфу...
Сарказм защитан - киборги, кругом одни киборги (c) :D
Есть ещё один интеренсый момент из истории.
Каунас во время первой мировой войны был обстроен девятью фортами и назывался фортпост.
Точную дату не скажу, но за одну ночь военное руководство всех евреев Каунаса выселили в глубину России как неблагонадёжных.
Но они со временем вернулись.
Потому вызывает улыбку, когда сам так наивно удивляешься, как евреи могли вернутся в Литву, когда их почти истребили кровожадные литовцы...
что это война США и евросоюза с Россией.
Нет.
Все намного сложнее. Это, по сути, начало войны всего мира против паутины глобалистов "возомнивших себя богами") Если бы страны не сопротивлялись в той или иной форме, они давно бы превратили планету в типа Торманс у Ефремова или что там аналогичное в проекте Герберта Уэллса, в стиле "Новая Атлантида" Бэкона)
Родшельды и Рокфеллеры наверное евреи, впрочем, сдается мне, что когда ты становишься безобразно богатым, то теряешь всякую связь со своими религиозными корнями, ибо твоим единственным Богом становятся деньги, то бишь - КАПИТАЛ!
Дальше и глубже.
Более того, с каждым следующим уровнем влияния все больше становится значима полная отрешенность от своих и национальный религиозных корней. Ибо на первом месте -интерес своего страта (или социального слов) к которому ты стал принадлежн.
Есть теория постматериализма Рона Инглхарта (Ronald Franklin Inglehart), слегка завиральная, но в сущности верная - как принципиально изменяется система жизненных ценностей и приоритетов в зависимости от его дохода...
Знакомые все речи
Дальше не читаю, извините.
Были бы "знакомые", не несли бы то, что несете о евреях.)
У нас город издревле с большим процентом еврейского населения, и хоть многие уехали в 90-е в Израиль,
многие остались, и среди них- достойнейшие люди, с невероятно мудрыми жизненными принципами.
дело не в национальности, а в том, какие люди.
Компрадоры, коллаборационисты, были издревле и есть во всех странах, но глобалисты объединили все эти анти-национальные прослойки в единую сеть)
По сути, все просто,, когда историки это увидели)
Геостратеги всегда предупреждают, что в том, что обозначено Иудейским проектом, то есть именно идеей мирового господства Мошиаха и раввинов - главное не национальный состав, в котором далеко не все евреи, но сама идея, под которую подложились элиты разных стран)
Rudolfino
29.11.2025, 22:42
Да при чем тут СССР? Он исчез еще 1993 году....
А я жил там в 70-х и Украина входила в состав СССР. При этом я себя чувствовал себя, как за границей.
Тоже и в Вильнюсе с Каунасом.
И только рабочие районы были везде одинаковы.
А до Москвы из Львова было ох как далеко...
и среди них- достойнейшие люди, с невероятно мудрыми жизненными принципами.
Полностью соглашусь.
А я жил там в 70-х и Украина входила в состав СССР. При этом я себя чувствовал себя, как за границей.
Тоже и в Вильнюсе с Каунасом.
И только рабочие районы были везде одинаковы.
Так это и сейчас точно также, но отличается только архитектура и языки на вывесках, кое где левосторонним движением, а люди везде одинаковые, ну почти одинаковые....
Rudolfino
29.11.2025, 22:48
Дальше не читаю, извините.
Были бы "знакомые", не несли бы то, что несете о евреях.)
У нас город издревле с большим процентом еврейского населения, и хоть многие уехали в 90-е в Израиль,
многие остались, и среди них- достойнейшие люди, с невероятно мудрыми жизненными принципами.
дело не в национальности, а в том, какие люди.
...
Вашими бы устами, да мёд пить.
Вы это расскажите литовцам и понаблюдайте, поймут ли...
Полностью соглашусь.
С чем именно? Достойные люди есть во всех народах, равно как и не достойные...
С чем именно? Достойные люди есть во всех народах, равно как и не достойные...
С тем, что выделила в цитате.
Вашими бы устами, да мёд пить.
Вы это расскажите литовцам и понаблюдайте, поймут ли...
Вообще-то это не мои уста, а краткое изложение сути Евангелие.
"Во Христе нет ни эллинов, ни иудеев", все народы равны, и показано, что главное- не по "крови", но по идеям (духу).
Историки это увидели, то, как издревле плебсу дурят головы, указывая на свои власти, и разрушают их же руками их же страны, создавая хаос для уничтожения людей.
Создают из страны голема, как сейчас называют- гео-дрон, страна-ЧВК, финансируют на войну с другими странами, а потом его же уничтожают, создавая другого голема.
А пешкам- пыль для забав и отвлечения внимания)
Вы это расскажите литовцам и понаблюдайте, поймут ли...
Баба Яга против(c) литовцы против евреев :D
Моя очень хорошая подруга еврейка, дружим со студенческих годов, когда занимались дзюдо.
Ксати она стала заслуженым тренером Литвы по здюдо и самбо, а так же судьёй международного класса.
Rudolfino
29.11.2025, 23:05
С чем именно? Достойные люди есть во всех народах, равно как и не достойные...
Добавьте еще ту истину, что достойные люди не убивают ближнего, не грабят его, не выдают на поругание. И не вселяются в его дома, когда полицаи арестовывают и выволакивают наружу соседей, которых предали и оболгали недостойные люди.
В музее ветеранов нашего города есть и такие письма очевидцев, с датами 1941 - 42 годов. На желтеньких таких бумажках, похожих на старую молитву.
Там описаны люди: кто и как совершил преступление, поименно. И их там было много, недостойных людей.
И знаете, как они объясняли свои поступки?
- А, все-равно это больше не понадобиться жидам, им - крышка, а нам детей растить.
Впрочем, это не про литовцев, а про украинцев. И вот с такими я рядом жил, и многие откровенно рассказывали, как немец уничтожал жидов. И знаете что, я не спросил их, почему они не заступились, ибо понял, что они недостойные люди.
А потом шел за свой верстак и продолжал с ними работать.
Вы это расскажите литовцам и понаблюдайте, поймут ли...
И что литовцы?
Мне нравится канал "Перспектива" Айниса Петкуса, литовец, отжигает покруче наших.
В начале этого года была его передача с нашими экспертами, Казаковым и Артамоновым, и он нашим въехал круто:
"Русские, мать вашу, прекращайте извиняться! Вас уничтожить хотят, а вы все ищете, как помягче сказать.. политкорректно"
На рутьюбе полная версия его канала, на ютьюбе постоянно сносят канал)
И что литовцы?
Они же евреев истребили в Литве. Почти...:facepalm:
Добавьте еще ту истину, что достойные люди не убивают ближнего, не грабят его, не выдают на поругание. И не вселяются в его дома, когда полицаи арестовывают и выволакивают наружу соседей, которых предали и оболгали недостойные люди.
Да, но вот только очень часто эти подонки, сами того не осознавая, выполняют умело навязанную им волю власти. С чего начались Хрустальные ночи в 3м рейхе? С того что гениальный мозгоиоп Йоска Геббельс убедил люмпен, что в их плохой жизни виноваты юды-торгаши, которые не работают, но нагло наживаются на копейках простых немецких работяг. А дальше классика отребья "грабь награбленное" и понеслась по кочкам и по полной...
Rudolfino
29.11.2025, 23:16
Вообще-то это не мои уста, а краткое изложение сути Евангелие.
"Во Христе нет ни эллинов, ни иудеев", все народы равны, и показано, что главное- не по "крови", но по идеям (духу).
Историки это увидели, то, как издревле плебсу дурят головы, указывая на свои власти, и разрушают их же руками их же страны, создавая хаос для уничтожения людей.
Создают из страны голема, как сейчас называют- гео-дрон, страна-ЧВК, финансируют на войну с другими странами, а потом его же уничтожают, создавая другого голема.
А пешкам- пыль для забав и отвлечения внимания)
Плебсу всегда дурят голову и найдется кому.
А почему?
Потому, что головы пустые.
А что надо сделать, чтобы головы воспринимали светлое, умное и здравое?
Надо их обучать!
Как Ленин сказал: "Учиться, учиться и учиться!" Только он не сказал - чему учиться... Отсюда все и пошло. Дорогу указал его соратник - Сталин с бандой. Вот мы и хлебаем по сей день.
А вы говорите Евангелие... Чай тоже не глупцы писали, для себя старались.
И знаете, как они объясняли свои поступки?
- А, все-равно это больше не понадобиться жидам, им - крышка, а нам детей растить.
Впрочем, это не про литовцев, а про украинцев
Не в курсе, как в 37-е уничтожили Пулковскую обсерваторию?
Погибли ВСЕ, в живых остался только Николай Козырев, астрофизик.
Доносы писали русские)
Надо их обучать!
Слава Богу что у Вас вместо кафедры преподавателя- посты в сети)
Если дожив до своего возраста не поняли, что межэтническая и межрелигиозная вражда - самое мощное оружие для разрушения стран мировой элитой- не Вам кивать на чью-то глупость)
GlooMask
29.11.2025, 23:30
которые могли бы поддержать план Сталина о лишении ВКПб ведущего аппарата управления?
Что за план? Доказательства есть?
Что за план? Доказательства есть?
:thinking_girl: Существование финансовой глобальной системы обнаружили?
GlooMask
29.11.2025, 23:44
Существование финансовой глобальной системы обнаружили?
Доки в студию.
GlooMask
29.11.2025, 23:46
Они же евреев истребили в Литве. Почти...
А на происки и бредни отвечай: Союз Михаила Архангела и черносотенцы в России творили еврейские погромы и убийства задолго до изобретения фашизма...
Жаркая тема я посмотрю)
Вашу бы энергию да в нужное русло)
Доки в студию.
Вам никто ничем не обязан.
Интернет для всех открыт одинаково, но кто-то изобретает "модель" общества без вообще координации, игнорируя всю историю человечества,
полагая свои фантазии намного более здравыми, чем исследования ученых,
взяв себе в мантру "без авторитетов", абсолютно не понимая ошибку логики "отсылка к авторитету".
Знания невозможны без глубоких исследований, которые производят специалисты.
А вот "отсылка к авторитету" - это упоминание авторитетов, без конкретных выдержек из сведений авторов)
Доки в студию.
Серега, а тебя не смущает объективное наличие в этом Мире до черта реальных глобальных систем? Например системы глобальной электрической (и фельдъегерско-почтовой) телекоммуникации.
Че ты на бабло смотришь - до единой мировой валюты еще оооочен далеко.
А на происки и бредни отвечай: Союз Михаила Архангела и черносотенцы в России творили еврейские погромы и убийства задолго до изобретения фашизма...
Лучше совсем не отвечать... :facepalm:
Самое отвратительное, когда "истреблённым" евреям, которых в Литве истрябляли не только литовцы, возместили сполна и даже больше, а им всё мало...
GlooMask
30.11.2025, 00:01
Интернет для всех открыт одинаково,
Вот и давай ссылки на те документы, которые подтвердят твои слова... Это же не сложно? И не надо про авторитетов... я о документах спрашиваю (о бумажках, фотках и прочих мат. свидетельствах, которые никакими авторитетами не являются).
GlooMask
30.11.2025, 00:04
Серега, а тебя не смущает объективное наличие в этом Мире до черта реальных глобальных систем? Например системы глобальной электрической (и фельдъегерско-почтовой) телекоммуникации.
Че ты на бабло смотришь - до единой мировой валюты еще оооочен далеко.
Смущает. Но документы (вещ. доказательства, артефакты, фото и проч.) - весомее любых слов.
Вот и давай ссылки на те документы, которые подтвердят твои слова... Это же не сложно? И не надо про авторитетов... я о документах спрашиваю (о бумажках, фотках и прочих мат. свидетельствах, которые никакими авторитетами не являются).
Уважаемый крайне стремящийся к знаниям!
Я многократно приводила и авторов, на которых ссылаюсь, и на документы, которые они показывают.
Не поленитесь найти мои посты с этими отсылками,
повторять я не намерена)
И для живущих до сих пор в каменном веке, не обнаруживающих мировую валюту
В международных финансах под мировой валютой (или глобальной валютой) понимается валюта, в которой производится большая часть интернациональных платежей и которая служит основной .резервной валютой. Мировые валюты, как правило, свободно конвертируемы.
...
.
Доминирующие глобальные резервные валюты: доллар США, евро.
Элениэль
30.11.2025, 00:09
3 правильных, включая демократию и 3 парно не правильных, ибо оптимальный баланс свободы и принуждения.
Чеиа "парно" порно прочла..))
Смущает. Но документы (вещ. доказательства, артефакты, фото и проч.) - весомее любых слов.
Серега, мы живем в Мире же не отличимыми реальными и виртуальными реальностями. Любое фото и даже видео можно подделать причем с кинематографическом качествам, я сам капитально офигевал от сюжетов комп.графики, которые мне показали.....
Чеиа "парно" порно прочла..))
по деду Зигги Фрейду))))
GlooMask
30.11.2025, 00:14
Лучше совсем не отвечать...
Самое отвратительное, когда "истреблённым" евреям, которых в Литве истрябляли не только литовцы, возместили сполна и даже больше, а им всё мало...
Человеческий прагматизм неистребим... У евреев он развит сильнее? Это, скорее, достоинство, нежели недостаток... С другой стороны, евреи, хоть, не требуют признания иврита или идиша вторым государственным языком, не настаивают на неприкосновенности синагоги...
GlooMask
30.11.2025, 00:17
Серега, мы живем в Мире же не отличимыми реальными и виртуальными реальностями. Любое фото и даже видео можно подделать причем с кинематографическом качествам, я сам капитально офигевал от сюжетов комп.графики, которые мне показали.....
Вот потому в теме о Сталине я привёл документы не только как фотки, но и как ссылки к месту хранения документа, дабы любой мог, при желании, проверить его подлинность...
Вот потому в теме о Сталине я привёл документы не только как фотки, но и как ссылки к месту хранения документа, дабы любой мог, при желании, проверить его подлинность...
Учитывая только что сообщенное о вселенском могуществе фейков , звучит смешно)
GlooMask
30.11.2025, 00:21
повторять я не намерена)
Увы... каждый раз, когда ты ссылаешься на какой-нибудь документ, тебе придётся его демонстрировать, равно как этой демонстрацией - подтверждать правоту своих слов... Иначе, твои слова - просто слова... в азбуке их тоже много...
Элениэль
30.11.2025, 00:23
От эпохи сильно зависит, ибю: "Никакая инструкция не может перечислить всех обязанностей должностного лица, предусмотреть все отдельные случаи и дать впредь соответствующие указания, а потому ГОСПОДА ИНЖЕНЕРЫ должны проявлять инициативу и, руководствуясь знаниями своей специальности и пользой дела, прилагать все усилия для оправдания своего НАЗНАЧЕНИЯ
(Циркуляр Морского технического комитета №15 от ноября 29 дня 1910г.)
Вот это всем бы и сегодня! А не только инженерам
Увы... каждый раз, когда ты ссылаешься на какой-нибудь документ, тебе придётся его демонстрировать, равно как этой демонстрацией - подтверждать правоту своих слов... Иначе, твои слова - просто слова... в азбуке их тоже много...
Вам так и непонятно, чем отличатся отдельно взятый документ, от выводов, сделанных учеными о структурных процессах, тенденциях, основных "игроках" и прочем?
ну-у, простите уж, никто не запретит любителям блох в них ковыряться)
проверить его подлинность...
Ох Серега, первый раз на тему "а как все это на самом деле было" я задумался, когда прочел великолепный сюжет Лема "Конгресс Футурологов", а вот потом на ДР знакомой подруги ее батя показал дивный сюжет. В 80е-90е годы он работал видеоинженером на Центральном Телевидении, Останкино, Москва и ....сделал по-кадровую подборку хожения Горбача в народ- Мишка это обожал. И об-бана, Горбач в разные года и в разных городах встречался с одной и той же женщиной! У нее разные шмотки и причесоны, но рожа и голос один и тот же! Это как все было на самом деле...и тут задумаешься, особенно когда Новости смотришь...
GlooMask
30.11.2025, 00:39
Вам так и непонятно, чем отличатся отдельно взятый документ, от выводов, сделанных учеными о структурных процессах, тенденциях, основных "игроках" и прочем?
ну-у, простите уж, никто не запретит любителям блох в них ковыряться)
Нет, у тебя не получится заболтать этот вопрос... Ты высказала тезис о том, что Сталин намеревался лишить КПСС (у тебя ВКПб) управляющей и направляющей роли. Не надо подтверждать этот тезис твоим мнением, равно как и мнением любимых твоих политологов-криптологов... Достаточным аргументом (для меня) будет документ, пусть даже без подписи, пусть даже копия или набросок (намерения всё-таки), но имеющий признаки регистрации в канцелярии, секретариате (вх. номера, исх. номера, каталожный номер и т.д.) или, хотя бы, воспоминания\показания людей непосредственно знавших Сталина... Без такой доказательной базы твой тезис - фантазия...
GlooMask
30.11.2025, 00:44
Ох Серега, первый раз на тему "а как все это на самом деле было" я задумался, когда прочел великолепный сюжет Лема "Конгресс Футурологов", а вот потом на ДР знаковой подруги ее батя показал дивный сюжет. В 80е-9е годы он работал видеоинженером на Центральном Телевидении, Останкино, Москва и ....сделал по-кадровую подборку хожения Горбача в народ- Мишка это обожал. И об-бана, Горбач в разные года и в разных городах встречался с одной и той же женщиной! У нее разные шмотки и причесоны, но рожа и голос один и тот же! Это как все было на самом деле...и тут задумаешься, особенно когда Новости смотришь...
Охотно верю... У нынешнего все статисты-контактные лица из ФСО - и в госпитале, и на заводе, и в поле, и в бане... одни и те же... на все руки - больные, рабочие, крестьяне...
Нет, у тебя не получится заболтать этот вопрос...
Вы еще не забыли, что это Вам понадобилось что-то от меня?
Мне совершенно не нужно Вам что-либо ни сообщать, ни доказывать)
Ни один вменяемый человек не станет запрашивать отдельные доки,
когда речь идет о геополитических событиях)
GlooMask
30.11.2025, 00:46
Вы еще не забыли, что это Вам понадобилось что-то от меня?
Мне совершенно не нужно Вам что-либо ни сообщать, ни доказывать)
Сообщать ты мастерица, а вот доказывать... руки-крюки...
Сообщать ты мастерица, а вот доказывать... руки-крюки...
Еще раз повторяю.
Ни один элементарно грамотный и вменяемый человек не станет запрашивать доказательства аналитики специалистов в своих сферах: глобальной экономике, глобальной политике, глобальной истории, глобальной геополитике)
GlooMask
30.11.2025, 00:51
Еще раз повторяю.
Ни один элементарно грамотный и вменяемый человек не станет запрашивать доказательства аналитики специалистов в своих сферах: глобальной экономике, глобальной политике, глобальной истории, глобальной геополитике)
Ты забыла глобальную болтологию и глобальную хренонистику...
Ты забыла глобальную болтологию и глобальную хренонистику...
Я прекрасно помню, как в теме об СВО выкладывала для Вас экспертов (ученых политологов, историков и проч) разных стран: американских, немецких, израильских и прочих.
Вы отмахивались - эти- агенты, эти- то, эти- другое.
Вам никто не достаточен по уровню знаний?
Никто любителей блох в этом прекраснейшем занятии не намерен останавливать)
Охотно верю... У нынешнего все статисты-контактные лица из ФСО - и в госпитале, и на заводе, и в поле, и в бане... одни и те же... на все руки - больные, рабочие, крестьяне...
Серега, я делал один проект для ФСО и....более несчастных и нищих людей, чем Федеральной Службе Охраны я в принципе не видел. Зарплата просто мизерная, ответственности там выше Небес, это просто ссылка на каторгу, а не служба, люди откуда бегут во все стороны...
GlooMask
30.11.2025, 01:07
Серега, я делал один проект для ФСО и....более несчастных и нищих людей, чем Федеральной Службе Охраны я в принципе не видел. Зарплата просто мизерная, ответственности там выше Небес, это просто ссылка на каторгу, а не служба, люди откуда бегут во все стороны...
Предметы и подарки
Дэн, я не смог бы там работать даже за очень большие деньги. Быть холуём - это надо уметь... У большинства холуёв, кстати, как у монеты, есть обратная сторона: в глаза он говорит "ты - наш командир, веди нас в бой, мы - твои солдаты..." и тут же, за глаза, ржёт и глумится над своим боссом...
Rudolfino
30.11.2025, 01:09
Слава Богу что у Вас вместо кафедры преподавателя- посты в сети)
Если дожив до своего возраста не поняли, что межэтническая и межрелигиозная вражда - самое мощное оружие для разрушения стран мировой элитой- не Вам кивать на чью-то глупость)
Кивайте вы!
Я с удовольствием вам уступаю место.
:hb:
Быть холуём - это надо уметь..
Тут все не так однозначно. Ведь набор младших туда идет из призывников, из тухлых деревень Пердуны, где у молодых пацанов только две дороги прописаны: либо спиться, либо в бандюки. А так, как ни странно, ФСО и РГ дает им хоть какой-то шанс зацепится за большой город, обтесаться и как то устроить свое будущее....
Кивайте вы!
Я с удовольствием вам уступаю место.
:hb:
Вы в курсе, что именно считается глупостью, в отличие от невежества?
Бонхёффер об этом очень четко говорит, впрочем и других авторов много: Макиавелли, Шопенгауэр, классики практически всех стран, мистики и оккультисты.
По сути, глупость приравнивают к идиотизму, но это не невежество, а упорство в своем ограниченном знании.
Ну-у, к примеру, говоришь о глобальных уже изученных и озвученных процессах, а в ответ - крайне "масштабный" личный опыт)
Если вспомните тему, то я на это оригинальнейшее явление рассматривать мир через свою личную "замочную скважину" и киваю перманентно)
Уважаемые, пользуйтесь элементарной логикой и здравым смыслом, и пруфы будут не нужны. Как и наоборот - не помогут.
То есть компании Вильямс, которая пренадлежит американским евреям.
У нас в народе большинство людей твёрдо уверены, что это компенсация евреям, которые не смогли забрать своё имущество, ибо их родсвенники погибли и они не смогли доказать документально.
То есть откупились от еврейских придирок.
То есть, получили имущество не те, которые погибли, а кто-то другой?
Нашла мои записи, которые когда-то сохранила под ужасающим впечатлением от того, что узнала об иудейской элите.
То, что сказано в этом фрагменте, звучало и в других фрагментах других авторов. Этого достаточно.
Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году:
«Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов ев*реев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить»[2]. Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть (о реальном значении этих цифр — см. примеч. [3]).
Это «пророчество» Вейцмана, в общем-то, довольно широко известно, но далеко еще не осмыслено во всем его поистине поразительном значении. Поразительна уже сама уверенность прогноза: ведь к 1937 году еще ни один еврей не погиб от рук нацистов по «обвинению» в том, что он еврей (хотя, конечно, евреи, как и люди других национальностей, с 1933 г. подвергались нацистским репрессиям по политическим обвинениям). Первые нацистские убийства евреев по «расовому признаку» произошли в так называемую «ночь битого стекла» — то есть в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек). Тем не менее Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет.
Вейцман объяснил свое если не равнодушие, то по крайней мере вполне спокойное отношение к предстоящей гибели четырех миллионов европейских евреев: они, мол, только «пыль» и посему «должны исчезнуть...»
Виднейшая сионистская деятельница Голда Меир (в 1969-1974 гг. - премьер-министр Израиля) писала в своих мемуарах "Моя жизнь" о Хаиме Вейцмане: "Для евреев всего мира это был "царь иудейский"... он был живым воплощением сионизма... и влияние его было огромно"
из книги "Германский фюрер и "царь иудейский"
О самой чудовищной тайне XX века
Вадим Валерианович Кожинов
Вот так постепенно проявляется одна из самых странных и зловещих тайн Холокоста, которую исследовал еще в 70-х годах прошлого века немецкий историк Хеннеке Кардель в книге "Адольф Гитлер - основатель Израиля", переведенной на русский язык и опубликованный у нас в 2004 году крошечным тиражом.
После издания этой книги в Женеве автор неоднократно привлекался к суду со стороны еврейских организаций, но выиграл все судебные процессы, поскольку подтверждал в судах документами все спорные выводы своего исследования.
Хеннеке Кардель, подполковник вермахта в отставке, кавалер Железного креста, воевал в составе германских войск на Восточном фронте, побывал в советском плену, а после войны, задумавшись о ее причинах и тщательно изучив европейские архивы, сделал парадоксальный вывод о том, что многие вожди гитлеровского рейха, прославившиеся своими антисемитскими взглядами и ратовавшие за чистоту германской расы, на самом деле были сами отнюдь не "арийского", а в той или иной степени семитского происхождения, и что их политика в 30-е годы прошлого века преследовала одну цель - вытеснение восточноевропейского еврейства в Палестину.
С этой точки зрения эпоху Третьего рейха и Холокоста истолковывали Иохим Фест в книге "Гитлер" (1973 г.), Б. Енгёльман "Германия без евреев" (1970 г.), а также многие историки послевоенной Европы, такие как Конрад Хайден, Ганс Франк, Август Кубичек, Хельмут Хайдер, Ганс Циглер, и особенно Дитрих Брондер, профессор и доктор исторических наук, руководитель безрелигиозных еврейских общин Германии, издавший в 1975 г. в Швейцарии книгу "Bevar Hitler Kom" ("До прихода Гитлера"), из которой значительную часть информации взял для своего исследования X. Кардель.
В этом же ключе написаны книги американских историков еврейского происхождения Вальтера Лангера "The Mind of Adolf Hitler" и Вилли Фришауера "Himmler" (NY, 1962). Для советской "интернациональной" идеологии эта информация была крайне нежелательной. Подобные книги не переводились, не упоминались в исследованиях историков, и вообще вся тема находилась под цензурным запретом, что объяснялось особым характером создания высших эшелонов советской власти, начиная с первых лет ее существования
Нельзя равнять людей под одну гребенку
Лисьи глазки
30.11.2025, 07:52
Сколько раз в той же армии грузины и узбеки кидались с ножами, на украинцев и русских, когда те нелицеприятно разговаривали с ними в таком духе.
Дагестанцы вообще убить могут
Rudolfino
30.11.2025, 11:22
То есть, получили имущество не те, которые погибли, а кто-то другой?
...
Нельзя равнять людей под одну гребенку
Вот с этим не могу не согласиться, все люди разныя. Я за своих убиенных родичей от немца и пфенинга не взял бы.
Вот отнять силой - это другое дело, это добыча в войне, которую по законам военного времени положено иметь каждому участнику сражения. Ведь ты сам рискуешь своей жизнью.
А получать компенсацию за смерть своего родственника, да к тому же от того, кто вааще не имеет права на жизнь по определению, за свои преступления перед Человечеством... - это не по мне.
Варварские взгляды высказываю?
Да, может быть, но ведь вы и сами прославляете Сталина, а он именно варваром и был!
Как говорила моя религиозная нянечка - Ирод проклятый! А я своей нянечке верил больше всех на свете не говоря о Макиавелли и других дядек, которых вы тут привели под ручку.
Вот и я тоже бываю "иродом"..., иногда. Но в отличии от Сталина, я не правлю народами и не выношу им приговоров.
:angry:
То есть, получили имущество не те, которые погибли, а кто-то другой?
Так ктож теперь разберёт?
Но, то что всем литовцем, до сих пор предьявляют претензии и призывают к ответсвенности, что когда-то сделала горсть негодяев и которые уже отвечают перед Господом, это факт.
И на форуме опять это прозвучало...
Rudolfino
30.11.2025, 13:19
Так ктож теперь разберёт?
Но, то что всем литовцем, до сих пор предьявляют претензии и призывают к ответсвенности, что когда-то сделала горсть негодяев и которые уже отвечают перед Господом, это факт.
И на форуме опять это прозвучало...
Никто не призывает нынешнее поколение литовцев к ответу за то, что натворили их предки. Их призывают к ПОКАЯНИЮ! А литовцы этого сделать не хотят, ибо не считают себя повинными в смерти невинных людей.
А возврат имущества - это дело совести литовцев.
Могут и не возвращать - дела давно минувших лет, преданье старины глубокой.
Но покаяться должны, иначе все может повториться и красивые слова о том, как вы сегодня уважаете евреев, ничего не стоят.
Да, может быть, но ведь вы и сами прославляете Сталина, а он именно варваром и был!
... А я ..своей нянечке верил больше всех на свете не говоря о Макиавелли и других дядек, которых вы тут привели под ручку...
Вот и я тоже бываю "иродом"..., иногда. Но в отличии от Сталина, я не правлю народами и не выношу им приговоров.
Сколько бы я ни перечитала о мышлении человека, при этом и научные, и духовные, и оккультные пояснения разных явлений, теоретически я понимаю, что есть черно-белое мышление, а есть более расширенное, когда человек не определяет что-то только крайностями,
и все равно мне сложно поверить, что вот это сказано на полном серьезе.
Вы действительно полагаете, что лидера страны, при котором произошло огромное количество сложнейших событий истории страны, возможно оценить парочкой слов?????
То есть, Вы что-то там создали по мелочи в масштабах страны, это было разрушено, и Вы, мягко говоря, не в восторге.
Но деятельность человека, под руководством которого была создана совершенно новая форма сообщества,
Вы запросто обесцениваете?
Мне это сложно понять.
Вы говорили недавно, что нужно иметь храбрость признать, что были злодеяния..
А кто отрицает? Я не считаю, что один человек создает страну, но значимость руководителя страны никто не отменяет. равно, не на одном человеке все последствия сложнейших процессов, которые происходили. Но обвинили- одного.
Иначе быть не могло, невозможно было выкорчевать то, что Сталин называл "проклятой кастой", тех, кто желает поиметь для себя и своих родственников со своего положения, это было издревле, это происходит поныне. Он их придавил, они ему отомстили.
Вроде бы и ребенок поймет, что так в истории происходило и происходит постоянно, и нужно смотреть дальнейшие события и последствия, а не оценивать по "методичкам" то ли "левых", то ли "правых", то ли КПСС, то ли диссидентов.
Мера за меру, и за хорошее, и за плохое, и взвешивать со знанием, а не по прихоти.
При чем здесь "возвеличивание"???????
Так и хочется спросить: Вы в своем уме?
"Дядьки" - философы туда же?
Чем-то Вам не угодили?
ну-ну..
Всяка букашка в величие рвется, реально великих обесценивая.
Те, чьи имена сохранились на столетия, благодаря их трудам, не ровня любому из нас, современных,
треплющихся в сети)
Никто не призывает нынешнее поколение литовцев к ответу за то, что натворили их предки. Их призывают к ПОКАЯНИЮ!
Американцы покаялись за уничтоженных индейцев? За Хиросиму и Нагасаки? За то, что настолько был раздут антисемитизм, что отказывались бомбить немцев, зная, что те уничтожают ненавистных евреев? Покаялись за Югославию, за Ирак, за Ливию, за то, что создали конфликт на Украине, о чем прямым текстом сказал Джеффри Сакс?
Британцы , европейцы покаялись за все свои чудовищные злодеяния?
Вы так и не удосужились вникнуть, что за 400 лет сотворила европейская цивилизация, а туда же, в простейшее и кем-то вякнутое-
литовцы должны покаяться?
Типовое и не менее мерзкое от своей обычности((((
Так ктож теперь разберёт?
Но, то что всем литовцем, до сих пор предьявляют претензии и призывают к ответсвенности, что когда-то сделала горсть негодяев и которые уже отвечают перед Господом, это факт.
И на форуме опять это прозвучало...
То, что сейчас власти прибалтийских стран творят, тоже, на мой взгляд, нельзя возлагать на всех людей,
а в СМИ частенько обобщают(((((((
Время такое, сложное(((
@Sandy, я вам такую вещь скажу, только вы не обижайтесь.
Нет такой науки как геополитика. Это бредни) Сектанство.
@Sandy, я вам такую вещь скажу, только вы не обижайтесь.
Нет такой науки как геополитика. Это бредни) Сектанство.
С уровнем демонстрируемых Вами "знаний", подойдут слова профессора Преображенского:
"Молчать и слушать",
а не лезть со своими поправками туда, в чем не сведущи.
@Sandy, да просто имейте ввиду)))
Rudolfino
30.11.2025, 14:40
Американцы покаялись за уничтоженных индейцев? За Хиросиму и Нагасаки? За то, что настолько был раздут антисемитизм, что отказывались бомбить немцев, зная, что те уничтожают ненавистных евреев? Покаялись за Югославию, за Ирак, за Ливию, за то, что создали конфликт на Украине, о чем прямым текстом сказал Джеффри Сакс?
Британцы , европейцы покаялись за все свои чудовищные злодеяния?
Вы так и не удосужились вникнуть, что за 400 лет сотворила европейская цивилизация, а туда же, в простейшее и кем-то вякнутое-
литовцы должны покаяться?
Типовое и не менее мерзкое от своей обычности((((
На это я вам лишь одно скажу: мой папа, когда я в детстве проказничал, говорил: "Не указывай мне пальцем на других мальчишек, они не мои сыновья! Держи ответ за себя!"
Я знаю историю Америки и европы, а также древнего Египта и др. древних цивилизаций. Но не обсуждаю их на этом форуме. Потому как мне нет до них дела.
Я говорю только о том, что меня интересует, не более того.
Не терплю историй с длинной бородой, только в виде анекдотов.
Почему?
Потому, что раньше я сам этим грешил. Потом излечился.
. Их призывают к ПОКАЯНИЮ!
Многие ли из современников покаялись за свое безразличие к происходящему в собственных странах,
которое приводит к самым ужасающим последствиям?
Лично я не могу винить жителей Украины, как это иногда звучит в СМИ- скопом, всех,
потому что с ужасом узнала о том, что на самом деле произошло в Белоруссии в августе 2020
от российских экспертов в начале СВО.
Мы могли стать такой же страной на пушечное мясо, а для меня это было тогда неприятностью с отключением интернета и мнением о чьей-то глупости, кучка подростков- дебилов.
нет, была типовая майданная постановка западников, сложная, которую только ругаемый всеми Лукашенко остановил.
Моё покаяние в том, что почти четыре года вникаю, что на самом деле происходит? Почему? Как это стало возможно в мире, который казался цивилизованным?
Вы что сделали? дальше своих амбиций не продвинулись?
И имеете наглость от кого-то покаяния требовать?????
Rudolfino
30.11.2025, 14:47
Многие ли из современников покаялись за свое безразличие к происходящему в собственных странах,
которое приводит к самым ужасающим последствиям?
Лично я не могу винить жителей Украины, как это иногда звучит в СМИ- скопом, всех,
потому что с ужасом узнала о том, что на самом деле произошло в Белоруссии в августе 2020
от российских экспертов в начале СВО.
Мы могли стать такой же страной на пушечное мясо, а для меня это было тогда неприятностью с отключением сети и мнением о чьей-то глупости, кучка подростков- дебилов.
Мой покаяние в том, что почти четыре года вникаю, что на самом деле происходит? Почему? Как это стало возможно в мире, который казался цивилизованным?
Вы что сделали? дальше своих амбиций не продвинулись?
И имеете наглость от кого-то покаяния требовать?????
Наглость?
:prostuda:
Ну, если требование покаяния за злодейства вы считаете наглостью, то тогда остается одно: вооружиться и айда гасить врагов, что уничтожили когда-то моих предков! Воевать до последнего поляка!
Так что ли вы хотите?
Простите, но однажды я уже был "агрессором", теперь я предпочитаю быть пацифистом, поэтому никакой стрельбы, только покаяние и милосердие спасет этот сумасшедший мир.
На это я вам лишь одно скажу: мой папа, когда я в детстве проказничал, говорил: "Не указывай мне пальцем на других мальчишек, они не мои сыновья! Держи ответ за себя!"
Я знаю историю Америки и европы, а также древнего Египта и др. древних цивилизаций. Но не обсуждаю их на этом форуме. Потому как мне нет до них дела.
Я говорю только о том, что меня интересует, не более того.
Не терплю историй с длинной бородой, только в виде анекдотов.
Почему?
Потому, что раньше я сам этим грешил. Потом излечился.
До своей страны тоже нет никакого дела, но только каким-то "анекдотам" о политиках???
То есть это не Вы своей рукой о Сталине здесь высказывались, о каких-то Ваших пониманиях положения "демократии" или "тоталитаризма" в России, Горбачева и прочих, не Вы литовцев капслоком к покаянию призывали?
Это не Вы?
Ваше безсознательное??????
Возможно..
И так бывает((((((
Наглость?
Ну, если требование покаяния за злодейства вы считаете наглостью, то тогда остается одно: вооружиться и айда гасить врагов, что уничтожили когда-то моих предков! Воевать до последнего поляка!
Я считаю наглостью требовать то, на что ЛИЧНО Вы не имеете никакого морального, нравственного и общественного права)
А у Вас НЕТ ПРАВА требовать от литовского народа исторической ответственности)
Тем более задвигать ( именно- задвигать) свое требование обычной пользовательнице, абсолютно не обязанной отвечать за всю страну)
Если Вы лично не понимаете отличие себя от статусов дипломатического государственного уровня,
то все еще хуже, чем просто черно-белое мышление(((((
Это, в моем понимании, за ради трепа и честь, и совесть в унитаз слить)
А я считаю ненужными здесь, в уютном доме, разговоры о трагедии прошлого.
@Sandy, да просто имейте ввиду))):diatel:
Вы настолько убедительно показали Ваши свойства, что я не просто имею в виду, я их прекрасно знаю,
Но до Вас самих почему-то не доходит, что цена Ваших "советов" мне- не ноль, а в минусовых степенях.
:crazy3: но Вы все лезете..:wacko:
Вы настолько убедительно показали Ваши свойства, что я не просто имею в виду, я их прекрасно знаю,
Но до Вас самих почему-то не доходит, что цена Ваших "советов" мне- не ноль, а в минусовых степенях.
но Вы все лезете..
Просто имейте ввиду, что слово "геополитика" среди людей мало-мальски образованных - ругательное.
Просто имейте ввиду, что слово "геополитика" среди людей мало-мальски образованных - ругательное.
Простите, но мне крайне любопытно, зачем Вы очередной раз
демонстрируете себя вот этим: :diatel::diatel::diatel::diatel::diatel: ?????
Rudolfino
30.11.2025, 15:14
Я считаю наглостью требовать то, на что ЛИЧНО Вы не имеете никакого морального, нравственного и общественного права)
А у Вас НЕТ ПРАВА требовать от литовского народа исторической ответственности)
Тем более задвигать ( именно- задвигать) свое требование обычной пользовательнице, абсолютно не обязанной отвечать за всю страну)
Если Вы лично не понимаете отличие себя от статусов дипломатического государственного уровня,
то все еще хуже, чем просто черно-белое мышление(((((
Это, в моем понимании, за ради трепа и честь, и совесть в унитаз слить)
Стоп, стоп, стоп - а я и не требую от литовцев НИЧЕГО! Они никого у меня не убили, имущество не отобрали, я вообще там не жил. Я там просто служил и все.
:hz:
Но мы говорили о евреях, которых литовцы называют жидами, так ведь?
И я сказал, что, если бы был на их месте, то потребовал бы ПОКАЯНИЯ за злодейства их предков, а не судился бы за имущество, отобранное у них в годы войны.
А вы что мне предъявляете?
Окститесь, сударыня!
Простите, но мне крайне любопытно, зачем Вы очередной раз демонстрируете себя вот этим:
Есть такой диагноз, даже скорей явление, как конституционально-общная психопатия. Это когда конституционально-глупые объединяются под общей бредовой идеей. Ну вот это про геополитику.
"Два дебила - это сила".
Есть такой диагноз
Я не пользуюсь медицинскими терминами, так как здесь не медицинское учреждение.
Даже если бы я была медиком, я не имею права на диагностирование в непредназначенном для этого месте.
Но Вам не мешают такие "мелочи " норм нормального человеческого сообщества?
У Вас СВОИ правила на все, не так ли?
О геополитике общие сведения.
Геополи́тика (географи́ческая поли́тика, др.-греч. γῆ — земля, πολιτική — государственные или общественные дела) — направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. В научном сообществе отсутствует консенсус касательно статуса геополитики как науки[1].
Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства[2]. Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.
Для современной геополитической теории большое значение имеет изучение форм контроля над пространством с учётом технологических возможностей, которыми обладают государства (формы такого контроля: политический, военный, экономический, цивилизационный, коммуникационный, демографический, информационный).
Что считают "образованные" люди Вашего уровня (который Вы многократно предъявили в этом форуме) - мне глубочайше безразлично)
А вы что мне предъявляете?
Окститесь, сударыня!
И не подумаю "окститься".
Я показываю то, что Вы в угаре трепа или по недомыслию- не замечаете)
Rudolfino
30.11.2025, 15:28
И не подумаю "окститься".
Я показываю то, что Вы в угаре трепа или по недомыслию- не замечаете)
И зря, никогда не поздно остановиться, чтобы не перейти границу приличия.
И зря, никогда не поздно остановиться, чтобы не перейти границу приличия.
:thinking_girl: Вы свое ощущение неприятия не спутали с нормами приличия? :scratch:
Риторический вопрос))))))
Но как же это удивительно банально, когда о "приличиях" вспоминают только тогда,
когда себе что-то не по вкусу))))
Я не пользуюсь медицинскими терминами, так как здесь не медицинское учреждение.
Напрасно, потому что это базовое образование, общедоступное и общеизвестное. Которое вы игнорируете, и потому несете ахинею. Да еще сслылаетесь на авторитетных шарлатанов))) "Два дебила - это сила", конституцонально-общная психопатия конституционально-глупых.
Напрасно, потому что это базовое образование, общедоступное и общеизвестное. Которое вы игнорируете, и потому несете ахинею. Да еще сслылаетесь на шарлатанов. "Два дебила - это сила", конституцонально-общная психопатия конституционально-глупых. Убедили..
Не пять, а десять!!!!
:diatel: :diatel: :diatel: :diatel: :diatel: :diatel: :diatel: :diatel: :diatel: :diatel:
так дойдет, насколько мне ценно Ваше мнение?
так дойдет, насколько мне ценно Ваше мнение?
Ну кто я такой, чтоб иметь свое мнение? Мое мнение - это отношение к манной каше. И к людям с своим мнением по акад. вопросам, которые уже реально задолбали глумиться над здравым смыслом.
Rudolfino
30.11.2025, 15:46
:thinking_girl: Вы свое ощущение неприятия не спутали с нормами приличия? :scratch:
Риторический вопрос))))))
Но как же это удивительно банально, когда о "приличиях" вспоминают только тогда,
когда себе что-то не по вкусу))))
Я не могу судить о вкусе, мы ведь даже не знакомы...
:hb:
Однажды, когда я был в карауле, это было в самом центре Вильнюса, возле стадиона "Жальгирис", я прохаживал вдоль колючки, которая отделяла нас от гражданки. Рядом шла тропка, по которой прогуливались люди. Когда я увидел двух молодых литовок, проходящих мимо, я решил с ними заговорить, они презрительно посмотрели на меня и произнесли: "А еще солдат называется..."
Я тогда даже не нашелся, что им ответить. Но вкус к знакомству с местным населением потерял окончательно.
Поскольку вы со мной все же разговариваете, то ситуация нынче другая, а значит и резких решений я принимать не стану. Но все же прошу о понижении планки напряжения в риторике. Так будет иметь смысл в продолжении разговора. В противном случае мне придется откланяться.
Ну кто я такой, чтоб иметь свое мнение? Мое мнение - это отношение к манной каше. И к людям с своим мнением по акад. вопросам, которые уже реально задолбали глумиться над здравым смыслом.
Следуя Вашей "модели " мозга, то, что я читаю в цитате (за подписью ника "Фрэнк") набрал Ваш мозг БЕЗ осознанного действия того, что принято считать личностью .
Предъявлять претензии не к кому. :pardon:
:thinking: Может ник подправите: "Мозг Фрэнка"?
Чтобы не возникало недоразумений?:scratch:
Раньше море полыхало, теперь вокруг всё...
Не кушайте столько горохового супа.
Я не могу судить о вкусе, мы ведь даже не знакомы...
.
Могу сообщить в краткой форме.
Когда человек способен увидеть прекрасный поступок (описанный в теме "Альпинизм") , который затронул то, что дорого лично этому человеку, но не в состоянии заметить намного более значимые события, но которые не касаются лично его,
я не считаю это грехом, но типовой личностной незрелостью)
Это- нормально для современности, хоть лично мне и не импонирует. От слова- совсем)
Чтобы не возникало недоразумений?
Вы когда бредите - делайте это индивидуально, а не ссылайтесь на авторитетных придурков, тогда и претензий не будет. Ну бредит человек и бредит, всех порой заносит.
А когда ссылается на "знание" - это уже клиника.
Вы когда бредите - делайте это индивидуально, а не ссылайтесь на авторитетных придурков, тогда и претензий не будет. Ну бредит человек и бредит...
А когда ссылается на "знание" - это уже клиника.
:diatel: Вы в курсе, что люди иногда и шутят? :rzhaka6:
Эк Вас на "бредящих дебилах" -то заклинило!))))))))))))):rzhaka6:
Rudolfino
30.11.2025, 16:24
Могу сообщить в краткой форме.
Когда человек способен увидеть прекрасный поступок (описанный в теме "Альпинизм") , который затронул то, что дорого лично этому человеку, но не в состоянии заметить намного более значимые события, но которые не касаются лично его,
я не считаю это грехом, но типовой личностной незрелостью)
Это- нормально для современности, хоть лично мне и не импонирует. От слова- совсем)
Ну, если вы имеете в виду меня, то я скорее перезрел, чем недозрелый плод.
Как моя бабушка говорила деду: "Ты еще не открыл свой рот, а я уже знаю, что ты хочешь мне сказать!"
Вот и со мной также, зачастую вижу человека, и он для меня понятен, как дважды два четыре.
Это не хорошо и не плохо, это нормально, если ты развивался вместе со временем.
И тем не менее я далек от мысли, что понимаю все. Многие вещи я просто не желаю понимать, не хочу и все, ибо считаю их вредоносными и пагубными для человека.
Ну а восприятие человека зависит от множества факторов, в частности от пережитых. Поэтому, когда я создавал музей ветеранов и встречался с разными людьми, среди которых были с клеймами на руках, я больше слушал, чем рассуждал о бытие. Мне тогда было не до философии. Конкретные боль и страдания людей, или тех, кто попадал в плен, а потом в застенки Гулага.
Я тогда занимался политикой и хотел показать, что не занимаю место зря.
Я все это говорю к тому, что у каждого поколения свои взгляды на одно и тоже произошедшее событие.
Кто не был, не видел, не знает, а только слышал - простит; кто во всем этом побывал и все прошел - никогда.
Это надо понимать.
Ну, если вы имеете в виду меня, то я скорее перезрел, чем недозрелый плод.
Как моя бабушка говорила деду: "Ты еще не открыл свой рот, а я уже знаю, что ты хочешь мне сказать!"
Вот и со мной также, зачастую вижу человека, и он для меня понятен, как дважды два четыре.
Это не хорошо и не плохо, это нормально, если ты развивался вместе со временем.
И тем не менее я далек от мысли, что понимаю все. Многие вещи я просто не желаю понимать, не хочу и все, ибо считаю их вредоносными и пагубными для человека.
Ну а восприятие человека зависит от множества факторов, в частности от пережитых. Поэтому, когда я создавал музей ветеранов и встречался с разными людьми, среди которых были с клеймами на руках, я больше слушал, чем рассуждал о бытие. Мне тогда было не до философии. Конкретные боль и страдания людей, или тех, кто попадал в плен, а потом в застенки Гулага.
Я тогда занимался политикой и хотел показать, что не занимаю место зря.
Я все это говорю к тому, что у каждого поколения свои взгляды на одно и тоже произошедшее событие.
Кто не был, не видел, не знает, а только слышал - простит; кто во всем этом побывал и все прошел - никогда.
Это надо понимать.
Кому "надо понимать"?
Из какого "горизонта" событий следует смотреть?
Если из понимания уже показанной современными событиями позиции, названной "хатаскрайник",
то, что в Евангелие названо - "теплохладность" , безразличие,
а Ханна Арендт назвала "банальным злом" - замкнутость на том, что важно лично себе и не далее,
то это невозможно считать личностной зрелостью.
Не я выношу этот вердикт, а современность, показавшая более тяжелые последствия этого явления (хатаскрайность), чем это было показано во Второй Мировой.)
Надо понимать?
Я и понимаю. так, как понимаю)
Rudolfino
30.11.2025, 17:15
Кому "надо понимать"?
Из какого "горизонта" событий следует смотреть?
Если из понимания уже показанной современными событиями позиции, названной "хатаскрайник",
то, что в Евангелие названо - "теплохладность" , безразличие,
а Ханна Арендт назвала "банальным злом" - замкнутость на том, что важно лично себе и не далее,
то это невозможно считать личностной зрелостью.
Не я выношу этот вердикт, а современность, показавшая более тяжелые последствия этого явления (хатаскрайность), чем это было показано во Второй Мировой.)
Надо понимать?
Я и понимаю. так, как понимаю)
Современность - понятие размытое условностями.
Одна не в меру любопытная журналистка поехала брать интервью у талибов в Афганистан. Она работала в какой-то затхлой газетенке в одной из стран европы.
Какого она туда попёрлась? Один Аллах знает. Вот тон об ней и позаботился - отдал в руки одного узбекского вождя, который сделал журналистку своей 64-ой женой в гареме.
Когда она вождю надоела, он решил ее продать той газете, в какой она работала. А газетенка-то дохлая была, поэтому потребовалось время для сбора средств. В общем журналистка пробыла там пару лет...
Когда за нее все же заплатили, и она вернулась домой, то подала в суд на газету, что так долго собирали средства на ее освобождение. К талибам, особенно к узбекскому вождю, у которого она была 64-й женой, у нее претензий не было.
Она тоже понимала ситуацию, как понимала. А мне однажды сказали коллеги: "А что ты от нее хочешь - современные нравы, она ничуть не лучше и не хуже других журналисток. Статью про талибов она написала? Да? Значит все в порядке."
Вот в таких современностях я чувствую себя инопланетным существом и конечно, с позиции подобных моралей и нравственностей рассуждать не могу.
Современность - понятие размытое условностями.
Одна не в меру любопытная журналистка поехала брать интервью у талибов в Афганистан. Она работала в какой-то затхлой газетенке в одной из стран европы.
Какого она туда попёрлась? Один Аллах знает. Вот тон об ней и позаботился - отдал в руки одного узбекского вождя, который сделал журналистку своей 64-ой женой в гареме.
Когда она вождю надоела, он решил ее продать той газете, в какой она работала. А газетенка-то дохлая была, поэтому потребовалось время для сбора средств. В общем журналистка пробыла там пару лет...
Когда за нее все же заплатили, и она вернулась домой, то подала в суд на газету, что так долго собирали средства на ее освобождение. К талибам, особенно к узбекскому вождю, у которого она была 64-й женой, у нее претензий не было.
Она тоже понимала ситуацию, как понимала. А мне однажды сказали коллеги: "А что ты от нее хочешь - современные нравы, она ничуть не лучше и не хуже других журналисток. Статью про талибов она написала? Да? Значит все в порядке."
Вот в таких современностях я чувствую себя инопланетным существом и конечно, с позиции подобных моралей и нравственностей рассуждать не могу.
О свойстве, которое определяет человека, именно человека- различение - говорили Святые Отцы с древности.
Постмодерн стер все критерии, обозначив все- относительным, и большинство людей (? людей ли?) - с этим радостно согласились. К чему напрягать мозги и что-то различать, если без критериев всегда легко найти для себя нужное пояснение?
Удобно)
Никакой ответственности!
В самый острый момент цивилизационного противостояния, который древние называли апокалипсис, когда сорваны завесы многовековой лжи, когда уже не скрываясь произносят с высоких трибун то, что произносят западные политики,
а кто-то не замечает современности?
ну-у.. этот аспект прекрасно известен.
Ни к развитию сознания, ни к развитию нравственности невозможно принудить никакими законами)
Rudolfino
30.11.2025, 18:08
О свойстве, которое определяет человека, именно человека- различение - говорили Святые Отцы с древности.
Постмодерн стер все критерии, обозначив все- относительным, и большинство людей (? людей ли?) - с этим радостно согласились. К чему напрягать мозги и что-то различать, если без критериев всегда легко найти для себя нужное пояснение?
Удобно)
Никакой ответственности!
В самый острый момент цивилизационного противостояния, который древние называли апокалипсис, когда сорваны завесы многовековой лжи, когда уже не скрываясь произносят с высоких трибун то, что произносят западные политики,
а кто-то не замечает современности?
ну-у.. этот аспект прекрасно известен.
Ни к развитию сознания, ни к развитию нравственности невозможно принудить никакими законами)
В том-то и дело, что покровы лжи не смыты. И то, чем мы тут занимаемся, это как раз "ото-то", как говорят украинцы.
Но, как мне видится, и у нас получается неудачно, ибо каждого из спорщиков есть свои предпочтения, от которых он не готов отступиться.
А вот эти предпочтения и есть нравственность, мораль и совесть. Поэтому каждому из нас кажется, что он видит глубже, ширше и проницательнее. При этом игнорируя общеизвестные факты, которые для многих стали притчей во языцех.
Я это о Холокосте, которые некоторые сегодня пытаются выхолостить.
И не только о нем, а о геноциде тех же армян турками.
При этом люди используют без стеснения двойные стандарты, когда речь заходит о интересах стран и целых регионов.
Так зачем снимать старые завесы лжи и вывешивать новые, защищающие интересы современной элиты?
Нет в этом никакого смысла, ибо не очистившись святым не станешь. А люди упрямы, вот, как мы тут на форуме, поэтому закрыты для дискуссий.
В том-то и дело, что покровы лжи не смыты. И то, чем мы тут занимаемся, это как раз "ото-то", как говорят украинцы.
Но, как мне видится, и у нас получается неудачно, ибо каждого из спорщиков есть свои предпочтения, от которых он не готов отступиться.
А вот эти предпочтения и есть нравственность, мораль и совесть. Поэтому каждому из нас кажется, что он видит глубже, ширше и проницательнее. При этом игнорируя общеизвестные факты, которые для многих стали притчей во языцех.
Я это о Холокосте, которые некоторые сегодня пытаются выхолостить.
И не только о нем, а о геноциде тех же армян турками.
При этом люди используют без стеснения двойные стандарты, когда речь заходит о интересах стран и целых регионов.
Так зачем снимать старые завесы лжи и вывешивать новые, защищающие интересы современной элиты?
Нет в этом никакого смысла, ибо не очистившись святым не станешь. А люди упрямы, вот, как мы тут на форуме, поэтому закрыты для дискуссий.
В моем (и не только в моем) понимании, если Вы личные предпочтения показали тождественными морали, нравственности и совести, значит Вы понятия не имеете об истинном смысле ни одного из четырех слов)
Rudolfino
30.11.2025, 19:05
В моем (и не только в моем) понимании, если Вы личные предпочтения показали тождественными морали, нравственности и совести, значит Вы понятия не имеете об истинном смысле ни одного из четырех слов)
Вы хотите сказать что общество, в котором вы живете антиморальное, антинравственное и бессовестное?
И что вы такие же, как и общество, в котором вы живете, если придерживаетесь его морали, нравственности? Ибо ваши предпочтения тождественны предпочтениям общества?
:fear:
Обращаю ваше внимание, что мораль, нравственность не существуют вне связи с обществом человека. И это в отличии от совести, которая бывает индивидуальна.
Вы хотите сказать что общество, в котором вы живете антиморальное, антинравственное и бессовестное?
И что вы такие же, как и общество, в котором вы живете, если придерживаетесь его морали, нравственности? Ибо ваши предпочтения тождественны предпочтениям общества?
:fear:
Обращаю ваше внимание, что мораль, нравственность не существуют вне связи с обществом человека. И это в отличии от совести, которая бывает индивидуальна.
А я обращаю Ваше внимание, что согласно ельцинской конституции :
1. идеология запрещена, то есть мировоззренческие ( включая и моральные) установки социума запрещены к официальной артикуляции.
2. По этой же конституции личные права граждан поставлены выше общественных.
Конституция, написанная американцами, нацеленная на полный развал страны,
что гарантированно происходит, когда индивидуальные предпочтения ставятся выше общественных)
Если общество удерживается в определенной целостности, то не прописанными законами и установками,
а зрелостью личностей, которые удерживают это общество, которые понимают,
что личное предпочтение- это свое "хочу",
а мораль общества- это те культурные ценности общества, которые считаются основной массой населения верными на данном временном отрезке развития.
И эти ценности многим понятны: главное- безопасность страны, но не личные хотелки свободы выражать себя , как вздумает левая пятка или зачесавшееся самолюбие.
Совесть- это НЕ личное свойство, но внутренний компас намного более высокого уровня, чем текущие социальные перипетии. Именно то, что уничтожалось столетиями - способность соотносить свои понимания с Высшими, над социальными Законами.
Когда совпадает совесть личностей и совесть общества - это общество непобедимо)
Это именно то, за что Запад столетиями стремится уничтожить русских)
Rudolfino
30.11.2025, 19:37
А я обращаю Ваше внимание, что согласно ельцинской конституции :
1. идеология запрещена, то есть мировоззренческие ( включая и моральные) установки социума запрещены к официальной артикуляции.
2. По этой же конституции личные права граждан поставлены выше общественных.
Конституция, написанная американцами, нацеленная на полный развал страны,
что гарантированно происходит, когда индивидуальные предпочтения ставятся выше общественных)
Если общество удерживается в определенной целостности, то не прописанными законами и установками,
а зрелостью личностей, которые удерживают это общество, которые понимают,
что личное предпочтение- это свое "хочу",
а мораль общества- это те культурные ценности общества, которые считаются основной массой населения верными на данном временном отрезке развития.
И эти ценности многим понятны: главное- безопасность страны, но не личные хотелки свободы выражать себя , как вздумает левая пятка или зачесавшееся самолюбие.
Совесть- это НЕ личное свойство, но внутренний компас намного более высокого уровня, чем текущие социальные перипетии. Именно то, что уничтожалось столетиями - способность соотносить свои понимания с Высшими, над социальными Законами.
Когда совпадает совесть личностей и совесть общества - это общество непобедимо)
Это именно то, за что Запад столетиями стремится уничтожить русских)
Ну тогда считайте меня консерватором, прожженным, ибо ... даже не хочу обсуждать почему.
Личной зрелости ни у одного народа не бывает - аксиома, а Ельцин - алкаш!
Если бы он сказал, что жизнь человека превыше всего - я бы его понял, а так - нет
Мораль — это система норм, ценностей и правил, которые регулируют поведение людей в обществе, определяя, что считается правильным и неправильным, добром и злом. И никакого отношения к безопасности не имеет.
Совесть — это внутренний моральный компас человека, представляющий собой способность оценивать свои поступки с точки зрения добра и зла, а также чувство нравственной ответственности перед собой и другими.
Т.е. все то и так, как я вам сказал выше.
Извращая главные понятия человеческого бытия, вы далеко не уедите.
Все, я устал, к тому же мне не интересно обсуждать аксиомы.
Никто не призывает нынешнее поколение литовцев к ответу за то, что натворили их предки. Их призывают к ПОКАЯНИЮ! А литовцы этого сделать не хотят, ибо не считают себя повинными в смерти невинных людей.
А возврат имущества - это дело совести литовцев.
Могут и не возвращать - дела давно минувших лет, преданье старины глубокой.
Но покаяться должны, иначе все может повториться и красивые слова о том, как вы сегодня уважаете евреев, ничего не стоят.
Ещё раз повторю - в казнях евреев участвовало горсть литовцев, то есть очень маленький процент литовского народа.
И за это "справедливые" евреи обьявили весь литовский народ истребителями евреев!
За что нам ПОКАЯТСЯ?
Лично не вижу за что мне каятся, потому что ни я, ни мои родители, ни деды (которые сами пострадали от власти, в верхушке которой было много евреев), никого не истребляли.
А вот мы до сих пор отвечаем - власти постоянно извиняются, вечно виноватыми считают себя, всячески потыкают тем, которым уже воместили сполна...
с точки зрения добра и зла
Все, я устал, к тому же мне не интересно обсуждать аксиомы.
"Добро" и "зло" НАД СОЦИАЛЬНЫЕ понятия, Высшая Этика, иначе называемое- данное Богом,
но не понимаемое людьми, как того требует тот или иной социум.
От этого и бардак в земном мире тысячелетия, что "добро" и "зло" каждый "сверчок" измеряет по своему "шестку")
"Аксиомы"? Ваши интерпретации- аксиомы? ну-ну))) :hoho:
Раньше море полыхало, теперь вокруг всё...
Не кушайте столько горохового супа.
Мне Ваш аватар похож на чудовищную, кровавую ухмылку Дьявола.
В моем восприятии Ваших действий- соответствует)
GlooMask
30.11.2025, 21:09
2. По этой же конституции личные права граждан поставлены выше общественных.
Клевета. Конституция - как основной государственный документ, как обещание обществу - закрепляет равенство права личности и общества и это правильно: общество и должно состоять из личностей, а в противном случае - это стадо. Право общества - компиляция прав личности. Противопоставление одного другому - логический произвол.
Клевета. Конституция - как основной государственный документ, как обещание обществу - закрепляет равенство права личности и общества и это правильно: общество и должно состоять из личностей, а в противном случае - это стадо. Право общества - компиляция прав личности. Противопоставление одного другому - логический произвол.
Еще раз : В моем понимании, ценность Вашей вставки- родне на кухне сообщать.
Я как-то делала здесь разбор по тексту конституции, и обращала внимание именно на это положение, второй раз лень и не считаю нужным делать это для Вас, потому что Вы сообщите, что из сети копия-гнусный фейк, Вам нужно фото истинного экземпляра от президента)
GlooMask
30.11.2025, 21:34
Еще раз : В моем понимании, ценность Вашей вставки- родне на кухне сообщать.
Я как-то делала здесь разбор по тексту конституции, и обращала внимание именно на это положение, второй раз лень и не считаю нужным делать это для Вас, потому что Вы сообщите, что из сети копия-гнусный фейк, Вам нужно фото истинного экземпляра от президента)
Моя личная "гнусносность" к вопросу отношения не имеет... Хотел бы услышать аргументы, подтверждающие, что у общества, группы, класса, банды, партии и т.п., прав больше, нежели у отдельно взятой личности...
Клевета. Конституция - как основной государственный документ, как обещание обществу - закрепляет равенство права личности и общества и это правильно: общество и должно состоять из личностей, а в противном случае - это стадо. Право общества - компиляция прав личности. Противопоставление одного другому - логический произвол.
Так можно докатится до законченного солипсизма, Луна существует только когда она видна на небе в явном виде, а когда не видна - она прекращает свое существование...
Моя личная "гнусносность"
В моем тексте "гнусность" относится к слову "фейк".
что из сети копия-гнусный фейк
:shock: Не предполагала, что Вы- фейк.:hz:
Но Вам виднее)
GlooMask
30.11.2025, 21:48
Если в обществе нет личностей, то это не общество и у него нет и быть не может прав... Только у общества состоящего из личностей имеющих права, есть своё, общественное право, в том числе - называться обществом...
Rudolfino
30.11.2025, 23:21
Моя личная "гнусносность" к вопросу отношения не имеет... Хотел бы услышать аргументы, подтверждающие, что у общества, группы, класса, банды, партии и т.п., прав больше, нежели у отдельно взятой личности...
Прав может и не больше, а вот возможностей на порядок больше. И в этом смысле права личности могут быть сведены на нет.
Примеров - уйма, если начну приводить сегодня, вряд ли закончу завтра. Поэтому не стану.
И вообще, начнем с истоков:
Личность — это человек как социальный субъект, обладающий уникальной совокупностью психологических и социальных черт, таких как характер, способности, ценности, убеждения и самосознание. Она формируется в процессе социализации и определяет поведение человека в обществе, его взаимодействие с окружающим миром и самим собой. Понятие включает в себя не только индивидуальные особенности, но и место человека в системе общественных отношений
Биндюжника с Привоза никто никогда личностью не считал.
Почему?
Потому, что ограниченный уровень развития. Это человек, гражданин с правами и обязанностями в обществе себе подобных.
Но были и есть разные общества, куда нету хода бендюжникам и босякам. И эти общества (круги) охраняются от посторонних соответствующим образом.
Это не дискриминация по родам и признакам, это общественные классы, которые были, есть и всегда будут, ибо неравенство будет всегда. А коммунизм - это фантастическая сказка.
Аргументы?
Да пожалуйста: Средняя Азия так и не смогла перепрыгнуть из феодализма в социализм, как утверждал Маркс и Ленин. Ибо развитие происходит постепенно, эволюционно и не терпит революций и искусственных превращений. В результате вы получите... Шариковых и это в лучшем случае.
Еще пример?
Артур Хейли - "Колеса". Негры на конвейере. А в Средней Азии - узбеки на промышленных заводах.
Это была катастрофа похлеще землетрясения.
В Нюрнберге я в центре города видел массу огромных негров, просто атлетов, которые не работали на заводах, фабриках, или даже мастерских, они торговали бижутерией и занимались чисткой улиц после базаров, т.е. разовыми работами. Конвейер не для них...
ну и т.д.
Вот, все они не личности со всеми их правами и обязанностями. Они, как в той сказке: "Я не волшебник, я только учусь."
Лично я прошел все эти ступени, начиная с самого низа. Т.е. у каждого своя эволюция на пути к личности.
GlooMask
30.11.2025, 23:38
Прав может и не больше, а вот возможностей на порядок больше. И в этом смысле права личности могут быть сведены на нет.
Право - возможность либо неотъемлемая, либо приобретённая. Человек обладает и тем и другим по факту рождения... но если второе зависимо от личных качеств человека (от того, какая он личность), то первое от личных качеств зависеть не должно: это право естественное, сиречь - природное... И любая общность себе подобных, отрицающая право отдельной личности или ставящая желание своей общности превыше права личности - совершает неестественное, подвергает сомнению право каждого своего члена...
И за это "справедливые" евреи обьявили весь литовский народ истребителями евреев!
За что нам ПОКАЯТСЯ?
Смело посылай их нах!
Смело посылай их нах!
Тогда антисемит :net:
Тогда антисемит :net:
И пох! Ибо делай свое дело никогда не объясняя и никогда не извиняясь.
Rudolfino
01.12.2025, 16:07
Право - возможность либо неотъемлемая, либо приобретённая. Человек обладает и тем и другим по факту рождения... но если второе зависимо от личных качеств человека (от того, какая он личность), то первое от личных качеств зависеть не должно: это право естественное, сиречь - природное... И любая общность себе подобных, отрицающая право отдельной личности или ставящая желание своей общности превыше права личности - совершает неестественное, подвергает сомнению право каждого своего члена...
Это все красивые теории, даже, если они закреплены законом. Но по-факту оказывается, что прав тот, у кого больше прав.
Раньше я думал, что это только у нас при социализьме, но потом убедился, что это при всех политических и экономических системах. А мы - люди практические, поэтому спорить не будем, а совсем наоборот - обходить законы по только нам известным тропкам.
Классовая борьба не по мне, результаты ее я уже видел. Поэтому я предпочитаю лавировать между айсбергами, авось не сомнут.
Это все красивые теории, даже, если они закреплены законом. Но по-факту оказывается, что прав тот, у кого больше прав.
Раньше я думал, что это только у нас при социализьме, но потом убедился, что это при всех политических и экономических системах. А мы - люди практические, поэтому спорить не будем, а совсем наоборот - обходить законы по только нам известным тропкам.
Классовая борьба не по мне, результаты ее я уже видел. Поэтому я предпочитаю лавировать между айсбергами, авось не сомнут.
:oh: Да-а ладно, обычная"мечта" о рае, но в форме требования, якобы дОлжного быть по праву рождения.
Извините за вопрос, Вам нравился образ религиозного рая?
Красиво ведь: ничего делать не нужно, а все есть, никаких забот, сплошное удовольствие.)))
Вам по вкусу?
Rudolfino
01.12.2025, 16:38
И пох! Ибо делай свое дело никогда не объясняя и никогда не извиняясь.
Так считали и немцы, что ходили под нацистами. Они тоже делали свое дело на территории Украины, Белоруссии, России и т.д.
А потом им устроили суд в Нюрнберге, я там был - примечательное здание.
Многих виновных повесили, иные избежали кары, но судя по Гиммлеру, Мюллеру и Шелленбергу, счастья им после содеянного, не было.
Геринг так и не покаялся на суде, он считал, что нацисты все делали правильно. Поэтому встал перед выбором: яд или виселица. Он выбрал яд.
Преступления конечно преступлениям рознь, но геноцид в мире карается смертью, везде и повсюду. Поэтому тем, кто вспарывал животы беременным женщинам, вынимал плоды из живота и бросал на съедение собакам, дается на выбор - ПОКАЯНИЕ или КАРА человеческая.
Я читал об этом два раза в жизни, сначала про Богдана Хмельницкого, чьи казаки громили жидов и вытворяли подобные вещи; потом про литовцев через сотни лет, которые считая всех жидов пособниками коммунистов, истребляли их живя по соседству подобным образом.
При этом, сами немцы пытались "остудить" местное население, собственноручно пристреливая несчастных, дабы избавить их от зверских мучений.
Говорят, что у евреев в Израиле есть мемориал "Яд ва шем", где описываются истории Холокоста, там все это есть. Есть в этом мемориалы и памятники тем людям, которые спасали жидов от своего населения и немцев, ценой собственной жизни. Были это и литовцы, и украинцы, и поляки... Как-то евреи их назвали этих людей, не помню, праведники, кажется. Они молятся на них, приводят своих детей и рассказывают о том, что не все люди звери, что встречаются среди них и нормальные, сострадающие ближнему.
Пример евреев - это лишь один пример, а были примеры и с армянами, югославами и т.д.
Холокостов было много на планете Земля за историю человечества.
Rudolfino
01.12.2025, 16:49
:oh: Да-а ладно, обычная"мечта" о рае, но в форме требования, якобы дОлжного быть по праву рождения.
Извините за вопрос, Вам нравился образ религиозного рая?
Красиво ведь: ничего делать не нужно, а все есть, никаких забот, сплошное удовольствие.)))
Вам по вкусу?
Еве было по вкусу... Ну а поскольку мужчина создание слабое, то она соблазнила Адама собою и в наказание Всевышний их отправил пахать и нарушать все его заповеди.
Вот до сих пор люди - потомки Адама и Евы, безобразничают и нет всем нам прощения со всеми нашими правами и неправами, ибо, чем больше даешь человеку прав, тем наглее он становится.
Это касается и мужчин, и женщин, всех без исключения.
Что делать?
Совершенствоваться! Изучать свою историю и стараться не допускать прошлых ошибок. Ибо два раза на одни грабли наступают только идиоты!
:nunuka:
Так считали и немцы, что ходили под нацистами. Они тоже делали свое дело на территории Украины, Белоруссии, России и т.д.
А потом им устроили суд в Нюрнберге, я там был - примечательное здание.
Многих виновных повесили, иные избежали кары, но судя по Гиммлеру, Мюллеру и Шелленбергу, счастья им после содеянного, не было.
Геринг так и не покаялся на суде, он считал, что нацисты все делали правильно. Поэтому встал перед выбором: яд или виселица. Он выбрал яд.
Преступления конечно преступлениям рознь, но геноцид в мире карается смертью, везде и повсюду. Поэтому тем, кто вспарывал животы беременным женщинам, вынимал плоды из живота и бросал на съедение собакам, дается на выбор - ПОКАЯНИЕ или КАРА человеческая.
Я читал об этом два раза в жизни, сначала про Богдана Хмельницкого, чьи казаки громили жидов и вытворяли подобные вещи; потом про литовцев через сотни лет, которые считая всех жидов пособниками коммунистов, истребляли их живя по соседству подобным образом.
При этом, сами немцы пытались "остудить" местное население, собственноручно пристреливая несчастных, дабы избавить их от зверских мучений.
Говорят, что у евреев в Израиле есть мемориал "Яд ва шем", где описываются истории Холокоста, там все это есть. Есть в этом мемориалы и памятники тем людям, которые спасали жидов от своего населения и немцев, ценой собственной жизни. Были это и литовцы, и украинцы, и поляки... Как-то евреи их назвали этих людей, не помню, праведники, кажется. Они молятся на них, приводят своих детей и рассказывают о том, что не все люди звери, что встречаются среди них и нормальные, сострадающие ближнему.
Пример евреев - это лишь один пример, а были примеры и с армянами, югославами и т.д.
Холокостов было много на планете Земля за историю человечества.
Удивительно, насколько Вам удалось застрять в прошлом, и отказаться от настоящего.
Миру дан шанс очнуться, четыре года открытым текстом звучит
: "Окончательно решить вопрос с русскими",
и люди умудряются не видеть и не слышать.
Здесь не любят информацию о том, что творят .. я не знаю, как их назвать..
Намного худшее перечисленного Вами происходит в зоне открытого конфликта в соседней стране,
настолько чудовищное, что некоторые эксперты ставят вопрос о вынесении в ООН вопроса о геноциде украинского народа именно от России. Творимые зверства невозможно передавать словами.
Но их еще и снимают на достижения технологий, бравируя.. Уверовав в безнаказанность.
Как возможно так спрятаться в прошлом, невообразимо((((
И красивенько рассуждать о преступниках в прошлом.
Еве было по вкусу... Ну а поскольку мужчина создание слабое, то она соблазнила Адама собою и в наказание Всевышний их отправил пахать и нарушать все его заповеди.
Вот до сих пор люди - потомки Адама и Евы, безобразничают и нет всем нам прощения со всеми нашими правами и неправами, ибо, чем больше даешь человеку прав, тем наглее он становится.
Это касается и мужчин, и женщин, всех без исключения.
Что делать?
Совершенствоваться! Изучать свою историю и стараться не допускать прошлых ошибок. Ибо два раза на одни грабли наступают только идиоты!
:nunuka:
Вы не ответили на вопрос.
Мне глубоко безразлично на Еву и все библейские сказочки.
Я задала прямой вопрос лично о Вашем предпочтении.
Вам нравится образ рая?
Rudolfino
01.12.2025, 16:56
Удивительно, насколько Вам удалось застрять в прошлом, и отказаться от настоящего.
Миру дан шанс очнуться, четыре года открытым текстом звучит
: "Окончательно решить вопрос с русскими",
и люди умудряются не видеть и не слышать.
Здесь не любят информацию о том, что творят .. я не знаю, как их назвать..
Намного худшее перечисленного Вами происходит в зоне открытого конфликта в соседней стране,
настолько чудовищное, что некоторые эксперты ставят вопрос о вынесении в ООН вопроса о геноциде украинского народа именно от России. Творимые зверства невозможно передавать словами.
Но их еще и снимают на достижения технологий, бравируя.. Уверовав в безнаказанность.
Как возможно так спрятаться в пршлом, невообразимо((((
И красивенько рассуждать о преступниках в прошлом.
Да, это так, Санди.
У меня были жены, есть дочь, а вокруг разные люди, которые способны повторить те ужасы, которые я тут напомнил вам. И я боюсь за них, видя то, что творится сегодня в европе. Там пока насилуют женщин все эти папуасы, которых впустили в европу. Но будет хуже... И на территории Великой России подобное уже повторялось не раз.
Поэтому надо помнить, ибо без памяти никто на Земле жить не может.
Rudolfino
01.12.2025, 17:03
Вы не ответили на вопрос.
Мне глубоко безразлично на Еву и все библейские сказочки.
Я задала прямой вопрос лично о Вашем предпочтении.
Вам нравится образ рая?
Мусульманам, джихадистам и этим, как их..., забыл, ну - самоубийцам Аллах обещал по 67 девственниц в раю!
Вот, зная это, каждый джигит, а я все еще считаю себя джигитом, встает перед выбором: что лучше - 67 девственницы в раю, или одна жена при жизни?
...
Я решил так: не знаю кто как, но мне трудно справиться с одной женой, которая мне делает дырки в голове. Еще 66 я не выдержу!
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
Да, это так, Санди.
У меня были жены, есть дочь, а вокруг разные люди, которые способны повторить те ужасы, которые я тут напомнил вам. И я боюсь за них, видя то, что творится сегодня в европе. Там пока насилуют женщин все эти папуасы, которых впустили в европу. Но будет хуже... И на территории Великой России подобное уже повторялось не раз.
Поэтому надо помнить, ибо без памяти никто на Земле жить не может.
Простите, но ощущение, что Вы и правда настолько замкнулись в "раковине" прошлого, что вообще не видите происходящего в мире.
Способны????
Они это делают,
перестав скрываться, открытым текстом.
А от Вас "вроде бы" воюют против Запада...
Вроде бы????
Есть высказывание Фиделя Кастро: "Фашизм вернется, но теперь они назовут себя демократией".
Или Сталина: "У потомков будет единственный шанс- ослабление элит Запада."
Это и видно сейчас.
Я не намерена беспокоить уют Вашего комфорта нежелания видеть.
Поражает удовлетворенность красивой правотой оценок прошлого, и слепота, абсолютная слепота к настоящему.
Мусульманам, джихадистам и этим, как их..., забыл, ну - самоубийцам Аллах обещал по 67 девственниц в раю!
Вот, зная это, каждый джигит, а я все еще считаю себя джигитом, встает перед выбором: что лучше - 67 девственницы в раю, или одна жена при жизни?
...
Я решил так: не знаю кто как, но мне трудно справиться с одной женой, которая мне делает дырки в голове. Еще 66 я не выдержу!
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
Нет. Я спрашивала не о женах, а о желании иметь все без забот и собственных усилий)
Rudolfino
01.12.2025, 17:39
Нет. Я спрашивала не о женах, а о желании иметь все без забот и собственных усилий)
Вопрос некорректен.
Человек не способен жить без проблем, за то и был изгнан из рая.
Безделье разрушает человека - в этом суть всей истории (Библии).
И я с этим согласен.
Вопрос некорректен.
Человек не способен жить без проблем, за то и был изгнан из рая.
Безделье разрушает человека - в этом суть всей истории (Библии).
И я с этим согласен.
разве не желание стать богами БЕЗ ПРОБЛЕМ сподвигло схомячить яблочко?
Ведь именно это обещал Змий)))))))))
Нет, у человека самое страстное желание: жить без проблем.
Где-то Вы сказали очень верную, на мой взгляд, фразу,
о том, что хуже всего лгать себе и поверить в собственную ложь.
Простите за то, что скажу, но когда Вы говорите о том, что волнуетесь о близких, о дочери,
и при этом зарыли все Ваше сознание в свою правоту из прошлого, не пытаясь даже понять, что происходит в "здесь и сейчас" на планете,
Вы лжете сами себе.
По сути, Ваша "аксиоматика", о которой Вы накануне сказали,
это архетип "яблока с древа познания добра и зла", жестко определенная позиция (точка зрения, взгляд на мир), не подлежащее сомнениям и изменению.
Вспомните, что было сказано далее: смертью умрете. Двойное "погребение".
И на это добровольно идут люди, не желающие видеть и слышать,
оби жизнь приятно выглядит вполне нормальной и обычной,
что и было позволено в этом самом горячем конфликте в истории планеты: выбор без принуждения, видеть или не видеть)
Лгать себе или не лгать)
Но ЗА себя, прямо и конкретно Вы так и не смогли ответить)
Это надо так октаново богато бздеть...?
Да, это так, Санди.
У меня были жены, есть дочь, а вокруг разные люди, которые способны повторить те ужасы, которые я тут напомнил вам. И я боюсь за них, видя то, что творится сегодня в европе. Там пока насилуют женщин все эти папуасы, которых впустили в европу. Но будет хуже... И на территории Великой России подобное уже повторялось не раз.
Поэтому надо помнить, ибо без памяти никто на Земле жить не может.
Как насилие, так насилие...
Можно подумать что половые преступления совершаются только в Европе.
В России между прочим тоже дофига мигрантов, которые живут по своим законам...
Ворпос что твоих держит в Европе, раз уж там так невыносимо?)
Это надо так октаново богато бздеть...?
ну-у так не бздите )
Ваш страх, который уже зашкалил за все пределы, который очевиден,
дошел до того, что готовы уничтожать хотя бы собственной вонью , если тревожат Ваш "теплый дом".
Чужая трусость у меня вызывает брезгливость, не более)
Правда полезла.
С дерьмом в тележку.
Правда полезла.
С дерьмом в тележку.
Не нравится правда-то?
А Вам как хотелось бы?
Чтобы всю Вашу вонь облайкали, назвали "хорошим" человеком с "огромным сердцем" и Ваши плевки воспринимали, как манну небесную?
Без меня таких "подарков" Вам хватает)
Sigita, а ведь ++++++++++
Сэнди, не упрёк, просто смешны.
Сэнди, не упрёк, просто смешны.
Умиляет, что хоть пяток слов еще способны натискать клавиатурой.
Что именно смех вызывает, пояснить способны, или самопроизвольное "ржание" за смысл выдаете?
Вопрос риторический.
Запросить у Вас вразумительный ответ, легче с обратной стороны Луны достать образец, не сходя с Земли)
Как насилие, так насилие...
Можно подумать что половые преступления совершаются только в Европе.
В России между прочим тоже дофига мигрантов, которые живут по своим законам...
Ворпос что твоих держит в Европе, раз уж там так невыносимо?)
НЕ о том говорите)
ЛГБТ повестка обязательна в странах Запада, Россия запретила этот "великий тренд свободы личности" от Запада.
А остальное насилие было во все времена в разных странах)
НЕ о том говорите)
ЛГБТ
Да что о них говорить...
Умиляет, что хоть пяток слов еще способны натискать клавиатурой.
Что именно смех вызывает, пояснить способны, или самопроизвольное "ржание" за смысл выдаете?
Вопрос риторический.
Запросить у Вас вразумительный ответ, легче с обратной стороны Луны достать образец, не сходя с Земли)
Избегайте употребление бобовых.
Да что о них говорить...
И правда, зачем париться о том, что ЛГБТ повесткой юридически запрещено родителям вмешиваться в выбор ребенка о смене пола.
Зачем, если Россия кровью своих солдат спасла мир от этого чудовищного уничтожения людей.
И не только от ЛГБТ повестки.)
Проще ведь не смотреть, не знать)
Сэнди, выключайте газ, выходя из дома.
И правда, зачем париться о том, что ЛГБТ повесткой юридически запрещено родителям вмешиваться в выбор ребенка о смене пола.
Зачем, если Россия кровью своих солдат спасла мир от этого чудовищного уничтожения людей.
И не только от ЛГБТ повестки.)
Проще ведь не смотреть, не знать)
Очень радуюсь за людей России, что власти наконец приняли такое решение.
Надеюсь что и у нас здравый ум победит :)
Избегайте употребление бобовых.
Вот мне крайне любопытно,
Вам так нравится подтверждать мои слова о том,
что Вы от страха бздите не приходя в сознание?:shock:
GlooMask
01.12.2025, 18:54
Это все красивые теории, даже, если они закреплены законом. Но по-факту оказывается, что прав тот, у кого больше прав.
Раньше я думал, что это только у нас при социализьме, но потом убедился, что это при всех политических и экономических системах. А мы - люди практические, поэтому спорить не будем, а совсем наоборот - обходить законы по только нам известным тропкам.
Классовая борьба не по мне, результаты ее я уже видел. Поэтому я предпочитаю лавировать между айсбергами, авось не сомнут.
Ещё раз: Право имеется разное - одно возникает в процессе существования и разными способами закрепляется за человеком, другое присваивается этому же человеку некой общностью - чаще всего, законом, принятым в обществе... Но чтобы всё это осуществилось, ещё раньше должно осуществиться право человека существовать - это и есть фундаментальное естественное право, которое не зависит ни от любого другого индивида, ни от любого количества таковых... Если некое количество индивидов отрицает естественное право существовать, то они отрицают, одновременно, своё право существовать...
То, что помимо естественного права, люди обладают другими и различными - это очевидно, но вот тут уже необходимо рассматривать каждый случай отдельно, индивидуально... иначе не понять, насколько это рационально и оправдано... Но что бросается в глаза: любое другое право не может быть важнее естественного.
Поспи, ненужная.
Я это и показала сегодня очередной раз.
Вам не нужная? Да-а мне глубоко пох на Ваше мнение)
И Вашего неприятия достаточно, чтобы Вы бздели без любого разумного предела?
Нищие молятся, молятся на, то, что их нищета гарантирована...
Бутусов с Умецким, давно.
Вам не нужная? Да-а мне глубоко пох на Ваше мнение)
Спасибо!
GlooMask
01.12.2025, 19:02
Очень радуюсь за людей России, что власти наконец приняли такое решение.
Надеюсь что и у нас здравый ум победит
Нет, Сигита, власти России просто разделили сексменьшинства на "своих" и "чужих": "чужих" стали ругать и репрессировать, тогда как "свои" продолжают занимать видное место в обществе и, разумеется, продолжают оставаться сексменьшинством... Примеры? Красовский, Манучаров...
Очень радуюсь за людей России, что власти наконец приняли такое решение.
Надеюсь что и у нас здравый ум победит :)
Думаете в странах, которые принимали под финансовым давлением эту ЛГБТ повестку, отсутствовал здравый смысл?
Увы.. все намного сложнее..((((
Нет, Сигита, власти России просто разделили сексменьшинства на "своих" и "чужих": "чужих" стали ругать и репрессировать, тогда как "свои" продолжают занимать видное место в обществе и, разумеется, продолжают оставаться сексменьшинством... Примеры? Красовский, Манучаров...
Не всё сразу. Начало положено..
Думаете в странах, которые принимали под финансовым давлением эту ЛГБТ повестку, отсутствовал здравый смысл?
Увы.. все намного сложнее..((((
Я оптимист и с Божьей помощью надеюсь на лучшее :)
Меламори
01.12.2025, 19:09
сексменьшинства обсуждаем в одноименной теме в отведенном для этого разделе.
Нет, Сигита, власти России просто разделили сексменьшинства на "своих" и "чужих": "чужих" стали ругать и репрессировать, тогда как "свои" продолжают занимать видное место в обществе и, разумеется, продолжают оставаться сексменьшинством... Примеры? Красовский, Манучаров...
Сэнди (последняя буква обозначает множественное число) просто в правде своей ослепли.
Я оптимист и с Божьей помощью надеюсь на лучшее :)
ну-у да.. лично я восприняла то, что Россия осмелилась на СВО,
подтверждением сказанного Минихом
«Россия управляется непосредственно Господом Богом.
Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует»
Мир "лег" под Запад, и огромная часть россиян- также((
Но что-то пошло не так, не по людским соображениям.
.. лично я восприняла то, что Россия осмелилась на СВО,
подтверждением сказанного Минихом
«Россия управляется непосредственно Господом Богом.
В истории человечества очень много примеров, когда прикрываясь именем Бога, делают совсем небожественные поступки...
В истории человечества очень много примеров, когда прикрываясь именем Бога, делают совсем небожественные поступки...
Конечно.
Именно для того, чтобы отличать слова, то, как называют, от истинны, и было сказано:
"По делам их узнаете их".
На что направлены все санкции, вооружение, которое поставляют все страны НАТО?
Ради чего?
Ради мира или ради того, чтобы бесплатно получить ресурсы России, за которые до тех пор платили дешево, но платили?
И уничтожить славян, неважно, русских или украинских, ибо у славян- НЕ западный генетический код.
Уничтожить единственный этнос, у которого активное сопротивление- прошито в генах.
Иначе бы, не имея такого же кода , украинцы не сражались бы настолько сильно)
Так кто: ЗА жизнь, то есть по правде Бога,
а кто - ради своей прибыли?
Сигита, не связывайся.
Всех жаждете уравнять с Вашей трусостью даже задуматься?
А то что, если не по-Вашему?
А то что, если не по-Вашему?
Как в дырку на автовокзале в Смолевмчах.
Как в дырку на автовокзале в Смолевмчах.
Мне бы хотелось, чтобы Ваша попытка повлиять и на Сигиту, оказалась именно таким:
как в дырку в сортире.
Большего Ваши попытки изображать "прадолюбца" посредством
активнейшего бздения- не достойны.
Но.. каждый выбирает сам.
Океан не сожги.
Погасло дневное светило;
На море синее вечерний пал туман.
Шуми, шуми, послушное ветрило,
Волнуйся подо мной, угрюмый океан.
Я вижу берег отдаленный,
Земли полуденной волшебные края;
С волненьем и тоской туда стремлюся я,
Воспоминаньем упоенный...
И чувствую: в очах родились слезы вновь;
Душа кипит и замирает;
Мечта знакомая вокруг меня летает;
Я вспомнил прежних лет безумную любовь,
И все, чем я страдал, и все, что сердцу мило,
Желаний и надежд томительный обман...
Шуми, шуми, послушное ветрило,
Волнуйся подо мной, угрюмый океан.
Лети, корабль, неси меня к пределам дальным
По грозной прихоти обманчивых морей,
Но только не к брегам печальным
Туманной родины моей,
Страны, где пламенем страстей
Впервые чувства разгорались,
Где музы нежные мне тайно улыбались,
Где рано в бурях отцвела
Моя потерянная младость,
Где легкокрылая мне изменила радость
И сердце хладное страданью предала.
Искатель новых впечатлений,
Я вас бежал, отечески края;
Я вас бежал, питомцы наслаждений,
Минутной младости минутные друзья;
И вы, наперсницы порочных заблуждений,
Которым без любви я жертвовал собой,
Покоем, славою, свободой и душой,
И вы забыты мной, изменницы младые,
Подруги тайные моей весны златыя,
И вы забыты мной... Но прежних сердца ран,
Глубоких ран любви, ничто не излечило...
Шуми, шуми, послушное ветрило,
Волнуйся подо мной, угрюмый океан...
Вот и славно )
))))))
То есть, найти правду Бога- слабо? ))))))))))))
А ведь именно Он показал уже все очевидно, сбросив все покровы.
Кроме единственного, который люди выбирают сами: свои предубеждения)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot