Просмотр полной версии : Запрет сатанизма в России и видеоигры
Сегодня произошло ещё кое-что страшное...
Сегодня Верховный суд РФ признал "Международное движение сатанизма" экстремистским.
Всю статью цитировать не буду, если надо сами прочитаете. Кидаю ссылку: https://66.ru/news/society/282443/?...ktop&utm_referrer=https://dzen.ru/news/search
Дело в том, что согласно некоторым статьям и материалам, которые удалось нарыть под это может подпасть любая символика связанная с сатанизмом, например пентаграмма на майке, музыка Оззи Озборна иили... видеоигры такие как Doom и другие.
С игрой Doom II вообще непонятно потому, что обнаружилась статья датированная 2019 годом в которой говорится о том, что некий Кировский суд признал Doom II экстремистской. После этого я проверил по списку экстремистских материалов и оказалось, что ни одной игры из серии Doom в этом списке нет, как и само название ни разу не упоминается.
Эта игра одна из любимейших мной, как и другие игры серии Doom. Третья часть так вообще самая обожаемая. Вообще первый Doom у меня был самой первой игрой, которую установили мне в 90-х на первый 486 комп. С тех пор я перепрошёл эти игры сотни раз.
Это - часть меня, моего прошлого, морей ностальгии. Как с этим быть в случае чего? Я не могу отрезать от себя часть себя.
Так-же возникли вопросы, что может быть с потрясающей Dark Messiah, например и Ведьмак III?
Как быть?
Дядя Женя
24.07.2025, 16:32
Это к вопросу свободы вероисповедания в РФ.
К слову сказать, пока ещё не припомню, чтобы клоуны с перевёрнутыми крестами совершили хоть один теракт, чего не могу сказать о мусульманах.
GlooMask
24.07.2025, 16:57
Ситуация описана еще Булгаковым... Чем кончаются такие "законодательные инициативы", тоже, известно.
Как быть?
Если у тебя есть пентаграмма дома, прикрой ее ковриком.
Это к вопросу свободы вероисповедания в РФ.
К слову сказать, пока ещё не припомню, чтобы клоуны с перевёрнутыми крестами совершили хоть один теракт, чего не могу сказать о мусульманах.
Зато эти все приезжают и приезжают. (
Дядя Женя
24.07.2025, 20:13
Зато эти все приезжают и приезжают. (
Это уже отдельная тема. Не всегда будет прокатывать номер с развешиваньем лапши на уши, о великой многонациональной и многоконфессиональной счастливой стране. Умеющий зрить, да сочтёт число зверя, равное количеству мест в парламенте госдумы.
Шаман и Мизулины - их всё.
GlooMask
24.07.2025, 21:20
Да ну чо... пущай сначала с кремлёвских башен звёзды сымут, а там, глядишь, и народ от бесовщины очистится...
Да ну чо... пущай сначала с кремлёвских башен звёзды сымут, а там, глядишь, и народ от бесовщины очистится...
и запретить фигуристкам вертеться на месте - это сатанизм ведьм на шабаше))))
Пойду слушать "Ночь на Лысой горе" Модеста Мусоргского пока не запретили.....
Да ну чо... пущай сначала с кремлёвских башен звёзды сымут, а там, глядишь, и народ от бесовщины очистится...
Пока власть бесовская, ни башни кремлёвские, ни идол из мавзолея не изыдут.
Какая удача! Сплошь святые в форуме! :priest:
GlooMask
24.07.2025, 23:22
Какая удача! Сплошь святые в форуме!
Ты же хотела сплочённости в коллективе? Вот, видишь, как мы политику партии поддерживаем.:sarcastic: Или тебе решение Верховного суда не нравится?:horry:
Ты же хотела сплочённости в коллективе? Вот, видишь, как мы политику партии поддерживаем.:sarcastic: Или тебе решение Верховного суда не нравится?:horry:
Удача прям валом валит!:radost:
В кои веки моим мнением заинтересовались!:appl:
GlooMask
24.07.2025, 23:36
Удача прям валом валит!
В кои веки моим мнением заинтересовались!
Да ну... ты же, большей частью, хорошая девочка...:girl_angel: только иногда это кажется тебе скучным? Движуху любишь...:oleole:
Да ну... ты же, большей частью, хорошая девочка...:girl_angel: только иногда это кажется тебе скучным? Движуху любишь...:oleole:
Уж везет, так по-полной!
Еще и на комплименты нарвалась! :wacko:
GlooMask
24.07.2025, 23:47
Уж везет, так по-полной!
Еще и на комплименты нарвалась!
Ты какая-то возбуждённая... не держи в себе, поделись с нами тем, что тебя так завело... интересно же.:D
Ты какая-то возбуждённая... не держи в себе, поделись с нами тем, что тебя так завело... интересно же.:D
:oh: Уже поделилась!
Какая удача! Сплошь святые в форуме! :priest:
GlooMask
24.07.2025, 23:58
Уже поделилась!
Я не стану оценивать коллег по форуму, но со мной промашка... я, увы, не святой. Так что, удача у тебя не по-полной...:-[
ПолиГрафиня
25.07.2025, 00:06
Так-же возникли вопросы, что может быть с потрясающей Dark Messiah, например и Ведьмак III?
Как быть?
Может пришла пора вырасти?
Мне не понять страданий по поводу игр... пустая трата времени, а у кого-то еще и денег до кучи..
Я не стану оценивать коллег по форуму, но со мной промашка... я, увы, не святой. Так что, удача у тебя не по-полной...:-[
Поздняк метаться! Я от удачки не откажусь!
Истинным святым позволено бесов изгонять! :nunuka:
Да ну чо... пущай сначала с кремлёвских башен звёзды сымут, а там, глядишь, и народ от бесовщины очистится...
Особенно прикольно, что в теме объявлено о законе
Сегодня Верховный суд РФ признал "Международное движение сатанизма" экстремистским.
Но признак высочайшей духовности- обличать в грехе сатанизме самих себя, то есть свою страну.
Воистину в теме- святые!!!! :priest:
Да ну чо... пущай сначала с кремлёвских башен звёзды сымут, а там, глядишь, и народ от бесовщины очистится...
:diatel:
О пентаграмме от эзотериков
Известно, что "Пентаграмма соответствует Золотому числу пифагорейцев, Божественной Пропорции Леонардо да Винчи, который определил идеальный канон человека, «чей пуп делит тело согласно Золотому Сечению, управляет логарифмической спиралью, по которой развиваются живые существа без изменения их форм». Перевернутая (верхушкой вниз), звезда становится сатанинским символом, принадлежащим Князю Тьмы, и олицетворяет грубые инстинкты, похотливые желания, которые владеют животными.
GlooMask
25.07.2025, 00:40
обличать в грехе самих себя, то есть свою страну.
Вот тут у тебя сразу кучка неувязочек... Грех - какие бы масштабы не принимало его распространение - ни коллективным, ни национальным, ни общим быть не может... грех индивидуален. Именно поэтому бессмысленно оправдание типа "мы все такие" или "а кто не такой"... Тем самым, мы не можем "изобличать" какие-то общности людей, объявлять одних пушистыми, а других -исключительно мерзавцами. Но и наличие праведников не искупает грехи их соплеменников, спутников, сослуживцев и т.д... А уж что ты там имеешь в виду под словом "страна" - вообще отдельный вопрос...
Вот тут у тебя сразу кучка неувязочек... Грех - какие бы масштабы не принимало его распространение - ни коллективным, ни национальным, ни общим быть не может... грех индивидуален. Именно поэтому бессмысленно оправдание типа "мы все такие" или "а кто не такой"... Тем самым, мы не можем "изобличать" какие-то общности людей, объявлять одних пушистыми, а других -исключительно мерзавцами. Но и наличие праведников не искупает грехи их соплеменников, спутников, сослуживцев и т.д... А уж что ты там имеешь в виду под словом "страна" - вообще отдельный вопрос...
Виновата, исправлю "грех" на "сатанизм")))
Оно ведь очевидно, что перевернутая свастика ( обратная символу жизни, означает- разрушение), и лозунг "С нами Бог" у европейского нацизма- , конечно же не говорит о "бесовстве", но именно кремлевские звезды.
Как-то тихо ходите, о том, что православные - еретики в христианстве было сообщено еще в 1054 г, при расколе христианских церквей, с тех пор и стремятся перевоспитывать "вероотступников" то шведы, то поляки, то французы, то немцы, то британцы, то японцы, то турки, то совместно всей толпой.
Вот и местные "святые" к "истинной" святости примкнули!
GlooMask
25.07.2025, 00:58
Виновата, исправлю "грех" на "сатанизм")))
А с сатанизмом всё просто. Есть три чётких маркера склонности к сатанизму: злоупотребление ложью, злоупотребление насилием и злоупотребление половым влечением.
А с сатанизмом всё просто. Есть три чётких маркера склонности к сатанизму: злоупотребление ложью, злоупотребление насилием и злоупотребление половым влечением.
Спасибо, но я в состоянии с достаточно сложным вопросом разобраться без примитива из трех признаков)
Что-то тысячелетия не видели в упор, что явно под Божественное не вписываются ни крестовые походы, ни поддержка нацизма, геноцидов и прочих массовых истреблений людей,.
Ни современные изыски "веры" с множеством гендеров, ЛГБТ , педофилией (списки Эпштенйна на всю западную элиту)
В упор не видели, пока Верховный суд РФ не сообщил.
Но как же встрепенулись -то борцы за святость!
И все в России "бесовщину" ищут!
Дядя Женя
25.07.2025, 04:53
:diatel:
О пентаграмме от эзотериков
Это гром тебя покусал, или ты грома? )
Дядя Женя
25.07.2025, 04:56
Вообще, в мире больше всего крови пролилось, не с именем сотоны на флагах.
Это гром тебя покусал, или ты грома? )
Умеете Вы впихуйнуть невпихуемое) :crazy3:
Дядя Женя
25.07.2025, 04:59
Умеете Вы впихуйнуть невпихуемое) :crazy3:
https://youtu.be/bBazGZuP4Tw
Вообще, в мире больше всего крови пролилось, не с именем сотоны на флагах.
Не логично зло злом прикрывать...
Вообще, в мире больше всего крови пролилось, не с именем сотоны на флагах.
Конечно)))
А как иначе? Все точнехонько по предсказанному в Откровении.
Дядя Женя
25.07.2025, 10:42
Конечно)))
А как иначе? Все точнехонько по предсказанному в Откровении.
Ты скажи ещё, что откровение четала? ))
Ты скажи ещё, что откровение четала? ))
Уже сказала)
Может пришла пора вырасти?
Мне не понять страданий по поводу игр... пустая трата времени, а у кого-то еще и денег до кучи..
Игры, фильмы, музыка, книги, ролики, личные реликвии - это то, что наделяет жизнь человека хоть каким-то смыслом. Без этого жизнь теряет всякий смысл.
Инсургент
25.07.2025, 14:16
@Волли, сказки всякие сплошь сатанизм галимый получается..
Дядя Женя
25.07.2025, 14:39
Вот как-то ниажыданна в нашей жизни попов стало много, и самое хреновое, что они уже рядом с властью.
Игры, фильмы, музыка, книги, ролики, личные реликвии - это то, что наделяет жизнь человека хоть каким-то смыслом. Без этого жизнь теряет всякий смысл.
Вы что-то неверно поняли.
Личные пристрастия не имеют отношения к мировому сатанизму.
В каких-то культурных аспектах - книги, кино, какого-нибудь ЛОМа или известную персону зацепить - конечно, законотворцы способны так нафигачить, что народ плюется и недоумевает, но сейчас время такое)
ПолиГрафиня
25.07.2025, 14:51
Игры, фильмы, музыка, книги, ролики, личные реликвии - это то, что наделяет жизнь человека хоть каким-то смыслом. Без этого жизнь теряет всякий смысл.
Всот всё перечисленное без игр прекрасно имеет смысл. А игры — пустая трата времени
Всот всё перечисленное без игр прекрасно имеет смысл. А игры — пустая трата времени
Игры позволяют уйти от реальности. Если реальность такая не комфортная, что в ней не комфортно жить, то как ещё не сойти с ума?
GlooMask
25.07.2025, 18:21
Игры позволяют уйти от реальности. Если реальность такая не комфортная, что в ней не комфортно жить, то как ещё не сойти с ума?
Не соглашусь. Игры - не столько уход от реальности, сколько модификация реальности, симуляция реальности, в определённом смысле, прогнозирование реальности... Т.е., они полезны... а вредно лишь злоупотребление ими.
Игры позволяют уйти от реальности. Если реальность такая не комфортная, что в ней не комфортно жить, то как ещё не сойти с ума?
В реальности есть много хорошего.
Котики, например.
@Инсургент, давайте по примерам. Например чёрно-белая сказка Роу со Столяровым про Змея Горыныча подпадает под определение сатанизма?
Инсургент
25.07.2025, 22:21
@Инсургент, давайте по примерам. Например чёрно-белая сказка Роу со Столяровым про Змея Горыныча подпадает под определение сатанизма?
Блин.., Волли, я не знаю всех сказок, но в некоторых очень много нечестей. Снежная королева, наоборот христианская сказка. Ну а если у Гарри Поттера был крёстный отец, получается он вообще крещёный.
Вот где баба Яга, кашей бессмертный, такие с точки зрения закона попадают
С моей нет.
Снежная королева - сатанизм рафинированный.
GlooMask
25.07.2025, 23:30
Снежная королева - сатанизм рафинированный.
Хорошо сказал...
Инсургент
26.07.2025, 05:32
@Дождев, возможно у тебя сложилось такое мнение потому что в советских изданиях религиозная тема цензурировалась.
Полный текст "Снежной королевы" был опубликован только в академическом издании серии "Литературные памятники".
Знаешь как Герда прорвалась в замок снежной королевы на самом деле?
Она читала "Отче наш" и тогда снежинки вокруг неё превратились в ангелов и проложили ей дорогу.
А знаешь какую книгу читала бабушка когда Кай и Герда уже возвращаются домой?
Просто книгу в советском издание а у Андерсона она читает Евангелие.
Как раз то место где:"Если не будете как дети, не войдёте в Царствие небесное ".
Ну ты хотя бы помнишь с чего начинаются все эти гачи-мучи у Кая?Тоже нет..?
Тролли(бесы), создали зеркало в котором хотели всё отразить в искаженном свете.
Они хотели в этом врущем зеркале отразить Творца , Бог не допустил этого, зеркало вырвалось и вот его осколок попал Каю в глаз и он стал видеть всё искаженно..
Дак вот поэтому и не может быть того как ты говоришь об этой сказке, потому что сатанистов коробит от Евангелие.
На могиле Андерсена(в Копенгагене) выбито:"Душа, которую Бог сотворил по своему образу, бессмертна, и не может погибнуть. Наша жизнь на земле есть семя вечности. Тело умрёт а душа умереть не может".
Подумай об этом, если есть чем..)
Дядя Женя
26.07.2025, 05:58
@Дождев, возможно у тебя сложилось такое мнение потому что в советских изданиях религиозная тема цензурировалась.
Полный текст "Снежной королевы" был опубликован только в академическом издании серии "Литературные памятники".
Знаешь как Герда прорвалась в замок снежной королевы на самом деле?
Она читала "Отче наш" и тогда снежинки вокруг неё превратились в ангелов и проложили ей дорогу.
А знаешь какую книгу читала бабушка когда Кай и Герда уже возвращаются домой?
Просто книгу в советском издание а у Андерсона она читает Евангелие.
Как раз то место где:"Если не будете как дети, не войдёте в Царствие небесное ".
Ну ты хотя бы помнишь с чего начинаются все эти гачи-мучи у Кая?Тоже нет..?
Тролли(бесы), создали зеркало в котором хотели всё отразить в искаженном свете.
Они хотели в этом врущем зеркале отразить Творца , Бог не допустил этого, зеркало вырвалось и вот его осколок попал Каю в глаз и он стал видеть всё искаженно..
Дак вот поэтому и не может быть того как ты говоришь об этой сказке, потому что сатанистов коробит от Евангелие.
На могиле Андерсена(в Копенгагене) выбито:"Душа, которую Бог сотворил по своему образу, бессмертна, и не может погибнуть. Наша жизнь на земле есть семя вечности. Тело умрёт а душа умереть не может".
Подумай об этом, если есть чем..)
Как-то смотрел ролик на ютубыче, там вообще со сказками Андерсена всё так однозначно, как мы привыкли. Что ни сказка, то жуткий хоррор.
Инсургент
26.07.2025, 06:03
Как-то смотрел ролик на ютубыче, там вообще со сказками Андерсена всё так однозначно, как мы привыкли. Что ни сказка, то жуткий хоррор.
Считается христианский детский писатель.
Сам слышал как батюшки его рекомендовали детишкам. Ну и то что выше написал в общем то у них и подслушал .
Зря ты окружающих глупыми считаешь, изначально Андерсен и всплыл в теме именно в контексте неоднозначности.
Как-то смотрел ролик на ютубыче, там вообще со сказками Андерсена всё так однозначно, как мы привыкли. Что ни сказка, то жуткий хоррор.
В детстве больше всего нравилась его сказка "Дорожный товарищ" про ожившего мертвеца.
Я плакал, прочитав "Спички".
Мне 6 или 7 было.
@Дождев, возможно у тебя сложилось такое мнение потому что в советских изданиях религиозная тема цензурировалась.
Полный текст "Снежной королевы" был опубликован только в академическом издании серии "Литературные памятники".
Знаешь как Герда прорвалась в замок снежной королевы на самом деле?
Она читала "Отче наш" и тогда снежинки вокруг неё превратились в ангелов и проложили ей дорогу.
А знаешь какую книгу читала бабушка когда Кай и Герда уже возвращаются домой?
Просто книгу в советском издание а у Андерсона она читает Евангелие.
Как раз то место где:"Если не будете как дети, не войдёте в Царствие небесное ".
Ну ты хотя бы помнишь с чего начинаются все эти гачи-мучи у Кая?Тоже нет..?
Тролли(бесы), создали зеркало в котором хотели всё отразить в искаженном свете.
Они хотели в этом врущем зеркале отразить Творца , Бог не допустил этого, зеркало вырвалось и вот его осколок попал Каю в глаз и он стал видеть всё искаженно..
Дак вот поэтому и не может быть того как ты говоришь об этой сказке, потому что сатанистов коробит от Евангелие.
На могиле Андерсена(в Копенгагене) выбито:"Душа, которую Бог сотворил по своему образу, бессмертна, и не может погибнуть. Наша жизнь на земле есть семя вечности. Тело умрёт а душа умереть не может".
Подумай об этом, если есть чем..)
Эд, "Снежная Королева" это изначально 7 (семь) совершенно разных сюжетов! Которые очень условно можно искусственно объединить лишь наличием общих персонажей. И не нужно тащит религиозное толкование, сюжеты общечеловеческие - инвариантные к вероисповеданию!
Инсургент
27.07.2025, 08:11
Эд, "Снежная Королева" это изначально 7 (семь) совершенно разных сюжетов! Которые очень условно можно искусственно объединить лишь наличием общих персонажей. И не нужно тащит религиозное толкование, сюжеты общечеловеческие - инвариантные к вероисповеданию!
Ден, ну понятно если ты спорил что 2×2=4, то здесь поле непаханое).
И опять мимо , ты даже не понял к чему это я.
А к тому что глубоко верующего писателя обвинили чуть ли не в сатанизме. Он в этом плане как Кэрролл Льюис, в каждом произведении есть христианские нотки. Т.е. выше написанное мной укладывается в логику топика.
И я сам разберусь что мне "тащить" а что нет.
Если мне понадобятся секретари я свисну).
Инсургент
27.07.2025, 08:12
Зря ты окружающих глупыми считаешь, изначально Андерсен и всплыл в теме именно в контексте неоднозначности.
Как выяснилось нет.
глубоко верующего писателя обвинили чуть ли не в сатанизме. Он в этом плане как Кэрролл Льюис, в каждом произведении есть христианские нотки.
Эд, не ищу черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
А к тому что глубоко верующего писателя обвинили чуть ли не в сатанизме. .
Да, было сказано:
Снежная королева - сатанизм рафинированный.
И это- типичные последствия ментального вируса, намеренно вброшенного в социум- любое мнение имеет право быть, ибо истины относительны и любое мнение- верно.
Именно поэтому общественный маразм дошел до того, что любое возможно назвать любым без доказательств ( Оруэлл и Геббельс отдыхают)
при этом применять действенные меры к названному чем-то - по тому, КАК названо.
Доказывать что-то и обосновывать в данном случае беЗсмысленно.
Оруэлл и Геббельс отдыхают
Я боюсь лишнего сказать, но это были талантливые люди.
GlooMask
27.07.2025, 23:24
Я боюсь лишнего сказать, но это были талантливые люди.
https://www.youtube.com/watch?v=wrtRfJS-kbo
Инсургент
28.07.2025, 03:55
Да, было сказано:
И это- типичные последствия ментального вируса, намеренно вброшенного в социум- любое мнение имеет право быть, ибо истины относительны и любое мнение- верно.
Именно поэтому общественный маразм дошел до того, что любое возможно назвать любым без доказательств ( Оруэлл и Геббельс отдыхают)
при этом применять действенные меры к названному чем-то - по тому, КАК названо.
Доказывать что-то и обосновывать в данном случае беЗсмысленно.
Самое интересное что сказка то как раз об этом)
Что то подменить и выдать за настоящее.
Греческая приставка "анти" в первом значении была не "против" а "вместо".
Снежная королева говорит Каю выложить изо льда слово "Вечность".Т. е. пропихивает что то рукотворное а не созданное Творцом.Это и есть образ ада .
Снежная королева говорит Каю выложить изо льда слово "Вечность".Т. е. пропихивает что то рукотворное а не созданное Творцом.Это и есть образ ада .
Не читал всю беседу, но глаз зацепился.
Если создание Творца что-то создает, не будет ли это тоже опосредовано создано по воле Творца?
Инсургент
28.07.2025, 11:18
Не читал всю беседу, но глаз зацепился.
Если создание Творца что-то создает, не будет ли это тоже опосредовано создано по воле Творца?
Ну это типо как в фильме "Матрица",когда оказывается что сам бунт Нео запрограммирован её создателем для обновления системы?
Думаю нет. В "нашем случае", Создатель ради исполнения своего замысла приходит к нам из пространства трансцендентной безопасности, делая себя доступным человеческой боли.
Создатель ради исполнения своего замысла приходит к нам из пространства трансцендентной безопасности,
Но мы не можем познать его замысел, он ведь непостижим?
Инсургент
28.07.2025, 13:22
Но мы не можем познать его замысел, он ведь непостижим?
Ну конечно.
Но то что он есть это тоже точно, как у любой разумной сущности.
Ну конечно.
Но то что он есть это тоже точно, как у любой разумной сущности.
Ну-у почему же невозможно замысел-то понять???
Сейчас ведь не древние безграмотные люди, информации несравнимо больше, достижения науки высочайшие, при этом уже именно ученые обосновывают существование Бога)
Сами ведь сказали:
Греческая приставка "анти" в первом значении была не "против" а "вместо".
Снежная королева говорит Каю выложить изо льда слово "Вечность".Т. е. пропихивает что то рукотворное а не созданное Творцом.Это и есть образ ада .
Если человеку дан разум, как подобие Разумного, не для того ли, чтобы "искусственное", ложное, НЕжизненное, разрушающее Жизнь, людей, человечность - от Истинного отличать, "зерна" от "плевел" отделять?
Не у Гете ли сказано о подчиненности Антихристу:
Мощь человека, разум презирай,
Который более тебе не дорог!
Дай ослепленью лжи зайти за край,
И ты в моих руках без отговорок! ("Фауст," Гёте)
Вполне понятен замысел)
Инсургент
28.07.2025, 16:56
@Sandy, потому что Он непостижим нашим примитивным умом(в сравнении с Ним).
Я даже в отношении себя Его часто не понимаю..
Чаще потом, спустя время.
@Sandy, потому что Он непостижим нашим примитивным умом(в сравнении с Ним).
Я даже в отношении себя Его часто не понимаю..
Чаще потом, спустя время.
А как иначе?
Чтобы к жизненному тренажеру еще и инструкцию по правилам прохождения приложили?
Разум тогда зачем?:thinking_girl:
Инсургент
28.07.2025, 17:26
А как иначе?
Чтобы к жизненному тренажеру еще и инструкцию по правилам прохождения приложили?
Разум тогда зачем?:thinking_girl:
Сэнди, слишком много вопросов для непринуждённой беседы..)
А я привык общаться непринуждённо).
Разум потому что мы пр Его образу (наверное).
Сэнди, слишком много вопросов для непринуждённой беседы..)
А я привык общаться непринуждённо).
Разум потому что мы пр Его образу (наверное).
:thinking_girl: А для бесед с применением разума - место ГДЕ? :scratch:
Но мы не можем познать его замысел, он ведь непостижим?
С чего бы непостижим, мое познание окружающего Мира привело меня к очевидности - нет и вообще не было какого-либо замысла как такового. Была случайная игра случая, нечто подобное вполне правдоподобно описано в "Пикник на Обочине" АБС.
С чего бы непостижим, мое познание окружающего Мира привело меня к очевидности
Твое познание всего лишь твое субъективное восприятие. И сложно сказать, насколько оно далеко от объективного положения дел.
лишь твое субъ
Нет. Ибо двойной слепой тест!
Нет. Ибо двойной слепой тест!
Да мне пофиг, если честно. Спорить ради спора мне лень, а мнение я уже написал.
Да мне пофиг, если
зачем тогда ты комментируешь мои посты?
зачем тогда ты комментируешь мои посты?
Потому что это форум.
Нет. Ибо двойной слепой тест!
В Вашем ИИ явно троян операционку снес. :(
То "случайность невозможна, константы и прочее", то "все случайно" . :(
В Вашем ИИ явно троян операционку снес. :(
То "случайность невозможна, константы и прочее", то "все случайно" . :(
Изучай науку, в частности "Теория Доказательного/Опровергающего Эксперимента".
Изучай науку, в частности "Теория Доказательного/Опровергающего Эксперимента".
:oh: Изучаю) :boast:
Но не слово "наука", а результаты деятельности ученых)
а результаты деятельности ученых)
??? ты их ваще никогда не увидишь.
??? ты их ваще никогда не увидишь.
Прикиньте, уже тысячелетия назад изобрели письменность, а к современности и цифровые способы обмена информацией)
GlooMask
28.07.2025, 21:51
Прикиньте, уже тысячелетия назад изобрели письменность, а к современности и цифровые способы обмена информацией)
Прикинь, учёные загрузили ИИ Библией, Кораном, Илиадой, Одиссеей...
Прикинь, учёные загрузили ИИ Библией, Кораном, Илиадой, Одиссеей...И оцифровать все найденные древние источники.
Отфильтровать единичные данные (не повторяющиеся) и получить Код Откровения.
Уже сделали)
Твое познание всего лишь твое субъективное восприятие. И сложно сказать, насколько оно далеко от объективного положения дел.Нет, не сложно.
Желание индивидуальной субъективности знаний об обЪекте прямо пропорционально, прямо таки непосредственно зависит от последствий, которые огребет субъект за искажение сведений об объекте.
К примеру, гуляя по лесу, о деревьях возможно воображать, что угодно, а вот ядовитые сущности, в форме грибов, ягод, растений , змеи, и проч- желательно знать объективно)
О разном и всяком в социуме также вполне безопасно воображать субъективно, чего не скажешь об обязанностях на рабочем месте, от которых денюжка и собственный хавчик зависят.
Думаю, моя мысль высказана вполне объективно)
Дядя Женя
31.07.2025, 19:35
Нет, не сложно.
Желание индивидуальной субъективности знаний об обЪекте прямо пропорционально, прямо таки непосредственно зависит от последствий, которые огребет субъект за искажение сведений об объекте.
К примеру, гуляя по лесу, о деревьях возможно воображать, что угодно, а вот ядовитые сущности, в форме грибов, ягод, растений , змеи, и проч- желательно знать объективно)
О разном и всяком в социуме также вполне безопасно воображать субъективно, чего не скажешь об обязанностях на рабочем месте, от которых денюжка и собственный хавчик зависят.
Думаю, моя мысль высказана вполне объективно)
https://youtu.be/oPyE3FIi01I
https://youtu.be/oPyE3FIi01I
Ага-а..
Типа того)
К примеру, гуляя по лесу, о деревьях возможно воображать, что угодно, а вот ядовитые сущности, в форме грибов, ягод, растений , змеи, и проч- желательно знать объективно)
Верно.
И эти самые ядовитые сущности мы можем пощупать. Изучить их яд в лаборатории, использовать в медицине или в качестве оружия.
Бога и его замыслы пощупать вряд ли кому удастся, а именно с этого и начался мой диалог в этой теме.
Бога и его замыслы пощупать вряд ли кому удастся, а именно с этого и начался мой диалог в этой теме.
В данном случае вполне уместно юридическое умозаключение:
"Незнание законов не освобождает от ответственности за их исполнение")
Можно сколько угодно представлять планету- чем-то суверенным, абсолютно случайным, а людей- не несущими никакой ответственности за свои действия,
невзирая на то, что прекрасно уже изучено, что как минимум 5-6 тысячелетий на Землю идет постоянный поток информации от Высших Разумов (иначе - Бог), объяснивших многократно, как минимум, чего хотят от людей)
Но "шарманка" все та же - не понимаем, поэтому ни за что не в ответе)
GlooMask
31.07.2025, 21:42
Бога и его замыслы пощупать вряд ли кому удастся, а именно с этого и начался мой диалог в этой теме.
Разве замыслы Творца не отражаются в его творчестве? Если его творчество - окружающая реальность (а именно это утверждает Библия, к примеру), то абсолютно очевидно: замыслы Творца логичны, а логика - читаема... Соответственно, логику Творца можно прочитать (отразить) и даже предугадать (опережающе отразить - ибо человеческое сознание и есть не что иное, как опережающее отражение).
Разве замыслы Творца не отражаются в его творчестве? Если его творчество - окружающая реальность (а именно это утверждает Библия, к примеру), то абсолютно очевидно: замыслы Творца логичны, а логика - читаема... Соответственно, логику Творца можно прочитать (отразить) и даже предугадать (опережающе отразить - ибо человеческое сознание и есть не что иное, как опережающее отражение).
Так Вы уже согласны с тем, что и государства, и финансовые системы, и глобальные надгосударственные корпоративные сети- это тоже создано Творцом и это следует изучать, для познания Той Самой Логики?
Но "шарманка" все та же - не понимаем, поэтому ни за что не в ответе)
А это уже домысливание моих слов. Про "не в ответе" я не писал ни единого слова, да и не считаю таким образом.
А это уже домысливание моих слов. Про "не в ответе" я не писал ни единого слова, да и не считаю таким образом.
В моем понимании, настаивание на невозможности понять замысел Бога- именно об этом и свидетельствует.
Когда Вы приходите на работу в какое-то учреждение, Вас может не интересовать "замысел" руководства компании, но вот прямые Ваши обязанности Вы должны знать.
Но когда речь заходит о духовных аспектах, сразу почему-то
происходит отсыл на максималках- Общий Замысел.
В моем понимании, настаивание на невозможности понять замысел Бога- именно об этом и свидетельствует.
Возможно, в твоем понимании именно так.
Для меня непонимание целей или планов Создателя являются всего лишь одним из факторов моего существования.
Я не знаю, кто я и откуда иду, я не знаю, что ожидает меня за поворотом. И какова цель моего прихода в эту точку реальности.
Но.
Именно потому что я не в силах оценить замысел, я делаю то, что я могу. И отвечаю за себя, не сваливая на то, что я действую или не действую по чьей-то воле. Я не знаю этой воли, а значит, не могу и обвинить Создателя в чем-то.
Зато я знаю, что за все платить мне. За все мои поступки или слова. А может и мысли.
Но если бы была возможность, я бы задал вопросы... Но это уже философия.
GlooMask
31.07.2025, 22:04
Так Вы уже согласны с тем, что и государства, и финансовые системы, и глобальные надгосударственные корпоративные сети- это тоже создано Творцом и это следует изучать, для познания Той Самой Логики?
Нет. Государство Творец не создавал. Более того, - государство есть извращение его логики и творчества. Это сделали вы, люди... и измазали Творца собственным извращением... Чуешь, чем чревато?
Возможно, в твоем понимании именно так.
Для меня непонимание целей или планов Создателя являются всего лишь одним из факторов моего существования.
Я не знаю, кто я и откуда иду, я не знаю, что ожидает меня за поворотом. И какова цель моего прихода в эту точку реальности.
Но.
Именно потому что я не в силах оценить замысел, я делаю то, что я могу. И отвечаю за себя, не сваливая на то, что я действую или не действую по чьей-то воле. Я не знаю этой воли, а значит, не могу и обвинить Создателя в чем-то.
Зато я знаю, что за все платить мне. За все мои поступки или слова. А может и мысли.
Но если бы была возможность, я бы задал вопросы... Но это уже философия.
Вы обращали внимание на то, что в Природе все именно так и устроено:
каждая форма имеет свои свойства и действует именно по своим свойствам, неся за это и ответственность и последствия.
И только люди способны перекладывать ответственность на кого-то.
За Бога не скажу, но в моем понимании Ваш принцип действий аналогичен тому, как происходит взаимодействие в Природе)
Нет. Государство Творец не создавал. Более того, - государство есть извращение его логики и творчества. Это сделали вы, люди... и измазали Творца собственным извращением... Чуешь, чем чревато?
А Вы из которых будете? :thinking_girl:
И только люди способны перекладывать ответственность на кого-то.
Так кажется проще. Это виноват Дьявол, не я. Вековое оправдание своей низости.
Вы обращали внимание на то, что в Природе все именно так и устроено:
каждая форма имеет свои свойства и действует именно по своим свойствам, неся за это и ответственность и последствия
И не осознавая того, что выходит за рамки возможностей познания того или иного вида. Грустно это, не так ли?
GlooMask
31.07.2025, 22:19
А Вы из которых будете?
У меня в подписи - чёрным по белому... При этом именно ты в курсе...
.... и действует именно по своим свойствам, неся за это и ответственность и последствия.
Санди, ну и какую ответственность понес Тунгусский метеорит за кучу хомячков и прочих птичек, которых он угробил местным утром 17 июня 1908 года недалече от реки Подкаменная Тунгуска, ась? ))))
Так кажется проще. Это виноват Дьявол, не я. Вековое оправдание своей низости.
Несчастный Дьявол. :(
Все свои косяки от ЭГОизма на бедолагу валят. :(
И не осознавая того, что выходит за рамки возможностей познания того или иного вида. Грустно это, не так ли?
Нет.
Осознанное взаимодействие, в которое включено познание себя и мира- это дано человеку, но не предыдущим формам жизни)
Санди, ну и какую ответственность понес Тунгусский метеорит за кучу хомячков и прочих птичек, которых он угробил местным утром 17 июня 1908 года недалече от реки Подкаменная Тунгуска, ась? ))))
рассыпался в пыль.)
У меня в подписи - чёрным по белому... При этом именно ты в курсе...
1. Я отключила подписи в форуме, понятия не имею, что там у Вас.
2. Нет, не в курсе)
Хотя у меня иногда возникает дикая версия о том, что Вы какой-то упавший с небес и понятия не имеющий вообще ни о чем на Земном плане.
Осознанное взаимодействие, в которое включено познание себя и мира- это дано человеку
Но мы не знаем, на сколько, в какой мере... И видим ли мы всю полноту реальности.
Как букашка, которая знает только двумерную реальность, ползая по листу бумаги...
Что-то мне старые фантастические рассказы вспомнились про лист Мебиуса и бутылку Клейна.
Но мы не знаем, на сколько, в какой мере... И видим ли мы всю полноту реальности.
Как букашка, которая знает только двумерную реальность, ползая по листу бумаги...
Что-то мне старые фантастические рассказы вспомнились про лист Мебиуса и бутылку Клейна.
Мне крайне любопытно, какой объем сведений необходим лично Вам для организации собственной жизни?
Мне крайне любопытно, какой объем сведений необходим лично Вам для организации собственной жизни?
Ты неправильно ставишь вопросы, поэтому мне не удастся ответить на этот.
Мне даже не особо понятно, на основании чего ты решила, что мне необходим определенный объем сведений для организации жизни в контексте беседы.
Как-то я живу, организуюсь, получаю знания, размышляю... Так что сам вопрос и что хочется получить в ответ для меня не очень ясны.
Ты неправильно ставишь вопросы, поэтому мне не удастся ответить на этот.
Мне даже не особо понятно, на основании чего ты решила, что мне необходим определенный объем сведений для организации жизни в контексте беседы.
Как-то я живу, организуюсь, получаю знания, размышляю... Так что сам вопрос и что хочется получить в ответ для меня не очень ясны.
Но мы не знаем, на сколько, в какой мере... И видим ли мы всю полноту реальности.
Логично подумать, что для исполнения чего-то нужного, необходимо знать свои возможности, то есть собственные умения и то, что находят в реальности.
Какая "полнота" реальности нужна? Действительно нужны все знания обо всей реальности? Зачем?
Как букашка, которая знает только двумерную реальность, ползая по листу бумаги...
Извините, это типовой ментальный вирус, программирование на беспросвет, безнадегу, состояние ощущения ограниченности своих возможностей.
Однако явно у "букашек" нет настолько расширенной информационной базы, как у современного человека. Информация позволяет заглянуть в любые уголки знаний.
Было бы желание и четкое понимание : зачем нужно именно это знание.)
Что-то мне старые фантастические рассказы вспомнились про лист Мебиуса и бутылку Клейна.
Что такое "бутылка Клейна", честно, понятия не имею, но образ ленты Мебиуса используют для выражения ощущения бессмысленности одного и того же "бега по кругу".
Такой же ментальный вирус безнадеги.
Зачем Вам такое самопрограммирование?
Каждая сущность в Природе имеет те возможности, которые позволяют быть тем, что есть.
Но при этом цветок не будет страдать от того, что он не букашка, лев не будет страдать от того, что он не кит.
А вот люди, чаще всего, не знают, чем обладают, но страдают о том, что где-то, у кого-то, как-то.
Отсюда и мой вопрос)
то такое "бутылка Клейна", честно, понятия не имею, но образ ленты Мебиуса используют для выражения ощущения бессмысленности одного и того же "бега по кругу".
Такой же ментальный вирус безнадеги.
Ясно, мы беседуем о разных вещах.
Поэтому все твои вопросы ко мне и комментарии моих слов ко мне не имеют никакого отношения.
Параллельные монологи.
Всего хорошего.
Зато под эту беседу я вспомнил рассказ Мартина Гарднера, Нульсторонний профессор.
Приятно было перечитать.:D
Ясно, мы беседуем о разных вещах.
Поэтому все твои вопросы ко мне и комментарии моих слов ко мне не имеют никакого отношения.
Параллельные монологи.
Всего хорошего.
То есть, Вы полагаете, что содержание Ваших постов в форуме ничего о Вас не сообщает,
и моя реакция не имеет к Вам никакого отношения?
Сообщает и много)
Человек, понимающий себя, живущий своими интересами, своими пониманиями СВОЮ жизнь, но не типовыми автоматизмами, никогда не откажется обосновать свое высказывание фразой "Не хочу спорить", если уверенно знает основания своих убеждений, являющихся основой жизни.
Но Вы решили иначе)
Не вопрос.
Вы вправе считать и так)
о есть, Вы полагаете, что содержание Ваших постов в форуме ничего о Вас не сообщает,
и моя реакция не имеет к Вам никакого отношения?
Сообщает и много)
Да мне похер, если честно.
Но я не собираюсь вымучивать ответы на вопросы, которые не имеют ни малейшего отношения к тому, что я писал.
Что такое "бутылка Клейна", честно, понятия не имею, но образ ленты Мебиуса используют для выражения ощущения бессмысленности одного и того же "бега по кругу".
Такой же ментальный вирус безнадеги.
Лучше спроси у себя, откуда у тебя при виде упоминания листа Мебиуса или бутылки Клейна возник образ безнадеги. Мне это не понять. А значит, и беседу поддержать в твоем ключе я просто не смогу.
Переходить на личности тебе не впервой.
Я это не делал, ты делаешь.
Твой выбор, твои проблемы.
Забавно потом читать, как ты отбиваешься от поклонников по всему форуму. Но это опять же твой выбор.
А я дальше буду пропускать простыни, которые ко мне не имеют отношения. Заинтересует что, отвечу. Если нет, то нет.
Да мне похер, если честно.
Но я не собираюсь вымучивать ответы на вопросы, которые не имеют ни малейшего отношения к тому, что я писал.
Лучше спроси у себя, откуда у тебя при виде упоминания листа Мебиуса или бутылки Клейна возник образ безнадеги. Мне это не понять. А значит, и беседу поддержать в твоем ключе я просто не смогу.
Переходить на личности тебе не впервой.
Я это не делал, ты делаешь.
Твой выбор, твои проблемы.
Забавно потом читать, как ты отбиваешься от поклонников по всему форуму. Но это опять же твой выбор.
А я дальше буду пропускать простыни, которые ко мне не имеют отношения. Заинтересует что, отвечу. Если нет, то нет.
Мне- нет.
Теперь приведите мне цитату с моим ПРЯМЫМ высказыванием по Вашей личности,
то есть в форме- Вы- далее прямое определение конкретно Вас.
В противном случае весь Ваш пост в мой адрес- ноль, пустота, Ваш вымысел)
Типовой ЭМО-поток эмоций)
А я дальше буду пропускать простыни, которые ко мне не имеют отношения. Заинтересует что, отвечу. Если нет, то нет.
@Sandy, мне не интересна беседа в форме топанья ножкой - быстро отвечай, а то я сделаю выводы.
Всего хорошего.
@Sandy, мне не интересна беседа в форме топанья ножкой - быстро отвечай, а то я сделаю выводы.
Всего хорошего.
Хм.. Если у Вас посты умудряются "топать ножками", это несколько проясняет ситуацию.:wacko:
GlooMask
10.08.2025, 20:51
Вот три маркера сатанизма показались Сэнди примитивом... Тогда придётся коснуться самых общих внешних признаков: поскольку сатанизм в самом общем смысле есть отрицание наиболее распространенных религиозных постулатов, внешняя сторона "деятельности" сатанизма представляет собою извращение культовых обрядов: проведение их шиворот-навыворот, чтение священных текстов задом наперёд и т.д.... Логично предположить, что нечто подобное в контексте сатанизма пытаются проделать и с именем Божьим?
Вот три маркера сатанизма показались Сэнди примитивом... Тогда придётся коснуться самых общих внешних признаков: поскольку сатанизм в самом общем смысле есть отрицание наиболее распространенных религиозных постулатов, внешняя сторона "деятельности" сатанизма представляет собою извращение культовых обрядов: проведение их шиворот-навыворот, чтение священных текстов задом наперёд и т.д.... Логично предположить, что нечто подобное в контексте сатанизма пытаются проделать и с именем Божьим?
Все проще. Иисус Христос сказал :" Я-Путь, Истина и Жизнь". (с)
Очевидно, что Анти- Христ (вместо Христа, подмена) - противоположное: бес-путство, ложь и разрушение жизни. Мелочи с ритуалами не идут ни в какое сравнение с тем, что очевидно творят в истории и в современности глобальные сатанисты)
А в ответ на использование имени Иисус,(или упоминания Бога в обсуждениях) как чего-то прямо=-таки катастрофического,
также сказано: "Не сотвори себе кумира" (идола).
Слова, буквенное отображение ставится превыше одной из основных заповедей, основы учения Иисуса Христа: "Возлюби ближнего своего",
и в Евангелие четко показано, что "ближний" это не родственники по крови, не те, кто только нравится или чем-то угодил, нет, обычные люди социума, имеющие равные права на человеческое, но не хамское отношение с какими-то отсебяческими требованиями личных хотений и предпочтений))
Требовать запрета ника , утверждая о себе, как о христианах, при этом хамским образом разговаривая с оппонентами, нарушая саму Суть учения Христа о человеколюбии.
Это- не заслуживает ни дальнейшего внимания, ни, тем более, уважения)
Требовать запрета ника , утверждая о себе, как о христианах, при этом хамским образом разговаривая с оппонентами, нарушая саму Суть учения Христа о человеколюбии.
Это- не заслуживает ни дальнейшего внимания, ни, тем более, уважения)
Тему закрыли то решила продолжить здесь? :podmigivanie:
Тему закрыли то решила продолжить здесь? :podmigivanie:
С этим к автору этого
Логично предположить, что нечто подобное в контексте сатанизма пытаются проделать и с именем Божьим?
С этим к автору этогоНу так он о Боге, а ты о никах...
Не видишь разницы? :D
GlooMask
10.08.2025, 21:48
Очевидно, что Анти- Христ (вместо Христа, подмена) - противоположное: бес-путство, ложь и разрушение жизни. Мелочи с ритуалами не идут ни в какое сравнение с тем, что очевидно творят в истории и в современности глобальные сатанисты)
И тем не менее, ты сама подчеркнула эту характерную деталь - для именования антагониста Христа используется имя... Ты назвала это наименование, а не я... Ты подтвердила, что манипуляции с именем Божьим - часть сатанизма.
Ну так он о Боге, а ты о никах...
Не видишь разницы? :D
Не парьте мне мозг.
Сказано понятно, равно как и ясно, к чему отсылка у любителя разговаривать намеками, провокациями, подтекстиками и подколочками, но не прямыми честными указаниями на конкретные факты)
Не парьте мне мозг.
Там есть что парить? :rolf:
И тем не менее, ты сама подчеркнула эту характерную деталь - для именования антагониста Христа используется имя... Ты назвала это наименование, а не я... Ты подтвердила, что манипуляции с именем Божьим - часть сатанизма.
Нет.
Если непонятно сказанное мной, то повторю иначе- ставить имя Бога, имя Иисуса Христа, сына Божьего- превыше основы учения Христа о человеколюбии-
не соответствует самой сути учения Христа, а значит исполняет противоположные функции.)
Там есть что парить? :rolf:
А Вам есть чем искать?
А Вам есть чем искать?
Как всегда в твоём ответе ничего не поняла, но по моему у тебя там всё давно испарилось до меня :sarcastic:
GlooMask
10.08.2025, 21:58
Нет.
Если непонятно сказанное мной, то повторю иначе- ставить имя Бога, имя Иисуса Христа, сына Божьего- превыше основы учения Христа о человеколюбии-
не соответствует самой сути учения Христа, а значит исполняет противоположные функции.)
Не... не убедила. И потом этот упрёк " ставить имя Бога, имя Иисуса Христа, сына Божьего- превыше основы учения Христа о человеколюбии-не соответствует самой сути учения Христа" - мимо кассы... Я не про это писал.
Как всегда в твоём ответе ничего не поняла, но по моему у тебя там всё давно испарилось до меня :sarcastic:
Не препятсвую Вам иметь мнение, соответствующее тому, что в Вашей голове)
Не... не убедила. .
Сообщать свою позицию и убеждать- очень разное действие.
Я показала мой взгляд( основанный на чтении Библии , знакомстве с текстами православных Святых Отцов, на чтении пояснений к Евангелии католического богослова),
но избави Бог в чем-то убеждать Вас)
что в Вашей голове)
Слава Богу не жалуюсь :sun:
Слава Богу не жалуюсь :sun:
А Ваше сомнение о наличии у меня мозгов Вы тоже по воле Бога высказываете?
Советую подумать, прежде, чем отвечать.
Очень подумать)
GlooMask
10.08.2025, 22:14
Сообщать свою позицию и убеждать- очень разное действие.
Я показала мой взгляд( основанный на чтении Библии , знакомстве с текстами православных Святых Отцов, на чтении пояснений к Евангелии католического богослова),
но избави Бог в чем-то убеждать Вас)
Сэнди, мы о сатанизме разговариваем, а не о пояснениях богословов... Евангелие и сатанисты читают - думаю этот факт тебе известен. Теперь ответь на вопрос: пользуются ли сатанисты именем Божьим?
Сэнди, мы о сатанизме разговариваем, а не о пояснениях богословов... Евангелие и сатанисты читают - думаю этот факт тебе известен. Теперь ответь на вопрос: пользуются ли сатанисты именем Божьим?
А Вы в Евангелие прямых пояснений на этот счет Иисуса Христа не нашли?
Но они там ЕСТЬ.
Не мне пытаться объяснять то, что объяснил Иисус Христос)
пользуются ли сатанисты именем Божьим?
Я отвечу - здесь прямая аналогия "нашей материи" и антивещества, которое взаимодействует аннигиляцией.
Принципиальная разница лишь в том, что назвать "анти".
А Ваше сомнение о наличии у меня мозгов Вы тоже по воле Бога высказываете?
Советую подумать, прежде, чем отвечать.
Очень подумать)
А то нажалуешься?
Если честно, то пофик :dura:
А то нажалуешься?
Если честно, то пофик :dura:
Ваш выбор)
GlooMask
10.08.2025, 22:24
А Вы в Евангелие прямых пояснений на этот счет Иисуса Христа не нашли?
Но они там ЕСТЬ.
Не мне пытаться объяснять то, что объяснил Иисус Христос)
Ты отвечать не хочешь. Отсылаешь к Евангелию, как к методичке по вопросу о сатанизме? К Христу, как к автору такой методички? Тем самым, ты во что превращаешь и Евангелие и Христа? В инструмент познания сатанизма? Соображаешь, к чему ведёт твоя логика?
А то нажалуешься?
Тому, у Кого каждый волос на голове человека пересчитан, каждая мысль известна?
Незачем жаловаться)
Ты отвечать не хочешь. Отсылаешь к Евангелию, как к методичке по вопросу о сатанизме? К Христу, как к автору такой методички? Тем самым, ты во что превращаешь и Евангелие и Христа? В инструмент познания сатанизма? Соображаешь, к чему ведёт твоя логика?
Да, не хочу.
Бессмысленно объяснять что-либо по Библейским аспектам человеку , явно не сведущему в Святых Писаниях)
Тому, у Кого каждый волос на голове человека пересчитан, каждая мысль известна?
Опять ничего не поняла.
Твои ответы не для средних умов :facepalm: )))
Опять ничего не поняла.
Твои ответы не для средних умов :facepalm: )))
Вообще-то я повторила слова Иисуса Христа из Евангелие)
Вообще-то я повторила слова Иисуса Христа из Евангелие)
Из твоих уст да на не родном мне языке это прозвучало довольно не в тему :Ludi_girl3:
Из твоих уст да на не родном мне языке это прозвучало довольно не в тему :Ludi_girl3:
29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадёт на землю без воли Отца вашего;
30 у вас же и волосы на голове все сочтены;
Евангелие от Матфея 10 глава — Библия
Это к тому, что Богу ни о чем жаловаться не нужно, Он знает ВСЕ)
Это к тому, что Богу ни о чем жаловаться не нужно, Он знает ВСЕ)Так ты же не Богу жалуешься, а админу.
Хотя да, на форуме он бох :sarcastic:
Так ты же не Богу жалуешься, а админу.
А Вы в данном вопросе при чем?
А Вы в данном вопросе при чем?В каком ещё вопросе? :podmigivanie:
В каком ещё вопросе? :podmigivanie:
Неужели Вам простейшее высказывание требуется пояснять????:shock: =-O :shock:
Поясняю.
Право обращаться с жалобой к администрации форума предоставлено правилами форума (администрацией) .
Ваши какие-то намеки на то, жалуется кто-то , кому жалуется - не уместны, ибо подвергают сомнению правильность того, что установлено администрацией форума)
Право обращаться с жалобой к администрации форума предоставлено правилами форума (администрацией) .
Какое счастье для некоторых - пальцем не буду показывать :rolf:
Спасибо хоть напомнила и предупредила...
GlooMask
10.08.2025, 22:47
Да, не хочу.
Бессмысленно объяснять что-либо по Библейским аспектам человеку , явно не сведущему в Святых Писаниях)
Извини, но у меня другое объяснение твоему нежеланию... оно не связано с евангельскими текстами - оно основано на анализе твоего поведения. Ты просто проявляешь политическую солидарность - солидаризируешься с носителем близких тебе взглядов... вот и всё. И солидарность для вас важнее логики, этики, экзегетики и просто здравого смысла...
Извини, но у меня другое объяснение твоему нежеланию... оно не связано с евангельскими текстами - оно основано на анализе твоего поведения. Ты просто проявляешь политическую солидарность - солидаризируешься с носителем близких тебе взглядов... вот и всё. И солидарность для вас важнее логики, этики, экзегетики и просто здравого смысла...
Мне оно не нужно)
Какое счастье для некоторых - пальцем не буду показывать :rolf:
Спасибо хоть напомнила и предупредила...
Всегда пожалуйста)
GlooMask
10.08.2025, 22:58
Мне оно не нужно)
Если бы было не нужно - не вмешивалась бы в чужой спор... но ты вмешалась, как вмешиваешься всегда и везде, где только можешь... Да, ты имеешь право. И ты ни разу не преминула им воспользоваться... просто потому, что оно твоё, это право...
Если бы было не нужно - не вмешивалась бы в чужой спор... но ты вмешалась, как вмешиваешься всегда и везде, где только можешь... Да, ты имеешь право. И ты ни разу не преминула им воспользоваться... просто потому, что оно твоё, это право...
Не прошло и дня, как Вы подтверждаете сказанное мной вчера о "враге в прицеле".
Ибо равному пользователю, но не врагу, не будут указывать на какое-то "вмешательство" в разговор)
Право на участие в любой теме форума гарантировано правилами форума.
А вот Ваши измышлизмы о моих мотивах , намерениях, причине отказа что-то Вам пояснять- меня действительно не интересуют и мне не нужны)
Если бы было не нужно - не вмешивалась бы в чужой спор...
Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны (c) :sarcastic:
Три дня я гналась за вами, что бы сказать как вы мне безразличны (c) :sarcastic:
С этого началось сегодня
Вот три маркера сатанизма показались Сэнди примитивом...
:thinking_girl: Мне казалось, что Глумаск- мужчина):hoho:
С этого началось
:thinking_girl: Мне казалось, что Глумаск- мужчина):hoho:
Сенди, ну не позорься...
А то мои шутки об испарения ума окажутся правильными :facepalm: ))))))
Сенди, ну не позорься...
А то мои шутки об испарения ума окажутся правильными :facepalm: ))))))
Для кого- правильными?
Для Вас? :hoho:
Ни разу не возражаю):rzhaka6:
Для кого- правильными?
Для Вас? :hoho:
Ни разу не возражаю):rzhaka6:
Воопреки :dura:
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot