Что лучше, социализм в отдельно взятой стране или гегемония коммунистических партий?

[BANhusiy]

Всем здравия желаю. На повестке обсуждения сравнения будущей пользы для пролетариата социализма в отдельно взятой стране и гегемонии коммунистических и социалистических партий.
Про социализм в отдельно взятой стране думаю объяснять не нужно, а про гегемонию коммунистических и социалистических партий стоит объяснить. Под этим термином я имею в виду, что в ведущих и/или отстающих странах путём стачек, демократических выборов, революций или иных способов к власти придут коммунистические или социалистические партии.
Что будет после того как отдельная социалистическая страна захочет распространить левые идеи на остальные капиталистические страны? Объединятся ли социалистические и коммунистические страны в единый альянс? Или буду враждовать на основе национально-исторических обид? Но самый главный вопрос: что пойдёт на пользу больше всего для пролетариата.

[Инсургент]

Да пролетариат, давно забил на революции!
Все уже поняли ,что революции это не когда "верхи не могут, низы не хотят", а просто деньги.
Вы что недавно вышли из затяжной комы)?
Пока вы лежали, Ленина два раза уже чуть не убрали, не до этого щас пока всем..

[Гром]

Да пролетариат, давно забил на революции!
Более того, остатки пролетариев скоро васще исчезнут, а демонстрацию протеста роботов под лозунгом "Требуем свежего машинного масла" даже в кине не увидишь)))

[BANhusiy]

Более того, остатки пролетариев скоро васще исчезнут, а демонстрацию протеста роботов под лозунгом "Требуем свежего машинного масла" даже в кине не увидишь)))
Процесс замены рабочих на роботов крайне ресурса-затратный. Да, при роботизированном производстве издержек меньше чем при ручном труде, но если взять зарплату человеку, который будет обслуживать машины, а его зарплата должна быть как у средне-статистического рабочего, так как у него есть специальное образование. То есть мы заменяем одного рабочего на другого.
Но зачем буржуазии тратить средства на замену живой сила на металлическую. Это разработка, поиск дешёвой рабочей силы на сборку роботов, поиск персонала обслуживания, да и просто деньги на материалы для собрания машины, будут брать из кармана владельца завода.
Если вы считаете что пролетариата давно нет, то вы глубоко ошибаетесь. Я могу привести примеры профессий пролетариатов: почти все виды профессий на заводе, так как сам завод (средства производства) принадлежит не работягам, им приходится работать на этом заводе чтобы получить средства существования. Если же они будут иметь по своему заводу, тогда они станут мелкой буржуазией (если они одни на этом заводе будут работать), а если они будут приглашать на работу тех людей, у которых нет своего завода, то они станут самой настоящей буржуазией.
Ещё одним примером являются видеоблогеры (сузим это понятие до ютубера). Как бы это странно не звучало, но они тоже являются пролетариатом, так как владельцы ютуба (и серверов ютуба) могут с лёгкостью отключить монетизацию, не рекомендовать видео ресурсы, поменять правила цензуры, удалить видео или сам канал, и это всё без разрешения ютубера, так как весь контент на ютубе является собственностью ютуба.

[Весельчак У]

Эту бестолковую тему следовало отправить во Флуд.

[Гром]

Ещё одним примером являются видеоблогеры (сузим это понятие до ютубера). Как бы это странно не звучало, но они тоже являются пролетариатом
У вас ошибочные (19 века) представления о пролетариате.

[Dozīmercī]

Почему именно сейчас вас взволновал этот вопрос, вы что то затеваете ?

[Меламори]

Китайские боты что ль:thinking:

[Гром]

Китайские боты что ль:thinking:

Кубинские барбудосы

[Длинношеее]

Китайские боты что ль:thinking:

Галоши. :D

[Меламори]

@Длинношеее, в этом мире куда ни глянь, все китайское :plak:

[Гром]

@Длинношеее, в этом мире куда ни глянь, все китайское :plak:

Протестую! Кормовая кукуруза из магазина "Фермер", из которого я затор для браги делаю - исключительно отечественная! Откуда у китайсы правильная кукуруза....

[Меламори]

@Гром, ты всегда протестуешь:D

[Гром]

@Гром, ты всегда протестуешь:D

Нифига, только по объективной объективности! )))

[GlooMask]

Гром, как раз, демонстрирует, что психология протеста не привязана к социальной стратификации: она имеет более глубокие основания и нынешняя стратегия организационных центров (роботизация производства, как способ искоренения социального протеста) - ошибочна... она усугубит социальный протест...:D

[Гром]

ошибочна... она усугубит социальный протест...
Маск, этот социальный протест был успешно рожден еще мистером Недом Луддом (Ned Ludd) в первой четверти 19 века и с тех пор только планомерно усугубляется))).

[GlooMask]

Маск, этот социальный протест был успешно рожден еще мистером Недом Луддом (Ned Ludd) в первой четверти 19 века и с тех пор только планомерно усугубляется))).
https://www.youtube.com/watch?v=g4bd1N19sSU&list=RDg4bd1N19sSU&start_radio=1

[Элениэль]

Китайские боты что ль:thinking:

:biggrin2: чет смешно так

[Ветер]

социализм лутче всего...
йа за социализм... :pya:

[Меламори]

жаль это утопия:D