Просмотр полной версии : Хождения вокруг идеи Дарвина о происхождении человека
Не перевелись булыжники в поясе астероидов! )))
Планета научилась защищаться)
Планета научилась защищаться)
Ее защищают, это устоявшаяся система! :oleole:
Но против сверхбыстрых и шальных мы бессильны... ((
Не перевелись булыжники в поясе астероидов! )))
Не, эти "мирные", они орбиту Геи не пересекают)))
Там и времени не существует, потому что сравнивать не с чем.:hz:
Строго говоря - да,абсолютного эталона времени нет.
Не, эти "мирные", они орбиту Геи не пересекают)))
Да, пока не столкнутся или в них не прилетит... )) Кто-то в бильярд сыграет.
Строго говоря - да,абсолютного эталона времени нет.
Есть - Бог! :nunuka:
Ее защищают, это устоявшаяся система! :oleole:
Но против сверхбыстрых и шальных мы бессильны... ((:oh: а-а..
ну-у понятно, Вам нравится бояться, как котенку Гав, и Вы ищете повод))))
Да, пока не столкнутся или в них не прилетит... )) Кто-то в бильярд сыграет.
Время Ляпунова для СС оценивают в 30-50 млн. лет, а после - абсолютная непредсказуемость....
Есть - Бог! :nunuka:
Тоже не факт))
Есть - Бог! :nunuka:
Ее защищают, это устоявшаяся система! :oleole:
Но против сверхбыстрых и шальных мы бессильны... ((
На мой взгляд, эти утверждения содержат непересекающееся противоречие.
Я бы так объединила:
1.Есть - Бог!
Ее защищают, это устоявшаяся система!
2.Но против сверхбыстрых и шальных мы бессильны... ((
1 и 2- абсолютное противоречие.
Или- или)
:oh: а-а..
ну-у понятно, Вам нравится бояться, как котенку Гав, и Вы ищете повод))))
Вы меня успокоили! :agree:
На мой взгляд, эти утверждения содержат непересекающееся противоречие.
Я бы так объединила:
1.Есть - Бог!
Ее защищают, это устоявшаяся система!
2.Но против сверхбыстрых и шальных мы бессильны... ((
1 и 2- абсолютное противоречие.
Или- или)
Я всего лишь набрасываю варианты...:tea3:
Я всего лишь набрасываю варианты...:tea3:
типа генератора случайных чисел?
А смысл? Зачем?
@Sandy, я верю, что не просто так мы возникли. У нас есть предназначение! ))
@Sandy, я верю, что не просто так мы возникли. У нас есть предназначение! ))
:priest: У всего, у каждой частички, есть свое предназначение. :nunuka:
типа генератора случайных чисел?
А смысл? Зачем?
Это слишком грубо, но смысл в этом есть... Мне важно независимое мнение.:bye:
:priest: У всего, у каждой частички, есть свое предназначение. :nunuka:
А у нас оно глобальное - заселить все уголки вселенной!:nunuka:
@Sandy, доброй ночи!:wink3:
Это слишком грубо, но смысл в этом есть... Мне важно независимое мнение.:bye:
Соглашусь)) В этом есть определенный смысл))
А у нас оно глобальное - заселить все уголки вселенной!:nunuka:
Типа, Аристотелевского: "дайте мне точку опоры, и я переверну землю" ?
@Sandy, доброй ночи!:wink3:
И Вам доброй ночи))
Типа, Аристотелевского: "дайте мне точку опоры, и я переверну землю" ?
ЫЫЫЫ дикарка! Не Аристотель, а Архимед!
ЫЫЫЫ дикарка! Не Аристотель, а Архимед!
:oh: у меня с деталями всегда проблемы, ну-у там имена, пароли, явки, даты.
Для меня важен принцип, смысл):pardon:
"дайте мне точку опоры, и я переверну землю" ?
Именно так!:nunuka: )))
:oh: у меня с деталями всегда проблемы, ну-у там имена, пароли, явки, даты.
Для меня важен принцип, смысл):pardon:
Ага, по принципу не выиграл а проиграл, не в футбол, а в преферанс, и не гарнитур прикупил а 8 взяток на мизере))))
Именно так!:nunuka: )))
У политологов для таких и подобных мечтаний есть излюбленный боянец, как четыре бомжа подружку замуж за Рокфеллера выдавали.
-Согласна?
-О, да!!!
-Осталось Рокфеллера уговорить!)
Ага, по принципу не выиграл а проиграл, не в футбол, а в преферанс, и не гарнитур прикупил а 8 взяток на мизере))))
Не имею ничего против Ваших принципов, но для Вашего же и использования)
У политологов для таких и подобных мечтаний есть излюбленный боянец, как четыре бомжа подружку замуж за Рокфеллера выдавали.
-Согласна?
-О, да!!!
-Осталось Рокфеллера уговорить!)
Пришел, увидел, победил! Остальное - детали. ))
Пришел, увидел, победил! Остальное - детали. ))
Вообще-то сначала детали.
А то получится как бывает:
-Я медведя поймал!
-Тащи его сюда!
-Не могу, он меня не пускает.
А сама теория Дарвина таки показывает что человек (если не брать возможный палеоконтакт) двигается куда-то познавая новые горизонты.
Далеко не все теории дошедшие до нас - правильные и верные.
И это должно быть в учебниках отмечено. Чтобы подрастающее поколение знало, что история и прочие выкладки могут быть ошибочны, но это не значит что их не должно быть.
GlooMask
12.03.2025, 14:02
Далась вам теория Дарвина... Там всей теории: что виды изменяются, появляются и исчезают... но нет же, вы хотите что-то невероятное обсуждать...
Да, выводы работы Дарвина "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life" оказалась ошибочны, он не знал генетики......
Oddlanguage
31.05.2025, 05:49
Я училась в советской школе. Мы изучали теорию Дарвина о происхождении человека.
Сейчас некоторые личности заявляют, что данную теорию нужно исключить из учебников, тем самым поддерживая теорию божественного происхождения человека. (ага, женщина из ребра Адама....) И замалчивая теорию происхождения от инопланетян...
Хучиев обратился (https://lenta.ru/news/2024/09/19/eks-premier-chechni-predlozhil-zapretit-v-shkolah-rossii-teoriyu-darvina/) к министру просвещения России Сергею Кравцову (https://lenta.ru/tags/persons/kravtsov-sergey/) с призывом запретить в российских школах теорию эволюции Чарльза Дарвина и убрать ее упоминание из учебников. По мнению политика, теория Дарвина ошибочна, идет вразрез с религией и является первым шагом в духовном разложении детей. При этом Хучиев отметил, что это его ЛИЧНОЕ мнение.
В общем, я в бога не верю, мне остается вера в инопланетян...:vampire:
Мое личное мнение таково, что это и креационизм, и эволюционизм, но эволюционизм просто добавлен
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot