Просмотр полной версии : Оскорбления, сквернословие, мат.
Сегодня я открыла для себя интереснейшую личность.
Вам знакомо имя и книги Василия Ирзабекова?
https://www.youtube.com/watch?v=gE_gStSKUhg
Мат - это круто, когда он в правильном месте и времени. Например, в некоторых неформальных дружеских разговорах. ))
Мат - это круто, когда он в правильном месте и времени. Например, в некоторых неформальных дружеских разговорах. ))
Среди женщин такого рода крутизна имеет право на существование?
Бутыльник
19.08.2023, 22:39
Среди женщин такого рода крутизна имеет право на существование?
конечно
Самое главное - в меру.
А не говорить на матерном. Это уже крайность и клиника.
Среди женщин такого рода крутизна имеет право на существование?
Да, в некоторых моделях поведения. )
Мат - это круто, когда он в правильном месте и времени. Например, в некоторых неформальных дружеских разговорах. ))
Нет ничего крутого в мате.
То, что мат усиливает эмоциональную подачу информации, это , да.
В принципе, это единственная его задача.
Эмоциональная окраска информации.
Нет ничего крутого в мате.
То, что мат усиливает эмоциональную подачу информации, это , да.
В принципе, это единственная его задача.
Эмоциональная окраска информации.
Вот Вы сами и сказали пример того, чем это может быть круто. )
Вот Вы сами и сказали пример того, чем это может быть круто. )
Тебе сколько, дитятко?
15?
Тебе сколько, дитятко?
15?
ггг) Преклонный возраст сам по себе не означает наличие мудрости так же, как умное лицо не означает наличие ума. )))
ггг) Преклонный возраст сам по себе не означает наличие мудрости так же, как умное лицо не означает наличие ума. )))
А Волга впадает в Каспийское море.
Так сколько тебе лет , дитятко?
Ты оперируешь ценностями пубертата.
@Red, как же Вы нелепо выглядите, в тщетных попытках выглядеть как будто понимаете хоть что-то в жизни и людях. ))
Рекомендую Вам в собеседники Лис и Сэнди. ))
Нет ничего крутого в мате.
То, что мат усиливает эмоциональную подачу информации, это , да.
В принципе, это единственная его задача.
Эмоциональная окраска информации.
Совершенно верно! Обычно мат и используют для оного.
Это как объяснять, объяснять, а по шее дашь, сразу ясно.
***
Вообще мат обычно оправдывают тем что чел по другому не понимает.
Но это всего лишь означает (часто) неумение объяснять.
Если чел не понимает, не обязательно посылать его на куй.
Да и бесполезно, он все равно не поймет.
в некоторых неформальных дружеских разговорах. ))
в некоторых моделях поведения. )
В некоторых неформальных дружеских разговорах (среди мужчин) и в некоторых моделях поведения (среди женщин).
Я всё правильно поняла?
@_Elena_, при неформальном дружеском общении как пример ситуации, в некоторых моделях поведения, неважно мужчин или женщин. ))
Конечно, хорошо, когда это не единственная модель, а так, развлекалочка. ))
@Red, как же Вы нелепо выглядите, в тщетных попытках выглядеть как будто понимаете хоть что-то в жизни и людях. ))
Рекомендую Вам в собеседники Лис и Сэнди. ))
А меня должно волновать, как я выгляжу по-твоему мнению?
Даладно))
:rofl2::rofl2:
Конечно, хорошо, когда это не единственная модель, а так, развлекалочка. ))
Тебя развлекает нецензурная брань и подзаборные ценности?
@_Elena_, при неформальном дружеском общении как пример ситуации, в некоторых моделях поведения, неважно мужчин или женщин. ))
Конечно, хорошо, когда это не единственная модель, а так, развлекалочка. ))
Меня мучил вопрос, почему водители матерятся. Когда училась водить машину, поняла.
Это обобщающее.
Меня мучил вопрос, почему водители матерятся. Когда училась водить машину, поняла.
Это обобщающее.
Тем, которые матерятся за рулем, садиться за руль противопоказано.
Психам и эмоционально нестабильным особям, не умеющим контролировать свое поведение, за рулём не место.
А меня должно волновать, как я выгляжу по-твоему мнению?
Даладно))
Вообще всех нормальных людей этот вопрос волнует (а может быть и вообще всех). И да, это нормально (должно). )
А ещё, чаще всего, тех, кто пытается показать, что это их не волнует - волнует их в ещё большей болезненной степени. Отсюда вылазит вский извращённый эпатаж типа хамства малознакомым людям. )
Тем, которые матерятся за рулем, садиться за руль противопоказано.
Психам и эмоционально нестабильным особям, не умеющим контролировать свое поведение, за рулём не место.
"Жизнь нельзя объяснить интеллектуальными терминами". Это сказал Джек Лондон.
Не знаю у кого как, а у меня не нормативная лексика чаще проскакивает в ситуации нежелательной неожиданности. Пытаюсь исправляться, но удаётся с трудом.
нормальных людей
Нормальность условна, дитятко. Иди учи матчасть))
Впрочем, иногда тварь проще пристрелить, чем научить))
Тем, которые матерятся за рулем, садиться за руль противопоказано.
И снова, как нелепо выглядит, когда человек с умной миной говорит глупости. )))
Вообще всех нормальных людей этот вопрос волнует (а может быть и вообще всех).
Невротиков в основном волнует.
Ну и людей с заниженной самооценкой.
А психически сохранных волнуют собственные цели и задачи.
А не авторитетное :rofl2: мнение соседа Васи.
Ещё Грибоедов ржал над такими, как ты:
Ах, что скажет княгиня МарьяЛексеевна)))
( вольная интерпретация)
И снова, как нелепо выглядит, когда человек с умной миной говорит глупости. )))
А у вас снова кончились аргументы. Бывает.
Такая зависть к Рэд. Усбагойся чувак. Прими таблэтки.
И снова, как нелепо выглядит, когда человек с умной миной говорит глупости. )))
Ой, ужас какой.
Оксу я не понравилась.
Ушла рыдать, вернусь нескоро.:smoke:
ПО сабжу.
Кстати, раньше встречал когда мат оправдывали только подростки.
Сейчас уже начали и взрослые мудрые это делать, мол, мат полезен, разрядка мозга.
Да там уж нечего разряжать, если мат полезен блин.
И да, это нормально (должно). )
Нет.
@Red, считать поводом к работе над собой любое чужое мнение не стоит, но осознавать, что оно есть и его причины - это нормально. ))
А в ряде случаев, когда Вам что-то говорит мудрый и умный человек, как я, лучше всего прислушаться. )))
@Red, скорее слабые люди предпочитают думать, что им неважно чужое мнение как будто его и нет. Это, как от испуга закрывать глаза. Сильный человек либо воспринимает критику как повод изменить себя или просто осознаёт чужое мнение, но не согласен с ним и остаётся при своём. Социальное взаимодействие. )
"Жизнь нельзя объяснить интеллектуальными терминами". Это сказал Джек Лондон.
Не знаю у кого как, а у меня не нормативная лексика чаще проскакивает в ситуации нежелательной неожиданности. Пытаюсь исправляться, но удаётся с трудом.
За рулём нужно быть готовым ко всему.
К любой неожиданности.
И уметь контролировать поток , разметку, знаки, едущих впереди, рядом и сзади не менее чем за три- четыре машины.
Водят не на мозгах.
В процессе не мозг рулит, а тело.
Оно срабатывает ( если правильно натренированно) быстрее, чем мозг.
Мозг не успевает проанализировать информацию, а тело успевает среагировать.
И по - хорошему, даже , если ты материшься, то вначале ты ( тело) должно справиться с дорожной ситуацией, и только после этого, полезть мат.
Мат постфактум.
Тогда это будет говорить о том, что процесс идёт верным путем.
когда Вам что-то говорит мудрый и умный человек, как я, лучше всего прислушаться.
:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:
тролль.
@Red, скорее слабые люди предпочитают думать, что им неважно чужое мнение как будто его и нет. Это, как от испуга закрывать глаза. Сильный человек либо воспринимает критику как повод изменить себя или просто осознаёт чужое мнение, но не согласен с ним и остаётся при своём. Социальное взаимодействие. )
О как.
Теперь глагол "волнует" быстренько заменился на глагол " осознает.
Вангую, в следующей серии будет замена на " услышать".
По твоему посту:
Услышала твое мнение , положила болт.:popcorm:
Нет.
Да, нормальный человек смело смотрит на всё, что в поле его сознания. ))
И, кстати, о волнение в связи со сказанным мной заговорили Вы. Лично я позиционировал сказанное просто как мой комментарий. Раз Вы заговорили о том, как это Вас не волнует - может быть, наоборот так взволновало. ))))
О как.
Теперь глагол "волнует" быстренько заменился на глагол " осознает.
Вангую, в следующей серии будет замена на " услышать".
Волнует - это был Ваш глагол, а не мой. ))
Да, нормальный человек смело смотрит на всё, что в поле его сознания. ))
И, кстати, о волнение в связи со сказанным мной заговорили Вы. Лично я позиционировал сказанное просто как мой комментарий. Раз Вы заговорили о том, как это Вас не волнует - может быть, наоборот так взволновало. ))))
Деточка , ты дико похож на неофита, набравшего в библиотеке " умных " книжек и теперь горящего желанием поделиться своим бесценным знанием с миром.
:rofl2:
Ты смешон.
Волнует - это был Ваш глагол, а не мой. ))
Датычо.
В моем контексте он звучал органично.
Ты взял его в свои проповеди о нормальности.
Разгребай теперь это сам, ага))
[b
А в ряде случаев, когда Вам что-то говорит мудрый и умный человек, как я, лучше всего прислушаться. )))
Чо?:rofl2:
@Red, считать поводом к работе над собой любое чужое мнение не стоит, но осознавать, что оно есть и его причины - это нормально. ))
. )))
А нахрена мне анализировать причины твоих позывов высказать мне свое мнение?
Ты вообще кто такой, чтобы твое мнение анализировать?
Разгребай теперь это сам, ага))
Вы сами зачем-то создали бороду "волнует - не волнует", запнулись о простой комментарий. ))
Пытаетесь спрятать голову в песок, не видеть чего-то и потому запинаетесь. )))
А нахрена мне анализировать причины твоих позывов высказать мне свое мнение?
Так Вы сами начали. Первым делом попытались выяснить степень Вашего волнения. Которая видимо достаточно высока. ))
Ты вообще кто такой, чтобы твое мнение анализировать?
Мудрый, умный человек. ))
Давайте ближе к теме.
https://www.youtube.com/watch?v=_ub2oD0nWWw
Вы сами зачем-то создали бороду "волнует - не волнует", запнулись о простой комментарий. ))
Пытаетесь спрятать голову в песок, не видеть чего-то и потому запинаетесь. )))
О, теперь проекции пошли.
Деточка, ты в курсе, что когда то, что находится внутри тебя, выдаётся за то, что снаружи, это называется проекции?
Это я про то, что все что ты перечислил выше - находится исключительно в твоей голове и это то, чем наполнен ТЫ.
А не я.:rofl2:
Вид невротической защиты.
Ну, впрочем, это то, с чего и начали.
Невротики вообще таааакие волнительные.
Их оооочень волнует чужое мнение на их счёт.
Так Вы сами начали. Первым делом попытались выяснить степень Вашего волнения. Которая видимо достаточно высока. ))
А ты в курсе, маркером чего является невозможность видеть и чувствовать контекст, идиоматические обороты, переносный смысл?
Погугли)
Мудрый, умный человек. ))
Кто назначил?
Погугли)
Я уверен, что Ваша компетентность в психологии и психиатрии столь же блистательна, как и в проведении глубоководных сварочных работ и пилотировании авиалайнеров. )))
Пока варишь борщ на кухне всему научишься. гг)))
Кто назначил?
Я просто немного юморю. ))
Но юмор тут лишь в той части, что я говорю это сам; то, что на самом деле есть. Если всерьёз, конечно надо было подождать, чтобы другие (умные) так сказали. ))
Давайте ближе к теме.
А , давайте.
Мат адресный в целом не одобряю.
Считаю его слабостью, по- большому счету.
Типа, не можешь достучаться до собеседника, иссякли аргументы?
Мат- последний аргумент, чтобы достучаться и пробить.
Безысходность.
@Red, кстати, а ты поддерживаешь версию, что матершинники имеют ограниченный словарный запас? Я вот как-то нет.
У нас в садоводстве есть такой умный и красивый, говорит на матерном в основном по пьяни. Трезвый просто Советская Энциклопедия. :D И я не заметил по трезвости что у него меньше словарный запас чем у меня. Или у кого-то в СНТ.
Поэтому мне кажется что эта версия тоже от безысходности.
Я просто немного юморю. ))
Просто, если всерьёз, конечно надо было подождать, чтобы другие так сказали. ))
И опять ты ищешь оценки от других людей.
Тебе важно, что скажет "княгиня МарьЛексеевна."
:party:@Red, кстати, а ты поддерживаешь версию, что матершинники имеют ограниченный словарный запас? Я вот как-то нет.
У нас в садоводстве есть такой умный и красивый, говорит на матерном в основном по пьяни. Трезвый просто Советская Энциклопедия. :D И я не заметил по трезвости что у него меньше словарный запас чем у меня. Или у кого-то в СНТ.
Поэтому мне кажется что эта версия тоже от безысходности.
Нееее, это со словарным запасом не связано.
Это выученное поведение в процессе социализации.
Я тоже могу ругнуться, когда сильно зла.
Но я обычно в пространство в виде восклицания.
Не считаю это правильным и вариантом нормы.
Это маркер эмоциональной нестабильности в моменте в таком контексте.
Есть люди, которые матом просто разговаривают.
Но это уже тупо маргиналы и подзаборное воспитание.
маркер эмоциональной нестабильности
Очень много ругаются за рулем, очень много.
Я не вожу авто, только велосипед.
Бывает едешь по шоссе, поравнялся с водителем, а из окошка такооой отборный летит.
Вот ты говоришь не место за рулем. А кто их проверяет, кроме них самих?
И опять ты ищешь оценки от других людей.
Я не ищу, я признаю, что они есть и их влияние на меня. Например, негативная оценка дурака находит во мне положительный отклик (быть непонятным для невежды это нормально). ))
Вот делать вид, что чужого мнения не существует, это уже как-то странно. И здесь больше вероятность обнаружить того самого человека с низкой самооценкой. )
@Red, а какие-то мнения ищу, да. Например, мнение профессионала в интересующем меня вопросе или деле. ))
Я не ищу, я признаю, что они есть и их влияние на меня. Например, негативная оценка дурака находит во мне положительный отклик (быть непонятным для невежды это нормально). ))
Вот делать вид, что чужого мнения не существует, это уже как-то странно. И здесь больше вероятность обнаружить того самого человека с низкой самооценкой. )
Ты сам-то не замечаешь, как постепенно съезжаешь
с первоначального жёсткого варианта?
Вот изначальный :
Вообще всех нормальных людей этот вопрос волнует (а может быть и вообще всех). И да, это нормально (должно). )
А ещё, чаще всего, тех, кто пытается показать, что это их не волнует - волнует их в ещё большей болезненной степени. Отсюда вылазит вский извращённый эпатаж типа хамства малознакомым людям. )
И по шагам, постепенно выворачиваешь свою изначальную позицию.
Детка, этот метод называется демагогия.
Ты постепенно подменяешь понятия.
Ты реально думаешь, что это незаметно?
@Red, а какие-то мнения ищу, да. Например, мнение профессионала в интересующем меня вопросе или деле. ))
Ты выворачиваешься как уж на сковородке.
Фу.
Ты сам-то не замечаешь, как постепенно съезжаешь
с первоначального жёсткого варианта?
Вовсе нет. )
Не признавать мнение других глупо, как не признавать вообще что-то из существующего. ))
Как реагировать на него - это уже второй вопрос. )
Вовсе нет. )
Не признавать мнение других глупо, как не признавать вообще что-то из существующего. ))
Как реагировать на него - это уже второй вопрос. )
А признавать это как?
Что вкладываешь в это понятие?
@Red, а жеманная демонстрация отсутствия волнения на мнение, как у Вас - это какое-то забавное нелепое волнение. ))
А признавать это как?
Что вкладываешь в это понятие?
Признать, согласиться, заключить. ))
@Red, а жеманная демонстрация отсутствия волнения на мнение, как у Вас - это какое-то забавное нелепое волнение. ))
Выделенное - это твои проекции.
То, что у тебя внутри, твои ощущения, твои мысли, которые ты с какого-то рожна решил назначить мне.
Какое отношение это имеет ко мне?
Это все твое.:rofl2:
Признать, согласиться, заключить. ))
С какого рожна я должна соглашаться с твоим ( как вариант) мнением ?
Выделенное - это твои проекции.
То, что у тебя внутри, твои ощущения, твои мысли, которые ты с какого-то рожна решил назначить мне.
Какое отношение это имеет ко мне?
Это все твое.
Это эмпирический факт. То, что видно у Вас на поверхности. ))
Не было бы волнения - не было бы жеманной эпатирующей демонстрации псевдонезависимости. )
С какого рожна я должна соглашаться с твоим ( как вариант) мнением ?
Это вообще-то просто определение слова, как в словаре. )) Можем заглянуть.))
Словокопательница!))))
признать
Согласиться с каким-либо фактом или суждением, прекратив сомневаться в нём или противостоять ему
Рад я, не рад, а признать нужно, что только у большевиков настоящая сила. – Вересаев, «В тупике»
Узнать, распознать
Жена его была настоящая «дама», и по первому взгляду в ней трудно было признать еврейку. – Короленко, «Братья Мендель»
@Red, здесь "признать" имеется ввиду признать факт существования, а не "признать" как согласиться с его смыслом. ))
Это эмпирический факт. То, что видно у Вас на поверхности. ))
Не было бы волнения - не было бы жеманной эпатирующей демонстрации псевдонезависимости. )
Ты видишь только буковки на экране.
Остальное , окраску и интерпретацию назначают твои тараканы.
И судя по всему, они у тебя жирные.
Ты видишь только буковки на экране.
Остальное , окраску и интерпретацию назначают твои тараканы.
И судя по всему, они у тебя жирные.
Не стоит недооценивать буковки. Ключевой смысл передаётся именно буковками. ))
Остальное , окраску и интерпретацию назначают твои тараканы.
И судя по всему, они у тебя жирные.
Это, как раз, Ваши проекции. И судя по всему на большинство людей, с кем Вы начинаете общение. ))
Это вообще-то просто определение слова, как в словаре. )) Можем заглянуть.))
Словокопательница!))))
Вовсе нет. )
Не признавать мнение других глупо,
А признавать это как?
Что вкладываешь в это понятие?
Признать, согласиться, заключить. ))
С какого рожна я должна соглашаться с твоим ( как вариант) мнением ?
Red, здесь "признать" имеется ввиду признать факт существования, а не "признать" как согласиться с его смыслом
Фууууууу, как позорно извиваешься.
Это, как раз, Ваши проекции. И судя по всему на большинство людей, с кем Вы начинаете общение. ))
Фу.
Выше представлены факты.
Твои слова.
Дальше неинтересно.
Демагог и тролль.
Причем демагог бездарный, топорно работаешь , да и тролль толстый.
Фууууууу, как позорно извиваешься.
Отнюдь. То в каком смысле говорил с самого начала, так и говорю ))
Фу.
Выше представлены факты.
Твои слова.
)))
Так может просто дело в том, что это Вы запутались в собственных проекциях, вместо того, чтобы разобраться в смысле сказанного. ))
Отнюдь. То в каком смысле говорил с самого начала, так и говорю ))
Дооо.
Свободен.
@Red, и почему фу?)) Если бы я допустил неточность, я признал бы её и заново сформулировал мысль. Это нормально. Но в данном случае Вы заблудились в собственной тени. )))
Свободен.
Это на данный мой статус никак не повлияло. ))
Фууууууу
К слову о зрелости... ))
Дооо.
Свободен.
А тебя реально на мат не развестИ! Верю! 🤣 Хотя повод, прям классический! 😁
Фууууууу
Это вот, кстати, было очень похоже по смыслу на тот самый мат-слабость, когда обнаруживают в себе недостаток способности сформулировать мысль без лишних эмоций. ))
Окс засрал тему. Засранец.
Такая тема классная, а пришел тролль и тему можно сливать в унитаз, вместе с троллиной.
*жмите на меня полностью, нытики*
Истоки русского мата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC% D0%B0%D1%82
В англо-русском и русско-английском словаре Oxford есть все матерные слова и их перевод, что меня в своё время чрезмерно удивило.
А тебя реально на мат не развестИ! Верю! 🤣 Хотя повод, прям классический! 😁
Троллем на мат меня развести нереально, да.
Для этого должен быть серьезный повод.
@Red, и почему фу?)) Если бы я допустил неточность, я признал бы её и заново сформулировал мысль. Это нормально. Но в данном случае Вы заблудились в собственной тени. )))
Это на данный мой статус никак не повлияло. ))
К слову о зрелости... ))
Это вот, кстати, было очень похоже по смыслу на тот самый мат-слабость, когда обнаруживают в себе недостаток способности сформулировать мысль без лишних эмоций. ))
Тут прям напрашивается пассаж про шахматы с голубем.
@Мари Я, ты вообще куда пропала, а?
@Мари Я, ты вообще куда пропала, а?
Я скоро! 😁 кладем плиты перекрытия! 🥳 У соседей предынфарктное состояние- плиты летают прям над ними! 😁 Это последний рывок, дальше все будет, как по маслу.
ОдностонОчница я, Red! 😁 Если чем-то "горю", то на остальное сил не хватает.
По теме- стройка без мата - НЕстройка!😁
В общем, я скоро! 😉
Тут прям напрашивается пассаж про шахматы с голубем.
А мне напрашивается вот это. Осторожно: мат!
https://realax.ru/saveimages/2023/08/21/pddhu9yvubymkacalqgeb.png
Мат- прямое воздействие на мышление, без лжи приличий и лицемерия.
Вот почему мат не терпят, живущие во лжи.
Как впрочем, ненавидят и разум.
Мат неизбежно требуется применять, чтобы уничтожать барьеры, дурости и веры.
Но нужно знать, что реакция на мат, будет обида, если собеседник ниже, уровнем понимания.
Мат- прямое воздействие на мышление, без лжи приличий и лицемерия.
Вот почему мат не терпят, живущие во лжи.
Можно ещё ножкой топнуть в качестве аргументации.
Можно ещё ножкой топнуть в качестве аргументации.
Вот и подтверждение.
По сути возразить не получается , зато негативная реакция ,в наличии.
Смешно спросить, если сказать нечего, к чему топотеть?
Вот и подтверждение.
По сути возразить не получается , зато негативная реакция ,в наличии.
Смешно спросить, если сказать нечего, к чему топотеть?
А чему возражать-то?
Твоему бреду?
Ты выдаешь поток голословных утверждений без какой-либо аргументации и доказательств.
Если это тупо твое мнение, то тем более какого рожна ему возражать.
Мало ли, что люди "думают".
Я вот одного видела, так тот был уверен, что из микроволновки выходят инопланетяне, и там портал в другое измерение.
:durdom:
Еще один тролль.
Мелкий и думающий что он думает.
И похожий как две капли воды на Окс-а.
Фу блин.
А кто такой тролль вообще на сленге?))
Смотрим)
На сленге тролль - это человек, который публикует подстрекательские, неискренние, отвлекающие от темы сообщения в Интернете (например, в социальных сетях, группе новостей, форуме, чате, онлайн-видеоигре) или в реальной жизни с намерением спровоцировать других на проявление эмоциональных реакций или манипулировать восприятием других, действуя таким образом как хулиган или провокатор.
Где всё это некоторым мерещится?)
Путают серьёзную неформальную беседу с долей хорошего юмора с провокациями, плюс собственная злобливость и проекции. ))
Уже не раз говорила, но повторюсь. На мой взгляд самое неприятное в общении - это общение с человеком, речь которого изобилует конфликтогенами.
1. Ну, например, разговор с позиции сверху плюс обесценивание приоритетов/взглядов и иже с ним собеседника:
Тебе сколько, дитятко?
15?
Так сколько тебе лет , дитятко?
Ты оперируешь ценностями пубертата.
Деточка , ты дико похож на неофита, набравшего в библиотеке " умных " книжек и теперь горящего желанием поделиться своим бесценным знанием с миром
2. Использование оскорбительных сравнений, уничижительных слов и навешивание ярлыков:
Тут прям напрашивается пассаж про шахматы с голубем.
Окс засрал тему. Засранец....*жмите на меня полностью, нытики*.
Еще один тролль.
Никаких тебе я-высказываний и оценок действий вместо личности. Ничего из того, что может сделать общение конструктивным.
Давно кочующая в инете, но, на мой взгляд, полезная статья:
Общаться? Как?
Ввяжусь, пожалуй, в дискуссию о том, какое общение можно считать уважительным, деликатным и экологичным, и как в этих (ужас каких жёстких)) рамках "не скрывать своих чувств", "говорить правду", "выражать своё мнение" и не потонуть в хвалебных одах и розовых соплях.
1."Я всегда говорю людям правду, мне что, теперь нельзя?"
Можно. Как сказала недавно одна из моих коллег (простите, я не помню, кто именно)), говорить можно любую правду. Но любую правду про себя, а не про другого. Это значит, ваша правда о том, что "ты криворукий идиот, даже полку прибить не можешь", никому не нужна. Ещё раз: ваша "правда" про чужую криворукость никому не нужна. Это оскорбление, а не правда. Оставьте её при себе. Ваша правда про себя звучит так: "я так надеялась, что эта полка будет висеть здесь уже сегодня, я очень злюсь, что мои планы летят к чертям".
2. Как выражать своё мнение, отличное от мнения другого? Очень просто - словами "у меня другое мнение" (далее следует мнение, начинающееся со слов "я считаю, что", "я верю в то, что", "мой опыт говорит о том, что") или "я не согласен".
Многие люди, как оказалось, не понимают разницу между "вы не правы" и "я не согласен".
"Вы не правы" и "Я не согласен" - это одновременно и внутренняя позиция, и отражение мировоззрения конкретных людей, того, как они мыслят, с какой точки смотрят на мир.
"Вы не правы" - это про такую точку: есть какое-то правильное мнение (манера одеваться, способ жить, etc) и неправильное, у меня - точно правильное, и если оппонент считает (видит, высказывается) иначе - значит "вы не правы", "вы заблуждаетесь, все не так, так - это как Я говорю и считаю подходящим, правильным и соответствующим действительности".
"Я не согласен" - это про совсем другое понимание мира: нет объективной реальности (любая реальность - субъективна), нет единственно правильного и неправильного, есть мнения, вкусы, интересы, пристрастия, опыт, они у всех разные, есть правильное ДЛЯ МЕНЯ, и при этом я понимаю, что у другого - своё правильное. Это называется система ценностей. Люди находят друг друга именно так - по похожим системам ценностей.
Если нет понимания того, что любая точка зрения имеет право на жизнь и другой человек имеет точно такое же право её высказывать, как и я - свою, то получается "вы не правы".
Если есть - "я не согласен".
То есть это про то, как я вообще смотрю на людей - равными их я себе считаю (не по образовательному, материальному, культурному и прочему уровню, конечно, а с точки зрения их человеческой ценности) или не равными.
Человеческая ценность у всех людей равная! Что у президента, что у бомжа Васи. Их жизнь одинаково ценна.
Если я так смотрю на мир, с той точки, что другой человек имеет такую же человеческую ценность, как и я, значит его мировоззрение равноценно (от того же словосочетания "равная ценность") моему, а значит: ты мыслишь так, но твоё видение мне чуждо (=у меня другая система ценностей), поэтому "я не согласен".
3. "И что же вы мне предлагаете? Скрывать свои чувства?"
Тут происходит ловкая подмена понятий. "Ты дурак, и уши у тебя шоколадные" - это не про чувства. Про чувства - это так: "твой пост (поступок, слова) вызвал во мне волну гнева, я сижу и не знаю, куда мне деться от разрывающей меня ярости, мне больно так, что хочется кричать и бить посуду".
Вот что такое "про чувства".
Не называйте стремление самоутвердиться и банальные, невоспитанные наезды разговором "о чувствах".
Список чувств для желающих понять, что это такое: любовь, надежда, симпатия, благодарность, интерес, радость, надежда, любопытство, доверие, восторг, восхищение, злость, гнев, печаль, досада, горечь, обида, недовольство, зависть, ревность, жалость, боль, усталость, раздражение, разочарование и пр.
4. Интерпретировать чужие ситуации, высказывать своё бесценное мнение о чужой жизни ("ты делаешь неправильно, а надо вот так"), давать советы можно и нужно только тогда, когда вас о них просят. Только! когда! просят! В любых других ситуациях это справедливо расценивается как нарушение границ и вторжение туда, где вам не рады. В ответ вы получите в лучшем случае холодную сдержанность, в худшем - агрессию.
Если хотите чем-то помочь другому человеку, либо помогите делом (предварительно спросив, чем помочь, и заявив о своих намерениях), либо поделитесь своим опытом.
Если вы считаете своё оценочное мнение настолько важным, что не можете сдержаться и вам кажется, что другие точно без него не выживут, вы пребываете в иллюзиях о собственной грандиозности и исключительности. Это серьезная психологическая трудность. Ваша. Я полагаю, вам стоит об этом знать))
5. Как не потонуть в хвалебных одах и розовых соплях?
Опять очень просто - не тоните.
Нравится, например, вам пост - пишете (ударение на и):
"супер! я думаю/поступаю так же, это то, что мне нужно было сейчас услышать, спасибо за удовольствие!"
Не нравится/вызывает протест и другие негативные чувства - либо не пишете ничего (вас просили? для вас писали? вас лично эта ситуация касается? или "в интернете опять кто-то неправ"?),
либо пишете "не согласен, потому что...", "я вижу эту ситуацию по-другому", "меня твои слова задели и даже не знаю почему, буду разбираться".
В живой жизни: "чего не ешь? суп невкусный?" - "прости, в этот раз он не очень удался".
Да, это вызовет не самые приятные чувства у того, кто готовил, но это переживаемо. "В этот раз суп не очень удался" не делает его (повара) бездарностью. А "хреновый из тебя повар, простецкий суп и тот у тебя не получается" - делает.
Короче. Можно быть несогласным, дискутировать, спорить, придерживаться полярных точек зрения, высказывать своё мнение и недовольство, но не скатываться в бестактность и хамство, а оставаться на позициях уважения и экологичности. Я настаиваю: можно!
Теперь вы знаете, как )(с)
Пирамида Грэма:
https://realax.ru/saveimages/2023/08/21/uzrdeedwjya8cffcugs.jpg
@Если бы, чтобы беседа со мной была конструктивной, нужно, чтобы в первую очередь я хотела беседовать конструктивно.
И кто тебе сказал, что мне это было нужно?
Не стоит распространять свои задачи, цели и потребности на других.
Это большая стратегическая ошибка.:popcorm:
Уже не раз говорила, но повторюсь. На мой взгляд самое неприятное в общении - это общение с человеком, речь которого изобилует конфликтогенами.
Не стоит расстраиваться из-за этого. ))
Вы же понимаете своё превосходство над более низшими животными, Вы не ждёте от них того, на что они не способны. И или просто дурачитесь и развлекаетесь, или просто уходите от контакта. ))
Вот эта вот разница в развитии между видами и видом Человек сравнима с внутривидовой разницей среди людей: кто-то более высший, кто-то ниже по развитию. Просто это как данность следует принимать и не удивляться негативно. )))
"Если принимать всё таким, какое оно есть, можно случайно стать счастливыми" (с). ))
Не стоит расстраиваться из-за этого. ))
Вы же понимаете своё превосходство над более низшими животными, Вы не ждёте от них того, на что они не способны. И или просто дурачитесь и развлекаетесь, или просто уходите от контакта. ))
Вот эта вот разница в развитии между видами и видом Человек сравнима с внутривидовой разницей среди людей: кто-то более высший, кто-то ниже по развитию. Просто это как данность следует принимать и не удивляться негативно. )))
"Если принимать всё таким, какое оно есть, можно случайно стать счастливыми" (с). ))
Так и есть. 😊 Вот только поменяйте "низших по развитию" на " отлИчных от меня"! 😉 И вместе со счастьем ещё и гармония накроет! Правда-правда! 😁
Вот только поменяйте "низших по развитию" на " отлИчных от меня"!
Уровень развития это и есть отличия. ))
Уровень развития это и есть отличия. ))
Да нет же!)))) ну помните например.... " крепкий крестьянский ум". Есть люди рациональнее вас, или честнЕе. Прямолинейнее есть. Есть хитрЕе. Кто во что вложИлся, как говорится. Тут....общим аршином не измЕрить.
Перестаньте мерить! ЛюбопЫтствуйте! Это экологИчнее!)
Перестаньте мерить!
и тут же сами:
рациональнее вас, или честнЕе. Прямолинейнее есть. Есть хитрЕе. Кто во что вложИлся, как говорится.
Способность мерить, измерять, сравнивать - это то, что делает нас разумными. ))
@Если бы, чтобы беседа со мной была конструктивной, нужно, чтобы в первую очередь я хотела беседовать конструктивно.
И кто тебе сказал, что мне это было нужно?
Не стоит распространять свои задачи, цели и потребности на других.
Это большая стратегическая ошибка.:popcorm:
Именно ты сейчас распространяешь "свои задачи, цели и потребности на других", указывая на свои хотелки и нужды.
Ну и иногда админ с модераторами распространяют в правилах форума. :D
и тут же сами:
Способность мерить, измерять, сравнивать - это то, что делает нас разумными. ))
Я не меряю. Я констатирую. Или вы сомневаетесь, что есть хитрее вас, например? ;)
Или вы сомневаетесь, что есть хитрее вас, например?
Не сомневаюсь. Я вообще не особенно-то и хитрый. ))
Не сомневаюсь. Я вообще не особенно-то и хитрый. ))
Воооот....)))) А знаете ли вы, сколько мозг затрачивает энергии на хитрость? До фига! На томографе мозг у хорошего лжеца горит как новогодняя елка! )))
Так в чем будем мерить разумность?)
Воооот....)))) А знаете ли вы, сколько мозг затрачивает энергии на хитрость? До фига! На томографе мозг у хорошего лжеца горит как новогодняя елка! )))
Так в чем будем мерить разумность?)
Ну, например, может ли объект, субъект разговаривать или нет - одна градация, может ли разговаривать конструктивно или нет - вторая градация и т.д. )))
Именно ты сейчас распространяешь "свои задачи, цели и потребности на других", указывая на свои хотелки и нужды.
Ну и иногда админ с модераторами распространяют в правилах форума. :D
Пусть распространяют.
Это их работа.
Но, если мне захочется высказаться так, как Я считаю нужным, это меня не остановит.
Я сделаю так, как считаю правильным.
Ты же в курсе уже.
Пусть распространяют.
Это их работа.
Но, если мне захочется высказаться так, как Я считаю нужным, это меня не остановит.
Я сделаю так, как считаю правильным.
Ты же в курсе уже.
Всё же Вам следует дать кружок по левой стороне проезжей части МКАД с плакатом "Я делаю, что хочу! А вы все дураки!" )))
Всё же Вам следует дать кружок по левой стороне проезжей части МКАД с плакатом "Я делаю, что хочу! А вы все дураки!" )))
Не все.
Не стоит обобщать и пытаться спрятаться за спины других.
Неси свой крест сам.
Ну, например, может ли объект, субъект разговаривать или нет - одна градация, может ли разговаривать конструктивно или нет - вторая градация и т.д. )))
Ты главное забыл.
А оно ему надо в данное время в моменте.
Ты оперируешь своими ценностями, оценивая других людей и пытаешься натянуть их на всех остальных.
Если бы делает тоже самое.
Ну, например, может ли объект, субъект разговаривать или нет - одна градация, может ли разговаривать конструктивно или нет - вторая градация и т.д. )))
Первую градацию опускаем - кроме немЫх разговаривают все. А на форуме и немЫе тоже могут.
Давайте со второй градации. Конструктивность то бишь. Разговор НЕ В ВАШЕМ СТИЛЕ -это уже не конструктивный разговор? Вот произносим мы в разговоре слово "дружба", например. И у вас перед глазами альпинистская связка и товарищ, рискуя жизнью, тащит вас из пропасти, а для меня то же слово - это веселый шопинг, с последующим "перемыванием костей" где-нибудь в кафешке.
Кто виноват в том, что понятия не совпадают? Никто! А точнее оба! В том, что не уточнили перед началом разговора.
А вот теперь возвращаемся в первую градацию. Что с языком? Что сложного вместо парирования постов бесконечного, просто начать рассуждать (например!) или напрямую спросить, что интересно или в конце концов просто попросить человека об этом самом конструктиве?))))
Ты главное забыл.
А оно ему надо в данное время в моменте.
Ты оперируешь своими ценностями, оценивая других людей и пытаешься натянуть их на всех остальных.
Если бы делает тоже самое.
Я просто навскидку ответил на вопрос.)))
Я просто навскидку ответил на вопрос.)))
Не стоит оправдываться.
Не все.
Не стоит обобщать и пытаться спрятаться за спины других.
Неси свой крест сам.
Хорошо. Тогда "Окс дурак!" )))
Надпись на плакате можете выбрать сами. ))
Хорошо. Тогда "Окс дурак!" )))
Надпись на плакате можете выбрать сами. ))
Я много чего могу и разрешения не спрашиваю.
Только оно мне надо?
Это ты сказал.
Сам и разгребай.
Пусть распространяют.
Это их работа.
И стратегическая ошибка?:
Не стоит распространять свои задачи, цели и потребности на других.
Это большая стратегическая ошибка.
_______________________
Но, если мне захочется высказаться так, как Я считаю нужным, это меня не остановит.
Я сделаю так, как считаю правильным.
Ты же в курсе уже.
Мне кажется любой форумчанин именно так и поступает. Каждый ведет себя соответственно внутренним и внешним стопкранам. И только ты носишься с этой очевидной для всех инфой как с флагом бунтаря-революционера.
Первую градацию опускаем - кроме немЫх разговаривают все. А на форуме и немЫе тоже могут.
Я думал мы будем всё живое классифицировать. Животные, кроме человека не разговаривают. ))
А вот теперь возвращаемся в первую градацию. Что с языком? Что сложного вместо парирования постов бесконечного, просто начать рассуждать (например!) или напрямую спросить, что интересно или в конце концов просто попросить человека об этом самом конструктиве?))))
У Вас возможно сложилось ложное представление, что меня что-то не устраивает. Я не хочу просить о конструктиве, мне нравится дразнить и дурачиться тоже. )))
А почему Вы о томографе заговорили? Ваш инструмент? Имеете отношение к изучению мозга?))
И стратегическая ошибка?:
Мне кажется любой форумчанин именно так и поступает. Каждый ведет себя соответственно внутренним и внешним стопкранам. И только ты носишься с этой очевидной для всех инфой как с флагом бунтаря-революционера.
Моя нервная система слишком трепетная и нежная для диалогов с тобой.
Уже на втором предложении мне хочется одеть тебе на голову жестяное ведро, чтобы не слышать эту нудятину и бесконечное нытье.
А почему Вы о томографе заговорили? Ваш инструмент? Имеете отношение к изучению мозга?))
Да боже упасИ! Просто читаю и слушаю всякую популяризаторскую литературу. )))) так....в плане общего развития. Чтобы мир пообъемнее видеть. ;) ну и себя получше понимать, наверно.)
Понимаете..... "Дурак" -это просто. И ни о чем не говорит. А вот В ЧЁМ дурак, ПОЧЕМУ дурак, а иногда и ЗАЧЕМ дурак ;) ...и вот уже и смыслы, и любопытство, а возможно и взаимодействие.)))) Абсолютные дураки в дУрке. Остальные СВОЕОБРАЗНЫЕ! ))))
Я много чего могу и разрешения не спрашиваю.
Только оно мне надо?
Это ты сказал.
Сам и разгребай.
Я по встречке ездить не буду. Я не так крут, как Вы.)))
указывая на свои хотелки и нужды.
Ой, я тоже хотелку распространю.
Хочу чтобы всех нытиков заперли в подвале и громко на уши им пели "Я у мамы нытик".
Шесть часов подряд.
Один раз в день выйти по нужде, покушать и попить.
Никакого тырнета, секса и котлет.
А еще заставлять рудник копать, тогда на нытье времени не будет.
Оставьте вы Рэд в покое, влюбились што ли?
Прям так и липните к ней, как восьмиклассница.
:hunter:
Уже на втором предложении мне хочется одеть тебе на голову жестяное ведро, чтобы не слышать эту нудятину и бесконечное нытье.
Игнор тебе в помощь. Какие проблемы?
Ой, я тоже хотелку распространю.
Хочу чтобы всех нытиков заперли в подвале и громко на уши им пели "Я у мамы нытик".
Шесть часов подряд.
Один раз в день выйти по нужде, покушать и попить.
Никакого тырнета, секса и котлет.
А еще заставлять рудник копать, тогда на нытье времени не будет.
Оставьте вы Рэд в покое, влюбились што ли?
Прям так и липните к ней, как восьмиклассница.
Вам в качестве ответа на хотелку:
засрал тему. Засранец.
Такая тема классная, а пришел тролль и тему можно сливать в унитаз, вместе с троллиной
разговор с позиции сверху плюс обесценивание приоритетов/взглядов и иже с ним собеседника
Обесценить можно только личность, а тролль не личность.
А личность реально трудно обесценить потому что она личность.
Если личность просто обесценить это не личность, а невротик.
Учи матчасть и психологию, после вступай в дискусс, басота!
Игнор тебе в помощь. Какие проблемы?
Никаких.
Захотелось поделиться с тобой своими ощущениями от твоих текстов.:rofl2:
Просто читаю и слушаю всякую популяризаторскую литературу. )))) так....в плане общего развития. Чтобы мир пообъемнее видеть.
А Вы не читали мою статью "Научно-фантастический прогноз 2022 или альтернативная вера"? Она опубликована в соседней теме. Интересно повлияет ли она на Ваше виденье мира и самой себя. ))
У меня по теме вопрос!
Вы в кругу закадычных друзей. Звучит анекдот матом. Типа из песни слов не выкинешь? Что предпочитаете - "оригинальную постановку", как правильно, более ржачную или же лайт-версию?😊
У меня по теме вопрос!
Вы в кругу закадычных друзей. Звучит анекдот матом. Типа из песни слов не выкинешь? Что предпочитаете - "оригинальную постановку", как правильно, более ржачную или же лайт-версию?
Оригинальную. И в фильмах не нравится, когда запикивают мат. ))
А Вы не читали мою статью "Научно-фантастический прогноз 2022 или альтернативная вера"? Она опубликована в соседней теме. Интересно повлияет ли она на Ваше виденье мира и самой себя. ))
Не читала. ПрочтУ . 😊
Вам в качестве ответа на хотелку:
Не удивлюсь, если однажды Лис_а достанет то, что его попытки понимать мир никогда не совпадают с реалиями, и он возьмёт ружьё и пойдёт просто рандомно стрелять. Правда, есть надежда, что он и с тем, как стрелять из ружья, не разберётся. )))))
Обесценить можно только личность, а тролль не личность.
А личность реально трудно обесценить потому что она личность.
Если личность просто обесценить это не личность, а невротик
:D
https://www.youtube.com/watch?v=JLgjVudb_RM
Учи матчасть и психологию, после вступай в дискусс, басота!
Встречная рекомендация: освойте хотя бы азы конструктивного общения. А там можно и про личность обновить знания.
Не читала. ПрочтУ . 😊
Литра два водки купи.
И покурить.
А Вы не читали мою статью "Научно-фантастический прогноз 2022 или альтернативная вера"? Она опубликована в соседней теме. Интересно повлияет ли она на Ваше виденье мира и самой себя. ))
Слууууушайте.... Какая ж.....)))) Пипец, пойду перекурю!)))
Так..... Сразу хочу сказать - не осуждаю, не высмЕиваю и.... Вообще ничего такого! Мир набрал такие обороты в своем развитии, что каждый имеет право увлекаться какой-нибудь футуристической хренью. И вектор в основном на продление жизни. Любыми способами. Но оживлять мертвецов.... Мама дорогая.... Хорошо, что я всех друзей предупредила , чтоб кремировали. Строго нАстрого сказала, что если прикопАют, каждую ночь буду приходить к ним и изводИть!)))))
Но у меня, кстати, родился вопрос! Вы боитесь смерти? Это не праздное любопытство, скорее наблюдение, которое меня всегда удивляло. В 20 лет боишься смерти сильЕе , чем в 50! Почему так..... 😊
Литра два водки купи.
И покурить.
Аааа! Читай дальше!!!! Прям в точку! 🤣🤣🤣
Аааа! Читай дальше!!!! Прям в точку! 🤣🤣🤣
Бгггг))
@Мари Я, кстати, такой хрени ой, произведений , у него вагон и тележка.
А первый его ник - Раздвоение личности.
8-)
Так что, бери три литра.
@Мари Я, кстати, такой хрени ой, произведений , у него вагон и тележка.
А первый его ник - Раздвоение личности.
Да и это не было диагнозом. Это было умозрительная игра, а ещё насмешка над такими кухонными психологами-психиатрами, как Вы. )))
@Мари Я, не против, если я пульну ответ в ту тему? ))
@Мари Я, кстати, такой хрени ой, произведений , у него вагон и тележка.
А первый его ник - Раздвоение личности.
8-)
Так что, бери три литра.
Боится чего-то видимо человек..... В реальности.
Ты знаешь.... ОтчАсти я понимаю это состояние! Мы наверно последние практики этой реальности! Они уже не успевают осваиваться. Встраиваются не успевают.... И где жить? А организм требует где-то жить.... 😊
Да и это не было диагнозом. Это было умозрительная игра, а ещё насмешка над такими кухонными психологами-психиатрами, как Вы. )))
Мари!
Четыре литра.
@Мари Я, не против, если я пульну ответ в ту тему? ))
Да, конечно! Надо было это сразу мне сделать. 😊
Мари!
Четыре литра.
Айда с нами. Неужели неинтересно обнаружить себя вечными? )))
Бутыльник
21.08.2023, 20:37
А кто такой тролль вообще на сленге?))
Смотрим)
Цитата:
На сленге тролль - это человек, который публикует подстрекательские, неискренние, отвлекающие от темы сообщения в Интернете (например, в социальных сетях, группе новостей, форуме, чате, онлайн-видеоигре) или в реальной жизни с намерением спровоцировать других на проявление эмоциональных реакций или манипулировать восприятием других, действуя таким образом как хулиган или провокатор.
Где всё это некоторым мерещится?)
Путают серьёзную неформальную беседу с долей хорошего юмора с провокациями, плюс собственная злобливость и проекции. ))
следуя вашему определению, тролли как раз те, кто любят называть троллями других
Айда с нами. Неужели неинтересно обнаружить себя вечными? )))
Нет.
Думать о смерти полезно.
следуя вашему определению, тролли как раз те, кто любят называть троллями других
Кстати, да, похоже. ))
Нет.
Думать о смерти полезно.
А я же не отменил смерть. Мы все умрём, просто я после этого всех оживил, пока только на бумаге, но всё же. )))
Бутыльник
21.08.2023, 20:48
И в фильмах не нравится, когда запикивают мат. ))
я вот фильм смотрела "Три билборда на границе Эббинга, Миссури", первый раз не официальный перевод с матами.
и второй раз смотрела уже по телеку по фед. каналу с переводом без матов.
Впечатление разное. Первый просмотр врезался в память.
я вот фильм смотрела "Три билборда на границе Эббинга, Миссури", первый раз не официальный перевод с матами.
и второй раз смотрела уже по телеку по фед. каналу с переводом без матов.
Впечатление разное. Первый просмотр врезался в память.
Мат это изюминка, но нужно знать время и место для него и не перебарщивать. ))
Во всех фильмах стремлюсь включать аудио дорожку без цензуры, если есть такая опция. ))
У меня по теме вопрос!
Вы в кругу закадычных друзей. Звучит анекдот матом. Типа из песни слов не выкинешь? Что предпочитаете - "оригинальную постановку", как правильно, более ржачную или же лайт-версию?
Оригинальную постановку.
У меня тоже вопрос. Если при вас оскорбляют человека каковы ваши действия?
Pattyori
21.08.2023, 21:10
У меня тоже вопрос. Если при вас оскорбляют человека каковы ваши действия?
В деревне? Остановиться и плеваться в ответ.
В городе, если нет угрозы жизни человеку, пройти мимо.
Оригинальную постановку.
У меня тоже вопрос. Если при вас оскорбляют человека каковы ваши действия?
Зависит от контекста. Общего. Если оскорбляющий находится в состоянии измененного сознания (алкашка или псих), то постараюсь увезти оскобляемого и успокоить.
Если это супружеская пара .... Или просто пара - пальцем не пошевелю. Без желания (хоть и подсознательного) человек не окажется в роли жертвы.
Если оскорбляющий просто "поймал звезду", буду опускать на грешную землю по мере сил.))))
Оригинальную постановку.
У меня тоже вопрос. Если при вас оскорбляют человека каковы ваши действия?
Сама -то, что будешь делать?
Типа из песни слов не выкинешь?
Да я нормально реагирую на мат, учить как жить и говорить не стану.
Сам предпочитаю бытие без мата, но послать могу запросто, далеко и надолго.
В деревне? Остановиться и плеваться в ответ.
В городе, если нет угрозы жизни человеку, пройти мимо.
Если человек мой сосед (я с соседями в хороших отношениях), оскорбляющий получит лопатой по жопе.
Сама -то, что будешь делать?
Если будут оскорблять таких как ты, то буду просто стоять в стороне и наблюдать как вас настигает карма.
Симпатичного мне человека постараюсь поддержать морально.
Иногда стараюсь переключить внимание на что-то иное у всех конфликтующих.
Хамов считаю неадекватами и в прямую конфронтацию стараюсь не вступать, хоть и могу в крайних случаях
Вам в качестве ответа на хотелку:
Вы засранка не меньше, так что не прикидывайтесь наивной черемушкой-то))
Вы тут сообразили засранцы на троих.
А нам умным и красивым разгребать. Тьфу, дураки.
Если будут оскорблять таких как ты, то буду просто стоять в стороне и наблюдать как вас настигает карма.
Симпатичного мне человека постараюсь поддержать морально.
Иногда стараюсь переключить внимание на что-то иное у всех конфликтующих.
Хамов считаю неадекватами и в прямую конфронтацию стараюсь не вступать, хоть и могу в крайних случаях
:rofl2:
Никогда не сомневалась в твоей показушной "нравственности" и двойных стандартах.
Когда Окс тут хамил, ты ему аплодировала.
А чуть что, заламываешь руки и изображаешь оскорбленную невинность.
Свои разведчики - чужие шпионы.
Фу.
Лицемерие голимое.
как вас настигает карма
Да вы понятия не имеете что есть карма.
Карма часто совершенно в противоположном, иногда по карме чела в жопу нужно послать и отработать косяк.
А то что вы по наивности и глупости называете кармой это мисс обиженка и нытик, на постороннее мнение обижаться-то.
Даже невротики не так тупы. Они хотя бы читают не по диагонали.
У меня по теме вопрос!
Вы в кругу закадычных друзей. Звучит анекдот матом. Типа из песни слов не выкинешь?
Если друзья закадычные, то и мат, если звучит, должен быть закадычным. )
Что предпочитаете - "оригинальную постановку", как правильно, более ржачную или же лайт-версию?😊
Вот тут я что-то не поняла...
:rofl2:
Никогда не сомневалась в твоей показушной "нравственности" и двойных стандартах.
Когда Окс тут хамил, ты ему аплодировала.
А чуть что, заламываешь руки и изображаешь оскорбленную невинность.
Свои разведчики - чужие шпионы.
Фу.
Лицемерие голимое.
Притормозите в своем любимом клеймении всех и вся, женщина.
Я прекрасно осознаю, что плохо радоваться когда видишь как хамам хамят. Я радуюсь и одновременно испытываю за это стыд. Я работаю над собой. Честно.
Мне немного жаль, что ты своего лицемерия не видишь. Ну да ладно. Может когда и прозреешь.
Кстати Окс тебе не хамил. Всего лишь указал тебе на бреши в твоих "аргументах".
Притормозите в своем любимом клеймении всех и вся, женщина.
Я прекрасно осознаю, что плохо радоваться когда видишь как хамам хамят. Я радуюсь и одновременно испытываю за это стыд. Я работаю над собой. Честно.
Мне немного жаль, что ты своего лицемерия не видишь. Ну да ладно. Может когда и прозреешь.
Кстати Окс тебе не хамил. Всего лишь указал тебе на бреши в твоих "аргументах".
А я и не говорила, что МНЕ хамил.
И я, в отличии от тебя, не изображаю из себя святую невинность и не надеваю белое пальто, и не заламываю руки в лицемерно - благородном негодовании, дорогуша.
Не работаю над собой и не испытываю стыда, когда говорю в лицо то, что хочу сказать именно в лицо.
Даже , если это хамство.
А я и не говорила, что МНЕ хамил.
А кому?
И я в отличии от тебя не изображаю из себя святую невинность и не надеваю белое пальто, и не заламываю руки в лицемерно - благородном негодовании, дорогуша.
Нет, ты изображаешь из себя бунтаря-вагонетку со стальными яйцами и усиленно стараешься соответствовать этому образу. И, в отличие от меня, ты только и делаешь, что занимаешься саморекламой.
А когда Оксу указали на бреши, он стал сливаться как записной тролль и изворачиваться как уж на сковородке.
Я хоть и работаю над собой, но сейчас подумал, что часто нужно послать в жопу и жить дальше.
А кому?
Нет, ты изображаешь из себя бунтаря-вагонетку со стальными яйцами и усиленно стараешься соответствовать этому образу. И, в отличие от меня, ты только и делаешь, что занимаешься саморекламой.
Не, не изображаю.
А когда Оксу указали на бреши, он стал сливаться как записной тролль и изворачиваться как уж на сковородке.
Вы выдаете желаемое за действительное. Ужом вчера вертелась Рэд.
Я хоть и работаю над собой, но сейчас подумал, что часто нужно послать в жопу и жить дальше.
Начните с изучения понятия личность, плиз, а потом делайте что душе угодно
Если друзья закадычные, то и мат, если звучит, должен быть закадычным. )
Вот тут я что-то не поняла...
Ну, есть люди, которые вместо смачного мата используют подмигивание, проговаривание только губами или же замену этого слова на менее нецензурное, но уже менее смешное. 😊
Вы выдаете желаемое за действительное. Ужом вчера вертелась Рэд.
Даа, тебе точно работать и работать над собой.
:rofl2:
ну ты стрессанул однако
Я писатель, мне можно)) Я делаю это с улыбкой.
Для меня ныне данный форум - только для развлечения.
Не, не изображаю.
И я не изображаю невинность в белом пальто. Этот мой образ сложился исключительно в твоей голове. Ну согласись, стала бы невинность в белом пальто признаваться, в том, что будет тихо наблюдать за тем, что хама оскорбляют?
Ну, есть люди, которые вместо смачного мата используют подмигивание, проговаривание только губами или же замену этого слова на менее нецензурное, но уже менее смешное. 😊
Бывает и такое, что человек одной мимикой (вместо конкретного слова) рассмешит аж на несколько дней. Смех возможно подавить только другими мыслями. У меня такое было. Коллеги смотрели на меня с каким-то испугом, когда я весь день "сама с собой" смеялась (после вчерашней вечеринки дома).
Да просто же всё.
Дурак- человек подчинённый дури.
Дурь- господствующая над разумом идея, или совокупность идей ( идеология).
Дурь не терпит, ничего разумного.
НЕ ПОНИМАЕТ - вот и выдаёт ярлыки, чтобы пытаться, не обращать внимания.
Вот смотрите.
Человек дал определение, что такое Троль.
И оно не подходит к тому, кто разумно, методично и вопреки даже собственному желанию, по службе , вынужденно талдычит разумное, точно по теме, в надежде , что хоть один дурень, но проснётся, сообразит, хоть капельку.
Вот кто из вас скопировал, что такое дурак и дурь? Никто?
А почему вам категорично запрещено знать?* Кем запрещено?
Бывает .......
Смех без причины- признак дурачины.
Точнее -защитная реакция дури.
А почему вам категорично запрещено знать?* Кем запрещено?
А и правда, кем запрещено?
Какая кара за нарушение "запрета"?
Смех без причины- признак дурачины.
Точнее -защитная реакция дури.
Вы троллите женщин, потому что вы тайный гомосексуалист.
Вы троллите женщин, потому что вы тайный гомосексуалист.
Ужасное высказывание(((( :( ИМХО
Он "троллит" все и всех.
Тогда каким термином это определить?
Он "троллит" все и всех.
Потому что его комплексам (перед женщинами), фантазиям и в тоже время страху (перед мужчинами) найдено такое вот примитивное применение.
Потому что его комплексам (перед женщинами), фантазиям и в тоже время страху (перед мужчинами) найдено такое вот примитивное применение.
Сказанное Вами сейчас- это факт или Ваши предположения?
Сказанное Вами сейчас- это факт или Ваши предположения?
Половой связи с мужчиной у обсуждаемого никогда не было. А вот насмешки со стороны женщин были. Это на 90% факт.
Полагаю, что не обязательно быть психологом, чтобы это понять.
Половой связи с мужчиной, у обсуждаемого никогда не было. А вот насмешки со стороны женщин были. Это на 90% факт.
Откуда у Вас такие сведения?
Факт в формате форума- наличие высказываний данного пользователя, ничего больше.
Насколько я просматривала сообщения, пользователь не упоминал свои личностные
аспекты, но, возможно, я не все сообщения видела.
Не думаю, что насмешки со стороны женщин, дают основания для
утверждения, при этом в форме прямого обвинения:
вы тайный гомосексуалист
:( Есть же очень важная норма против конфликтности в дискуссиях:
"Обсуждайте мнение, но не личность автора мнения".
Тем более в форме прямого обвинения по личности.
Для верующих: "Обсуждайте грех, но не человека."
Неужели это так сложно? :(
Откуда у Вас такие сведения?
А зачем мне сведения...
Потому что его комплексам (перед женщинами), фантазиям и в тоже время страху (перед мужчинами) найдено такое вот примитивное применение.
Дорогуша, это паралогика.
Связи между такими событиями нет.
А зачем мне сведения...
Иначе сказанное Вами- ложь, оскорбительная клевета) :(
Иначе сказанное Вами- ложь, оскорбительная клевета) :(
Его состояние можно выразить одним словом - страдание.
Его состояние можно выразить одним словом - страдание.
А чье состояние невозможно определить этим словом?
Вопрос в даже в ином, он запрашивал у Вас определение состояния его личности?
Что дает Вам право на оценку чужой личности?
Его состояние можно выразить одним словом - страдание.
Т.е, от назначения ему гомосексуальных наклонностей уже отказываетесь?
Я не сторонник его, от слова совсем.
Но у меня уши вянут от пассажей в стиле "Маша чихнула, поэтому пошел дождь".
Т.е, от назначения ему гомосексуальных наклонностей уже отказываетесь?
Я не сторонник его, от слова совсем.
Но у меня уши вянут от пассажей в стиле "Маша чихнула, поэтому пошел дождь".
Причин злиться на весь мир у него несколько:
- На Бога за тело (на его взгляд бракованное). Он реально воспринимает себя инвалидом.
- На женщин, которые ищут "качественный" секс. Поэтому все женщины для него мёртвые.
- На мужчин, потому что им "дано", а ему почему-то нет. Он мысленно видит себя среди таких же, то есть тех, кто его поймёт, не осудит, не посмеётся, не оттолкнёт. Но боится.
Ему нужна просто любовь.
У него ненависть к женщинам, потому что женщины причина его душевной боли.
Причин злиться на весь мир у него несколько:
- На Бога за тело (на его взгляд бракованное). Он реально воспринимает себя инвалидом.
- На женщин, которые ищут "качественный" секс. Поэтому все женщины для него мёртвые.
- На мужчин, потому что им "дано", а ему почему-то нет. Он мысленно видит себя среди таких же, то есть тех, кто его поймёт, не осудит, не посмеётся, не оттолкнёт. Но боится.
Ему нужна просто любовь.
У него ненависть к женщинам, потому что женщины причина его душевной боли.
Не вижу аргументированной логической цепочки между злиться и гомосексуализмом.
Вижу забор из твоих мыслей и фантазий.
Не вижу аргументированной логической цепочки между злиться и гомосексуализмом.
Из-за орудия тяжёлой артиллерии трудно что-нибудь увидеть...
Из-за орудия тяжёлой артиллерии трудно что-нибудь увидеть...
Логическая цепочка где?
Pattyori
22.08.2023, 19:08
Вы троллите женщин, потому что вы тайный гомосексуалист.
Мизогиния. Это называется так.
При чем тут ориентация?
Чудны дела твои Господи.))
Сергею
https://www.youtube.com/watch?v=-ZG2zpKt7Es&list=FLvjU9ecIhGCzCagByy4WGuA&index=65
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot