SpaceX в Мак Грегоре тестирует Falcon 9 Block 5 B1073 для новой Falcon Heavy

[Kantor]

https://youtu.be/IUU7EfNxhyI

Новый Falcon 9 Block 5 B1073 прошел тест на кратковременное включение двигателей на ракетном заводе SpaceX в Мак Грегоре, Техас.
Этот р-н вкупе с находящимся в производстве Falcon 9 Block 5 B1072 в качестве ускорителей, и возможно, Falcon 9 Block 5 B1070 в качестве "ядра" будут использованы в связке 3х Falcon 9 Block 5 - Falcon Heavy.

Falcon Heavy относится к ракета-носителям сверхтяжёлого класса, и умеет в полностью расходуемой конфигурации выводить на НОО (низкую околоземную орбиту) до 63 тонн полезной нагрузки, а на траекторию полета на Марс - порядка 16.8 тонн. В оптимальной конфигурации - 2 боковых садятся, "ядро" расходуется - порядка 55 тонн на НОО.

https://youtu.be/sX1Y2JMK6g8

[Kupava]

умеет в полностью расходуемой конфигурации
... эммм ... и как это в переводе на русский?
После вывода на орбиту от перевозчика не остается даже пшик? :scratch:

[Kantor]

у SpaceX Falcon Heavy есть несколько конфигураций запуска, или скажем так, профилей запуска.

Полностью многоразовая - когда два боковых ускорителя и "ядро" садятся после запуска.
В данном случае на низкую околоземную орбиту Falcon Heavy выводит 30 тонн полезной нагрузки. Ну примерно в 3.5 раза больше чем используемый нынче Роскосмосом "Союз 2.1В".

Т.е. два запуска полностью многоразовой Falcon Heavy эквивалентны по полезной нагрузке, доставляемой на орбиту семи запускам ракеты носителя Союз 2.1В
Ну или грубо говоря одним запуском в полностью многоразовом варианте этот сверхтяж может закинуть на орбиту массу эквивалентную 4м грузовым кораблям Прогресс, или 4 космическим кораблям Союз МС.
Применяется тогда когда нужно закинуть на ну ооочень высокую орбиту какую то весьма тяжелую машинку весом эдак с Союз МС.

Наиболее любопытна на данный момент частично многоразовая конфигурация - два боковых ускорителя садяться, ядро не возвращается. Это позволяет ракете носителю вывести на низкую околоземную орбиту порядка 55-57 тонн. Т.е. массу сравнимую с уже 8 Прогрессами или 8 к-к Союз МС. Она может закидывать уже достаточно серьезные аппараты например к Луне.

Ну и в полностью расходуемой конфигурации Falcon Heavy способна выводить на низкую околоземную орбиту до 63 тонн полезной нагрузки, а на траекторию полета на Марс - порядка 16.8 тонн. Данная конфигурация хороша именно для межпланетных полетов ( Луна и дальше ) причем аппаратов к Марсу в 2-3 массы к-к Союз МС.

В принципе возможен но только обсуждался и не испытывался конфиг 4 боковых ускорителя и ядро. Более 100 тонн на низкую околоземную орбиту. Но для такой игрушки пока работы нет. Появится когда начнут строить на орбите Марса обитаемую космическую станцию.
....

По сути своей подавляющее большинство текущих задач перекрываются обычным стандартным умеющим без кап ремонта 12-13 раз взлетать садиться (с кап.ремонтами до 100 раз) многоразовым Falcon 9 Block 5 который в своем повседневно привычно многоразовом конфиге вытаскивает на низкую околоземную орбиту 15.6 тонн. Что почти в 2 раза больше того, что может крайне редко летающий одноразовый восьмитонник ракета носитель Союз 2.1В или в два с небольшим раза больше чем то что умеет повседневный одноразовый роскосмосовский семитонник Союз 2.1а/б

Несколько запусков Хеви просто уже заказаны и вот, строят. Эта та самая ракета которой Спейсы зафутболили Теслу в сторону Марса в качестве демки ) и которая уже удалилась в данный момент на 377 миллионов км от Земли и успела уже сделать 2.6 оборота вокруг Солнца )))

Но Хеви скажем так, это уже устаревшая р-н которая слетает ну может быть еще 3-5 раз.
Поскольку Старшип который должен начать летать регулярно не в прототипах как планируется в этом году а уже в рабочем конфиге легко и просто может тащить в себе 100 тонн полезной нагрузки в многоразовом варианте и запускать по 400 старлинков с одного старта.

Ну или быть (если мы говорим о временном использовании его на орбите Земли) сам себе МКС с полезной кубатурой внутри больше чем у Международной космической станции. Ну или пристыковываться к МКС показывая полусотне сотне туристов быт космонавтов )

[Kupava]

@Kantor, :D и все таки по вопросу
в полностью расходуемой конфигурации

Итак, имеется несколько "профилей запуска":
полностью многоразовая - понятно,
частично многоразовая (гибридная) - частично понятно,
полностью расходуемая конфигурация - ?? -- это как??
Falcon 9 Block 5 B1070 в качестве "ядра"
- "ядро" расходуется :scratch: то есть, та часть топлива, которая рассчитана для вывода на НОО. Но топливо в какой-то емкости, да ведь? И шоооо :dont_know: остатки топлива в баке остаются болтаться на той же НОО? Или ...? :dont_know:

ядро не возвращается - то есть, оно продолжает болтаться "там"?

[Kantor]

в расходуемой конфигурации все топливо выгорает а сам носитель как правило импульсом сводится с орбиты и сгорает в атмосфере

[Kupava]

сгорает в атмосфере
... и пеплом нам на головыыыы ... фуууууууу ... :-\

[Kantor]

угу угу... ) союзы тоже так делают - прычоски портят )

[Зуав]

Сегодняшний Z-пуск с Плесецка
t.me/rogozin_do/2125 (https://t.me/rogozin_do/2125)


https://realax.ru/saveimages/2022/03/23/gtqabdqdpjbtmr1adqgfh.jpg

[Kantor]

это всего лишь Союз-2.1а с макс. грузоподьемностью (если с космодрома Плисецк) порядка 7 тонн на НОО.
По грузоподьемности линейка Союз даже в конфигурации Союз 2.1б 317РН21 (9.2 тонны на НОО) проигрывает не только Фалкону Хеви, но и Протону-М и даже Фалкону 9

[Personal Jesus]

главное не количество, а качество :ded:

[Kantor]

Ну тонн 7 полезной нагрузки на НОО Союз 2.1 нормально и стабильно вполне может доставить.