Индивидуальность мышления

[Лис]

Ну, что любовь только одна.
А ведь это не случайный выбор такого убеждения, для чего-то он тебе служит.
Для меня это естественно.
По молодости я пробовал любить двоих. Благо выбор был.
Но выходит это неуважение прежде всего к тем людям. Потому что какого то человека ты все равно избираешь "любимой женой". А другой получалось ...про запас? А уважение к нему как же? Он же не заплатка. Я вот не хочу быть у кого-то про запас, если вдруг с первой любовью что то случится всегда есть еще. Это потребительство. Если я не хочу такого отношения к себе, значит, я не должен поступать так же. Логично. Поэтому когда встречаются люди, нужно на берегу договариваться. А то бывали по молодости случаи... встретились, полюбили, а потом начинается, мужья/жены/внебрачные дети и так далее. И всех люби! Всем что-то надо. Честнее все таки сразу расставлять приоритеты.

Ну как-то так.

[Red]

@Лис, если коротко, то весь твой пост можно уместить в одно предложение:
Желание избежать боли и жизненных разочарований.

Только так не бывает в жизни.

[Sandy]

А ведь это не случайный выбор такого убеждения
Напомнило мне вопрос в ролике, который вчера слушала:
"Зачем Кант изобрел свой категорический императив,
о который парятся столетия, свихивая и мозги, и психику?"
Ответ, кстати, аналогичный данному тобой ниже)
"Желание избежать боли")

[Лис]

Желание избежать боли и жизненных разочарований.
Только так не бывает в жизни.
Я это называю желанием не навредить другому. А значит и себе. И не испортить карму.
И бывает все. Другое дело, что не все пока можно объяснить другие и себе.

[Sandy]

И не испортить карму.
Шепну по секрету.
Карму невозможно испортить)

[Лис]

Карму невозможно испортить)
Возможно все (с)

[Sandy]

Возможно все (с)
Настолько, насколько в это верите)
Сказанное- обоюдо острое)

[Red]

Я это называю желанием не навредить другому. А значит и себе. И не испортить карму.
И бывает все. Другое дело, что не все пока можно объяснить другие и себе.

А давай по приоритетам и без лукавства.
Вначале себе карму, потом другим.

[Лис]

Настолько, насколько в это верите)
Дело не в вере. Я знаю.

[Red]

@Sandy, https://realax.ru/showthread.php?t=34425
Заходи)

[Sandy]

Дело не в вере.
А в чем ? :)

[Лис]

А в чем ?
Думаю в развитии.

[Sandy]

Думаю в развитии.
А что такое - развитие?

Насчет веры Ваши слова напомнили мне момент из сериала,
важный тем, что услышала настолько, что сделала для себя картинку..
https://realax.ru/saveimages/2021/04/19/xevfphnp8zepqhcch.gif (https://funkyimg.com/view/3bSbx)
Фраза относится не только к моменту действия в фильме.
По моему пониманию- ко всему)

[Лис]

По моему пониманию- ко всему)
Важно все. Но смотря кто произносит это важно.
Потому что мне вот не важно что думает мой сосед по лестничной клетке, когда будеит меня перфоратором, а ему не важно что я думаю когда включаю ему лучшие композиции Slayer.
Поэтому важно все, если это важно для нас. В тот самый миг и час.
Если нет - то не важно.

Для меня развитие - это дойти до чего-то самостоятельно, без помощи книжек, магии и людей извне.
Но слово "знать" применимо лишь индивидуально. Шизофреники тоже много знают. Но не факт что это важное.

[Sandy]

это дойти до чего-то самостоятельно
До чего дойти?
без помощи книжек, магии и людей извне.
Но слово "знать" применимо лишь индивидуально
Без информации извне человек не может быть ничем иным, кроме человека- маугли)
Человек состоит из шаблонов социума, что он из них для себя сотворит- это личное творчество, Но чем больше вариантов- тем конструкция жизне- способнее, то есть адекватнее существующей реальности)

[Лис]

До чего дойти?
До сути своей жизни.

Без информации извне человек не может быть ничем иным, кроме человека- маугли)
Не всегда могу согласиться. Смотря какой человек. Для большинства - да.
Но не для всех.
Человек учится черпая извне, но суть он может понять только черпая из себя.
Больше никак.

[Sandy]

Человек учится черпая извне, но суть он может понять только черпая из себя.
Больше никак.
Черпая- что?

[Лис]

Черпая- что?
Разное.
В основном субстанцию называемую индивидуальным энерго полем.

[Sandy]

В основном субстанцию называемую индивидуальным энерго полем.
Как понимаю, Вы как-то это себе представляете.
Не факт, что Ваше представление является истиной. Это- Ваше представление,
равно как и относительно кармы, а также иных явлений этого мира)
Также Вы как-то себе представляете возможность сотворить себя с минимумом информации из вне.
Это и есть, по моему пониманию, Ваша вера- суть отношение к себе и к миру)
Только от этой Вашей веры и зависит- что именно получится из Ваших намерений)

[Лис]

Не факт, что Ваше представление является истиной. Это- Ваше представление
Я одного не понимаю, зачем все время это говорить? Разумеется оно не истина.
Просто всю жизнь занимаюсь с энергетикой. Себя лечу ею и людей которые рядом.
Но чтобы совать это в нос другим, утверждая что это истинно верный путь... пфф.
До такого идиотизма вряд ли дойду. Такой подход удел нищих духом, а я очень богатый чувак.
Есть вещи которые я просто знаю. Откуда - не знаю. Но опять таки не значит что это истина для всех.
Я вообще против всяких абсолютных истин, это скучно.

[Sandy]

Я одного не понимаю, зачем все время это говорить? Разумеется оно не истина.
Просто всю жизнь занимаюсь с энергетикой. Себя лечу ею и людей которые рядом.
Но чтобы совать это в нос другим, утверждая что это истинно верный путь... пфф.
До такого идиотизма вряд ли дойду. Такой подход удел нищих духом, а я очень богатый чувак.
Есть вещи которые я просто знаю. Откуда - не знаю. Но опять таки не значит что это истина для всех.
Я вообще против всяких абсолютных истин, это скучно.
Вы, собственно, о чем и зачем?

Просмотрела тему по этой странице.

Я поясняла Вам, почему считаю собственную веру основой собственного бытия,
и о какой именно вере я говорю.
Более меня ничто не интересует из того кто, что принимает для себя в собственную веру,
а тем более- насколько это истинно по любым стандартам)

[Лис]

Значит я вас просто не так понял. На вашу веру я не покушаюсь, как и ни на чью.
Каждый волен верить и видеть что посчитает нужным.

[Меламори]

Я вот не хочу быть у кого-то про запас, если вдруг с первой любовью что то случится всегда есть еще. Это потребительство. Если я не хочу такого отношения к себе, значит, я не должен поступать так же. Логично. Поэтому когда встречаются люди, нужно на берегу договариваться.
какая редкая осознанность
снимаю шляпу)

[Лис]

какая редкая осознанность
снимаю шляпу)
Просто был в роли запаски пару раз.
Не понравилось.
Решил для себя, что точно так жить с человеком не хочу.