Просмотр полной версии : Мужские девиации
Прочитала намедни книгу " Это жестокое животное -мужчина" Валерия Гитина.
Со многим согласна, со многим нет..
Но вот сексуальных извращений со стороны мужчин в разы больше, и преступлений совершенных на основе таковых.
Маньяков - женщин единичные случаи, маньяков - мужчин, множество.
Тема не для дискриминации, а просто обсудить.
Возможно мы, как родители мало уделяем внимания воспитанию именно мальчиков?
Типа ты пацан, сам как то вырулишь в этой жизни?
Возможно мы, как родители мало уделяем внимания воспитанию именно мальчиков?
Типа ты пацан, сам как то вырулишь в этой жизни?
ни одного такого родителя не встречала...даже кажется, что слишком уже мальчиков оберегают...излишне....а потом получается как в стихотворении Соло Моновой
Не воспитайте мальчика козлом,
Зацикленным на сексе и продажах.
Пусть даже Вы - и женщина с веслом,
Но всё-таки Вы - женщина, мамаша.
Ведь каждого злодея-мудака,
Идущего вприпрыжку с сеновала,
Старушка-мать качала на руках
И в розовую жопку целовала.
И говорила:" Деточка, ты знай,
Все женщины хитры и меркантильны.
Они колдуют, чтоб пришла весна,
И заставляют, чтоб за них платили.
Тебе я настираю труселей,
Борща насыплю в банку от горошка.
Ты - самый лучший мальчик на земле.
Твой папочка - гондон, а ты - хороший."
И деточка, впитавший с молоком,
Концепцию обиженной мамаши,
Растет самовлюбленным мудаком,
Зацикленным на сексе и продажах.
ни одного такого родителя не встречала...даже кажется, что слишком уже мальчиков оберегают...излишне....а потом получается как в стихотворении Соло Моновой
Не воспитайте мальчика козлом,
Зацикленным на сексе и продажах.
Пусть даже Вы - и женщина с веслом,
Но всё-таки Вы - женщина, мамаша.
Ведь каждого злодея-мудака,
Идущего вприпрыжку с сеновала,
Старушка-мать качала на руках
И в розовую жопку целовала.
И говорила:" Деточка, ты знай,
Все женщины хитры и меркантильны.
Они колдуют, чтоб пришла весна,
И заставляют, чтоб за них платили.
Тебе я настираю труселей,
Борща насыплю в банку от горошка.
Ты - самый лучший мальчик на земле.
Твой папочка - гондон, а ты - хороший."
И деточка, впитавший с молоком,
Концепцию обиженной мамаши,
Растет самовлюбленным мудаком,
Зацикленным на сексе и продажах.
Я все чаще задумываюсь, что это все же наша животная природа, которая вырывается через рамки определенных табу, ведь раньше, совершенно спокойно можно было совокупляться с детьми и прочее.
Просто вариантов "куда засунуть" больше, чем "что засунуть". Плюс традиции, целомудрие до свадьбы у женщин провоцировали мужчин.
sermovulgaris
01.09.2020, 16:11
Всё просто... как правило,у женщин деструктивные травмирующие переживания направлены во внутрь себя, на саморазрушение... у мужчин во внешний мир...
И воспитание здесь совсем не при чём... это биологическая особенность...
И таки, да... мужчины превзошли женщин количеством... но первенство в качестве за женщинами...
Просто вариантов "куда засунуть" больше, чем "что засунуть". Плюс традиции, целомудрие до свадьбы у женщин провоцировали мужчин.
Я не уверена, что все так просто, все таки желание самца доминировать, оно первостепенное.
Почему в тюрьмах, " опускают", показывая свою власть
И делают это именно мужчины.
В чем, сакральный смысл, мне не понятно, но видимо что - то в этом есть.
Всё просто... как правило,у женщин деструктивные травмирующие переживания направлены во внутрь себя, на саморазрушение... у мужчин во внешний мир...
И воспитание здесь совсем не при чём... это биологическая особенность...
И таки, да... мужчины превзошли женщин количеством... но первенство в качестве за женщинами...
не уверенна, что превзошли количество.
вторая мировая очень подсократила популяцию хомосапиенс
женщины стали более активные, потому что очень долго жили без мужчин, во время войны и после, если и приходили, то калеки.
виду нужно как то выживать.
вот и взяли женщины на себя множество мужских функций.
я думаю, что тут, как бы, все куда более просто.
кому дана сила, тот ей может и воспользоваться.
если уж совсем грубо..
всунуть проще!
есть факты насилия и мужчин мужчинами, но почти всегда факт насилия,
это насилие болтом гаечки, а не наоборот.:smoke:
@ДуренЪ, насчет силы не поспоришь...но так понимаю, в том то и вопрос - почему силой...насилием? а не по обоюдному согласию...не говоря уже о любви..
получается овладеть вопреки...назло...силой...
вопреки чему?
@ДуренЪ, насчет силы не поспоришь...но так понимаю, в том то и вопрос - почему силой...насилием? а не по обоюдному согласию...не говоря уже о любви..
получается овладеть вопреки...назло...силой...
вопреки чему?
нет, немного не о том.
я не оправдываю насилие наличием силы,
я объясняю, что насилие,
ну априори может совершить сильный над слабым,
а не слабый над сильным.
не без исключений конечно, но в большинстве своем.
@ДуренЪ, это понятно, что априори может...почему? зачем?...
@ДуренЪ, это понятно, что априори может...почему? зачем?...
с зачем, еще куда проще, чем с почему.
патамушта хочется.
и да, возможности часто определяют хотелки.
да и теж слабые, чаще берут свое при помощи хитрости.
@ДуренЪ, ничего не проще...почему женщинам не хочется, а мужчинам - хочется:thinking_girl:
sermovulgaris
01.09.2020, 16:54
не уверенна, что превзошли количество.
Имеется ввиду проявления жестокости в контексте "Маньяков - женщин единичные случаи, маньяков - мужчин, множество."
вторая мировая очень подсократила популяцию хомосапиенс
Десяток лет, ничтожно малый срок, чтобы как-то повлиять на психологические особенности вида... это всего лишь локальная историческая необходимость...
женщины стали более активные, потому что очень долго жили без мужчин, во время войны и после, если и приходили, то калеки.
Женщины стали более активны в силу изменившихся исторических и социальных условностей...
Социально - обрели права во многих сферах...
Исторически - среда обитания стала более безопасна...
Годы войны и после, даже в рамках сотни лет, всего лишь локальная необходимость...
Incognito
01.09.2020, 16:56
Прочитала намедни книгу " Это жестокое животное -мужчина" Валерия Гитина.
Со многим согласна, со многим нет..
Но вот сексуальных извращений со стороны мужчин в разы больше, и преступлений совершенных на основе таковых.
Маньяков - женщин единичные случаи, маньяков - мужчин, множество.
Тема не для дискриминации, а просто обсудить.
Возможно мы, как родители мало уделяем внимания воспитанию именно мальчиков?
Типа ты пацан, сам как то вырулишь в этой жизни?
ну мужчина в большей степени заряжен на еплю. Это нормально, хотеть этого и желать почти постоянно, просто нужно контролировать свои действие и поведение. Воспитание, да влияет, и прежде всего от папы, это он должен объяснить сыну, что такое женщина и как с ней нужно обращаться, а также при невозможности сливать избыток сексуальной энергии, уметь направлять его в другие полезные активности.
sermovulgaris
01.09.2020, 16:57
ничего не проще...почему женщинам не хочется, а мужчинам - хочется
Потому что разное биологическое предназначение... мужчинам отведена сфера ответственности количественная... женщинам - качественная...
@sermovulgaris, кем отведена? природой? так мы же не животные....
Incognito
01.09.2020, 17:06
.почему женщинам не хочется
это ты сейчас о себе?:unbel:
@Incognito, о мужчинах...которые ради количества идут на преступление - насилие...
Incognito
01.09.2020, 17:12
@Incognito, о мужчинах...которые ради количества идут на преступление - насилие...
Ок, просто мне было странно твоё выражение, что женщинам не хочется.
@ДуренЪ, ничего не проще...почему женщинам не хочется, а мужчинам - хочется:thinking_girl:
а не хочется ли?
че рассуждать то гипотетически, если мы не знаем,
какие б были женщины, будь они физиологически, как мужчины?
или тупо, бытие определяет сознание?)
ну как бы, наличие возможностей, которые тебе открываются при наличии силы, предусматривают контроль над этой силой.
собственно, отсутствие возможностей, ничего и не предусматривает.
че контролировать то?
ну реально, проще пареной репы ж.
почему взятки чаще дают те, у кого есть деньги.
а ружье на стенке чаще стреляет в том доме,
где оно на этой стенке висит, а не там, где оно не висит.
отсутствие контроля - соблазн.
@Incognito, надо было дописать - как мужчинам....
собственно, отсутствие возможностей, ничего и не предусматривает.
откуда тогда мнение, что мужчины с заниженной самооценкой, слабые во всех планах, в том числе и психически...чаще становятся маньяками?
Incognito
01.09.2020, 17:16
А вообще насилие в основном присуще мужчинам с явными психическими отклонениями, иначе как можно объяснить получение удовольствия от женщины,трясущейся от страха?
Incognito
01.09.2020, 17:19
откуда тогда мнение, что мужчины с заниженной самооценкой, слабые во всех планах, в том числе и психологически...чаще становятся маньяками?
Нормальных отношения предполагают к психологической игре в паре, очевидно мужчины ,неспособные к ней и становятся ими.
sermovulgaris
01.09.2020, 17:20
кем отведена? природой? так мы же не животные....
Скажем так... наличие развитого интеллекта даёт нам возможность ими не быть... но в своей фундаментальной основе, природа человека животна... и от этого никуда не деться...
откуда тогда мнение, что мужчины с заниженной самооценкой, слабые во всех планах, в том числе и психологически...чаще становятся маньяками?
а потому, что они чувствуют себя женщинами,
а хочется, чувствовать мужчинами.
ну не признают его мужчиной, а хочется доказать.
а вааще, в Гестапо и СС, женщины тож работали,если че.
получили силу, и сразу ж появилось отсутствие возможности ее контролировать.
ну или Клеопатру вспомнить, тоже и сила и извращение.
Скажем так... наличие развитого интеллекта даёт нам возможность ими не быть... но в своей фундаментальной основе, природа человека животна... и от этого никуда не деться...
предполагается, что общество развивается, а не деградирует...
а потому, что они чувствуют себя женщинами,
а хочется, чувствовать мужчинами.
ну не признают его мужчиной, а хочется доказать.
а вааще, в Гестапо и СС, женщины тож работали,если че.
получили силу, и сразу ж появилось отсутствие возможности ее контролировать.
ну или Клеопатру вспомнить, тоже и сила и извращение.
ну, если че, то оно, конечно, да:sarcastic:
мы же говорим о приоритетных вариантах...
sermovulgaris
01.09.2020, 17:51
предполагается, что общество развивается, а не деградирует...
В каком месте...?)
Технологически...? Да, несомненно...
Духовно...? А что изменилось внутри человека за прошедшие тысячи лет...?
ну, если че, то оно, конечно, да:sarcastic:
мы же говорим о приоритетных вариантах...
да мужчины то тоже не поголовно насильники.
Мелисента
01.09.2020, 21:59
отсутствие контроля - соблазн.
Насилие тоже своего рода форма контроля. И одна из самых действенных. Какое именно насилие - другой вопрос.
Но что используют такую форму контроля и мужчины, и женщины - факт. Разница лишь в процентном отношении и изощренности.
я думаю, что тут, как бы, все куда более просто.
кому дана сила, тот ей может и воспользоваться.
если уж совсем грубо..
всунуть проще!
есть факты насилия и мужчин мужчинами, но почти всегда факт насилия,
это насилие болтом гаечки, а не наоборот.:smoke:
Да это понятно, только почему на извращения скорее потянет мужчину, чем женщину, не утверждаю, но если капнуть, то в процентном соотношении педофилов мужчин, больше чем педофилок ..
Почему такая неустойчивая психика и восприятие своей сексуальности именно у мужиков?
Я вот думаю, что все из детства, в определенных запретах, вплоть до того, что мальчику стыдно плакать.
В какой момент в психике произошла поломка.
И именно у мальчиков.
Элениэль
01.09.2020, 22:01
Не воспитайте мальчика козлом,
Зацикленным на сексе и продажах.
Пусть даже Вы - и женщина с веслом,
Но всё-таки Вы - женщина, мамаша.
извините стихи-дрянь
Элениэль
01.09.2020, 22:02
Но вот сексуальных извращений со стороны мужчин в разы больше, и преступлений совершенных на основе таковых.
Маньяков - женщин единичные случаи, маньяков - мужчин, множество.
как-то да, женщин не афишируют, они больше по ядам и интригам, скромно убирают соперниц
как-то да, женщин не афишируют, они больше по ядам и интригам, скромно убирают соперниц
Ну я ж про девиации)
Хотя, возможно Вы правы, ничто человеческое нам не чуждо)
Имеется ввиду проявления жестокости в контексте "Маньяков - женщин единичные случаи, маньяков - мужчин, множество."
Десяток лет, ничтожно малый срок, чтобы как-то повлиять на психологические особенности вида... это всего лишь локальная историческая необходимость...
Женщины стали более активны в силу изменившихся исторических и социальных условностей...
Социально - обрели права во многих сферах...
Исторически - среда обитания стала более безопасна...
Годы войны и после, даже в рамках сотни лет, всего лишь локальная необходимость...
Вот Вы мне очень нравитесь своими мыслями.
Но все же не соглашусь, выросло поколение мужчин, где то с 80-90 годов, которое в опу целовали за факт их рождения.
Девочки, как правило и так выживать стараются, а вот мальчики.
Здесь вакуум.
И я понимаю почему, мир воспитания детей перешёл полностью в женские руки.
Элениэль
01.09.2020, 22:11
Ну я ж про девиации)
Хотя, возможно Вы правы, ничто человеческое нам не чуждо)
может меньше знаем? Та же Салтычиха, мучившая крепостных
ну и пикабу тут же выдал
10 ????? ???????? ?????? ? ??????? | ?????? (https://pikabu.ru/story/10_samyikh_zhestokikh_zhenshchin_v_istorii_4096640 )
Ирма Грезе,Беверли Аллит...
Элениэль
01.09.2020, 22:16
Девочки, как правило и так выживать стараются, а вот мальчики.
Здесь вакуум.
а Вы заметили, что и в культуре просхоит гендерная замена.
Даже сериал- у ментов -начальница женщина, или сериал След
Не говорю уж об иностранных фильмах
Да это понятно, только почему на извращения скорее потянет мужчину, чем женщину, не утверждаю, но если капнуть, то в процентном соотношении педофилов мужчин, больше чем педофилок ..
Почему такая неустойчивая психика и восприятие своей сексуальности именно у мужиков?
Я вот думаю, что все из детства, в определенных запретах, вплоть до того, что мальчику стыдно плакать.
В какой момент в психике произошла поломка.
И именно у мальчиков.
я сейчас цинично скажу очень.
но женщин педофилок нет,
потому, что , ну как бы,
а че ты, как женщина с маленьким мальчиком то сделаешь?
может меньше знаем? Та же Салтычиха, мучившая крепостных
ну и пикабу тут же выдал
10 ????? ???????? ?????? ? ??????? | ?????? (https://pikabu.ru/story/10_samyikh_zhestokikh_zhenshchin_v_istorii_4096640 )
Ирма Грезе,Беверли Аллит...
Салтычихи, ну такие нравы того времени, зайди в любой двор, и тоже самое можно было увидеть.
Таже Ирма..фанатично служила на благо идеи.
я сейчас цинично скажу очень.
но женщин педофилок нет,
потому, что , ну как бы,
а че ты, как женщина с маленьким мальчиком то сделаешь?
Я тебе ещё больше цинично скажу, насилие учительницы над мальчиком лет 14, тот же мальчик воспримет на ура, ещё и перед друзьями похвастается.
Но бабы не насилуют детей.
А мужики насилуют при чем обоих полов
Я тебе ещё больше цинично скажу, насилие учительницы над мальчиком лет 14, тот же мальчик воспримет на ура, ещё и перед друзьями похвастается.
да просто, я сам тебе это рассказывал.
и да, не всяк отец, если малолетний сын оприходует взрослую леди,
начнет в набат бить, мать -да, отец нет.
Насилие тоже своего рода форма контроля. И одна из самых действенных. Какое именно насилие - другой вопрос.
Но что используют такую форму контроля и мужчины, и женщины - факт. Разница лишь в процентном отношении и изощренности.
Насилие - контроль над людьми,
а я про силу, которую надо уметь контролировать во избежании насилия.
а Вы заметили, что и в культуре просхоит гендерная замена.
Даже сериал- у ментов -начальница женщина, или сериал След
Не говорю уж об иностранных фильмах
а мы тут тоже След иногда смотрим.
Но лично я фанат сериала Кости.
Кстати, там тоже верховодят женщины.:oh:
да просто, я сам тебе это рассказывал.
и да, не всяк отец, если малолетний сын оприходует взрослую леди,
начнет в набат бить, мать -да, отец нет.
А матери оно зачем?)
Мелисента
01.09.2020, 22:28
@ДуренЪ, так умение контролировать силу во избежание насилия и говорит как раз об отсутствии этих самых девиаций. Да и то не всегда.
Насилие - контроль над людьми,
а я про силу, которую надо уметь контролировать во избежании насилия.
А я сейчас дикую мысль озвучу..
Вот когда то давно, тыщу лет назад совершенно спокойно и нормально было сходить в поход, поубивать кучу неверных, и перетрахать женщин и их детей.
И это воспринималась как доблесть.
А сейчас, мир поменялся, а ДНК с инфой осталась.
И где и как долбанет, неизвестно.
А матери оно зачем?)
ну я не раз был участником дискуссий на тему,
30-летняя растлительница,
растлила 17-летнего несмышленыша.
мамки, как правило, на стороне несмышленыша,
сострадают и сочувствуют.
а несмышленыш в упор не понимает,
как это так, его трахнули, а не он трахнул?
@ДуренЪ, так умение контролировать силу во избежание насилия и говорит как раз об отсутствии этих самых девиаций. Да и то не всегда.
умение ее контролировать, говорит о ее наличии,
что и обуславливает поведение сильного.
тот, кто имеет возможность, чаще должен бороться с желанием,
чем тот, кто возможности не имеет.
я ж писал, бытие определяет сознание.
ну я не раз был участником дискуссий на тему,
30-летняя растлительница,
растлила 17-летнего несмышленыша.
мамки, как правило, на стороне несмышленыша,
сострадают и сочувствуют.
а несмышленыш в упор не понимает,
как это так, его трахнули, а не он трахнул?
17 лет это уже мужчина, раньше ваще юношей лет в 14 водили в дома терпимости, ну те кто мог себе это позволить.
Ибо нефиг, срамить род))
А я сейчас дикую мысль озвучу..
Вот когда то давно, тыщу лет назад совершенно спокойно и нормально было сходить в поход, поубивать кучу неверных, и перетрахать женщин и их детей.
И это воспринималась как доблесть.
А сейчас, мир поменялся, а ДНК с инфой осталась.
И где и как долбанет, неизвестно.
я озвучу то, что много раз озвучивал,
Фрейда ссылавшегося на Дефо.
Остров Крузо обитаем людьми, диким племенем канибалов. Робинзон встречает племя дикарей. Племя привозит на остров пленников и забивает и съедает их. Робинзон от страха начинает строить защитные механизмы. В пещере он был в безопасности. Один крайний вариант – его поймают и съедят. Как кто он погибнет? Дикари живут по закону «мы» и «они». Робинзон для них «они». В другом случае он станет страшным и коварным, но всё равно «они». Он в результате делает вывод, что современному человеку нельзя делать то, что можно традиционным дикарям – т.е. убивать себе подобных, потому что это самоубийство.
"мы" и "они", чем больше у человека "мы" и чем меньше "они",
тихим сапом, человечество пришло к тому, что насиловать и убивать не стоит не только представителей своего племени,
но и любого представителя человечества.
ну как, пришло, стремиться.
любая стрессовая ситуация в политике,
с переходом в вооруженный конфликт, чаще всего отметает все эти станания.
я озвучу то, что много раз озвучивал,
Фрейда ссылавшегося на Дефо.
"мы" и "они", чем больше у человека "мы" и чем меньше "они",
тихим сапом, человечество пришло к тому, что насиловать и убивать не стоит не только представителей своего племени,
но и любого представителя человечества.
ну как, пришло, стремиться.
любая стрессовая ситуация в политике,
с переходом в вооруженный конфликт, чаще всего отметает все эти станания.
Ну как бы да, понятие дикость очень относительно.
То что нормально в племени Тумба Юмба, не приемлемо в европейском обществе.
Мелисента
01.09.2020, 22:55
тот, кто имеет возможность, чаще должен бороться с желанием,
чем тот, кто возможности не имеет.
я ж писал, бытие определяет сознание.
В этом контексте звучит так, как будто те, кто выросли в среде насилия не имеют иного пути. То есть у них нет возможности бороться, потому что сама среда такова.
В огромной массе случаев это действительно так, иначе перечень серийных убийц, насильников, педофилов и садистов был бы значительно короче.
Но бытие не всегда определяет сознание. Даже при подобных вводных.
Мелисента
01.09.2020, 22:58
а несмышленыш в упор не понимает,
как это так, его трахнули, а не он трахнул?
Юристов ему в помощь. Ибо подобное можно расценивать как изнасилование.
Юристов ему в помощь. Ибо подобное можно расценивать как изнасилование.
что подобное?
там изнасилования вааще не было.
речь о совращении
В этом контексте звучит так, как будто те, кто выросли в среде насилия не имеют иного пути. То есть у них нет возможности бороться, потому что сама среда такова.
В огромной массе случаев это действительно так, иначе перечень серийных убийц, насильников, педофилов и садистов был бы значительно короче.
Но бытие не всегда определяет сознание. Даже при подобных вводных.
нет, это звучит так,
что если у тебя под капотом 300 лошадей,
не факт, что ты когда нить вдавишь гашетку в пол.
Ну как бы да, понятие дикость очень относительно.
То что нормально в племени Тумба Юмба, не приемлемо в европейском обществе.
ну вот я и говорю.
чем шире для тебя понимание твоего племени,
тем больше у тебя в жизни людей,
которых ты не имеешь права убивать и насиловать.
Мелисента
01.09.2020, 23:05
что если у тебя под капотом 300 лошадей,
не факт, что ты когда нить вдавишь гашетку в пол.
В теории - да. На практике мы имеем, что имеем - судебная психиатрия еще долго будет вполне себе хлебным местом.
ну вот я и говорю.
чем шире для тебя понимание твоего племени,
тем больше у тебя в жизни людей,
которых ты не имеешь права убивать и насиловать.
Ну то есть девиации, это по сути " я вне племени"
Я читала стихи Муханкина..
Там много о любви и сострадании.
В какой момент в его голове произошла поломка?
Ну то есть девиации, это по сути " я вне племени"
Я читала стихи Муханкина..
Там много о любви и сострадании.
В какой момент в его голове произошла поломка?
ну наверное да, я не в племени,
ну или понимание племени урезано,
скажем до одних мужчин,
ну или до одной расы,
ну мало ли, какая там градация.
и это, я не про психов.
Элениэль
01.09.2020, 23:51
Салтычихи, ну такие нравы того времени, зайди в любой двор, и тоже самое можно было увидеть.
Таже Ирма..фанатично служила на благо идеи.
ну не все же наверное барыни были как та Салтычиха..
А Ирма прикрывшись идеологией реализовывала склонность к садизму.
И вообще любую девиацию можно прикрыть красивой идеей.
ну не все же наверное барыни были как та Салтычиха..
А Ирма прикрывшись идеологией реализовывала склонность к садизму.
И вообще любую девиацию можно прикрыть красивой идеей.
А по моему любая идея работает именно на девиацию.
Элениэль
01.09.2020, 23:52
А по моему любая идея работает именно на девиацию.
не стала бы обобщать.
Идей великое множество.
И вообще любую девиацию можно прикрыть красивой идеей.
.
как и борьбу с девиацией.
не стала бы обобщать.
Идей великое множество.
Возможно, но почему то любую революционную идею подхватывают именно фанатики.
А дальше дело техники, определенные коммуникативные приемы, и техники вливания инфы в уши массам .)
.
как и борьбу с девиацией.
Дааа)
Элениэль
01.09.2020, 23:59
но почему то любую революционную идею
идея не обязательно революционная может быть.
А революционная идея подхватывается романтиками..А технологи дальше развивают в массовом сознании.
Элениэль
02.09.2020, 01:20
тема сподвигла почитать
Женщины-чудовища на службе 3 Рейха
Чудовища в обличье ангелов. Пять женщин, чьи злодеяния потрясли мир | История | Общество | Аргументы и Факты (https://aif.ru/society/history/chudovishcha_v_obliche_angelov_pyat_zhenshchin_chi _zlodeyaniya_potryasli_mir)
хм...если б не служба у нацистов, сидели бы в баварской деревне и варили суп семье...
sermovulgaris
02.09.2020, 12:11
Но все же не соглашусь, выросло поколение мужчин, где то с 80-90 годов, которое в опу целовали за факт их рождения.
Вы абсолютно правы... но допустили фундаментальную ошибку во временном промежутке...
В промышленных масштабах, производить из мальчиков не мужчин, а особей мужского пола, начали задолго до 80-90-х... и как это не печально, женщины принимали в этом, хоть и неосознанное, но самое активное участие...
После революции 17-го года, многие социальные компенсирующие механизмы пустили под откос... и патриархальный уклад жизни в том числе...
Нет, не то подобие адского ада в котором женщине отведена роль рабыни и о котором так любят трубить феминистки и\или мужененавистницы...
Очень не хотелось бы вдаваться в пространные рассуждения, объёмом текста на высоту пары-тройки экранов монитора...
По сему, позволю себе ограничиться акцентировать внимание на простых красноречивых проявлениях причин нестановления мальчика мужчиной...
Под опекой кого проводит основную часть своего детства ребёнок мальчик... правильно... в яслях\садиках\школах... где няня\воспитатель\учитель, кто... правильно... женщина...
Уже давно не редкость наблюдать, когда 10 -15 летнего деточку, ведёт за ручку в школу мама или бабушка... а как же... не дай бог хулиганы... или непредвиденная ситуация в которой потенциальному мужчине нужно учиться принимать решения и брать на себя ответственность за их принятие... это же может травмировать нежную психику "малыша"...
Кто-то спросит, а где же папка... а папка с утра до вечера на работе... после работы в пивнухе, на диване или режется в танчики на компе... в выходные так же за редким исключением... и это при условии, что он(папка) вообще есть в наличии...
Соотнесите количество времени, которое ребёнок мальчик проводит с матерью\бабушкой\няней\воспитательницей\учительниц ей с количеством времени, проводимого с отцом...
Отсюда напрашивается закономерный вопрос - откуда, от кого и чьи импринты поведения ребёнок мальчик будет черпать в значительной мере...? Ответ очевиден...
Деградация мужественности не наступает одномоментно... это долгий процесс из поколения в поколение... а учитывая динамику деградации, не трудно понять, что папка передаст своему сыну мужественности на порядок меньше, чем получил от своего отца... если вообще получил...
Как следствие, на выходе имеем феминизированную особь мужского пола с вялым краником в штанишках и напрочь отсутствующими или сбитыми ориентирами мужественности... и, соответственно, поломанную с детства психику и патологические проявления в виде извращенцев\маньяков...
Но это полбеды... остаётся нераскрытой тема девочек, растущих без отца или в ауре отца особи мужского пола... у таких девочек нет правильных ориентиров примера здоровых отношений мужчина\женщина... и как следствие эти девочки не имеют представления о правильном выборе потенциального партнёра и взаимодействия с ним в отношениях... но самое страшное, что своим детям они передадут деструктивные импринты поведения на порядок более разрушающие, чем когда-то впитанные ими самими...
Ну и на закуску... АХТУНГ ненормативная лексика...
https://www.youtube.com/watch?v=NNz45lL8_-Q
Вы абсолютно правы... но допустили фундаментальную ошибку во временном промежутке...
то что было фундаментальной ошибкой прошлого, сейчас перешло в стадию осознанного плана на будущее.
https://www.youtube.com/watch?v=z86RzRT8Xvg
https://www.youtube.com/watch?v=4SXKS6yIdIg
Вы абсолютно правы... но допустили фундаментальную ошибку во временном промежутке...
В промышленных масштабах, производить из мальчиков не мужчин, а особей мужского пола, начали задолго до 80-90-х... и как это не печально, женщины принимали в этом, хоть и неосознанное, но самое активное участие...
После революции 17-го года, многие социальные компенсирующие механизмы пустили под откос... и патриархальный уклад жизни в том числе...
Нет, не то подобие адского ада в котором женщине отведена роль рабыни и о котором так любят трубить феминистки и\или мужененавистницы...
Очень не хотелось бы вдаваться в пространные рассуждения, объёмом текста на высоту пары-тройки экранов монитора...
По сему, позволю себе ограничиться акцентировать внимание на простых красноречивых проявлениях причин нестановления мальчика мужчиной...
Под опекой кого проводит основную часть своего детства ребёнок мальчик... правильно... в яслях\садиках\школах... где няня\воспитатель\учитель, кто... правильно... женщина...
Уже давно не редкость наблюдать, когда 10 -15 летнего деточку, ведёт за ручку в школу мама или бабушка... а как же... не дай бог хулиганы... или непредвиденная ситуация в которой потенциальному мужчине нужно учиться принимать решения и брать на себя ответственность за их принятие... это же может травмировать нежную психику "малыша"...
Кто-то спросит, а где же папка... а папка с утра до вечера на работе... после работы в пивнухе, на диване или режется в танчики на компе... в выходные так же за редким исключением... и это при условии, что он(папка) вообще есть в наличии...
Соотнесите количество времени, которое ребёнок мальчик проводит с матерью\бабушкой\няней\воспитательницей\учительниц ей с количеством времени, проводимого с отцом...
Отсюда напрашивается закономерный вопрос - откуда, от кого и чьи импринты поведения ребёнок мальчик будет черпать в значительной мере...? Ответ очевиден...
Деградация мужественности не наступает одномоментно... это долгий процесс из поколения в поколение... а учитывая динамику деградации, не трудно понять, что папка передаст своему сыну мужественности на порядок меньше, чем получил от своего отца... если вообще получил...
Как следствие, на выходе имеем феминизированную особь мужского пола с вялым краником в штанишках и напрочь отсутствующими или сбитыми ориентирами мужественности... и, соответственно, поломанную с детства психику и патологические проявления в виде извращенцев\маньяков...
Но это полбеды... остаётся нераскрытой тема девочек, растущих без отца или в ауре отца особи мужского пола... у таких девочек нет правильных ориентиров примера здоровых отношений мужчина\женщина... и как следствие эти девочки не имеют представления о правильном выборе потенциального партнёра и взаимодействия с ним в отношениях... но самое страшное, что своим детям они передадут деструктивные импринты поведения на порядок более разрушающие, чем когда-то впитанные ими самими...
Ну и на закуску... АХТУНГ ненормативная лексика...
https://www.youtube.com/watch?v=NNz45lL8_-Q
Пишите почаще, Вас так интересно читать)
Но, на счет роли мужчин в становлении мальчиков не соглашусь)
Раньше, до революции, если это не крестьяне их воспитанием занимались гувернантки, няньки и прочее.
Мужчина, в принципе в патриархальном обществе воспитанием мальчиков не занимались.
Единственное что, отправляли их служить, в кадетские корпуса и прочее.
Ну или к проститутке сводить лет так в 15- 16, когда прорезывались первые усики)
Пишите почаще, Вас так интересно читать)
Но, на счет роли мужчин в становлении мальчиков не соглашусь)
Раньше, до революции, если это не крестьяне их воспитанием занимались гувернантки, няньки и прочее.
Мужчина, в принципе в патриархальном обществе воспитанием мальчиков не занимались.
Единственное что, отправляли их служить, в кадетские корпуса и прочее.
Ну или к проститутке сводить лет так в 15- 16, когда прорезывались первые усики)
Думаю, что надо разделять женское воспитание в патриархальной, полной семье,
и женское воспитание в неполной семье в эпоху развитого феминизма.
Думаю, что надо разделять женское воспитание в патриархальной, полной семье,
и женское воспитание в неполной семье в эпоху развитого феминизма.
О том и речь, что после Великой Отечественной мало мужчин осталось..
Генофонд он тоже не пальцем делан, все же)
О том и речь, что после Великой Отечественной мало мужчин осталось..
Генофонд он тоже не пальцем делан, все же)
Шолохов в романе "Тихий Дон" писал, что в гражданскую войну вследствие недостатка мужчин некоторые женщины принимали мальчиков от 14 лет. Предполагаю, что подобное было и в 40-е годы.
Как отнесемся к таким женщинам?
А насчет сексуальных девиаций - у женщин их тоже достатточно много.
@vektorq, а почему тебя это взволновало так? Жизнь гораздо разнообразнее и сложнее наших представлений о ней.
Что не так?
Да и народная мудрость, что на безрыбьи и рак рыба гораздо раньше родилась.
Шолохов в романе "Тихий Дон" писал, что в гражданскую войну вследствие недостатка мужчин некоторые женщины принимали мальчиков от 14 лет. Предполагаю, что подобное было и в 40-е годы.
Как отнесемся к таким женщинам?
А насчет сексуальных девиаций - у женщин их тоже достатточно много.
Мальчики от 14 всегда ценились во все времена и не только у женщин.
Incognito
16.10.2020, 12:09
Мальчики от 14 всегда ценились во все времена и не только у женщин.
А у кого ещё?
Мелисента
16.10.2020, 12:12
Мальчики от 14 всегда ценились во все времена и не только у женщин.
Кошмар любого родителя - до 14 даже в большей степени.
Incognito
16.10.2020, 12:25
Кошмар любого родителя - до 14 даже в большей степени.
Ну почему кошмар? Идёт половое созревание в этот период, как себя помню, поллюции каждую ночь, начинаешь осознавать, что хочешь чего то того,чего ни разу ещё не пробовал и что весьма приятно. И это именно хочется сделать с существами по имени женщины, женские округлости привлекают со страшной силой, как мне помнится, рядом с домом где я жил, была баня, так вот мы с ровесниками бегали туда по вечерам и глазели в запотевшие окошки на моющихся женщин. Криминального ничего нет в этом, все юноши проходят через это, единственное, на мой взгляд чего не хватало, это объяснения родителей о том что это такое и с чем его едят. Я по крайней мере, доходил до всего сам, ни мама, ни папа, никогда со мной на эту тему не разговаривали, к сожалению.
Мелисента
16.10.2020, 12:28
Ну почему кошмар?
Потому что когда взрослого мужчину (женщин, случается, тоже) интересует мальчик (или девочка) малолетнего возраста - да, это кошмар. А еще это педофилия.
Иными словами - сексуальная девиация, раз уж тема про эти самые девиации.
А не про половое созревание.
А у кого ещё?
Мужчин на порядок старше)
Вспомним древний Рим, хотя нет, лучше не будем.
Содомия, как явление вполне себе было нормой..
Incognito
16.10.2020, 12:35
Потому что когда взрослого мужчину (женщин, случается, тоже) интересует мальчик (или девочка) малолетнего возраста - да, это кошмар. А еще это педофилия.
Иными словами - сексуальная девиация, раз уж тема про эти самые девиации.
А не про половое созревание.
Ну да, с точки зрения закона это педофилия, но честно говоря, если 14 летнему парню женщина предложит интимные отношения и он на это пойдёт, то это может остатся и незамеченным, случилось, как говорится, случилось и обе стороны довольны, никто не пострадал.:D
Incognito
16.10.2020, 12:36
Мужчин на порядок старше)
Вспомним древний Рим, хотя нет, лучше не будем.
Содомия, как явление вполне себе было нормой..
Фу, это конечно противно.
Кошмар любого родителя - до 14 даже в большей степени.
У нас в области пацана 10 лет найти не могут, вторая неделя пошла, даже представлять не хочу что там с родителями происходит.
Везде фотки развешаны, красивый такой мальчик.. белобрысый с голубыми глазами, как моя Лизка. Савелием зовут.
А сколько таких детей по всей стране..
И это ведь не тетки похищают, не насилуют и в лесу потом закапывают..
Нет такого в женской природе.
Мелисента
16.10.2020, 12:39
Ну да, с точки зрения закона это педофилия, но честно говоря, если 14 летнему парню женщина предложит интимные отношения и он на это пойдёт, то это может остатся и незамеченным, случилось, как говорится, случилось и обе стороны довольны, никто не пострадал.:D
Дело не только в законе. Но и в особенностях формирования детской психики. Так что пострадавшие в итоге будут. Только позже, потому что подобные отношения могут стать чем-то вроде бомбы замедленного действия.
Удовольствие не единственное мерило секса.
Incognito
16.10.2020, 12:40
Дело не только в законе. Но и в особенностях формирования детской психики. Так что пострадавшие в итоге будут. Только позже, потому что подобные отношения могут стать чем-то вроде бомбы замедленного действия.
Удовольствие не единственное мерило секса.
Возможно, но не всегда.
Мелисента
16.10.2020, 12:42
У нас в области пацана 10 лет найти не могут, вторая неделя пошла, даже представлять не хочу что там с родителями происходит.
Везде фотки развешаны, красивый такой мальчик.. белобрысый с голубыми глазами, как моя Лизка. Савелием зовут.
А сколько таких детей по всей стране..
И это ведь не тетки похищают, не насилуют и в лесу потом закапывают..
Нет такого в женской природе.
К сожалению, среди женщин тоже есть, но меньше, поэтому в статистике (уж простите за цинизм) почти не учтено.
А насчет пацана 10 лет...
Все было бы гораздо проще, если бы в таких вопросах речь шла о посторонних людях. Чаще всего, это те, кого дети знают и кому они доверяют.
К сожалению, среди женщин тоже есть, но меньше, поэтому в статистике (уж простите за цинизм) почти не учтено.
А насчет пацана 10 лет...
Все было бы гораздо проще, если бы в таких вопросах речь шла о посторонних людях. Чаще всего, это те, кого дети знают и кому они доверяют.
Поспорю, Оль.
Женщина, она рожает, она по природе своей не убийца.
Если она и идет на убийство то там как правило травма очень серьезная.
Я читала, что женщин маньяков нет, это как правило очень все продумано., не хаотично как у мужчин.
Мелисента
16.10.2020, 12:48
@Юки, по природе - да, не убийца. При отклонении, то есть девиации - получим монстра, а женщины более жестоки, чем мужчины.
Да и с мужчинами все гораздо сложнее - там хаоса меньше, чем кажется, когда начинаешь разбираться в сути причины этого отклонения. Во всяком случае, согласно судебной психиатрии.
@Юки, по природе - да, не убийца. При отклонении, то есть девиации - получим монстра, а женщины более жестоки, чем мужчины.
Да и с мужчинами все гораздо сложнее - там хаоса меньше, чем кажется, когда начинаешь разбираться в сути причины этого отклонения. Во всяком случае, согласно судебной психиатрии.
Судебная психиатрия лженаука.)) ( шучу)
Но даже она выдает статистику, а по статистике, мужиков маньяков в разы больше.
Мелисента
16.10.2020, 13:00
@Юки, конечно, больше. Там еще и адская классификация существует. Просто женщин совсем-совсем, за мизерностью процентного соотношения, исключать нельзя.
@Юки, конечно, больше. Там еще и адская классификация существует. Просто женщин совсем-совсем, за мизерностью процентного соотношения, исключать нельзя.
Да я не исключаю, бабы они как правило сиюминутные, вспылили и забыли, за редким исключением)
Хотя наверно сейчас со мной поспорят..
Так что сужу по себе, имхо, имхо.
Но и в особенностях формирования детской психики. Так что пострадавшие в итоге будут. Только позже, потому что подобные отношения могут стать чем-то вроде бомбы замедленного действия.
Удовольствие не единственное мерило секса.
Откуда это известно? Проводились эксперименты? Чистота этих экспериментов? Их количество? Психологические эксперименты - явление очень скользкое. Одно и тоже может быть вызвано огромным количеством фактов.
Предполагаю, что в революцию огромное число мальчиков прошло через взрослых женщин. Исходя из вашего рассуждения должно быть больным целое поколение. Но этого не наблюдалось. Это было нормальное, здоровое поколение.
Судебная психиатрия лженаука.)) ( шучу)
Но даже она выдает статистику, а по статистике, мужиков маньяков в разы больше.
Это так. Но рассмотрим преступления на почве ревности. Сделать так, чтобы человек жил и мучился и был не рад жизни, причем сделать это не в состоянии порыва, а продумано, с подготовкой - на такое мужчины идут крайне редко.
Женщины на почве ревности садистские, изуверские, тщательно продуманные преступления совершают гораздо чаще.
Сделать так, чтобы человек жил и мучился и был не рад жизни, причем сделать это не в состоянии порыва, а продумано, с подготовкой - на такое мужчины идут крайне редко.
И в чём здесь идея?
Предполагаю, что в революцию огромное число мальчиков прошло через взрослых женщин. Исходя из вашего рассуждения должно быть больным целое поколение. Но этого не наблюдалось. Это было нормальное, здоровое поколение.
Я добавлю, если уж взяли времена революции , то тогда нужно просто вспомнить историю. В те времена, 14 летний парень считался полноправным работником в семье. Это был взрослый человек. Это сейчас, иной мужчина и в 30 лет ещё не созрел к семейной жизни) инфантильное создание ,продукт современного сюсюканья в семье. А раньше рано взрослели. Поэтому 14 летний парень был вполне способным для продолжения рода, причем здорового рода.
В деревнях выдавали замуж в 12-13 лет. Мальчишки с 14 лет были кормильцами в семье. Так что времена другие были.
Поэтому 14 летний парень был вполне способным для продолжения рода
))) Глупости!..
В деревнях выдавали замуж в 12-13 лет.
Вы что там были и выходили замуж?
У вас искривленное понятие, дорогуша!
Мальчишки с 14 лет были кормильцами в семье.
Были такие семьи, где непосильным трудом занимались мальчики...
Так что времена другие были.
Это точно!))) А кто вас запрограммировал?
))) Глупости!..
Вы что там были и выходили замуж?
У вас искривленное понятие, дорогуша!
Были такие семьи, где непосильным трудом занимались мальчики...
Это точно!))) А кто вас запрограммировал?
Ну во-первых я вам не дорогуша. Во вторых глупости говорите вы. У нормальных, здоровых мальчиков половое созревание начинается с 9-10 лет и в 14 оно уже заканчивается и парень становится вполне способным к детозачатию. Учите мат часть и не говорите сами глупостей.
В третьих моя прабабушка по отцовской линии, вышла замуж в 13 лет. Она была 1912 года рождения ,так что аккурат в 1925 вышла замуж, как раз таки во времена после революционные. Так что я знаю о чем говорю. У нас как то принято в семье рассказывать о жизни своих предков и знать о том, что было и как было.
14 оно уже заканчивается и парень становится вполне способным к детозачатию.
Я не отрицаю этого, что ребята в 10-12 лет могут сделать ребёнка!)))
Но в тяжёлые времена, о которых (не дорогуша) вы упоминаете мальчики не женились. Увы!
Чтобы убедить читающих приведите примеры, пожалуйста, не дорогуша!))) Официальные и во множественном числе. Прош!
Я не отрицаю этого, что ребята в 10-12 лет могут сделать ребёнка!)))
Но в тяжёлые времена, о которых (не дорогуша) вы упоминаете мальчики не женились. Увы!
Чтобы убедить читающих приведите примеры, пожалуйста, не дорогуша!))) Официальные и во множественном числе. Прош!
Застрелитесь. Я привела вам пример из собственной летописи. Доказывать что-либо не собираюсь. Если вы профан в истории, это ваши проблемы. В России в 1744 году Указом Синода был установлен брачный возраст для невест - 13 лет, и 15 лет - для женихов. Всем руководила религияТак, католикам разрешалось выйти замуж в 12 лет, а жениться в 14 лет. Протестанты обоих полов могли узаконить отношения в 14 лет. Нормы шариата 15-летним женихам позволяли брать в жены 9-летних девочек. Так что не спорьте. Даже во времена СССР можно было регистрировать брак не достигнув 18 летнего возраста .
Застрелитесь. Я привела вам пример из собственной летописи.
А исторической летописи у вас нет?
Если вы профан в истории, это ваши проблемы
Я знаю историю со времён Лемурии...
Указом Синода был установлен брачный возраст для невест - 13 лет, и 15 лет - для женихов.
Можно выписку из Святейшего Синода? Или это Петру было разрешено трахать неполнолеток?
Нормы шариата 15-летним женихам позволяли брать в жены 9-летних девочек.
Окстись! Причём тут шариат до России. Там и сейчас насилуют девятилетних!
Так что не спорьте.
Неее! Куда уж с таким багажом знаний заводить спор!
Даже во времена СССР можно было регистрировать брак не достигнув 18 летнего возраста .
Ох, ты!!! .... У меня нет слов............))):tango:
ЗЫ...в догонку для особо одарённых, тех кто уверен что в 13 лет не выходили замуж)))
"Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Все те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!"
"И полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь".
А.С. Пушкин, "Евгений Онегин
Я уж не вспоминаю про Джульетту. Нет повести печальнее на свете
А исторической летописи у вас нет?
Я знаю историю со времён Лемурии...
Можно выписку из Святейшего Синода? Или это Петру было разрешено трахать неполнолеток?
Окстись! Причём тут шариат до России. Там и сейчас насилуют девятилетних!
Неее! Куда уж с таким багажом знаний заводить спор!
Ох, ты!!! .... У меня нет слов............))):tango:
Ржака)))
Выписку из синода возьмите в гугле)
Окститься не буду. Я язычница))В России весь Кавказ сплошной шариат. Или Кавказ это не Россия ?))))
А.С. Пушкин, "Евгений Онегин
Пушкин - гений! Особенно его бабушка!)))
Выписку из синода возьмите в гугле)
Это вы должны меня убедить. ))) Я просматривал вашу гениальность...
Я язычница))
А я - Ангел Света!
В России весь Кавказ сплошной шариат. Или Кавказ это не Россия ?))))
А где ваше поместье? ...Мне, право, смешно от вашей крутянины...
@Wanch, не смешите мои тапочки))) я ни кому ни чего не должна))) и поместье мое вас не касается, вы же ангел света))) wanch во вселенной))) похлеще крутятина )))
Женщина, она рожает, она по природе своей не убийца.
Если она и идет на убийство то там как правило травма очень серьезная.
Такое мнение широко распространено в обществе. Его разделяют и женщины и мужчины.
Факты всегда подгоняются под теорию, а если уж никак нельзя подогнать - то просто не замечают. В науке известны случаи, когда ученое сообщество целых 100 лет дружно не замечало неудобный факт.
Рассмотрим несколько историй.
Парень и девушка 5 лет вместе жили. Он решил с ней расстаться. Сказал ей об этом, когда сидели в машине. Она ударила его ножом, он выбежал из машины, догнала и убила.
Собиралсиь подписи, чтобы ее не сожать. Чем думали подписанты? Видимо
Женщина, она рожает, она по природе своей не убийца.
Если она и идет на убийство то там как правило травма очень серьезная.
Видимо люди считали, что была какая-то подоплека, что он какие-то мерзости делал раз онапошла на убийство. Предположим на следствии ничего не нашли - законопослушный человек: не насиловал, не избивал, не мастурбировал перед детьми около детского сада...
Судья подумает:
Женщина, она рожает, она по природе своей не убийца.
Если она и идет на убийство то там как правило травма очень серьезная.
Значит, что-то было. Если следаки ничего не нашли - значит плохо искали. И будет у ней желание дать как можно меньший срок.
Женщина убила мужчину, который якобы ее пытался изнасиловать. Была оправдана. Убила второго мужчину и опять оправдана. Чем думали следаки? Видимо:
Женщина, она рожает, она по природе своей не убийца.
Если она и идет на убийство то там как правило травма очень серьезная.
Потом убила третьего мужчину, который ее якобы пытался изнасиловать. Начали копать и установили, что была она лесбиянкой, у ней была любовница бишка, она ревновала ее к мужчинам и убивала ее любовников.
Когда жертвой становится женщина и когда мужчина - общество относится к этому совершенно по-разному. Преступления, совершаемые женщинами против мужчин вроде как и за преступления не считаются.
Когда мужчина отрубил руки женщине (одну вроде восстановили), то блогеры из штанов выпрыгивали: маньяк, садист, выродок, мразь, на пожизненное его.Дали 14 лет.
Когда в Астане 36-летняя замужняя леди, имеющая двоих детей, кастрировала молодого любовника( вина его была в том что в смартфоне она нашла его переписку с сестрой, где он хвалил какую-то Карину), то блогеры молчали. Она не маньячка и не садистка. На ютубе было обсуждение. Люди (и мужчины и женщины) ржут и говорят: ну она не права, так делать нельзя))). Типа, если украл человек орешки в супермаркеты - он не правЮ так делать нельзя.
Дали ей 5 лет с отсрочкой приговора на 3 года, что в переводе с юридического на русский означает де факто 3 года условно.
Т.е. когда женщина совершает зверское преступление против мужчины - это не признается обществом за преступление, фактически.А это усиливает миф:
Женщина, она рожает, она по природе своей не убийца.
Если она и идет на убийство то там как правило травма очень серьезная.
Более того, этот миф дает негласное право женщинам убивать мужчин. Достаточно сказать, что он пытался ее изнасиловать.
Такое мнение широко распространено в обществе. Его разделяют и женщины и мужчины.
Факты всегда подгоняются под теорию, а если уж никак нельзя подогнать - то просто не замечают. В науке известны случаи, когда ученое сообщество целых 100 лет дружно не замечало неудобный факт.
Рассмотрим несколько историй.
Парень и девушка 5 лет вместе жили. Он решил с ней расстаться. Сказал ей об этом, когда сидели в машине. Она ударила его ножом, он выбежал из машины, догнала и убила.
Собиралсиь подписи, чтобы ее не сожать. Чем думали подписанты? Видимо
Видимо люди считали, что была какая-то подоплека, что он какие-то мерзости делал раз онапошла на убийство. Предположим на следствии ничего не нашли - законопослушный человек: не насиловал, не избивал, не мастурбировал перед детьми около детского сада...
Судья подумает:
Значит, что-то было. Если следаки ничего не нашли - значит плохо искали. И будет у ней желание дать как можно меньший срок.
Женщина убила мужчину, который якобы ее пытался изнасиловать. Была оправдана. Убила второго мужчину и опять оправдана. Чем думали следаки? Видимо:
Потом убила третьего мужчину, который ее якобы пытался изнасиловать. Начали копать и установили, что была она лесбиянкой, у ней была любовница бишка, она ревновала ее к мужчинам и убивала ее любовников.
Когда жертвой становится женщина и когда мужчина - общество относится к этому совершенно по-разному. Преступления, совершаемые женщинами против мужчин вроде как и за преступления не считаются.
Когда мужчина отрубил руки женщине (одну вроде восстановили), то блогеры из штанов выпрыгивали: маньяк, садист, выродок, мразь, на пожизненное его.Дали 14 лет.
Когда в Астане 36-летняя замужняя леди, имеющая двоих детей, кастрировала молодого любовника( вина его была в том что в смартфоне она нашла его переписку с сестрой, где он хвалил какую-то Карину), то блогеры молчали. Она не маньячка и не садистка. На ютубе было обсуждение. Люди (и мужчины и женщины) ржут и говорят: ну она не права, так делать нельзя))). Типа, если украл человек орешки в супермаркеты - он не правЮ так делать нельзя.
Дали ей 5 лет с отсрочкой приговора на 3 года, что в переводе с юридического на русский означает де факто 3 года условно.
Т.е. когда женщина совершает зверское преступление против мужчины - это не признается обществом за преступление, фактически.А это усиливает миф:
Более того, этот миф дает негласное право женщинам убивать мужчин. Достаточно сказать, что он пытался ее изнасиловать.
Ну вы чего то так агрессивно то?) Да,есть женщины зверюги,кто ж против то? вы привели единичные случаи,и во всех ваших примерах это люди с расстроенной психикой. Тем более,природой так устроено,что женщина слабее мужчины. А статистика нам говорит о том, что мужчины совершают преступления, связанные с физическим насилием, примерно в 10 раз чаще, чем женщины, а преступления, связанные с сексуальным насилием, примерно в 100 раз чаще, чем женщины.
я тоже могу привести пример,когда женщина отрубила мужу голову,пока тот лез к ней в окно.Но! Он то лез с топором, а до этого у неё было 5 заяв за избиение .Её оправдали,потому что допёк.Так что не все мифы мифы. За каждым стоит конкретная подоплёка.
А вот то что девушка ударила ножом,он убегал,она догнала и убила,это прям какой то ужастик) В машине девушка с ножом ездит?Она киллер на полставки что ли? Откуда нож в машине у неё? Тут что-то не так. Не верю.
@КолючкаЯ, да я не агрессивно. Идет демонизация мужчин. Идет от глобалистских структур. Ванштейна осудили на 23 года за изнасилования, которые он якобы совершал 20 лет назад. Согласно презумпции невиновности он должен быть оправдан (доказать невозможно). А те, кто его обвинил - наказаны. Презумпция невиновности - неотъемлемая часть человека. Торжественно всему миру объявили, что на мужчину презумпция невиновности не распространяется, т.е. мужчина является недо человеком.
За сопоставимые по зверству преступления мужчине дают 14 лет, а женщине - 3 года условно. Если мужчина считается недо человеком - тогда это естественно.
@КолючкаЯ, да я не агрессивно. Идет демонизация мужчин. Идет от глобалистских структур. Ванштейна осудили на 23 года за изнасилования, которые он якобы совершал 20 лет назад. Согласно презумпции невиновности он должен быть оправдан (доказать невозможно). А те, кто его обвинил - наказаны. Презумпция невиновности - неотъемлемая часть человека. Торжественно всему миру объявили, что на мужчину презумпция невиновности не распространяется, т.е. мужчина является недо человеком.
За сопоставимые по зверству преступления мужчине дают 14 лет, а женщине - 3 года условно. Если мужчина считается недо человеком - тогда это естественно.
Вайнштейн изнасиловал 80! Карл! 80 женщин. Он себя возомнил богом? Вы его защищать собрались? Да какая ему презумпция, его давно к стенке поставить надо было .Это сексуальный маньяк. Ещё прицепом посадить тех,кто его прикрывал. И не 20 лет назад, а за 2013 отягчающее изнасилование молодой актрисы . В том момент этому козлу было уже 60 лет. Причем срок давности за изнасилование 15 лет даже в России.
За какое преступление дают женщине меньше ? За изнасилование? Как можно изнасиловать женщине мужчину? Слабая женщина сможет изнасиловать сильного мужчину? Как?
Вайнштейн изнасиловал 80!
Есть доказательства?
Вы его защищать собрались?
Охотно соглашусь с тем, что Ванштейн мерзавец.Но защищаю не его, а презумпцию невиновности.
В 2018 году ему было предъявлено обвинение в изнасиловании неназванной женщины (см. Википедию) в 2013!!! году. , а также в принуждении к оральному сексу женщины в 2004! году.
Когда прошло столько времени доказать ничего не возможно. 80 женщин обвинили его в сексуальных домогательствах. Где доказательства. Согласно презумпции невиновности он должен быть оправдан.
Вы считаете, что презумпция невиновности не должна распространяться на мужчин? Не признание за мужчинами презумпции невиновности равносильно признанию мужчин не людьми. Всех мужчин.
Если на мужчину не распространяется презумпция невиновности и он де факто не имеет статуса человека, то и маньяком он не является. Маньяком может быть только человек.
За какое преступление дают женщине меньше ? Как?
Об этом я писал выше.14 лет и 3 года условно.
За изнасилование?
И за изнасилование тоже. Двое малолеток изнасиловали женщину, а потом убили, предварительно сломав руки и ноги. 10 лет. Максималка для малолеток Трое 15 летних девчонок заманили 15-летнего мальчика в лес, привязали к дереву (трое девочек видимо справились с мальчиком), вздрочили член, перевязали у основания изнасиловали его и ушли. Мальчик умер мучительной смертью от гангрены. 5 лет. 0,5 от минималки.
Есть доказательства?
Охотно соглашусь с тем, что Ванштейн мерзавец.Но защищаю не его, а презумпцию невиновности.
В 2018 году ему было предъявлено обвинение в изнасиловании неназванной женщины (см. Википедию) в 2013!!! году. , а также в принуждении к оральному сексу женщины в 2004! году.
Когда прошло столько времени доказать ничего не возможно. 80 женщин обвинили его в сексуальных домогательствах. Где доказательства. Согласно презумпции невиновности он должен быть оправдан.
Вы считаете, что презумпция невиновности не должна распространяться на мужчин? Не признание за мужчинами презумпции невиновности равносильно признанию мужчин не людьми. Всех мужчин.
Если на мужчину не распространяется презумпция невиновности и он де факто не имеет статуса человека, то и маньяком он не является. Маньяком может быть только человек.
Об этом я писал выше.14 лет и 3 года условно.
И за изнасилование тоже. Двое малолеток изнасиловали женщину, а потом убили, предварительно сломав руки и ноги. 10 лет. Максималка для малолеток Трое 15 летних девчонок заманили 15-летнего мальчика в лес, привязали к дереву (трое девочек видимо справились с мальчиком), вздрочили член, перевязали у основания изнасиловали его и ушли. Мальчик умер мучительной смертью от гангрены. 5 лет. 0,5 от минималки.
Ванштейн осуждён в США. Вы считаете что там предвзято относятся к презумпции? В случаях насилия наоборот, действует Презумпция вины.
В случаях насилия со стороны женщин, вы приводите примеры безбашенных подростков. У них и наказание совсем другое. Наверное и судят с учётом возраста,да и на подоплёку смотрят, может мальчик их до этого по одной насиловал. Надо знать историю дела, почему именно такой приговор , а не суровее. Вы вот с тем же Ванштейном говорите о доказательствах, так же и в примерах с подростками, есть уголовное дело, есть какие-то доказательства как смягчающие так и отягчающие. Каких больше, таков и приговор.
Презумпция невиновности действует на всех людей. Без гендерных признаков.
Попытался найти в инете попавшуюся ранее информацию о том, почему среди женщин нет маньяков убийц. Не получилось, но краткая суть:
Склонность к маниакальным убийствам (это видимо другое, чем просто жестокость, садизм, агрессивность) рассматривали биологи и обнаружили, что это результат повреждения какого то гена, ответственного за агрессию. Но у женщин такого гена нет вообще.
И если есть серии с женщинами, то объясняются они иначе. Хотя есть ведь женщины мужеподобные, значит и ген этот злосчастный может иногда попадаться и у женщин. Имхо.
И возможно дело в разных механизмах удовлетворения своих сексуальных потребностей. Бывают женщины импотенты?
Кстати, попалось :
Когда женщины убивают, они с меньшей вероятностью выбирают для этой цели огнестрельное оружие, говорит Лэнкфорд. По его словам, только 8 процентов лиц, совершивших убийство с помощью огнестрельного оружия, женщины. Для сравнения, 40 процентов отравлений и 20 процентов смертей от огня связаны с женщинами.
И возможно дело в разных механизмах удовлетворения своих сексуальных потребностей. Бывают женщины импотенты?
У женщин это называется фригидностью. Но как сказал один умный мужчина,не бывает фригидных женщин,есть неумелые мужчины))
У женщин это называется фригидностью. Но как сказал один умный мужчина,не бывает фригидных женщин,есть неумелые мужчины))
Это как можно сравнивать? Женщина при этом все равно может быть в сексе, родить, фригидная или нет.
Старый престарый анекдот, поэтому для кого то может быть новым.
В сельском клубе сексолог читает лекцию, и задает вопросы публике.
-Как называется мужчина, который хочет, но не может?
-Импотент,- отвечают из зала.
-Правильно! А как называется мужчина, который может, но не хочет?
Женский голос из зала
- Сволочь он, сволочь!
Это как можно сравнивать? Женщина при этом все равно может быть в сексе, родить, фригидная или нет.
!
Ну это да, физиология у женщины такая, можно и без возбуждения забеременеть. А принцип импотенции то каков? Желание есть,а возбудиться не может. Так ведь? Вот и фригидность то же самое. Не может возбудиться.
Ну это да, физиология у женщины такая, можно и без возбуждения забеременеть. А принцип импотенции то каков? Желание есть,а возбудиться не может. Так ведь? Вот и фригидность то же самое. Не может возбудиться.
У мужчины противоречие, хочет, но не может. А у женщины в таком случае его нет. Не хочет, но если надо, может.
У мужчины противоречие, хочет, но не может. А у женщины в таком случае его нет. Не хочет, но если надо, может.
Ну почему нет у женщины противоречия?))) Она может тоже очень хочет возбудиться и получить оргазм,но не может ))) мужчина на ней пыхтит пыхтит, а она как бревно, ей пофиг)))
Вы прям меня вынуждаете на французский переходить))))
Среди женщин тоже есть такоя присказка , если мужчина не нравится ,то про такого женщина говорит- у меня на него не стоит))))
У мужчины противоречие, хочет, но не может. А у женщины в таком случае его нет. Не хочет, но если надо, может.
А может ,потому что физиология такая) полежать можно всегда . Тут эрекция не нужна)))Беременность тоже не зависит от желания. Спермотазоид сам найдёт путь к яйцеклетке)
Ну почему нет у женщины противоречия?))) Она может тоже очень хочет возбудиться и получить оргазм,но не может ))) мужчина на ней пыхтит пыхтит, а она как бревно, ей пофиг)))
Вы прям меня вынуждаете на французский переходить))))
Среди женщин тоже есть такоя присказка , если мужчина не нравится ,то про такого женщина говорит- у меня на него не стоит))))
Нами рулят чувства, да?
Хочется того, другого, даже решения по чисто бесчувственным проблемам, мы принимаем на основе эмоций - вброс какой то химии в нужные места.
И если у немогущего чувство есть, нет реализации, то бесчуственность - оно по умолчанию не требует реализации несуществующего чувства.
Есть и мужская фригидность, и это не - импотенция.
Другое, в дело вступает завистливость - другие вот балдеют от близости, интересно, что в этом такое - и лечатся просто для того, что бы быть как все. Страдают не от фригидности, а от вторичных вещей - жена недовольна, например.
Вот с возрастом половое влечение снижается, многим мужикам в 60 лет женщины уже и не надо, или надо, но редко. Хотя с потенцией все нормально. И от того, что не очень то и хочется, навряд ли кто страдает.
Нами рулят чувства, да?
Хочется того, другого, даже решения по чисто бесчувственным проблемам, мы принимаем на основе эмоций - вброс какой то химии в нужные места.
И если у немогущего чувство есть, нет реализации, то бесчуственность - оно по умолчанию не требует реализации несуществующего чувства.
Есть и мужская фригидность, и это не - импотенция.
Другое, в дело вступает завистливость - другие вот балдеют от близости, интересно, что в этом такое - и лечатся просто для того, что бы быть как все. Страдают не от фригидности, а от вторичных вещей - жена недовольна, например.
Вот с возрастом половое влечение снижается, многим мужикам в 60 лет женщины уже и не надо, или надо, но редко. Хотя с потенцией все нормально. И от того, что не очень то и хочется, навряд ли кто страдает.
Ну тогда возвращаемся к первому посту и приходим к выводу, что нет женщин импотентов)))
Ну тогда возвращаемся к первому посту и приходим к выводу, что нет женщин импотентов)))ну да
Если мужчина считается недо человеком
Вы бы полегче, товарищ. Я бы сказал что часто наоборот.
НО в целом демонизации вижу только от феминисток, но поскольку нормальных из них всего 4%, говорить особо не о чем.
Вы бы полегче, товарищ. Я бы сказал что часто наоборот.
НО в целом демонизации вижу только от феминисток, но поскольку нормальных из них всего 4%, говорить особо не о чем.
Ты не понял. Внимательнее читай тему.
В процессе над Ванштейном не было представлено ни одного доказательства его вины.
Де факто ему было сказано:
-Ты, насильник, ты мразь.
-Почему?
-Потому что ты мужчина.
Т.е. де факто было сказано, что мужчина является насильником по определению. Это демонизация.
Те, кто одобряет такие процессы тот тоже учавствует в демонизации. Уверен, что женщин,одобряющих такие дела много больше, чем 4%. Да и мужчин достаточно. Мужчины тоже могут учавствовать в демонизации самих себя.
crimeariver
07.11.2020, 18:25
Статистика. В Канаде одна женщина погибает от рук мужчины каждые шесть дней. В семейных конфликтах, закончившихся убийством, женщины были жертвой в 80%, в Англии - две женщины становятся жертвами домашнего насилия каждые шесть дней. Боюсь смотреть статистику по России.
Ещё помню по школе, дерутся практически всегда пацаны.
crimeariver
07.11.2020, 19:17
Ванштейн осуждён в США. Вы считаете что там предвзято относятся к презумпции? В случаях насилия наоборот, действует Презумпция вины.
Ванштейн далеко не единственный, просто времена и ценности изменились, 60 лет назад Шон Коннери мог спокойно сказать, что бить женщину допустимо, вчера Джонни Депп потерял большую роль в последнем фильме из-за суда в Англии.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot