PDA

Просмотр полной версии : п о с л е п у т и е


комукак
18.04.2019, 23:57
иллюминаты решили переждать время правления Путина,
чтобы раздербанить послепутинскую Россию
(с) "...по программе освоения России со всеми её сибирями,
которая запланирована ещё с допетровских времён "
/Д. Нечволодов (генерал контрразведки, кавалер 4етырёх "Георгиев"/
----- к тому же население России традиционно подвергается разложению при Путине...
(было и больше ждали)
=========================
а мы сами-то как и с чем собираемся жить в послепутинской России ?
а мы сами-то что нить ждём или оЖЫДаем после Путина ?
ведь, как сказал Машков :
наступает (с) "время ходить по-большому - пукать надо было раньше "

========================
ну и какие будут предложения ?
(хотелось бы узнать видения и предположения трезвых)

Степлер
19.04.2019, 00:07
@комукак, ты тоже романы Дмитрия Вересова читаешь сейчас, что ли?:D Там как раз про иллюминатов и Таню Захаржевскую, их королеву Бетриббс-Тиранозавр.:rolf:

комукак
19.04.2019, 00:09
@комукак, ты тоже романы Дмитрия Вересова читаешь сейчас, что ли?:D Там как раз про иллюминатов и Таню Захаржевскую, их королеву Бетриббс-Тиранозавр.:rolf:

не
- я с политфорумов уже как семь лет ....
(а Нечволодова уже третий раз перечитываю.... всего)

Степлер
19.04.2019, 00:11
не
- я с политфорумов уже как семь лет ....

Опоментайся, пане, пше прошем...:rolf:

Ирис
19.04.2019, 00:11
@Степлер, как ты его читаешь? Я имею ввиду ТС. Это же невозможно - нечто бессвязное, написанное в столбик.:girl_prepare_fish:

Степлер
19.04.2019, 00:12
@Степлер, как ты его читаешь? Я имею ввиду ТС. Это же невозможно - нечто бессвязное, написанное в столбик.:girl_prepare_fish:

По диагонали, разумеется, и прикрыв один глаз чёрной пиратской повязкой.:biggrin2:

комукак
19.04.2019, 00:13
Опоментайся, пане, пше прошем...:rolf:

п о з д н о
если и боржоми опоздает - крах

Ирис
19.04.2019, 00:14
По диагонали, разумеется, и прикрыв один глаз чёрной пиратской повязкой.
Это только ты так умеешь. Редакторское восприятие :no_girl:

Степлер
19.04.2019, 00:15
Это только ты так умеешь. Редакторское восприятие :no_girl:

Я скорочтением владею - вижу страницу целиком. Иногда помогает... иногда в ужас повергает...:D

Весельчак У
19.04.2019, 00:22
/Д. Нечволодов (генерал контрразведки, кавалер 4етырёх "Георгиев"/


Это что за свадебный генерал??? Дмитрий Иванович, что ли? Может правильно было помянуть его сына Александра Дмитриевича? Вот он действительно идейно боролся с банкирами, массонами и евреями.
Если тема началась с фейка, то дальше можно не читать.

Степлер
19.04.2019, 00:22
Это что за свадебный генерал??? Дмитрий Иванович, что ли? Может правильно было помянуть его сына Александра Дмитриевича? Вот он действительно идейно боролся с банкирами, массонами и евреями.
Если тема началась с фейка, то дальше можно не читать.

Да можно и вообще не читать. Ни дальше, ни с начала.:rolf:

комукак
19.04.2019, 08:14
Это что за свадебный генерал??? Дмитрий Иванович, что ли? Может правильно было помянуть его сына Александра Дмитриевича? Вот он действительно идейно боролся с банкирами, массонами и евреями.
Если тема началась с фейка, то дальше можно не читать.
Д. Нечволодов
автор книг об истории России
автор книги "От разорения к достатку" ( - настольная книга Сталина)
и пр.
============================
а ты считаешь фейком п о с л е п у т и е - начало темы ?
(ну девочкам-то простительно в нирванне витать и баловаться.....)

Крашеная
19.04.2019, 09:23
(ну девочкам-то простительно в нирванне витать и баловаться.....)

девочки не теоретики, а практики. Поживем - увидим. А вот возведение теорий не решит ни проблем, ни раскроет будущего. Всё обилие теорий позволит лишь одному "мальчику" в конце сказать "ВОоооТ! Видите! А я так и говорил!:ded:", что никоем образом не повлияет ни на что.

комукак
19.04.2019, 09:31
девочки не теоретики, а практики. Поживем - увидим. А вот возведение теорий не решит ни проблем, ни раскроет будущего. Всё обилие теорий позволит лишь одному "мальчику" в конце сказать "ВОоооТ! Видите! А я так и говорил!:ded:", что никоем образом не повлияет ни на что.

практик всегда думает о будущем (и "прошлое" прибирает за собой)
ведь Машков не зря сказал : (с) "пукать надо было раньше "
- значит нада всётакижеж раньше
--------------------------------------------------------
я как ТС умолчал об собсном видении и предлжении
(эна вона какие сороки тут летают и трещат)
хотел посмотреть степень участия в собсной жизни остальных,
штоб масштабом не ошибиться
..........
а жить и решать по мере поступления - эдак мы тоже будем выбирать пр-та
между Галкиным и Петросяном

Крашеная
19.04.2019, 09:37
я как ТС умолчал об собсном видении и предлжении
(эна вона какие сороки тут летают и трещат)
хотел посмотреть степень участия в собсной жизни остальных,
штоб масштабом не ошибиться

степень участия не измеряется политическими теориями.

комукак
19.04.2019, 10:12
степень участия не измеряется политическими теориями.

вопрос "как будем жить ? " - это не теория

Крашеная
19.04.2019, 10:22
вопрос "как будем жить ? " - это не теория

как это? все ответы на поставленный вопрос будут предположительными вариантами, с неопределенной долей вероятности. ну еще есть вариант, что это философия))))

комукак
19.04.2019, 10:39
как это? все ответы на поставленный вопрос будут предположительными вариантами, с неопределенной долей вероятности. ну еще есть вариант, что это философия))))

а когда жена (в семье и без) ставит вопрос какбудемжить - это теория или философия ?
=================
историю жизни нашей России мы знаем :
при царизме - жили милитаристким (воинским) уставом,
при камуняции - жили лозунгами СЛАВЫ КПСС,
далее - жили застоями,
после перестройки - жили управляемым хаосом,
при раннем Путине - жили авторитарностью Путина-чекиста
при Путине - жили необъявленным самодеятельным паханатом "Путина-пахана"
- а как дальше будем жить ?
=====================
меж прочим
на Руси и доси там где пахан(ат) - там всегда порядок
(я сам до пенсии 15 лет паханил в оркестрах - лучшие коллективы были - бесконфликтные и надёжные)

Крашеная
19.04.2019, 10:49
а когда жена (в семье и без) ставит вопрос какбудемжить - это теория или философия ?
=================
историю жизни нашей России мы знаем :
при царизме - жили милитаристким (воинским) уставом,
при камуняции - жили лозунгами СЛАВЫ КПСС,
далее - жили застоями,
после перестройки - жили управляемым хаосом,
при раннем Путине - жили авторитарностью Путина-чекиста
при Путине - жили необъявленным самодеятельным паханатом "Путина-пахана"
- а как дальше жить ?
=====================
меж прочим
на Руси и доси там где пахан(ат) - там всегда порядок
(я сам до пенсии 15 лет паханил в оркестрах - лучшие коллективы были - бесконфликтные и надёжные)
когда жена спрашивает, муж выдает теорию, а жена из этой информации уровень ресурсов определяет и строит план дальнейшей жизни:sarcastic:
История жизни России - это прошлое, которое можно анализировать, ковырять, подвергать сомнению, делать выводы, но оно не коим образом не раскрывает будущее... И вопросы "как дальше жить" и "как будем жить" совсем разные.

комукак
19.04.2019, 10:53
когда жена спрашивает, муж выдает теорию, а жена из этой информации уровень ресурсов определяет и строит план дальнейшей жизни:sarcastic:
История жизни России - это прошлое, которое можно анализировать, ковырять, подвергать сомнению, делать выводы, но оно не коим образом не раскрывает будущее... И вопросы "как дальше жить" и "как будем жить" совсем разные.

в смысле есть смысл снять (закрыть) тему ?
или разбирать отличия меж "как будем жить" и "как дальше жить" ?

Крашеная
19.04.2019, 11:02
в смысле есть смысл снять (закрыть) тему ?
или разбирать отличия меж "как будем жить" и "как дальше жить" ?

:) про закрытие темы даже и подтекста не было, к чему вы так? просто вы задели комментарием.

комукак
19.04.2019, 11:07
:) про закрытие темы даже и подтекста не было, к чему вы так? просто вы задели комментарием.

"как жить ? " - это практический вопрос - практика
(основной вопрос всегда и везде и у всех)
=============================================
а подтекстов тут уже сороки успели настрекотать

Крашеная
19.04.2019, 11:34
"как жить ? " - это практический вопрос - практика
(основной вопрос всегда и везде и у всех)
=============================================
а подтекстов тут уже сороки успели настрекотать

вы уверены?:)

комукак
19.04.2019, 12:00
вы уверены?:)

у человека в нормативном рассудке основной вопрос "как жить? " - это основной и постоянный вопрос,
как и постоянные основные принципы биоса ("активный поиск" и "выбор надёжности")
и постоянный вопрос "как жить ? " - это основной принцип разумности клинически здорового хомо сапиенса
и отклонение от вопроса "как жить ? " - это есть отклонение от клинической нормы хомо сапиенса

Крашеная
19.04.2019, 12:13
у человека в нормативном рассудке основной вопрос "как жить? " - это основной и постоянный вопрос,
как и постоянные основные принципы биоса ("активный поиск" и "выбор надёжности")
и постоянный вопрос "как жить ? " - это основной принцип разумности клинически здорового хомо сапиенса
и отклонение от вопроса "как жить ? " - это есть отклонение от клинической нормы хомо сапиенса

вот это у вас повороты сюжета:what:

комукак
19.04.2019, 12:53
вот это у вас повороты сюжета:what:


ну ведь "как не жить ? " это ведь вопрос суицида
и весьма навязчивый вопрос .
ну и почему бы вопросу "как жить ? " не быть навязчивым ?
ведь если между мной и Вами, Красочка, говоря языком первичной психиатрии, то зависимость (навязчивость) - это ведь нормальное состояние нормального человека
и функция психиатрии - это следить за нормальными зависимостями и навязчивостями и отклонениями от них .....
- На что жалуетесь ?
- Доктор! Я очень люблю блины !
- Дык... это же прекрасно! Я тоже люблю блины.
- Доктор! Приходите ко мне! У меня блинов полная сковородка, шкаф, чулан и антресоль с балконом.
:D

Bell
19.04.2019, 14:22
Это же невозможно - нечто бессвязное,
Мало этого, еще и бесконечное злоупотребление цветом и шрифтом, что вообще-то запрещено. Ну и антисемитизм с упором на фекалии. На самом деле хорошо бы было, если бы эти потоки мыслей сливались куда-нибудь в апокриф, но это имха, не настаиваю, мечтаю.

Ирис
19.04.2019, 14:26
@Bell, согласна целиком и полностью.

Степлер
19.04.2019, 16:09
КАК жить?
Ответ один.
ЧЕСТНО. По совести. И тогда никакие послепутия и прочие перемены не будут опасными для души. Это главное. Это важнее машинок, тортиков, Багамских островов и шести соток на дачном участке.

Как прп. старец Амвросий Оптинский говорил:

"ЖИТЬ — НЕ ТУЖИТЬ, НИКОГО НЕ ОСУЖДАТЬ, НИКОМУ НЕ ДОСАЖДАТЬ, И ВСЕМ - МОЕ ПОЧТЕНИЕ".

Как жить?» — слышался старцем со всех сторон общий и весьма важный вопрос. По своему обыкновению он отвечал в шутливом тоне: «Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать и всем мое почтение». Такой тон старцевой речи вызывал часто улыбку на устах легкомысленных слушателей. Но если посерьезнее вникнуть в это наставление, то каждый увидит в нем глубокий смысл. «Не тужить» — т.е. чтобы сердце не увлекалось неизбежными для человека скорбями и неудачами, направляясь к Единому Источнику сладости вечной — Богу; чрез что человек при бесчисленных и разнообразных невзгодах может успокаивать себя, мирясь с ними, или «смиряясь». «Не осуждать», «не досаждать». — Ничего нет обыкновеннее между людьми осуждения и досаждения, этих исчадий погибельной гордости. Их одних достаточно к тому, чтобы низвести душу человека во дно адово, между тем как они большей частью и за грех не считаются. «Всем мое почтение» — указывает на заповедь апостола: в почтительности друг друга предупреж*дайте (Рим 12, 10). Сводя все эти мысли к одной общей, мы видим, что в вышеприведенном изречении проповедовалось старцем главным образом смирение, эта основа жизни духовной, источник всех добродетелей, без которого, по учению святого Иоанна Златоуста, как упомянуто прежде, невозможно спастись.

На предлагавшийся старцу общий вопрос: «Как жить?» — иногда отвечал он и несколько иначе: «Нужно жить нелицемерно и вести себя примерно; тогда наше дело будет верно, а иначе выйдет скверно».

***

«Мы должны, — еще говорил старец, — жить на земле так, как колесо вертится: чуть только одной точкой касается земли, а остальными непременно стремиться вверх; а мы как заляжем на землю, так и встать не можем».

*****

Поверь, Комукак, этого вполне достаточно.

комукак
19.04.2019, 16:21
КАК жить?
Ответ один.
ЧЕСТНО.
..................
............
.....
Поверь, Комукак, этого вполне достаточно.

а вот Bell считает что жить нада (с) "КАК ВСЕ"
ЧТО ВСЕМ - ТО И НАМ

Степлер
19.04.2019, 16:35
@комукак, а все, то есть, люди в большинстве своём, и живут честно.
Нечестные заметнее на фоне честных именно потому, что их меньше количественно, но о них больше говорят.
А честность и добро имеют награду в Духе и в самих себе.

комукак
19.04.2019, 16:38
@комукак, а все, то есть, люди в большинстве своём, и живут честно.
Нечестные заметнее на фоне честных именно потому, что их меньше количественно, но о них больше говорят.
А честность и добро имеют награду в Духе и в самих себе.

нечестно жить - себе дороже,
а большинство людей - грамотные и считать умеют

Степлер
19.04.2019, 16:40
нечестно жить - себе дороже,
а большинство людей - грамотные и считать умеют

И что? Все считать умеют, и многие - грамотные. И что?

комукак
19.04.2019, 16:57
И что? Все считать умеют, и многие - грамотные. И что?

А - ТО :
Сначала появились деньги - люди научились играть в деньги (и доси играют),
потом появились законы, римское право, поправки к законам и - люди научились играть в законы и поправки (особливо запад)
теперь настало время научиться играть в ЧЕСТНОСТЬ,
а (с) "а большинство людей грамотные и считать умеют"

crimeariver
19.04.2019, 16:59
Денег сначала не было, был натуральный обмен.

комукак
19.04.2019, 17:05
Денег сначала не было, был натуральный обмен.

у меня написано что :
сначала ПОЯВИЛИСЬ деньги

Весельчак У
20.04.2019, 07:46
Д. Нечволодов
автор книг об истории России
автор книги "От разорения к достатку" ( - настольная книга Сталина)
и пр.
============================
а ты считаешь фейком п о с л е п у т и е - начало темы ?
(ну девочкам-то простительно в нирванне витать и баловаться.....)

Извини, но ты читаешь книгу, которой нет. Есть такая.
https://realax.ru/saveimages/2019/04/20/nn7fusdydnckslhuteuvzxna.jpg

https://realax.ru/saveimages/2019/04/20/qfkstgthky3ndnxr.jpg

И про то, что это настольная книга Сталина, тоже не смеши.

комукак
20.04.2019, 08:36
Извини, но ты читаешь книгу, которой нет. Есть такая.
https://realax.ru/saveimages/2019/04/20/nn7fusdydnckslhuteuvzxna.jpg

https://realax.ru/saveimages/2019/04/20/qfkstgthky3ndnxr.jpg

И про то, что это настольная книга Сталина, тоже не смеши.

ну извини :
я обшибся инициалом
я ими часто ошибаюсь (с) "где тут Петя, где Серёжа?"

комукак
20.04.2019, 08:38
ну извини :
я обшибся инициалом
я ими часто ошибаюсь (с) "где тут Петя, где Серёжа?"
======================
А про Сталина - ты это зря

Весельчак У
20.04.2019, 10:06
@комукак, "я ненавижу сплетни в виде версий".
Докажи своё "зря".

комукак
20.04.2019, 21:50
@комукак, "я ненавижу сплетни в виде версий".
Докажи своё "зря".

искать цитату
(с) "...Нечволодов и Маркс рядом на п/столе в кабинете Сталина"
не буду
извини !

Весельчак У
20.04.2019, 22:51
искать цитату
(с) "...Нечволодов и Маркс рядом на п/столе в кабинете Сталина"
не буду
извини !

Тогда продолжай фантазировать.

комукак
21.04.2019, 00:14
Тогда продолжай фантазировать.

рад стараться !

Искра
24.04.2019, 11:21
@комукак, вы читали Кунгурова? Его взгляды мне близки наиболее из всех современных