Просмотр полной версии : Посадки за посты и репосты
Товарищи, в последнее время витают тревожные слухи и ещё более тревожные нвоости о том, что на людей заводят уголовные дела за высказывания в Интернете. Собственно, интересно ваше мнение: стоит ли давать в руки государству эту дубину (а точнее, не стоит ли забрать ее назад?)
Кто хочет, покидайте ссылки на нвоости такого рода, но думаю все и так в курсе. Если увижу что новенькое, скину ниже. :)
Мелисента
25.09.2018, 12:14
@True, а это смотря о чем речь. Если репостить какой-нибудь паблик суицидников, начитавшись которого очередная малолетка, уверенная в том, что весь мир против нее, в окно сиганет, то это одно, а если за развитие каких-нибудь, скажем, либеральных идей *если, конечно, те, кто ими прикрываются еще помнят, что это такое на самом деле*, то вообще-то в Конституции есть понятие свыободы слова...
@True, Это не дубина, а повод, а еще поводок (такой вот каламбур). Если отобрать эту "дубинку", то найдут другой повод докопаться и посадить. Учитывая сколько постов (к которым можно хоть как то придраться) ежедневно люди постят и репостят и сколько заводят за это дел - думаю скорее метод устрашения, запугивания, предупреждения, то есть "поводок". Кому то мягкий, а кому строгач.
Партизанос
25.09.2018, 22:09
а есть конкретные приговоры уже? если есть озвучте пжст и желательно с ФИО и местом где привлекли чела
Я так понимаю, репостить неугодные публикации с « правильными» комментариями можно.
А с неправильными нельзя)
Кстати, недавно видела публикацию, где писали о попытке ( не знаю чем закончилась эта история) завести дело в отношении омской феминистки, где она якобы разжигает гендерные войны и унижает мужское достоинство.
А сайт с анибабсиками , которые на протяжении уже фиг знает скольких лет пишут инструкции, как правильно бить жену , не оставляя на ней следов и как правильно отжимать имущество и детей, живет и здравствует.
Расцениваю преследования за репосты , как грубую и топорную попытку управлять общественным мнением .
Сеть при желании может практически любой прецедент сделать публичным и заставить власть реагировать , даже если она реагировать не хочет.
Похоже, это стало сильно раздражать кого-то.
Эль клизьмо
25.09.2018, 23:23
Анонимность порождает безответственность... За многие слова сказаные в реале можно спокойно выхватить по щщам. Поэтому есть люди которые предпочитают говорить такие слова в инете думая что так их не достанут... Так что чо бы и нет?
а есть конкретные приговоры уже? если есть озвучте пжст и желательно с ФИО и местом где привлекли челаСпроси у гугла сам (https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B B%D0%B8+%D0%B7%D0%B0+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%8 1%D1%82&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab). :)
Мелисента
25.09.2018, 23:32
За многие слова сказаные в реале можно спокойно выхватить по щщам.
Вот-вот... Есть такие личности, которых почитаешь, так сразу хочется по роже съездить раз несколько.
2016 год РБК.ру
6 мая Заволжский районный суд Твери приговорил инженера-механика Андрея Бубеева к двум годам и трем месяцам колонии-поселения за два репоста на его странице в социальной сети «ВКонтакте». Бубеев переопубликовал материал публициста Бориса Стомахина с лозунгом о территориальной принадлежности Крыма и изображение тюбика зубной пасты с подписью на ту же тему.
Как рассказала РБК адвокат, юрист правозащитной группы «Агора» Светлана Сидоркина, Бубеев обвинялся в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч.2 ст.280 Уголовного кодекса РФ) и публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной на нарушение территориальной целостности России (ч.2 ст.280.1).
На момент вынесения приговора Бубеев уже находился в заключении: летом 2015-го он был приговорен к десяти месяцам в колонии-поселении за репосты аналогичных материалов и картинок (по ст.282 УК РФ, за возбуждение ненависти или вражды) и к двум месяцам за незаконное хранение патронов (ст.222 УК). Год назад дело об экстремизме расследовало МВД, теперь — ФСБ.
Подобных дел становится все больше, говорит основатель некоммерческого проекта «РосКомСвобода» Артем Козлюк.
Как часто в России осуждают за «интернет-экстремизм»?
Определение экстремизма закрепил в 2002 году закон «О противодействии экстремистской деятельности». Среди видов такой деятельности — «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ», «публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность», «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни» и др.
Но только в 2012–2015 годах зафиксирован «явный тренд на ужесточение преследования за слова», до этого реальные сроки за высказывания в Сети были скорее исключениями, говорится в докладе «Агоры». По подсчетам юристов «Агоры», число случаев привлечения пользователей Рунета к уголовной ответственности резко — почти втрое — выросло в 2012 году — до 103, в 2013-м было уже 226, в 2014-м — 132, в 2015-м — 203.
Подробнее на РБК:
Два года за репост :: Технологии и медиа :: Газета РБК (https://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/10/572ca7d09a794742dedc645c)
Партизанос
25.09.2018, 23:50
@True, ну наш местный Байт вместе со своей супружницей тогда уже 3 раза должен был отсидеть, икуда только ФСБ смотрит))
@Партизанос, ну так напиши заявление, почему сидишь сложа руки? :)
Партизанос
26.09.2018, 08:00
ну так напиши заявление, почему сидишь сложа руки?
нашел тоже Павлика Морозова)))) во плин
Мелисента
26.09.2018, 10:45
ну так напиши заявление,
Ты и сам знаешь, что для этого надо скрины прикладывать и заверять их нотариально :bla-bla: И это не есть самая большая проблема :facepalm:
Неизбежность
26.09.2018, 10:55
А не надо постить и репостить) Тогда и не будет проблем. Если выкладываешь подробности о своей жизни, будь готов отвечать. Если о чужой и в плохих подробностях, тогда придется отвечать на вопросы правоохранительных органов. Вот и всё.
Меламори
26.09.2018, 11:47
@Неизбежность, последний репост подсудный был про ватников повторять не буду, ибо...:D но так мы и до посадок за эмрциональные "чтоб ты сдох" и "пошел nahOi" дойдем. А это уже слишком.
нашел тоже Павлика Морозова)))) во плинВот видишь :)
@Мелисента, кстати, насколько помню, если поехать прямо в участок и написать заявление в присутствии полицейского, показав ему скрин, заверять ничего не надо. Хотя надёжнее заверять, тогда уже никак не оспоришь наличие факта.
Мелисента
26.09.2018, 11:55
@True, в ЕС, может, и не нужны, а в РФ для суда скрины нужны - мы же тогда сколько инфы по этому поводу перелопатили :facepalm:
@Мелисента, так я о том и гвоорю, что мент в данном случае может выступить заверителем. Конечно эту норму лучше перепроверить, но я встречал такое упоминание.
Мелисента
26.09.2018, 11:58
@True, надо в каждом конкретном случае смотреть судебную практику.
@Неизбежность, при чем тут посты о своей или чужой жизни? Речь о политических, расовых, религиозных высказываниях.
Вот например: список (https://team29.org/story/dislike/)
Из списка видно, что примерно 70% сроков за действительно экстремистские материалы размещённые в сети. А уж публикация (пост) или распространение (репост) юридические тонкости. В остальных случаях из описания довольно трудно понять степень вины не разбираясь в материалах дела.
Вот например осудили за "Опубликовал на своей странице в «Вконтакте» стихотворение «На независимость Украины»" по 282.
На Украине кого-то судят за русофобство и "москаляку на гиляку"?
И я вижу проблему не в том, что кому-то дают сроки на посты и репосты, а в том, что это становится орудием против неугодных.
Неизбежность
26.09.2018, 12:39
Вот например осудили за "Опубликовал на своей странице в «Вконтакте» стихотворение «На независимость Украины»" по 282.
На Украине кого-то судят за русофобство и "москаляку на гиляку"?
Да, спасибо за то, что напомнил. Надо бы им напомнить
Вот например осудили за "Опубликовал на своей странице в «Вконтакте» стихотворение «На независимость Украины»" по 282.
На Украине кого-то судят за русофобство и "москаляку на гиляку"?Ещё как судят! Причём, иногда без всякого приговора суда (Олесь Бузина).
А вышеупомянутое стихотворение - это его, Бывшего, а не Бродского.
Решил предложить вашему вниманию своё новое стихотворение из "УКРАИНСКОГО ЦИКЛА". Это полемический ответ на одноимённый опус Иосифа Бродского (https://uapress.info/ru/go?url=https://www.stihi.ru/2009/03/26/1137). К сожалению, нашему классику принадлежат позорные, не делающие ему чести откровенно антиукраинские стихи, написанные с позиции русского воинственного великодержавного шовинизма. А сейчас этим, с позволения сказать, "произведением" козыряют российские имперцы-фашисты, прикрывающие свою ксенофобию и агрессивный национализм авторитетом нобелевского лауреата. В подобной ситуации я не мог остаться в стороне, смолчать и счёл своим гражданским и человеческим долгом выразить личную точку зрения по данному вопросу, пусть и расходящуюся с мнением "подавляющего большинства" зомбированного российского населения. От всего сердца желаю вам Победы в вашей борьбе за свою свободу и независимость. И да поможет вам Бог!
Сам стих постить не буду, чтоб не делать этому "поэту" рекламы. При желании его можно найти в Интернете. Вместе с "Российскому оккупанту", "Раскаявшийся россиянин" и прочими виршами, которые ставят его в один ряд разве что с Настей Дмитрук. А вовсе не с Рахманиновым и Цветаевой.
@rezky, да? круто. И вот как можно было мне понять судили за оригинал или за одноименный ответ.
И вот как можно было мне понять судили за оригинал или за одноименный ответ.Просто надо было тыцнуть по ссылке, которая и привела бы на сайт Радио Своода ;)
Кстати, приговором на 350 часов исправительных работ этот опальный поэт ещё легко отделался. Если бы в стране был и правда 37-й год, как он говорит - то уже сидел бы "10 лет без права переписки" :prison: А тут и волки сыты, и овцы целы и на свободе остался, и деньги сберёг
https://realax.ru/saveimages/2018/09/27/bgb4nugxvegcekcnpbyzwgn.jpg
Мелисента
27.09.2018, 12:53
@True, только не про чувства верующих после сегодняшнего утра! Не надо :facepalm:
Не интернет ,а рассадник уголовных элементов какой-то.
Верховный суд России защитил пользователей соцсетей от надуманных уголовных дел за лайки и репосты
ссылка (https://rg.ru/2018/09/26/vs-postanovil-pri-rassmotrenii-del-o-repostah-nuzhno-dokazat-zloj-umysel.html)
Как оно будет на самом деле не знаю, но видимо у True очень длинные руки, а у форума очень велико влияние. :)
crimeariver
27.09.2018, 20:58
Не интернет ,а рассадник уголовных элементов какой-то.
Так все элементы общества в инете.
Верховный суд России защитил пользователей соцсетей от надуманных уголовных дел за лайки и репосты
ссылка (https://rg.ru/2018/09/26/vs-postanovil-pri-rassmotrenii-del-o-repostah-nuzhno-dokazat-zloj-umysel.html)
Как оно будет на самом деле не знаю, но видимо у True очень длинные руки, а у форума очень велико влияние. :)
Ну, Слава Богам.
А то просто трэш какой-то был...
Путин предложил смягчить наказание за лайки и репосты
Президент России Владимир Путин внес пакет поправок, частично декриминализующий 282-ю статью Уголовного кодекса — об экстремизме. Речь идет о лайках и репостах в интернете.
Документ размещен в базе данных нижней палаты парламента.
Его цель — исключение случаев привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства.
«Указанные в части первой этой статьи деяния будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года», — говорится в пояснительной записке.
«Анализ правоприменительной практики показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные частью первой статьи 282 УК РФ, является обоснованным», — следует из сопроводительных документов.
ссылка
П.С. Вы всё ещё ругаете Путина? :lolgirl:
Не берегись репоста - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=trbYfdOvxG8)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot