Вход

Просмотр полной версии : 55 лет назад на Кубу были доставлены первые советские баллистические ракеты


ЦарьПушка
09.09.2017, 13:12
https://realax.ru/saveimages/2017/09/09/rqdaehf6rfwwnddyvr.jpg

55 лет назад, 9 сентября 1962 года, в рамках секретной операции "Анадырь" на Кубу были доставлены первые советские баллистические ракеты. Позднее Советский Союз доставил ядерные боезаряды к ним.
Проведенная в июне - октябре 1962 года операция стала ответной мерой на размещение американских ракет в Турции и Италии, а также на угрозы американского военного вторжения на Кубу. Расширение советского военного присутствия на Кубе, расположенной в 200 км от США, вызвало Карибский кризис - резкое обострение советско-американских военно-политических отношений периода "холодной войны", поставившее мир на грань ядерного столкновения между двумя сверхдержавами.
Идея размещения на Кубе советских ракет средней дальности (РСД) с ядерными боевыми зарядами принадлежала первому секретарю ЦК КПСС, председателю Совета министров СССР Никите Хрущеву.
На Кубу отправлялись два вида баллистических ракет средней дальности: Р-12 (с радиусом действия более 2 тыс. км) и Р-14 (более 4 тыс. км) с ядерными боеголовками мощностью в 1 мегатонну. Всего к размещению было запланировано 40 РСД (24 единицы Р-12 и 16 - Р-14).
10 июля 1962 года на Кубу под видом специалистов сельского хозяйства отправилась передовая рекогносцировочная группа во главе с Плиевым.
В июле 1962 года в советских портах Балтийского, Черного и Баренцева морей (Кронштадт, Лиепая, Балтийск, Севастополь, Феодосия, Николаев, Поти и Мурманск) на морские транспорты в режиме повышенной секретности были погружены вооружение, военная техника и личный состав. О том, что суда направляются в 11 кубинских портов, их капитаны узнали из секретных инструкций только после прохода Гибралтара.
14 октября 1962 года американский самолет-разведчик сфотографировал оборудуемые пусковые позиции баллистических ракет. 16 октября в известность о размещении на Кубе советских ракет, способных нести ядерные боеголовки, были поставлены высшее военное командование США и президент Джон Кеннеди.
По итогам операции "Анадырь" указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1963 года "за образцовое выполнение специального задания правительства" 1 тыс. 1 военнослужащий был награжден орденами и медалями, в том числе 18 человек - орденом Ленина, 38 - орденом Красного Знамени, 591 - орденом Красной Звезды.
Точное число потерь советских военнослужащих в ходе операции официально не публиковалось. По данным Минобороны РФ, с 1 августа 1962 года по 16 августа 1964 года на Кубе погибли 64 советских гражданина.



https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141534@egNews

bate
09.09.2017, 13:41
Интересно, решился бы Путин на такой смелый поступок... или с США он только в телевизорах воевать мастер?

ЦарьПушка
09.09.2017, 14:43
Интересно, решился бы Путин на такой смелый поступок... или с США он только в телевизорах воевать мастер?
Он даже в ответ на санкции трубу перекрыть газовую не решился.
А ведь проблема санкций решается элементарно: трубу перекрыл и сказал: "Пока санкции не отмените, газа не будет".

bate
09.09.2017, 14:53
@ЦарьПушка, присосавшиеся к трубе российские олигархи могли бы не оценить и вспомнить про "максимум 2 срока по 4 года", проще ввести продовольственные санкции против нищих россиян, а в телевизоре рассказать, как ловко наш вождь переиграл Запад.

ЦарьПушка
09.09.2017, 16:37
@bate, ты прав, по гражданам бьют именно антисанкции, а не санкции

rezky
17.09.2017, 09:29
Интересно, решился бы Путин на такой смелый поступок...А нафига?
Зачем в 21-м веке затевать такие сложности с ракетами средней дальности?:-|

Эль клизьмо
17.09.2017, 09:30
А нафига?
Зачем в 21-м веке затевать такие сложности с ракетами средней дальности?:-|
Ну вобщем смысл то есть... Их сложнее перехватить из за существенно меньшего времени подлета

bate
17.09.2017, 09:53
Их сложнее перехватить из за существенно меньшего времени подлета
Ага, сложнее, но вопрос о целесообразности не ставился, ведь зачем то же посылали "Кузю" к берегам Сирии.

rezky
17.09.2017, 10:02
Их сложнее перехватить из за существенно меньшего времени подлетаНо их проще обнаружить из-за стационарного базирования. Поэтому морское с воздушным рулят:v:

добавлено через 2 минуты
Интересно, решился бы Путин на такой смелый поступок...1) "пятидневная война" 08.08.2008
2) присоединение Крыма

Чем не смелые поступки?;)

bate
17.09.2017, 10:08
Чем не смелые поступки?
Война с малюсенькой Грузией и захват Крыма у страны, у которой то и армии фактически не было..
Очень смело:D

rezky
17.09.2017, 10:10
но вопрос о целесообразности не ставился,Прежде чем писать насчёт целесообразности, погугли про "Карибский кризис". Тогда узнаешь, зачем советские ракеты (и не только ракеты) были размещены на Кубе:bye_bye:

bate
17.09.2017, 10:16
@rezky, это был ответ на размещение американских ракет в Турции, реальный ответ, а не те нелепые антисанкции Путина, который воевать с американцами умеет только в телевизоре.

rezky
17.09.2017, 10:23
@bate, Грузия является партнёром НАТО. А сказки " при Порошенко появилась АРМИЯ" рассказывай бабушкам на лавочке у подъезда:bye_bye:

добавлено через 3 минуты
@rezky, это был ответ на размещение американских ракет в Турции, реальный ответ, а не те нелепые антисанкции Путина, который воевать с американцами умеет только в телевизоре.Так ты шо, хочешь чтобы в ответ на санкции Путин разместил свои ракеты на Кубе?=-O:-|

bate
17.09.2017, 10:29
А сказки " при Порошенко появилась АРМИЯ"
Это факт, армия у Украины появилась только сейчас, могу ошибаться , но в момент аннексии Крыма в Украине даже призыва на срочную не было.

добавлено через 4 минуты
Так ты шо, хочешь чтобы в ответ на санкции Путин разместил свои ракеты на Кубе?
Я хочу, что бы в ответ на санкции и реальные нападения США на РФ и союзников (Асада), Путин отвечал именно США, а не нищему и бесправному российскому населению. Но в реальности Путин США боится, вот и приходится имитировать, деваться то некуда.

Эль клизьмо
17.09.2017, 10:40
Но их проще обнаружить из-за стационарного базирования. Поэтому морское с воздушным рулят:v:

добавлено через 2 минуты
1) "пятидневная война" 08.08.2008
2) присоединение Крыма

Чем не смелые поступки?;)
Может не до конца понял вашу фразу. Но вроде как была поставлена под вопрос целесообразность использования ракет средней дальности с учетом необходимости их переброски.
Зы... Стационарное ращмещение с точки зрения сдерживания даже получше будет

rezky
17.09.2017, 13:37
Это факт, армия у Украины появилась только сейчас, могу ошибаться ,
Конечно ошибаешься!:agree:
В момент "аннексии Крыма" в ВСУ сгнили все провода и исчезли все аккумуляторы;)
https://politikus.ru/articles/70619-sgnivshaya-provodka-i-otsutstvuyuschie-akkumulyatory-kto-razvalil-ukrainskuyu-armiyu-v-krymu.html
Хоть теперь Порошенко купил аккумуляторы?:popcorm:

добавлено через 15 минут
Может не до конца понял вашу фразу. Но вроде как была поставлена под вопрос целесообразность использования ракет средней дальности с учетом необходимости их переброскиПод вопрос была поставлена целесообразность (сейчас) переброски ракет средней дальности в таких количествах и на такое расстояние.

добавлено через 3 минуты
Война с малюсенькой Грузией и захват Крыма у страны, у которой то и армии фактически не было..
Очень смело:DВ обоих случаях численность российских сил не превосходила численности грузинской армии или крымской группировки ВСУ.
Всё было очень пропорционально:D