Просмотр полной версии : Игры и ловушки разума.
Утверждается, что практически любой человек на Земле подвержен ловушкам разума.
1. Из-за эффекта влияния результата человек имеет склонность оценивать принятое в какой-либо ситуации решение только по полученному результату, а не по степени его сложности или правильности.
2. Под влиянием эффекта ошибки игрока люди начинают думать, что их будущее напрямую зависит от их прошлого. К примеру, играя в азартные игры и выигрывая несколько игр подряд, человек будет считать, что шансы на крупный выигрыш у него возросли, а на самом же деле они остались неизменными.
3. Человек воспринимает фразы, сказанные в рифму, более правдивыми и верит им с большей охотой, чем простым предложениям. Этим эффектом восприятия рифмы пользуются продавцы, размещая в рекламе короткие стихи с упоминанием своего товара.
4. Ловушка необъективной оценки бездействия заставляет человека судить о каком-либо пагубном действии, в результате которого возникли тяжелые негативные последствия, намного строже, нежели о не менее пагубном бездействии.
5. Из-за эффекта сопротивления любой человек в подростковом возрасте стремится делать всё родителям наперекор, не воспринимает их советы и считает, что его личную свободу пытаются ограничивать, а поступки — контролировать.
6. Под действием иллюзии контроля люди начинают думать, что они способны держать под контролем случайные и, в реальности, неподвластные им события.
7. Именно из-за эффекта неприязни человек расценивает все негативные поступки неприятных ему личностей как проявление их настоящих качеств характера, а хорошие поступки врага кажутся ему счастливым стечением обстоятельств или вынужденным шагом.
8. Из-за так называемого «эффекта IKEA» человеку присуще считать, что тот предмет, который он сделал своими руками, более полезным и необходимым.
9. Под действием ложной объективности человек воспринимает окружающую его реальность как целый образ и полагает, что только его виденье объективно, поэтому считает разумными тех людей, которые соглашаются с ним. А те, кто думает иначе,-либо имеют недостаточно информации, либо невежды и глупцы.
10. Из-за эффекта обесценивания идей какое-либо предложение, высказанное человеком, который вам не нравится, вы посчитаете крайне неудачным и отвергнете, даже если оно было рациональным и правильным.
11. Благодаря эффекту однотипности окружающих человек считает, что круг его друзей состоит из более разносторонних людей с разными интересами, по сравнению с другими компаниями.
12. Из-за эффекта Зейгарник человек лучше запоминает прерванные действия, нежели завершенные. Поэтому мы помним о незаконченных делах, но упускаем из виду удачные и доведенные до конца.
13. Под влиянием эффекта ретроспективы человек считает, что многих ошибок в прошлом можно было бы избежать или хотя бы заранее предугадать развитие событий. Однако он забывает, что те факты, которые могли бы повлиять на прошлое, стали известны ему только в настоящем.
14. Часто человек преувеличивает время, которое ему необходимо на преодоление пути по незнакомой дороге. А следуя уже знакомым маршрутом он начинает считать, что преодолел его за меньший промежуток времени, чем есть на самом деле. Это называется эффектом знакомой дороги.
15. Из-за такого психологического трюка, как эффект прожектора, человек склонен преувеличивать значение своих действий и поступков в глазах других людей.
16. В реальной жизни степень согласия людей в вашем окружении с вашей точкой зрения гораздо ниже, чем вам думается. Это эффект ложного согласия.
17. Эффект проекции заставляет нас думать, что окружающие испытывают сходные с нашими чувства и эмоции.
18. Есть дать человеку выбор между сокращением маленького риска до нуля или уменьшением крупного риска, то большинство выберет первый вариант и окажется под действием эффекта предпочтения нулевого риска.
19. Многим людям кажется, что они реже попадают в психологические ловушки, чем другие, но на самом же деле они лишь испытывают эффект слепого пятна.
Меламори
29.06.2017, 19:19
Ловушка необъективной оценки бездействия заставляет человека судить о каком-либо пагубном действии, в результате которого возникли тяжелые негативные последствия, намного строже, нежели о не менее пагубном бездействии.
вот это мне надо перевести:grrr:
Я протестировала саму себя по этим пунктам. Вот что получилось.
1.
Из-за эффекта влияния результата человек имеет склонность оценивать принятое в какой-либо ситуации решение только по полученному результату, а не по степени его сложности или правильности.
Относительно меня - верно. ))
2.
Под влиянием эффекта ошибки игрока люди начинают думать, что их будущее напрямую зависит от их прошлого. К примеру, играя в азартные игры и выигрывая несколько игр подряд, человек будет считать, что шансы на крупный выигрыш у него возросли, а на самом же деле они остались неизменными.
Относительно меня - неверно. ))) Я сама делаю своё будущее своим настоящим, просто учитывая ошибки, но не завишу от их прошлого влияния. И вообще - я оптимист. Каждый раз - всё заново.
3.
Человек воспринимает фразы, сказанные в рифму, более правдивыми и верит им с большей охотой, чем простым предложениям. Этим эффектом восприятия рифмы пользуются продавцы, размещая в рекламе короткие стихи с упоминанием своего товара.
Относительно меня - неверно. Я пишу стихи, поэтому от чужих рифм не завишу. ))) От рекламы тоже.
4.
Ловушка необъективной оценки бездействия заставляет человека судить о каком-либо пагубном действии, в результате которого возникли тяжелые негативные последствия, намного строже, нежели о не менее пагубном бездействии.
Относительно меня - неверно. Оцениваю одинаково - или никак не оцениваю. Всё случается в нужный момент и нужным образом, или - не случается, и это тоже для чего-то нужно. Не разделяю - это всё единый процесс. )))
5.
Из-за эффекта сопротивления любой человек в подростковом возрасте стремится делать всё родителям наперекор, не воспринимает их советы и считает, что его личную свободу пытаются ограничивать, а поступки — контролировать.
Пополам - какие-то советы слушала и следовала им, какие-то вопросы в юности решала самостоятельно. )))
6.
Под действием иллюзии контроля люди начинают думать, что они способны держать под контролем случайные и, в реальности, неподвластные им события.
Пополам. То, что я реально могу контролировать - стараюсь контролировать. Например, как распорядиться своим временем, и всегда учитываю, что могут возникнуть некие обстоятельства, когда мне придётся оставить свои дела и заняться тем, что необходимо сделать в данный момент.
А что не могу контролировать - так пусть оно само себя контролирует. )))
7.
Именно из-за эффекта неприязни человек расценивает все негативные поступки неприятных ему личностей как проявление их настоящих качеств характера, а хорошие поступки врага кажутся ему счастливым стечением обстоятельств или вынужденным шагом.
Относительно меня - неверно. Человек - любой! - способен на любые поступки, и плохие, и хорошие. Всё дело в пропорциях. Оцениваю чьи-то поступки только с той точки зрения, насколько они лично для меня могут иметь какие-то последствия, и либо имею с человеком дело, либо - нет. )))
8.
Из-за так называемого «эффекта IKEA» человеку присуще считать, что тот предмет, который он сделал своими руками, более полезным и необходимым.
Относительно меня - неверно. Если я не умею что-то делать своими руками, я пойду и куплю эту вещь у того (или там), кто это умеет и хорошо делает. )))
9.
Под действием ложной объективности человек воспринимает окружающую его реальность как целый образ и полагает, что только его виденье объективно, поэтому считает разумными тех людей, которые соглашаются с ним. А те, кто думает иначе,-либо имеют недостаточно информации, либо невежды и глупцы.
Относительно меня - неверно. Я знаю, что каждый видит мир по-своему, и уважаю любую точку зрения (если она не имеет отношения к фашизму, расизму, экстремизму и прочим отрицательным социальным явлениям. Оправдания таким точкам зрения я не нахожу, хотя как историк понимаю, откуда они берутся и почему у таких отрицательных теорий и практик есть последователи и фанаты).
10.
Из-за эффекта обесценивания идей какое-либо предложение, высказанное человеком, который вам не нравится, вы посчитаете крайне неудачным и отвергнете, даже если оно было рациональным и правильным.
Относительно меня - неверно.
Когда я работала ответственным секретарём в газете и под моим началом было более 200 человек, я выслушивала все мнения и рассматривала их только с точки зрения их эффективности для работы газеты.
)))
11.
Благодаря эффекту однотипности окружающих человек считает, что круг его друзей состоит из более разносторонних людей с разными интересами, по сравнению с другими компаниями.
Относительно меня - неверно. Каждый человек по-своему интересен и значителен. ))) И те, с кем я незнакома, разумеется, тоже.
12.
Из-за эффекта Зейгарник человек лучше запоминает прерванные действия, нежели завершенные. Поэтому мы помним о незаконченных делах, но упускаем из виду удачные и доведенные до конца.
Относительно меня - неверно. У меня хорошая память, и я помню все свои дела, и завершённые, и неоконченные. )))
13.
Под влиянием эффекта ретроспективы человек считает, что многих ошибок в прошлом можно было бы избежать или хотя бы заранее предугадать развитие событий. Однако он забывает, что те факты, которые могли бы повлиять на прошлое, стали известны ему только в настоящем.
Относительно меня - неверно. Раз я не избежала когда-то неких ошибок, значит, для той меня это в тот момент было невозможным. )))
14.
Часто человек преувеличивает время, которое ему необходимо на преодоление пути по незнакомой дороге. А следуя уже знакомым маршрутом он начинает считать, что преодолел его за меньший промежуток времени, чем есть на самом деле. Это называется эффектом знакомой дороги.
Относительно меня - неверно. У меня хорошо развито чувство времени, разбудите меня ночью - и я назову час и минуту, в которую меня разбудили. Любая дорога занимает для меня столько времени, сколько получается по часам. )))
15.
Из-за такого психологического трюка, как эффект прожектора, человек склонен преувеличивать значение своих действий и поступков в глазах других людей.
Относительно меня - неверно. Я эгоцентрик, и мои поступки прежде всего должны иметь какое-то значение для меня лично и в моих собственных глазах, прежде всего. )))
16.
В реальной жизни степень согласия людей в вашем окружении с вашей точкой зрения гораздо ниже, чем вам думается. Это эффект ложного согласия.
И я это прекрасно знаю и понимаю. ))) И это связано с предыдущим пунктом перечня эффектов.
17.
Эффект проекции заставляет нас думать, что окружающие испытывают сходные с нашими чувства и эмоции.
Относительно меня - неверно. Люди испытывают свои собственные эмоции и не обязаны проникаться моими эмоциями. )))
18.
Есть дать человеку выбор между сокращением маленького риска до нуля или уменьшением крупного риска, то большинство выберет первый вариант и окажется под действием эффекта предпочтения нулевого риска.
Относительно меня - пополам. Зависит от ситуации. Иногда предпочтительнее крупный риск, а иногда - нулевой. )))
19.
Многим людям кажется, что они реже попадают в психологические ловушки, чем другие, но на самом же деле они лишь испытывают эффект слепого пятна.
Относительно меня - неверно. Я попадаю в такие ловушки в среднем не чаще и не реже, чем все прочие люди.
@Степлер, Спасибо,это было интересно)
Ну а в целом, по теме, мне кажется, что люде слишком много о себе думают, мы все глупее и проще, чем нам кажется) Но это наверно тоже ловушка нашего разума, нам кажется что мы так важны, мы не можем представить мир без нас.
"Опустела без тебя Земля…
Как мне несколько часов прожить?
Так же падает в садах листва,
И куда-то всё спешат такси…"
А мир будет жить дальше
@Nillied, твоя тема по ассоциации натолкнула меня на мысль разместить этот материал. )))
добавлено через 33 секунды
вот это мне надо перевести:grrr:
Мы оцениваем чьи-то поступки, а не их отсутствие. )))
@Nillied, твоя тема по ассоциации натолкнула меня на мысль разместить этот материал. )))
Неожиданно)
Неожиданно)
Я про управление... нет - про подчинение написала - и вспомнила, что на другом ресурсе обсуждали эти вопросы, и один человек выложил материал о ловушках разума.
И ты написала о том, что тебе кажется - про поступки, а я ответила, что твоей маме кажется другое что-то. Это тоже подтолкнуло меня вспомнить об этой статье. )))
@Степлер, хорошо, что мой негатив, подтолкнул тебя вспомнить и поделиться чем то интересным) Уже не зря прожила день)))
@Степлер, хорошо, что мой негатив, подтолкнул тебя вспомнить и поделиться чем то интересным) Уже не зря прожила день)))
Я думаю, ты и без этого не зря живёшь. Каждый день и каждую минуту. Спасибо и не расстраивайся, солнышко. )))))
Я думаю, ты и без этого не зря живёшь. Каждый день и каждую минуту. Спасибо и не расстраивайся, солнышко. )))))
Спасибо)
И спасибо за понимание, в таком не простом вопросе, это важно
Андрей М
09.07.2017, 15:30
5. Из-за эффекта сопротивления любой человек в подростковом возрасте стремится делать всё родителям наперекор, не воспринимает их советы и считает, что его личную свободу пытаются ограничивать, а поступки — контролировать.
Как мне это знакомо...
9. Под действием ложной объективности человек воспринимает окружающую его реальность как целый образ и полагает, что только его виденье объективно, поэтому считает разумными тех людей, которые соглашаются с ним. А те, кто думает иначе,-либо имеют недостаточно информации, либо невежды и глупцы.
В точку...
@Степлер, Спасибо,это было интересно)
Ну а в целом, по теме, мне кажется, что люде слишком много о себе думают, мы все глупее и проще, чем нам кажется) Но это наверно тоже ловушка нашего разума, нам кажется что мы так важны, мы не можем представить мир без нас.
какой хороший пост
:crazy: точно как)) это так и есть! И чего важничать? Если все голые- и смешные)) И в прямом и в переносном смысле... особенно когда пыжатся и тужатся
crimeariver
18.08.2017, 09:55
И чего важничать? Если все голые- и смешные))
Ну, я не знаю, некоторые голые совсем не смешные.)
@crimeariver, тогда страшные):fear: но тоже не вариант важничать
Апну. ))
Мыслишки в голову пришли - о различии между рассуждением и теоретизирпованием.
Когда человек - его ум - начинает о чём-то рассуждать, он должен на что-то опираться - на что-то, уже известное или сообщённое ему. Без отправной точки для рассуждений невозможны и сами рассуждения - не просто теоретизирование, а именно обоснованное рассуждение. А раз оно обосновано, оно неизбежно будет логичным и последовательным, а не обрывочным и имеющим множество допусков, иногда весьма сомнительных и натянутых, как бывает при теоретизировании.
В этом и заключается различие между рассуждением и теоретизированием. Рассуждение опирается на логику, последовательность и потому имеет в своём распоряжении экстраполяцию.
Теоретизирование имеет в основе своей, прежде всего, воображение, которое может сочинить любую устраивающую человека картину мира, не требующую никаких обоснований. Но и в воображении есть своя логика, хотя рациональной эта логика воображения бывает редко. Воображение способно наделить крыльями, скажем, крокодилов, и тогда, по логике воображения, эти крокодилы будут способны летать.
Добавлю: рассуждение предполагает чёткую, известную всем теоретическую терминологию.
Воображение использует описания и сравнения, терминологии у него нет или она - новая, изобретённая воображением на основе сравнений и описаний буквально в момент начала теоретизирования.
Утверждается, что практически любой человек на Земле подвержен ловушкам разума.
1. Из-за эффекта влияния результата человек имеет склонность оценивать принятое в какой-либо ситуации решение только по полученному результату, а не по степени его сложности или правильности.
2. Под влиянием эффекта ошибки игрока люди начинают думать, что их будущее напрямую зависит от их прошлого. К примеру, играя в азартные игры и выигрывая несколько игр подряд, человек будет считать, что шансы на крупный выигрыш у него возросли, а на самом же деле они остались неизменными.
3. Человек воспринимает фразы, сказанные в рифму, более правдивыми и верит им с большей охотой, чем простым предложениям. Этим эффектом восприятия рифмы пользуются продавцы, размещая в рекламе короткие стихи с упоминанием своего товара.
4. Ловушка необъективной оценки бездействия заставляет человека судить о каком-либо пагубном действии, в результате которого возникли тяжелые негативные последствия, намного строже, нежели о не менее пагубном бездействии.
5. Из-за эффекта сопротивления любой человек в подростковом возрасте стремится делать всё родителям наперекор, не воспринимает их советы и считает, что его личную свободу пытаются ограничивать, а поступки — контролировать.
6. Под действием иллюзии контроля люди начинают думать, что они способны держать под контролем случайные и, в реальности, неподвластные им события.
7. Именно из-за эффекта неприязни человек расценивает все негативные поступки неприятных ему личностей как проявление их настоящих качеств характера, а хорошие поступки врага кажутся ему счастливым стечением обстоятельств или вынужденным шагом.
8. Из-за так называемого «эффекта IKEA» человеку присуще считать, что тот предмет, который он сделал своими руками, более полезным и необходимым.
9. Под действием ложной объективности человек воспринимает окружающую его реальность как целый образ и полагает, что только его виденье объективно, поэтому считает разумными тех людей, которые соглашаются с ним. А те, кто думает иначе,-либо имеют недостаточно информации, либо невежды и глупцы.
10. Из-за эффекта обесценивания идей какое-либо предложение, высказанное человеком, который вам не нравится, вы посчитаете крайне неудачным и отвергнете, даже если оно было рациональным и правильным.
11. Благодаря эффекту однотипности окружающих человек считает, что круг его друзей состоит из более разносторонних людей с разными интересами, по сравнению с другими компаниями.
12. Из-за эффекта Зейгарник человек лучше запоминает прерванные действия, нежели завершенные. Поэтому мы помним о незаконченных делах, но упускаем из виду удачные и доведенные до конца.
13. Под влиянием эффекта ретроспективы человек считает, что многих ошибок в прошлом можно было бы избежать или хотя бы заранее предугадать развитие событий. Однако он забывает, что те факты, которые могли бы повлиять на прошлое, стали известны ему только в настоящем.
14. Часто человек преувеличивает время, которое ему необходимо на преодоление пути по незнакомой дороге. А следуя уже знакомым маршрутом он начинает считать, что преодолел его за меньший промежуток времени, чем есть на самом деле. Это называется эффектом знакомой дороги.
15. Из-за такого психологического трюка, как эффект прожектора, человек склонен преувеличивать значение своих действий и поступков в глазах других людей.
16. В реальной жизни степень согласия людей в вашем окружении с вашей точкой зрения гораздо ниже, чем вам думается. Это эффект ложного согласия.
17. Эффект проекции заставляет нас думать, что окружающие испытывают сходные с нашими чувства и эмоции.
18. Есть дать человеку выбор между сокращением маленького риска до нуля или уменьшением крупного риска, то большинство выберет первый вариант и окажется под действием эффекта предпочтения нулевого риска.
19. Многим людям кажется, что они реже попадают в психологические ловушки, чем другие, но на самом же деле они лишь испытывают эффект слепого пятна.
Степлер ви же не психолог к чему такие расуждения
У вас там пункт пять ребенок всегда себя ощущяет как ви там написали угнетеним не знаю как другие могу писать только про себя когда я делал вибор стоя мальчиком на перекрестке у меня не било илюзий уже тогда я знал как сложмтся моя жизнь и я думал не осебе а отех людях которие меня окружают
@Ленин, я принесла этот текст, это первое. Я его не писала, и во всех пунктах там не "у меня", а в тексте.
Второе: запомните - рассуждают не только психологи.:rolf:
Вася Гром
26.12.2017, 01:31
посоны...я-в акуе...:drink: хз куды псасать\\7
добавлено через 1 минуту
не! новый год..нген..газпр
ом...ом
@Вася Гром, Газпром-ом-ом - дивная мантра...:rolf::rolf::rolf:
@Ленин, я принесла этот текст, это первое. Я его не писала, и во всех пунктах там не "у меня", а в тексте.
Второе: запомните - рассуждают не только психологи.:rolf:
И єто нас с вами отличяет для начяла поинтересуйтесь чей тест кто писал степлер яж коментарий не зря написал степлел психология много лет моя фишка єто не в упрек вам просто я таких длиних текстов не пишу
@Ленин, у вас психология фишка, а я ее в педагогическом вузе изучала.:D
@Ленин, у вас психология фишка, а я ее в педагогическом вузе изучала.:D
Ну ишо толку вижу мало ну откровенось за откровеность
Ну ишо толку вижу мало ну откровенось за откровеность
Толку немало. Есть поговорка - психология помогает понять не других людей, а прежде всего - самого себя. Так что для меня толк был и есть. )))
Неизбежность
30.12.2017, 22:47
Ну ишо толку вижу мало ну откровенось за откровеность
О, какое тонкое психологически корректное замечание:D
@Неизбежность, да ладно... всё ОК. )))
Толку немало. Есть поговорка - психология помогает понять не других людей, а прежде всего - самого себя. Так что для меня толк был и есть. )))
Ну я рад жалко что для себя не чего не приборел
добавлено через 3 минуты
О, какое тонкое психологически корректное замечание:D
Ну нам монстрам благодврности не нада спасиба
Ну я рад жалко что для себя не чего не приборел
И так бывает, не расстраивайтесь, время ещё есть, приобретёте. ))
И так бывает, не расстраивайтесь, время ещё есть, приобретёте. ))
Да наврядли я вам скажу по секрету я не в том возрасте
Да наврядли я вам скажу по секрету я не в том возрасте
Ваш возраст я знаю, вы говорили. )) Я старше, и прилично, но думаю, что толк есть от всего и всегда, если приложить усилия. ))
Знаете, за что я уважаю такую одиозную личность, как Карл Маркс? Не за "Капитал", не за идеи коммунизма - а за то, что он, желая читать Пушкина и Л. Толстого в подлиннике, в 60 лет выучил русский язык.
За силу воли, приложенную к осуществлению намерения, вот за что. )))
Ваш возраст я знаю, вы говорили. )) Я старше, и прилично, но думаю, что толк есть от всего и всегда, если приложить усилия. ))
Знаете, за что я уважаю такую одиозную личность, как Карл Маркс? Не за "Капитал", не за идеи коммунизма - а за то, что он, желая читать Пушкина и Л. Толстого в подлиннике, в 60 лет выучил русский язык.
За силу воли, приложенную к осуществлению намерения, вот за что. )))
Да карл маркс єто круто жалко только то шо он написал не кому не интересно во всяком случяи сечяс и топят его литературой печки я не считаю его гением или даже что би он сказал что то умное все єти принципи социализма бред полний єто протиесьествено человеческой натуре да изиучил он наверно кода уже его половая жизнь зашла в тупик виж знаете каким он живчиком бил поєтому не будем попросту сотрясать воздух
@Ленин, раз велено не сотрясать - тогда просто с наступающим вас и всех благ. ))
Я полежу, устала. Спасибо за разговор. ))
@Ленин, раз велено не сотрясать - тогда просто с наступающим вас и всех благ. ))
Я полежу, устала. Спасибо за разговор. ))
Степлер вас также ви интересний собеседник еслиб била оцека я би поставил вам 5 за любознательность и с новим годом
1.
Из-за эффекта влияния результата человек имеет склонность оценивать принятое в какой-либо ситуации решение только по полученному результату, а не по степени его сложности или правильности.А разве вообще возможно по-другому? Если решение принималось именно для достижения определенного результата, то зачем нам "простые" или "правильные" пути, не приводящие к нужному результату?
Понятно, что могут быть разные ситуации вроде пирровой победы или неоправдано сложных или даже грязных спосбов, но это тоже составляющие результата.
6.
Под действием иллюзии контроля люди начинают думать, что они способны держать под контролем случайные и, в реальности, неподвластные им события.
Пополам. То, что я реально могу контролировать - стараюсь контролировать. Например, как распорядиться своим временем, и всегда учитываю, что могут возникнуть некие обстоятельства, когда мне придётся оставить свои дела и заняться тем, что необходимо сделать в данный момент.
А что не могу контролировать - так пусть оно само себя контролирует. )))Выделенный текст - как раз пример проявление иллюзии контроля :-)
Вы только думаете, что можете распоряжаться своим временем, даже с учетом непредвиденных обстоятельств, которые вы можете предусмотреть - что далеко не так, на самом деле. Человек предполагает, а Бог располагает (C) :-)
8.
Из-за так называемого «эффекта IKEA» человеку присуще считать, что тот предмет, который он сделал своими руками, более полезным и необходимым.
Относительно меня - неверно. Если я не умею что-то делать своими руками, я пойду и куплю эту вещь у того (или там), кто это умеет и хорошо делает. )))Даже то, что вы умеете делать своими руками, кто-то может сделать еще лучше/быстрее/дешевле (если вы не признанный мастер, конечно). :-)
10.
Из-за эффекта обесценивания идей какое-либо предложение, высказанное человеком, который вам не нравится, вы посчитаете крайне неудачным и отвергнете, даже если оно было рациональным и правильным.
Относительно меня - неверно.
Когда я работала ответственным секретарём в газете и под моим началом было более 200 человек, я выслушивала все мнения и рассматривала их только с точки зрения их эффективности для работы газеты.
)))Обычно в эту ловушку попадают люди примерно одного ранга и степени ответственности: "коллега-коллега" или "начальник-начальник". В ситуации "начальник-подчиненный" это бывает редко, imho.
14.
Часто человек преувеличивает время, которое ему необходимо на преодоление пути по незнакомой дороге. А следуя уже знакомым маршрутом он начинает считать, что преодолел его за меньший промежуток времени, чем есть на самом деле. Это называется эффектом знакомой дороги.
Относительно меня - неверно. У меня хорошо развито чувство времени, разбудите меня ночью - и я назову час и минуту, в которую меня разбудили. Любая дорога занимает для меня столько времени, сколько получается по часам. )))
Для меня - верно. Причем это работает даже при наличии часов и регулярного их контроля, так что чувство времени здесь ни при чем.
Скорее дело в том, что мы не знаем, где и когда закончится незнакомый маршрут и потому не можем предсказать, когда окажемся на финише, при этом преувеличивая оставшееся время. Поэтому часто в такой ситуации финиш бывает неожиданным ("O! Мы уже на месте!" :-) ). На знакомом маршруте (пусть даже заочно, например, по карте) мы узнаём местность и можем более правильно оценить длительность остатка пути.
А разве вообще возможно по-другому? Если решение принималось именно для достижения определенного результата, то зачем нам "простые" или "правильные" пути, не приводящие к нужному результату?
Понятно, что могут быть разные ситуации вроде пирровой победы или неоправдано сложных или даже грязных спосбов, но это тоже составляющие результата.
Выделенный текст - как раз пример проявление иллюзии контроля :-)
Вы только думаете, что можете распоряжаться своим временем, даже с учетом непредвиденных обстоятельств, которые вы можете предусмотреть - что далеко не так, на самом деле. Человек предполагает, а Бог располагает (C) :-)
Даже то, что вы умеете делать своими руками, кто-то может сделать еще лучше/быстрее/дешевле (если вы не признанный мастер, конечно). :-)
Обычно в эту ловушку попадают люди примерно одного ранга и степени ответственности: "коллега-коллега" или "начальник-начальник". В ситуации "начальник-подчиненный" это бывает редко, imho.
Для меня - верно. Причем это работает даже при наличии часов и регулярного их контроля, так что чувство времени здесь ни при чем.
Скорее дело в том, что мы не знаем, где и когда закончится незнакомый маршрут и потому не можем предсказать, когда окажемся на финише, при этом преувеличивая оставшееся время. Поэтому часто в такой ситуации финиш бывает неожиданным ("O! Мы уже на месте!" :-) ). На знакомом маршруте (пусть даже заочно, например, по карте) мы узнаём местность и можем более правильно оценить длительность остатка пути.
Ну не знаю думаю степлер довольно бескомпромисна я с кем попало не общяюсь у нее есть потонциал просто она сама єтого не понимает ну ей же и лучше
@Ленин, что я бескомпромиссна - абсолютно верно. ) Насчёт потенциала... я его знаю, частично использую, просто у меня плохое здоровье. Невыполнимых задач перед собою ставить не могу. )))
@Ленин, что я бескомпромиссна - абсолютно верно. ) Насчёт потенциала... я его знаю, частично использую, просто у меня плохое здоровье. Невыполнимых задач перед собою ставить не могу. )))
Маргарита никалиевна почему нет хотите сопротивлятся пожалуста
Маргарита никалиевна почему нет хотите сопротивлятся пожалуста
Ни-че-го не по-ня-ла.:D
Ни-че-го не по-ня-ла.:D
Да и ладно ви мой идеал
Да и ладно ви мой идеал
Ой, мама! :D
Анна Черных
-----------------
"Да" и "нет" весят одинаково
«Подвезти тебя до автовокзала?» — спросила Хайди, пожилая швейцарка, подруга нашей семьи. Я собиралась в город с ее дачи, идти пешком до остановки километра 3-4, а потом ещё неизвестно сколько ждать маршрутку, а от автовокзала ходит много транспорта в город, да и гулять мне не очень хотелось.
Я хотела сказать: «Да, подвези, пожалуйста», — но в этом случае Хайди придётся переодеваться из дачных штанов, открывать ворота, выгонять машину из сада, тратить время и везти меня. И мне от этого жутко неловко, поэтому я начинаю мямлить что-то вроде: «Да нет, не надо, я пройдусь наверно…» Хайди чувствует противоречие между тем, что я говорю, и тем, чего мне хочется, и, немного раздражаясь, спрашивает ещё раз: «Так, может, всё-таки подвезти?»
Я снова отнекиваюсь, пытаясь быть вежливой, мол, не хочу утруждать.
И тут Хайди преподаёт мне урок, который выручает меня вот уже 10 лет.
«Знаешь, у нас в Швейцарии говорят: «Да» и «нет» весят одинаково. Если я предлагаю тебя подвезти, то мне всё равно, скажешь ты «да» или «нет». Я готова к любому твоему ответу, мне не трудно прокатиться с тобой до автовокзала, так же, как легко — остаться дома. Но ты придумываешь, будто один из вариантов мне удобнее другого, и выбираешь его, хотя это не то, что удобно тебе. В России так часто делают. Но я хочу, чтобы ты понимала, если бы мне не хотелось тебя везти, я бы ничего не предложила. Если тебе дают выбор, один твой ответ равнозначен другому. Так тебя подвезти?»
И я сказала «Да!», просто и ясно. Потому что мне было куда удобнее и быстрее доехать до автовокзала на машине. И я была благодарна Хайди за то, что она подвезла меня, а ещё больше за то, что научила такому простому правилу.
«Да» и «нет» весят одинаково — вот, что я повторяю внутри себя, каждый раз, когда думаю, что мой ответ не понравится собеседнику.
«Да» и «нет» весят одинаково — это про то, что мы все равны и свободны.
«Да» и «нет» весят одинаково — не поверхностное правило этикета, а основа экологичных искренних отношений.
«Да» и «нет» весят одинаково — и не надо надеяться, что другой догадается, чего вам на самом деле хочется.
Когда разрешаешь себе быть прямым и открытым, даёшь эту свободу и другим.
На любой мой вопрос или предложение я готова услышать как положительный, так и отрицательный ответ. А если один из ответов для меня предпочтительнее, то я сообщу об этом своему собеседнику и сформулирую по-другому.
Например, вместо нейтрально-вежливого «Зайдёшь в гости?», в зависимости от того, чего я хочу, можно сказать: «Заходи, я буду рада с тобой попить чая и поболтать!» (предполагая, что наши желания могут и не совпасть) или «Я бы пригласила тебя в гости, но сегодня устала и хочу побыть одна».
Помню, как мои отношения с подругой вышли на новый уровень близости. Она спросила:
— Ты же поучаствуешь в организации нашего фестиваля?
— Честно говоря, нет, я себя в этом не вижу. Не хочу ничего организовывать. — ответила я, внутренне готовясь к последующему сопротивлению уговорам.
— О, знаешь, как приятно — спросил — получил ответ — пошёл дальше.
Знаю. Это сила определённости.
Сложнее, когда человек не привык, что «да» и «нет» весят одинаково. Тогда вместо простого односложного ответа на каждое «Поедешь с нами?» и «Сможешь помочь?» начинаются рассказы, какой сложный там намечается день, сколько всего нужно успеть, и как человек будет стараться всем угодить, везде и всё успеть, никого не разочаровать. Мне обычно тоскливо такое слушать.
А начинается оно в детстве. Мы учимся угадывать, какой ответ хотят от нас услышать, вместо того, чтобы прислушаться к себе. Мы рано узнаём, что на вопросы: «Тебе нравится в садике?» и «Хочешь супчик?» — есть только один желанный ответ для нашей бабушки. Узнаём, что отказ от скучного подарка или неинтересного похода в музей, видите ли, огорчит наших дальних родственников. Узнаём, что надо быть вежливым и идти другим навстречу. Узнаём, что и вопросы-то нам задают просто по привычке и из вежливости, а до реальных наших ответов никому нет дела.
Хорошо, что мы выросли и можем больше не играть в это дерьмо. И не учить этому вранью своих детей.
У каждого из нас есть право просто просить и с благодарностью принимать подарки, предложения, помощь и любовь других, равно как и право отказываться, не соглашаться, закрываться и отстаивать свои границы без чувства вины.
«Да» и «нет» весят одинаково, вы согласны? (и задавая этот вопрос таким образом, я имею в виду, что любые ваши ответы мне равнозначно интересны!)
(с)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot