О сносе хрущёвок

[ЦарьПушка]

Что думаете про снос хрущёвок?

[Кот]

Что думаешь про снос хрущёвок?
Вообще-то такая идея витала давно. По-моему уже даже начинали такую кампанию. В принципе выглядит не плохо. Застройщик получает дотации из бюджета города, сносит это убогое позорище, и вместо пяти этажей строит новые дома по 25 этажей. Вроде как всем хорошо. Если бы вместо моей панельки построили новый дом, при условии предоставления мне в нём квартиры, я был бы только доволен. Но я не углублялся в материал.

[ЦарьПушка]

Вообще-то такая идея витала давно. По-моему уже даже начинали такую кампанию. В принципе выглядит не плохо. Застройщик получает дотации из бюджета города, сносит это убогое позорище, и вместо пяти этажей строит новые дома по 25 этажей. Вроде как всем хорошо. Если бы вместо моей панельки построили новый дом, при условии предоставления мне в нём квартиры, я был бы только доволен. Но я не углублялся в материал.
а пока строят где жить будешь то?

[Кот]

Ведь в правительстве не могут не понимать что из-за немыслимой коррупции в стране наш народ просто не поймёт подобные шаги..
Вот. Т.е. это практически диверсия по отношению к действующей власти. Люди-то на ус мотают, и выборы не за горами.
И хоть ОАК и частная контора, но такие персонажи как Сердюков должны уходить в прошлое навсегда.

добавлено через 2 минуты
а пока строят где жить будешь то?
Это-то как раз не проблема. Строят дом на свободном месте. Переселяют в него сразу пяток панелек, сносят их, и так далее.

[Lukas]

а пока строят где жить будешь то?
Ни малейшей проблемы. Дома для переселелния имеют намного большую вместительность, чем снесенные хрущобы. Дом построили, часть пятиэтажек снесли, строят следующий.
У меня в такой два года назад из хрущовки друзья переехали на Щелчке.
По желанию, предлагают Новую Москву, с сильным улучшением по квадратным метрам. Многие соглашаются.

[ЦарьПушка]

Вот. Т.е. это практически диверсия по отношению к действующей власти. Люди-то на ус мотают, и выборы не за горами.
И хоть ОАК и частная контора, но такие персонажи как Сердюков должны уходить в прошлое навсегда.

добавлено через 2 минуты

Это-то как раз не проблема. Строят дом на свободном месте. Переселяют в него сразу пяток панелек, сносят их, и так далее.
Alexey Navalny on Twitter: (https://twitter.com/navalny/status/834408084319637504)

[Lukas]

Alexey Navalny on Twitter:
Чушь.
Приезжайте на Щелчок, посмотрите, как там проходит снос и какие "палаточные" городки стоят.
Архитекторы постарались, друзья живут в районе 11-й Парковой.

[Кот]

@ЦарьПушка, @Lukas,
Ребят, я дико извиняюсь, но тем с навальными и разборками у нас полно. Давайте попробуем хотя бы в этой теме: только конкретные факты, которые на наш взгляд дискредитируют власть в глазах народа, и страну в глазах мировой общественности. Можно коротко мнение: почему именно.
А срач, да и просто споры, домыслы и фейки разные... ну правда - достало уже.
Заранее благодарю.

[ЦарьПушка]

@ЦарьПушка, @Lukas,
Ребят, я дико извиняюсь, но тем с навальными и разборками у нас полно. Давайте попробуем хотя бы в этой теме: только конкретные факты, которые на наш взгляд дискредитируют власть в глазах народа, и страну в глазах мировой общественности. Можно коротко мнение: почему именно.
А срач, да и просто споры, домыслы и фейки разные... ну правда - достало уже.
Заранее благодарю.
Я не устраиваю разборок. Я просто продолжаю тему, что у нас не так.
Весь мир уже переходит к 5-7 этажным домам, а наши строят эти неудобные путинки-муравейники

Чтить блог Варламова:
- как у них (так) - Почему вы ненавидите русских? – Варламов.ру (https://varlamov.ru/1810009.html)
- как у нас (не так) - Новые районы Питера. Хотели бы так жить? – Варламов.ру (https://varlamov.ru/1869299.html)

P.S. Навальный в теме. Он говорит, что у нас не так

[Горемыка]

Весь мир уже переходит к 5-7 этажным домам, а наши строят эти неудобные путинки-муравейники
Где? Кто?

[rezky]

Я не устраиваю разборок. Я просто продолжаю тему, что у нас не так.
Весь мир уже переходит к 5-7 этажным домам, а наши строят эти неудобные путинки-муравейники

Чтить блог Варламова:
- как у них (так) - Почему вы ненавидите русских? – Варламов.ру (https://varlamov.ru/1810009.html)
- как у нас (не так) - Новые районы Питера. Хотели бы так жить? – Варламов.ру (https://varlamov.ru/1869299.html)

P.S. Навальный в теме. Он говорит, что у нас не так
Варламов не учитывает такую очень важную величину, как количество населения на площадь территории. В Москве она давно уже запредельна.
Кстати, в Москве тоже есть малоэтажный район - Остоженка :wink:

[Lukas]

Навальный в теме. Он говорит, что у нас не так
Я не знаю, что говорит Навальный, я знаю, как живут мои друзья и знакомые.
Поскольку на Щелковской сам прожил лет 10 и в курсе ситуации с хрущебами.
И как их сносят тоже, и какие дома предлагают взамен, с какой планировкой (и был в гостях в таком доме).
Пусть вбросы делают о том, что нельзя проверить.

добавлено через 1 минуту
В Москве она давно уже запредельна.
Поэтому сейчас предлагают как вариант Новую Москву.
А там планировка и квадратные метры для многих очччень привлекательны, даже несмотря на то, что пока еще инфраструктура неразвита.

[Карамель]

@ЦарьПушка, у нас не сносят. и не собираются.
у нас и шлаковые двухэтажные стоят и ремонтируются.

добавлено через 38 секунд
@ЦарьПушка, я сам не люблю многоэтажки выше 12 этажей.

[Lukas]

А вообще, надо попросить показать Генплан развития Москвы на следующий год...:)
Проблем никаких.

[ЦарьПушка]

Где? Кто?
я приводил ссылки на блог Варлмова

добавлено через 1 минуту
Варламов не учитывает такую очень важную величину, как количество населения на площадь территории. В Москве она давно уже запредельна.
Кстати, в Москве тоже есть малоэтажный район - Остоженка :wink:
Он там приводит в пример, какая численность населения в мегаполисах

добавлено через 2 минуты
Я не знаю, что говорит Навальный, я знаю, как живут мои друзья и знакомые.
Поскольку на Щелковской сам прожил лет 10 и в курсе ситуации с хрущебами.
И как их сносят тоже, и какие дома предлагают взамен, с какой планировкой (и был в гостях в таком доме).
Пусть вбросы делают о том, что нельзя проверить.
.
Довелось мне жить в путинке на Парнасе (Питер) и Дрожжино (Московская область)
Планировки большие, но неудобные подъезды коридорного типа (Вараламов если бы в парадную зашёл на Парнасе, у него буря негодований была бы), никакой звукоизоляции, все ходит ходунов - двери клинят, окна начинают дуть. постоянно регулировать приходится.


Нет, мне кроме моей газобетонной хрущобы ничего не надо

[Lukas]

Планировки большие, но неудобные подъезды коридорного типа
Не тот случай.
Там другая планировка.
Нет, мне кроме моей газобетонной хрущобы ничего не надо
Ну каждому свое, это же всегда так было.
Только надо знать, что срок жизни для хрущовок был изначально запроектирован под 20 лет. Это потом уже его продлевали.

[ЦарьПушка]

Не тот случай.
Там другая планировка.

Ну каждому свое, это же всегда так было.
Только надо знать, что срок жизни для хрущовок был изначально запроектирован под 20 лет. Это потом уже его продлевали.
ИМХО вообще идёт деградация строительынх технологих.
Дореволюционные дома - и кладка лучше, и при надлежащем уходе переживут даже путинки.
Сталинки на уровне.
потом резкийц спад до панельного строителтсва.
но мне пощущениями советская панель лучше современной

[Lukas]

ИМХО вообще идёт деградация строительынх технологих.
Дореволюционные дома - и кладка лучше, и при надлежащем уходе переживут даже путинки.
Сталинки на уровне.
Вот про сталинский ампир соглашусь, великолепные здания получились.

[Горемыка]

ИМХО вообще идёт деградация строительынх технологих.
Дореволюционные дома - и кладка лучше, и при надлежащем уходе переживут даже путинки.
Сталинки на уровне.
потом резкийц спад до панельного строителтсва.
но мне пощущениями советская панель лучше современной
И так во всём Мире :sigh:

[ЦарьПушка]

Вот про сталинский ампир соглашусь, великолепные здания получились.
жаль только что вместо одного из этих зданий сейчас стоит ТРЦ "Мариинский!

добавлено через 1 минуту
И так во всём Мире :sigh:
Не отрицаю.
Вот раньше могли строить Иссакий, пирамиды, колизей, а сейчас технологии не позволят даже одну колонну поднять: кран не выдержит!
Да какой поднять - отреставрировать не могут колонны. Технологий нет

[Lukas]

жаль только что вместо одного из этих зданий сейчас стоит ТРЦ
Не в курсе, не интересовался.

[Ирис]

Я живу в хрущовке 60-х годов постройки. До этого жила в брежневке, которая всё же немного лучше хрущёвки. Звукоизоляции ноль. Но дом на берегу моря. Построят мне высотку на сухопутном конце города, откуда час до моря добираться - не согласна. Даже если с большой кухней.
Наши дома построены из инкерманского камня, тёплые и прочные. А сейчас строят бетонные монолиты с ракушечными и газобетонными кирпичами.

[ЦарьПушка]

Не в курсе, не интересовался.
Во времена губернаторства Матвиенко было снято много статусом памятников архитектуры

Дворец культуры пятилеток, СПБ, Минский переулок, 2
https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/cppgsxkpmcccv4dsdnv.jpg
https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/bvqrhxnys6bezwwumybyd.jpg
разурушен

Мариинский, вторая сцена, миснкий переулок, 2-4
https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/xwzngu4zdvatygavgujf.jpg
правда вид не с Минского переулка, с Крюкова канала...

[Lukas]

СПБ
А, поэтому и не в курсе... Жаль, масштабное здание было.

[ЦарьПушка]

Ни одной фотки с угла Декабристов и Минского переулка не нашёл в инете.
В слудующйи раз буду в Питере сфотаю вид образчика современной архитектуры на месте Дворца пятилеток

добавлено через 1 минуту
А, поэтому и не в курсе... Жаль, масштабное здание было.
Там ещё стену литовского рынка - памятника чуть ли не XVIII века снесли.
заставили восстнавоить. на фотке со стороны канала видно, правда матераилы современные, так что это имитация литвоского рынка

[Lukas]

образчика современной архитектуры
Вот не надо, разные есть образчики современной архитектуры.
К примеры, Вы интересовались, как реконструировали 31-ю больницу в Москве? Интересно, найду ли старые фото, но то, что построили вызывает уважение.

[ЦарьПушка]

Вот не надо, разные есть образчики современной архитектуры.
К примеры, Вы интересовались, как реконструировали 31-ю больницу в Москве? Интересно, найду ли старые фото, но то, что построили вызывает уважение.
Нет не интересовался, я больше по питеру

[Lukas]

Нет не интересовался, я больше по питеру


Новое здание
https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/3msrxjcxlpezxelkrgxnqvnc.jpg

[ЦарьПушка]

Новое здание
https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/3msrxjcxlpezxelkrgxnqvnc.jpg
неплохо.
хотелось бы взглянуть, что было на его месте

[Lukas]

хотелось бы взглянуть, что было на его месте
Да вот я что-то второй день с поиском не в ладах, хотя я помню там типовые блочные здания...
Внутри в этой больнице тоже, кстати, очень впечатляюще все выглядит.

добавлено через 2 минуты
Вот реконструкция (без сноса) старого корпуса 31 больницы:

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/xypkeqhcjyqzs4rycsn.jpg

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/uvphemr2apykygmvjzs.jpg

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/ycrvaduq0rsvqfawvc.jpg

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/mnbtlleynqsqrvcj4vj.jpg

.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

[ЦарьПушка]

Да вот я что-то второй день с поиском не в ладах, хотя я помню там типовые блочные здания...
Внутри в этой больнице тоже, кстати, очень впечатляюще все выглядит.

добавлено через 2 минуты
Вот реконструкция (без сноса) старого корпуса 31 больницы:

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/xypkeqhcjyqzs4rycsn.jpg

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/uvphemr2apykygmvjzs.jpg

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/ycrvaduq0rsvqfawvc.jpg

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/mnbtlleynqsqrvcj4vj.jpg

*** скрытый текст ***
ну у нас тоже больницу нглавную в городе отремантировали, засунули в панели... швах..
а у вас красиво

[Odile]

Новое здание
https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/3msrxjcxlpezxelkrgxnqvnc.jpg
Я там была.:tea:
И чертежи видела.

[crimeariver]

Я не устраиваю разборок. Я просто продолжаю тему, что у нас не так.
Весь мир уже переходит к 5-7 этажным домам, а наши строят эти неудобные путинки-муравейники



Полная чушь. В Канаде сносят старые малоэтажные дома и строят высотки. Где-то может высотные здания запрещены, тогда строят 5-7 этажные, а так застройщику всегда выгоднее больше квартир продать.

[ЦарьПушка]

Полная чушь. В Канаде сносят старые малоэтажные дома и строят высотки. Где-то может высотные здания запрещены, тогда строят 5-7 этажные, а так застройщику всегда выгоднее больше квартир продать.
пруфлинк

[crimeariver]

Смотрите, что у нас построили, я балдею.

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/yhfyddwnsejzuynpufls9wbw.jpg

добавлено через 8 минут
пруфлинк

Какой еще “пруфлинк“? Я здесь живу, смешно читать такие вбросы от Навального или еще там от кого, у меня под домом многоэтажку собираются строить, а у нас частный сектор, я тебе фоток лучше наснимаю, у леса трехэтажки сносят, строят штук десять высоток, вот хана лесу, никто даже не возмутился, кроме меня.

[ЦарьПушка]

Смотрите, что у нас построили, я балдею.

https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/yhfyddwnsejzuynpufls9wbw.jpg

добавлено через 8 минут


Какой еще “пруфлинк“? Я здесь живу, смешно читать такие вбросы от Навального или еще там от кого, у меня под домом многоэтажку собираются строить, а у нас частный сектор, я тебе фоток лучше наснимаю, у леса трехэтажки сносят, строят штук десять высоток, вот хана лесу, никто даже не возмутился, кроме меня.
пруф - proof - доказательсво
линк - link - ссылка
Не Навальный, а Варламов

[crimeariver]

пруф - proof - доказательсво
линк - link - ссылка


Ты меня английскому учишь? Я на нем прекрасно говорю)))

[ЦарьПушка]

Ты меня английскому учишь? Я на нем прекрасно говорю)))
а чё спрашиваешь тогда?
(вдруг ты в квекек живёшь и на французском гутаришь. я откуда знаю?

[crimeariver]

@ЦарьПушка,
Обычно я не даю ссылок, мне лень тратить время и доказывать очевидное.

Это только одна компания, позади столько же строят.
Вот.
https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/j2gwwgmxqmwrrqtctbvmkwh.jpg
В одно из зданий переселят народ из снесенных домов.

[ЦарьПушка]

@ЦарьПушка,
Обычно я не даю ссылок, мне лень тратить время и доказывать очевидное.

Это только одна компания, позади столько же строят.
Вот.
https://realax.ru/saveimages/2017/02/23/j2gwwgmxqmwrrqtctbvmkwh.jpg
В одно из зданий переселят народ из снесенных домов.
но это же нормальные здания, а не наши муравейники, когда на дом в полквартала три подъезда, и два длинющих коридора от лифтов

[Lukas]

когда на дом в полквартала три подъезда, и два длинющих коридора от лифтов
Ну вот в моем доме 12 подъездов, курьеры пугаются.

[ЦарьПушка]

Ну вот в моем доме 12 подъездов, курьеры пугаются.
в моём 16, и никто не путаетися

[Кот]

я приводил ссылки на блог Варлмова
Да насра... навалить на этого навального. Кто такой Варламов даже понятия не имею. Может быть для тебя они авторитеты, но не надо всем их тыкать.

Довелось мне жить в путинке на Парнасе (Питер) и Дрожжино
Кстати, почему Путинки? Идея перейти к многоэтажному строительству родилась даже не в 90-ых. И уже несколько десятилетий воплощается в жизнь. И почему хрущовки, кстати, тоже не очень понятно.

двери клинят, окна начинают дуть. постоянно регулировать приходится.
У меня родственники живут в Питере, в новостройке. Хорошие квартиры, всё очень удобно, для всего есть своё место. Качество приемлемое. Хотя кое-что доделывать приходилось.

мне кроме моей газобетонной хрущобы ничего не надо
Не, ну на вкус и цвет. Я вот тоже в пятиэтажной панельке живу, и ничего. Не жужжу. Но кухня реально 5,5 метра, прихожей нет вообще. Ремонтировать (а мы въезжали в новый дом) пришлось всё. От полов, стен и потолков, до проводки, дверей, сантехники, окон...
Про хвалёную тобой звуко и тепло изоляция говорить надо? Если надо, то скажу - её почти нет.

ИМХО вообще идёт деградация строительынх технологих.
Вот. ИМХО это правильно. Строят сейчас хорошо, быстро, и более качественно, чем при том же совке.
Монолитные каркасы, свайные фундаменты, заполнение стен по принципу сендвича. Быстро, надёжно, не дорого. Вижу разницу по всем показателям. В плюс конечно.

Вот про сталинский ампир соглашусь, великолепные здания получились.
Очень помпезно, очень дорого, не очень удобно. А если ещё и перекрытия деревянные - совсем дрянь.
Хотя смотрится конечно одновременно величественно и нелепо.

[crimeariver]

но это же нормальные здания, а не наши муравейники, когда на дом в полквартала три подъезда, и два длинющих коридора от лифтов

Можно подумать ты внутри был. Здесь всегда только ОДИН подъезд на дом!

[Lukas]

Идея перейти к многоэтажному строительству родилась даже не в 90-ых. И уже несколько десятилетий воплощается в жизнь
Ле Корбюзье внес огромный вклад в строительство многоэтажек в свое время. Это было куда раньше.

добавлено через 1 минуту

Очень помпезно, очень дорого, не очень удобно. А если ещё и перекрытия деревянные - совсем дрянь.
Хотя смотрится конечно одновременно величественно и нелепо.
Мне нравится. И внешне, и внутри. Потолки 3 метра подкупают.

[crimeariver]

@Кот,
Ежели честно, строили лучше всего при Сталине, как я понимаю, раз их сталинками называют. «Сталинки» представляют собой капитальные многоквартирные дома высотой от 2 этажей со стенами из негорючих материалов, обеспеченные коммунальными удобствами: водопроводом, канализацией, центральным отоплением (кроме некоторых малоэтажных домов)

добавлено через 2 минуты
О, я вижу уже обсудили сталинки, ну не знаю, там стены толстенные, потолки высокие, равноценную сталинку на хрущевку никто не менял насколько помню.

[Кот]

Потолки 3 метра подкупают.
Ну это тоже на любителя. У меня сестра в таком живёт. Потолки 3,5, огромная прихожая, комнаты 25 и 30 метров. Коммунальные платежи - просто охренеть. Горячего водоснабжения нет. Трубы гнилые, и их не заменить. Проводка уже не тянет нагрузок, перекрытия - труха. Даже не продать, чтобы купить новую. Разве что совсем за бесценок.

[crimeariver]

Их кстати не сносит никто, конечно нужен капремонт, всё же строили с 30-х по 50-е года.

добавлено через 1 минуту
Ну это тоже на любителя. У меня сестра в таком живёт. Потолки 3,5, огромная прихожая, комнаты 25 и 30 метров. Коммунальные платежи - просто охренеть. Горячего водоснабжения нет. Трубы гнилые, и их не заменить. Проводка уже не тянет нагрузок, перекрытия - труха. Даже не продать, чтобы купить новую. Разве что совсем за бесценок.

А представь, когда это всё новое было. Шикарно же.)

добавлено через 1 минуту
Я была в такой в Питере, там ванная одна - как моя комната в хрущевке. :D

[Lukas]

Их кстати не сносит никто, конечно нужен капремонт
Это про сталинки? Так там совсем другие технологии использовались и срок эксплуатации намного выше.

[crimeariver]

Это про сталинки? Так там совсем другие технологии использовались и срок эксплуатации намного выше.

Ну вот Кот говорит, что трубы гнилые и не заменить, а я знаю истории из 90-х годов, когда "новые русские" покупали там квартиры и меняли трубы целому подъезду, потому как только в одной квартире не имело смысла менять.

[Lukas]

Ну вот Кот говорит, что трубы гнилые и не заменить, а я знаю истории из 90-х годов, когда "новые русские" покупали там квартиры и меняли трубы целому подъезду, потому как только в одной квартире не имело смысла менять.
Ну так в одной фразе противоречие - можно заменить или нет?
Трубы не знаю, не буду врать. А в целом по сравнению с хрущевками сталинки выигрывают и сильно.

[crimeariver]

@Lukas,
Так я не знаю, мне кажется заменить можно всё, только сколько это будет стоить.

[Кот]

Их кстати не сносит никто, конечно нужен капремонт, всё же строили с 30-х по 50-е года.
Ага, берегут как архитектурное наследие. А по сути - гавно.

представь, когда это всё новое было. Шикарно же.)
Не... ну я не знаю. Мне не нужны потолки 3,5 метра. 2,5 или 2,7 - в самый раз. Конечно, есть хрущёвки, где потолки вообще 2,2 и кухни 4 метра. Это тоже крайности. С другого края.

там совсем другие технологии использовались и срок эксплуатации намного выше.
Да там сгнило давно всё внутри. У нас такой дом года три ремонтировали. Пришлось оставить только фасадную стену. Остальное всё гниль, песок и труха.

я знаю истории из 90-х годов, когда "новые русские" покупали там квартиры и меняли трубы целому подъезду
Это не поможет. Надо менять не только трубы, а и перекрытия, крышу, проводку. И не в подъезде, а во всём доме. Иначе даже смысла нет заморачиваться. Дешевле снести и построить новый такой же, по собственному индивидуальному проекту. Полный ремонт такой рухляди обходится на порядок дороже. Да и ценности никакой большинство этих зданий не представляет. Ни исторической, ни архитектурной.

[Lukas]

Да и ценности никакой большинство этих зданий не представляет. Ни исторической, ни архитектурной.
Ну вот семь сталинских высоток трогать нельзя! :no:

[Меламори]

Надо смотреть какие серии признвют сносимыми.
и обещают расселять в тех же районах. В целом дело неплохое.
другое дело, что те, кто в пределах ЦАО ск.всего в ЦАО не останутся..

[Кот]

Ну вот семь сталинских высоток трогать нельзя!
Хе-хе... та я то ваще ничего не сношу. Это так, теоретически. Конечно, без этих высоток Москва же и не Москва. Почти как без Кремля.

[crimeariver]

@Кот,
Мне ниже трёх метров на голову давит. :D

[Кот]

Мне ниже трёх метров на голову давит.
Покупай у моей сестры квартиру. Не Москва конечно, но центр города. Всего 5 лямов.

[Lukas]

Мне ниже трёх метров на голову давит.
То есть, в большинстве наших домов.:D

[crimeariver]

Покупай у моей сестры квартиру. Не Москва конечно, но центр города. Всего 5 лямов.

У меня в гостиной шесть метров потолок сейчас, но это перебор уже. :biggrin2:

[Кот]

У меня в гостиной шесть метров сейчас, но это перебор уже.
Понял. Вы в своём доме старые перекрытия уже убрали, а новые не поставили.:)

[crimeariver]

Понял. Вы в своём доме старые перекрытия уже убрали, а новые не поставили.:)

Да.
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

[Кот]

@crimeariver, ох, ё...
Я бы в такой камере не заснул. Ужасно не уютно. Даже камином делу не поможешь. И на фига такой спортзал? Альпинизмом что ли увлекаешься?

[crimeariver]

@crimeariver, ох, ё...
Я бы в такой камере не заснул. Ужасно не уютно. Даже камином делу не поможешь. И на фига такой спортзал? Альпинизмом что ли увлекаешься?

Я же там не сплю, у мну спальня есть для этого, с отдельной ванной и комнатой для одежды, потолок там нормальный, почти как хрущевка. :biggrin2:

добавлено через 11 минут
@crimeariver, ох, ё...
Альпинизмом что ли увлекаешься?

Вот как окна мыть верхние, то да, только альпинизм поможет. :facepalm:

[Кот]

Я же там не сплю
Не, для спортзала хорошо. Я бы там канат повесил, батут поставил, по стенам ракушек наделал для восхождения... класс в принципе.

добавлено через 1 минуту
Вот как окна мыть верхние
На фига? Кто снизу увидит, что они грязные?
Как вариант можно туда мозаику залепить, и ваще забыть навсегда.)

[crimeariver]

Не, для спортзала хорошо. Я бы там канат повесил, батут поставил, по стенам ракушек наделал для восхождения... класс в принципе.

Увлекаешься? У нас много таких комнат с ракушками на стенах, я хожу иногда повисеть.

[Lukas]

Не, для спортзала хорошо. Я бы там канат повесил, батут поставил
Или огромную библиотеку, и передвигаться по ней, как в фильмах - на лестницах с колесами.

[Velassaru]

@crimeariver, а зачем убирали?)

[Кот]

Увлекаешься?
Нравится. Но негде.:dont_know:

У нас много таких комнат с ракушками на стенах
Дома???

[crimeariver]

@crimeariver, а зачем убирали?)

Да не убирали ничего, построили так. Сами дураки, можно было ещё одну спальню там сделать, всё равно бы потолки были бы 3,5 метра.:facepalm:

добавлено через 55 секунд
Нравится. Но негде.:dont_know:


Дома???

Не, не дома, но много таких стен в спортивных залах и т.д. Платить конечно надо.

[Степлер]

Знакомая живёт недалеко от Коровинского шоссе. Когда на одном из бульваров того района сносили панельные многоэтажки, вначале в глубине, по линии того же бульвара, строили дома с улучшенной планировкой, тоже многоэтажные, и даже номера им те же самые присваивали. Сперва строили - потом заселяли людей, и номера квартир оставались прежними.

Правда, в подобных районах местность позволяет отодвигать новые дома дальше от шоссе, а потом уже сносить старые.

Другая знакомая живёт в длинной хрущёвке, говорила, у них в районе будет точечная высотная застройка, чтобы не надо было переезжать из своего района.

Если люди смогут выбирать, оставаться ли им в своём районе или переезжать, это будет правильно при сносе хрущёвок.

[crimeariver]

@Степлер,

Поддерживаю, желателено, чтобы у людей был выбор, либо в своем районе оставаться, либо увеличение жилплощади, если отдаленный район.

[Степлер]

@Степлер,

Поддерживаю, желателено, чтобы у людей был выбор, либо в своем районе оставаться, либо увеличение жилплощади, если отдаленный район.

Да, многим ведь уезжать неудобно, в своём районе - своя школа или садик, врачи, друзья... Нельзя всех скопом в Новую Москву. Это какие-то Новые Васюки получатся - без согласия жителей. (

[crimeariver]

Да, многим ведь уезжать неудобно, в своём районе - своя школа или садик, врачи, друзья... Нельзя всех скопом в Новую Москву. Это какие-то Новые Васюки получатся - без согласия жителей. (

Мы тоже не хотели уезжать, но дали большую квартиру, тогда еще бесплатно, привыкли. Не знаю, снесли наши старые пятиэтажки или нет, но разговор был такой, еще лет десять назад. Правда у нас кирпичные были, не так уж плохо. Мама очень долго по старому району скучала, а я тайком на автобусе туда ездила, меня вообще обманули, пообещали возить в старую школу, а перевели в новую, рядом с домом. Анлийская спецшкола была рядом с пятиэтажкой, очень хорошая, сейчас платная, штука долларов в месяц вродe.

[Lukas]

е знаю, снесли наши старые пятиэтажки или нет, но разговор был такой, еще лет десять назад. Правда у нас кирпичные были, не так уж плохо
Кирпичные - это совсем другой уровень.
На Щелковской, помню, с одной стороны дороги стояли панельные, с другой - кирпичные. Небо и земля.

[Философ]

Плохо думаю,причина этого,отношение к людям! Снося "хрущёвки",людей переселяют в новостройки,из центра города на окраины,и часто без всякого выбора на верхние этажи!

[Odile]

@Философ, и что плохого в верхних этажах?:sigh:

[Философ]

@Философ, и что плохого в верхних этажах?
Да не комфортно как то...Лифты часто не доведены до ума ,да и бездна под ногами многих не впечатлят,и людей от "корней" рвут!

[Odile]

@Философ, насколько я знаю, самое ужасное - это первый этаж.

[Философ]

@Философ, насколько я знаю, самое ужасное - это первый этаж
Это да,самые комфортные этажи с третьего по шестой!

[Personal Jesus]

где было написано, что людей переселяют на окраины? ну хотя бы видео этого доклада посмотрели.

[Lukas]

где было написано, что людей переселяют на окраины?
На самом деле предлагают, Новую Москву, как вариант.
Но люди могут согласиться, а могут подождать другой вариант. По крайней мере, так было еще недавно.

[Personal Jesus]

Путин поручил мэру Москвы снести все хрущевки - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=AJhVtaUFz3g)

[crimeariver]

Кирпичные - это совсем другой уровень.
На Щелковской, помню, с одной стороны дороги стояли панельные, с другой - кирпичные. Небо и земля.

Да, выглядели они хорошо, планировки квартир и отсутствие удобств - это уже другой вопрос.

[Lukas]

Ну я же говорил, что надо генплан посмотреть...

Новости о сносе пятиэтажек, актуальные:

Мэр Москвы поручил подготовить площадки для строительства домов под новую программу сноса пятиэтажек
«Поручил подготовить первые стартовые площадки для строительства домов под новую программу сноса хрущевок и обеспечить ее финансированием», - написал Сергей Собянин.

https://realax.ru/saveimages/2017/02/24/uns5bnjwcqvanwpqwenuagf.jpg
Сейчас в столице завершается программа сноса пятиэтажных домов, стартовавшая в 1999 году. В нее было включено 1722 дома. На сегодняшний день строителям осталось разобрать 71 «хрущевку». Программа финиширует в 2018 году.


.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

Новая программа сноса пятиэтажек в 4 раза больше предыдущей

- в городе осталось демонтировать еще порядка 8 тыс. пятиэтажек
- в них проживает 1,6 млн человек
- всего предстоит снос около 25 млн кв. метров пятиэтажных домов

Первый этап программы сноса

Ликвидация «хрущевок», построенных в 50-е годы XX века и рассчитанных на 25 лет эксплуатации, началась только в конце 1999 года, когда было подписано Постановление правительства Москвы «О задачах комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения до 2010 года».

Согласно этому документу новое комфортабельное жилье до конца 2010 года должны были получить жители 1722 пятиэтажек серий К-7, II-32, II-35, 1605-АМ, 1МГ-300. Общая площадь сносимых домов составляла 6 млн кв. метров.

Именно эти серии домов сегодня принято называть «сносимыми». Они возводились в самом начале эры массового строительства, в 1959-1962 годах, и отличались тонкими наружными стенами из облегченных ребристых керамзитобетонных панелей с недостаточными теплозащитными свойствами. Технологии, использованные при строительстве таких зданий, не позволяют их реконструировать.

К «несносимым» сериям отнесли панельные «хрущевки» серии 1-515, блочные - серии 1-510 и кирпичные - серии 1-511, 1-447. Такие здания имеют принципиально другую конструктивную систему и рассчитаны на более длительный срок эксплуатации.

добавлено через 45 секунд
Да, выглядели они хорошо, планировки квартир и отсутствие удобств
Внутри неудобно, я про срок эксплуатации, слышимость, толщину стен и так далее...

https://realax.ru/saveimages/2017/02/24/m9jxfppbkbzzfsrwg.jpg

[Personal Jesus]

у нас такие же стоят, без окон и дверей. до сих пор не снесли.

[Lukas]

у нас такие же стоят, без окон и дверей. до сих пор не снесли.
В Москве?

История вопроса

Сегодня пятиэтажные «хрущевки» воспринимаются не иначе как пережиток прошлого и изгои на фоне современных жилых микрорайонов. Но в послевоенные годы они являлись воплощением мечты советских граждан об отдельной квартире. Миллионы семей по всей стране тогда ютились в подвалах, коммуналках и общежитиях барачного типа.

В начале 1950-х годов союзное правительство поставило перед архитекторами задачу разработать проекты, которые позволили бы развернуть массовое жилищное строительство. При этом необходимо было добиться максимальной экономии государственных средств.

Идею постройки заводов по изготовлению комплектующих деталей для сборных домов привезли из Франции. Для удешевления стоимости строительства было решено радикально снизить все жилищные стандарты. Так появились кухни площадью 5-6 кв. метров, совмещенные санузлы, смежные маленькие комнаты.

В 1953 году появилось постановление, согласно которому на окраине столицы предполагалось создать поселок из 283 домов упрощенного типа для строителей, привлекаемых в Москву по лимиту. Экспериментальный квартал довольно быстро возвели в районе Новые Черемушки.
Новый микрорайон понравился первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву, и очень скоро большая стройка закипела по всему Союзу.

Технология возведения панельных домов позволяла сдавать под заселение пятиэтажку примерно за 45-50 дней, при этом «без отделки» здания собирались в среднем всего за 12 рабочих дней, а некоторые «стахановцы» на всесоюзных соревнованиях поставили рекорд, собрав «хрущевку» и вовсе за пять дней. «Хрущевки» сооружались из готовых блоков, как картонный домик, поэтому новые микрорайоны вырастали за считанные недели.

К началу 1970-х годов в стране было построено около 400 млн кв. метров пятиэтажек. Москва как флагман панельной застройки по числу новых квартир на количество жителей обгоняла почти все крупные города стран Запада.

Впрочем, уже тогда проектировщики понимали, что срок жизни такого жилья недолог: для первых серий «хрущевок» он составлял примерно 25 лет. По истечении этого времени их планировалось снести и заменить более долговечным и комфортным жильем. Но на деле «хрущевки» продолжают стоять и по сей день, более чем вдвое пережив отведенное им время.

О необходимости сноса отживших свой век пятиэтажек задумались еще в конце 1980-х годов, но начавшаяся перестройка отодвинула обновление жилого фонда на второстепенные роли.

Для реализации программы сноса был разработан так называемый «волновой метод»: сначала строится дом, в который переселяются люди из «хрущевок», затем пятиэтажки разбираются, а на их месте возводится новое жилье. Таким образом получается, что жильцы переезжают в свой же район, недалеко от того места, где жили раньше.

Стройкомплекс Москвы разработал график сноса домов, и до начала 2009 года строители, как могли, его придерживались. За это время было демонтировано порядка 70% домов. Самыми продуктивными стали 2006 и 2007 годы, в течение которых удалось расселить 680 пятиэтажек. Однако потом в стране начались экономические трудности, в результате чего темпы переселения значительно снизились. В 2010 году удалось снести 48 домов, а в 2011-м - и того меньше - 31.

https://realax.ru/saveimages/2017/02/24/6agshjgkayfvtnazlgx.jpg

Первоначально основной объем работ по реновации кварталов выполняли строительные компании на основе инвестиционных контрактов. Девелоперы сносили «хрущевки» и возводили на их месте новое жилье, передавая городу за пользование участками определенную долю, которая выражалась в квартирах, объектах инфраструктуры или перечислениях в бюджет «живых» денег.

Однако после обновления Земельного кодекса реализация всех инвестконтрактов на реконструкцию пятиэтажных кварталов остановилась. Согласно вступившим в силу поправкам городские власти больше не могли передавать землю под сооружение стартовых домов без конкурса. Кроме того, не оправившись от экономического кризиса, часть девелоперов не смогли справиться со взятыми на себя обязательствами по переселению людей.

В результате городские власти приняли беспрецедентное решение завершить программу сноса домов первого периода индустриального домостроения за счет бюджета. Как подчеркивали чиновники, это единственное решение, которое позволит закончить ликвидацию основной части домов «сносимых» серий.
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

[Personal Jesus]

@Lukas, нет.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

[Lukas]

Personal Jesus, там не в курсе... Что-то планируют? Срок эксплуатации пишут 25 лет, а мне знакомые архитекторы раньше говорили вообще про 20.:)

[Personal Jesus]

@Lukas, переселили людей, в хуево-кукуево, сейчас покажу на карте) да ходить мимо этих домов даже днем страшно, про вечернее время я вообще молчу.

[Lukas]

да ходить мимо этих домов даже днем страшно, про вечернее время я вообще молчу
В смысле, остались пустующие дома? И сколько они уже так стоят? :(
Если пару месяцев, то это ничего, пока все документы подпишут, все проверят по выселению...

[Personal Jesus]

.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

добавлено через 30 секунд
@Lukas, по сей день стоят

[Lukas]

про переселение
На мой взгляд, это мошенничество и подсудное дело. :(
Так семья Воробьевых живет уже неделю. Их дом признали аварийным и разом отключили все коммуникации. Взамен Елене предложили квартиру в новостройке. Но туда хозяйка переезжать не спешит — по ее мнению, там ничем не лучше.

"Ребенка там ни покормить, ни помыть. И здесь нам все обрубили, мы не можем ни помыть, ни покормить, ничего сделать не можем. То есть шило на мыло в итоге", — сетует Елена Воробьева.
Внешне новые дома выглядят презентабельно. А вот по удобству мало чем отличаются от ветхих пятиэтажек. В квартирах есть только электричество и холодная вода. Газ не подключили. Анастасии Костроминой пришлось сюда переехать. Опустевшие квартиры в ее старом доме стали грабить мародеры, оставаться было страшно. Но как строить быт на новом месте — ума не приложит.

[ЦарьПушка]

Вот. ИМХО это правильно. Строят сейчас хорошо, быстро, и более качественно, чем при том же совке.
Монолитные каркасы, свайные фундаменты, заполнение стен по принципу сендвича. Быстро, надёжно, не дорого. Вижу разницу по всем показателям. В плюс конечно.
.
сгорит твой сэендвич как спичка
по монолиту звук идёт что-надо

[Кот]

сгорит твой сэендвич как спичка
Видел в новостях как и за сколько минут сгорает всё внутри хвалёных тобой монументальных зданий прошлого? Я имею ввиду больницу в Твери.
В современных домах такое просто не может произойти физически. При условии соблюдения СНИПов.

по монолиту звук идёт что-надо
Именно для этого (тепло и звуко изоляции), и разработаны сендвич-технологии. К слову, на западе даже ж/б панельки строят из сендвич-панелей, где в середине идёт прослойка из каменной (минеральной) ваты. Лет 40 тому назад в Европе уже точно так строили.
Я спорить на эту тему не буду. Найди СНИПы, почитай, это не секретная информация. Там должны быть и данные по различным типам перекрытий и несущих стен. Сравни, посмотри разницу.
Ну и у меня вопрос: у тебя есть альтернативные реальные предложения, что и как надо строить? С удовольствием почитаю.

[Mari]

Ну, пожароопасность домой из сэндвич-панелей - это старый миф. Материал там с антипожарной протиткой - современный. И он не вспыхивает- в крайнем случае медленно тлеет. Я статьи по этим домам писала - по технологии строительства. Там правда другая проблема - эти дома гораздо холоднее кирпичных. И ещё опасность - грызуны. Они ещё во время строительства могут прогрызть себе ходы внутрь этих панелей, лабиринты-хоромы себе там выгрызают. И их фиг выведешь потом - не достать оттуда. Потом умирают - и воняют. КОроче дачи из сэндвичей не стройте себе.

-------------------
Bообще по теме топика - у нас в посёлке в Моск. обл. именно так и делали ещё много лет назад. Посёлок обновлялся, рос таким образом. Теперь современный городок. Bсем дали нормальные квартиры - не на отшибе, а в тех же секторах посёлка. Правда это уже давно было. Сейчас не знаю, как будет.

[Кот]

пожароопасность домой из сэндвич-панелей - это старый миф. Материал там с антипожарной протиткой - современный.
Если это минеральная вата, то она и в пропитке не нуждается. Она сама по себе гореть не может, даже если её поджигать специально. Камни не горят.

Там правда другая проблема - эти дома гораздо холоднее кирпичных.
Не знаю... я 14 лет жил в кирпичном доме. Стены в 5 кирпичей. Второй этаж, квартира в среднем подъезде. Холодина была жуткая. Правда там было печное отопление, но вот только у печки и было тепло, пока не погаснет.
Дерево, вопреки распространённому мнению, тоже по теплоизоляции весьма далеко от идеала. Даже если это брус пятидесятка. По характеристикам не помню уже, но по ощущениям, сендвич точно самый тёплый. А учитывая долговечность, экологичность, безопасность, дешевизну и простоту в строительстве, думаю что будущее именно за ним.

КОроче дачи из сэндвичей не стройте себе.
Так в том числе и для этого делают так называемый сендвич. Минвата внутри металлической оболочки. При правильном монтаже, никакие грызуны не страшны. Потому как стальной профиль грызть сложновато.

[Velassaru]

Холодина была жуткая
И я кирпиче всегда мёрзла. И сейчас мерзну. Сталинки практически не прогреваемые.
В панели пятиэтажной было обалденно тепло и даже зимой форточку не закрывала.
Но слышимость....

отвратные панели с батареей в стене.

Новые дома строят раздолбайски часто. Во всяком случае, которые из ширпотреба.

Монолит хорош. Но немного бункер.

Вывод: фиг знает где лучше жить, если это не шалаш или палатка))

[Mari]

Так в том числе и для этого делают так называемый сендвич. Минвата внутри металлической оболочки. При правильном монтаже, никакие грызуны не страшны.

Знаешь, там в чём фигня: чтобы это было то, что должно быть - тёплое, без грызунов и устойчивое - нужно брать хорошие материалы и чётко по оригинальной финской технологии ставить. Тогда да. A у нас же как - каркасные дома стали ставить и пиарить не так давно. И популярность пришла раньше оригинальных хороших материалов. Экономили фирмы. И "под ключ" людям сдавали - ээээээ - не совсем из того, из чего они должны быть в оригиналах. Часть материалов просто дорого было ТAМ закупать, а сюда не всё доехало. ПОнятно, что это было дёшево и относительно выгодно, учитывая конвекторный тип обогрева, но проблемы возникали у людей вот с теплом и грызунами. С грызунами в основном потому, что стяжки между фундаментом и каркасом идеально никто в общем не стермился делать. Щели получались не дай боже. И между крышей и каркасом аналогично. Наляпать домов и быстрей продать. Утеплитель между плитами где хорошо положат, где кое-как. Зато коттеджные посёлки с красивыми внешне домами росли как грибы. Bот народ потом и жаловался. Через щели уходило тепло и забирались мыши. Кста на зыбких почвах и в местах с тектоническими проблемами их не рекомендуют ставить. Могут поплыть. Ну, или только на финскую плиту ставить монолитную, но это дороже. И тоже между каркасом и плитой и качественную гидроизоляию класть надо и стыки все смотреть лично лучше - контролировать. КОроч тут как с бригадой и конторой повезёт. Кому везло, кому нет. Средний срок службы 80 - 100 лет от производителей панелей. B общем достаточно. Особенно, если это просто дача.

[Odile]

Вывод: фиг знает где лучше жить, если это не шалаш или палатка))
Лучше всего в своем доме, но построить его и потом все поломки чинить самостоятельно очень тяжело.

[Кот]

фиг знает где лучше жить, если это не шалаш или палатка))
Это кому как. Меня и панелька устраивает вполне. А если учесть, что бесплатно... вода, канализация, всегда тепло, и 48 метров на меня одного - я не жалуюсь.

Экономили
Это да. Было. Да и есть наверняка. Но это ж не нормально, я бы вообще квалифицировал как мошенничество.

Лучше всего в своем доме, но построить его и потом все поломки чинить самостоятельно очень тяжело.
Ты ещё забыла, что обслуживание своего дома весьма приличная статья расхода. Хорошо если он газифицирован и можно поставить котёл, а если нет? А если ещё и канализации нет, и надо ставить свой септик-танк. А если нет водопровода, и надо бурить скважину, ставить фильтры...
В общем, со средней зарплатой в трубу вылетишь.

[Odile]

@Кот, да, про эти детали тоже надо думать. Головная боль.

[Velassaru]

обслуживание своего дома весьма приличная статья расхода
И бесконечный ремонт.
Это хорошо, когда большая семья и все рукастые. У нас был фамильный, при том в городе - с коммуникациями. А все равно сколько себя помнила - всегда что-то чинили, переделывали, совершенствовали...

а потом пришло СУ и это снесло. И дало панельки))

На этом месте новостройки страшненькие сейчас стоят. Проезжая там - грущу и не верю.

[Odile]

И бесконечный ремонт.
У отчима такой дом. Постоянно там надо что-то доводить до ума, а когда все участки газифицировали, то словно бомбежка была, все перекопано.

[Velassaru]

Постоянно там надо что-то доводить до ума,
Но когда этим все толково занимаются, дом становится по-настоящему семейным.

Проблем уйма и сколько в него вкладывали, это уже взрослым прагматизмом догоняю, но детство в нём похоже на жизнь во дворце со сказками)

Хотела бы сейчас в своем доме жить? Разумеется.
Но если представить какие физические и материальные силы он тянет - разумеется, нет.

[Lukas]

Забавно... Всегда было известно (специалистам), что срок эксплуатации хрущевок 20 (ну хорошо, 25 лет)...
Однако, агентства недвижимости этот срок нехило увеличили, ради себя любимых, видимо:
Сроки эксплуатации жилых домов

Сталинки довоенные - 125 лет, нормативное время сноса - 2050-2070
Сталинки послевоенные - 150 лет, нормативное время сноса - 2095-2105
Хрущевки - 50 лет, нормативное время сноса 2005-2015
Кирпичные пятиэтажки - 100 лет, нормативное время сноса 2055-2070
Панельные и блочные 9-16 этажки - 100 лет, нормативное время сноса 2055-2080
Современные кирпичные и монолитные 125-150 лет
Современные панельные 100-120 лет
Современные блочные - 100 лет

[Lukas]

Был сегодня на Щелковской. Часть пятиэтажек до сих пор стоит, вместо некоторых - выровненные пустыри.

Старая пятиэтажка, сзади нее - строится новое здание, на месте снесенных.
https://realax.ru/saveimages/2017/02/26/eueqrzhxbwfhbxqatvdc8klw.jpg

Строящееся здание ближе
https://realax.ru/saveimages/2017/02/26/uuxsvg1dxzpwmzqb.jpg

Новые дома другой серии, через дорогу
https://realax.ru/saveimages/2017/02/26/a3gvakzjupnjhwsvs.jpg

Остатки старых пятиэтажек
https://realax.ru/saveimages/2017/02/26/bzadxr0ttpyeyrbyj.jpg

[ЦарьПушка]

Ну и у меня вопрос: у тебя есть альтернативные реальные предложения, что и как надо строить? С удовольствием почитаю.
малоэтажное строительсвто.
красивые дома, как до революции
+ сталинки

[crimeariver]

малоэтажное строительсвто.
красивые дома, как до революции
+ сталинки

Для небольшого городка возможно, но не для Москвы.

[Кот]

малоэтажное строительсвто.
Хм... тогда Москва у нас займёт всю европейскую площадь РФ, до самого Урала. И не забывай, что хоть Россия и самая большая страна в мире, в ней не так уж много места с климатом и условиями, пригодными для комфортного и постоянного проживания. Ну и есть люди, которые с удовольствием живут в многоквартирных домах, особенно если те построены качественно и в удобных местах.

красивые дома, как до революции
Ну помечтать-то конечно можно... отчего ж не помечтать.:pardon:

[ЦарьПушка]

Для небольшого городка возможно, но не для Москвы.
Надо создать во всех гордах нормальные условия, чтобы все не валили в мск

добавлено через 57 секунд
Хм... тогда Москва у нас займёт всю европейскую площадь РФ, до самого Урала. И не забывай, что хоть Россия и самая большая страна в мире, в ней не так уж много места с климатом и условиями, пригодными для комфортного и постоянного проживания. Ну и есть люди, которые с удовольствием живут в многоквартирных домах, особенно если те построены качественно и в удобных местах.

До и будет равномерное распредение народа, гигаполис, а то уродство, что сейчас пол России живёт в мск

[Кот]

Надо создать во всех гордах нормальные условия, чтобы все не валили в мск
Не, ну ты хоть как-то разделяй реальность и фантазии. В России на 2015-ый год было 1112 городов. Просто физически невозможно сделать из них Москву. Даже в миниатюре. Ведь основное преимущество Москвы в чём? Она финансовый центр РФ. Отсюда все соблазны и доступность дольче виты. Ты себе как представляешь 1112 фин. центров?
Ну и потом, если даже мой городишко расселить в малоэтажки, он и то раза в 2-3 увеличится в размерах. Зверушек пожалей, где они жить будут?
А насколько это удорожит строительство, а значит и сведёт на нет относительную доступность жилья?

сейчас полрашки живёт в мск
Ты если мою страну так называть думаешь, сразу предупреди. Чтобы я на тебя время не тратил.

[True]

Поправил в посте название нашей страны. В следующий раз увижу, дам баллы. :nunuka:

[Философ]

20696

[ЦарьПушка]

Вчера Наваальногов ывели с митинга, а вот чтос делали немцы с пятиэтажками:
Советское наследие: как*реконструируют панельные хрущевки в*Германии :: Дизайн :: РБК Недвижимость (https://realty.rbc.ru/news/58f8b0cc9a794710d3c81038)

[Лазарус]

@ЦарьПушка, то, что они сделали молодцы. Но это не дешевле. Всё равно отселять. Количество квартир получается меньше.

[Ирис]

Слишком много шума вокруг программы сноса хрущёвок. Значит, толку будет мало, примета такая, народная.:sigh:

[ЦарьПушка]

Слишком много шума вокруг программы сноса хрущёвок. Значит, толку будет мало, примета такая, народная.:sigh:
А иного и быть не было.
Думаешь люди будут терпеть, когда у них собственность отбирают?

[Ирис]

Думаешь люди будут терпеть, когда у них собственность отбирают?
Я тоже так думала. А потом пообщалась с знакомыми москвичами. Они довольны, что в своё время из центра, из маленькой квартиры уехали в другой район. Разъехались две семьи - родители и дети. Получили отличные квартиры новой планировки с большой кухней.

[ЦарьПушка]

Я тоже так думала. А потом пообщалась с знакомыми москвичами. Они довольны, что в своё время из центра, из маленькой квартиры уехали в другой район. Разъехались две семьи - родители и дети. Получили отличные квартиры новой планировки с большой кухней.
одно дело по своему желанию продать квартиру и купить другую, а другое когда это осуществляется в принудительном порядке, не спрашивая волеизъявление собственника

[Ирис]

не спрашивая волеизъявление собственника
Так ведь собственник получит новую квартиру в собственность, или нет?

[Alivka]

21:33, 06 июня 2017 Эхо Москвы
Во время парламентских слушаний по программе реновации на каждого недовольного программой приходился один довольный
Во время парламентских слушаний по программе реновации на каждого недовольного программой сноса приходился человек, который выражал благодарность Сергею Собянину или Владимиру Путину. Этих людей пригласили представители «Единой России», — рассказал КоммерсантЪ
источник в аппарате одной из фракций.
Сторонники реновации жаловались на то, что их почтовые ящики завалили листовками с дезинформацией – например, сообщениями о том, что переселять жильцов будут за МКАД. Мэр Москвы Сергей Собянин назвал это «дурью» и провокацией тех, кто хочет настроить москвичей против программы.

[Карамель]

@Alivka, а Новая Москва, куда они их хотят , и есть за МКАД.
И скажу , что хреновый район и дальний. Кукуево короче. Я как раз там и работала последние 5 лет

[Alivka]

@Карамель, да, это была одна из задумок: после первого отказа переезжать - принудилово в Новую Москву. Там много построено жилья, которое пустует.

[Карамель]

@Alivka, а кому охота жить на тех болотах, где растут хорошо только ивы и тополя :Dглушь она и в Новой Москве глушь. У меня друзья волею указасудеб на тех землях вдруг очутились..
там даже в паспортный стол люди за 20 км ездят, потому что всё без мозгов сделали

[crimeariver]

Наша дача 60 км от города теперь Москва)))

[крымчанка]

Люди ,те,кто недовольные,а когда ваши хрущёвки начнут разваливаться(не вечные же они),где жить будете?Или всем,кто живёт в районе Садового кольца за это каждому виллу у моря надо предоставить?Хрущёвки эти ещё при СССР строили и даром раздавали.

[Карамель]

@crimeariver, где у тебя дача ?

[crimeariver]

Люди ,те,кто недовольные,а когда ваши хрущёвки начнут разваливаться(не вечные же они),где жить будете?Или всем,кто живёт в районе Садового кольца за это каждому виллу у моря надо предоставить?Хрущёвки эти ещё при СССР строили и даром раздавали.

Это спорный вопрос, многим не хочется уезжать из своего района, но порешают этот вопрос, это же Москва. Вот у вас там есть ветхие дома, видела фото некоторых. УжОс. Вот где переселять надо.

добавлено через 6 минут
@crimeariver, где у тебя дача ?

Уже давно не была там. Знаю туда прямой автобус или маршрутка от м.Тёплый Стан ходит. Может и не Москва конечно, но мама что-то говорила про московскую прописку, надо уточнить.

[крымчанка]

@crimeariver, дело в том,чтобы что-то хотя бы у нас построить,надо на это ещё заработать.А на месте наших сносов,особенно где до моря далеко(а именно в этих глухих углах всё не очень радужно),что можно заработать?Да ещё под санкциями?Прошли советские времена,когда всё скопом строили и даром раздавали.Нигде больше в мире нет такого.

[Alivka]

Госдума приняла законопроект о сносе домов в Москве; против проголосовали двое депутатов
Снос
14 июня 2017, 12:09
2825 просмотров
8
28

Государственная дума приняла в третьем окончательном чтении законопроект о сносе жилых домов в Москве по программе «реновации», передает Meduza. За документ проголосовали 399 депутатов, против — двое, еще один депутат воздержался.
Поправки к законопроекту, доработанному с участием всех фракций, были приняты во втором чтении 9 июня. В частности, поправки уточняли характеристики подлежащих сносу домов — в первую очередь, «многоквартирных домов первого периода индустриального домостроения». Под снос попадут дома не выше девяти этажей, построенные по типовым проектам, разработанным в 1957–1968 годах, «с использованием типовых изделий стен и (или) перекрытий», или «аналогичные им по конструктивным характеристикам» дома по желанию жителей.
В первом чтении законопроект о «реновации» приняли еще в апреле, но тогда спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил назначить второе чтение на 5 июля. Затем Дума ускорила принятие законопроекта после разговора Володина с президентом Владимиром Путиным.