Вход

Просмотр полной версии : Хронически несчастливые люди - 10 привычек


Страницы : 1 [2]

Leona
17.12.2016, 08:53
@Leona, я никого не хочу обидеть.
я не кого не троллю.
я всех и все понимаю.
я просто хочу понять,
с какого хера этот психологический фашизм.
если человека в жизни все устраивает,
он не хочет не чего менять,
не хочет ни каких шагов в развитии,
не испытывает свербения шила в заднице и огонька в глазах.
то он должен выслушивать от пассионариев, что это скучно, не интересно
и достойно белых тапочек.
мне кажется, что слово "быдло" на свет появилось вот благодаря вот таким вот психологическим расстановкам.
всего доброго.
ну вот, всётки обиделся
так и знала
я ж пошутила про тапки!!)

да нет никакого фашизма
во всяком случае - в психологии нету
и то, что в старттопе - вовсе не психологические расстановки
как вы не поймете блин
люди, которые пишут такие вот статьи в интернете - они пишут статьи и книги, и ВСЁ

кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик, как сказал классик
и счастлив каждый - по своему

только вот про огонек в глазах - я тебе не верю
не верю, что у тебя его нет в жизни
не обязательно хотеть менять и меняться, но жить с потухшим взором?...сочувствую
честно
и не именно тебе - не думаю, что ты написал это о себе
тем, про кого ты написал
ведь если написал - наверно видел таких, не придумал же

и тебе всего доброго!

Угрюмый
17.12.2016, 09:08
не фашизм говоришь?
Сообщение от Manus Посмотреть сообщение
Это наскучит рано или поздно. Нормальному человеку необходимо дело.
@КарамельСогласна с Манусом,
@Карамель@Угрюмый, почитаешь твои примеры из жизни- аж тоскливо делается ))
Manus
Настойка боярышника каждый день, да закуска, и вот счастье. Я в детстве счастливчиков этих ежедгевно видел и слышал.
@Leona]тот, который под пальмой лежит - у него не пирамида, у него одноэтажное бунгало в голове
@Leona, а когда ничего уже не нужно - надо белые тапки заказывать
принижением людей, чей способ жизни не соответсвует твоему не сквозит в каждой фразе, неа?

Карамель
17.12.2016, 09:11
@Угрюмый, я советов тебе не давала.
а ты воспринял статью из интернета очень болезненно.

если написал - наверно
да, я тоже так подумала

Leona
17.12.2016, 09:13
кстати, погуглила про "быдло" - происхождение
в том значении, в котором его употребил ты в тексте
не, ты опять ошибаешься - это слово давнооо существует
и придумали его вовсе не психологи
ещё Писемский писал об этом явлении, в 19 веке аж
так что ты зря на психологию телегу-то гонишь

добавлено через 1 минуту
не фашизм говоришь?

,




принижением людей, чей способ жизни не соответсвует твоему не сквозит в каждой фразе, неа?

нет, это не фашизм, конечно
фашизм гораааздо страшнее

Карамель
17.12.2016, 09:16
В качестве биопсихологических предпосылок фашизма выступают инстинкты, связанные с выживанием и развитием человека в долгой и жестокой борьбе за существование. Это инстинкт власти, в самом широком смысле слова,и инстинкт сексуальный. Может быть, следует ограничиться первым, поскольку властный элемент пронизывает все человеческие отношения и взаимодействия, включая и сексуальный акт, который недаром определяется и как "обладание", "овладение".
Человек всегда субъект или объект власти. Чаще всего - и то, и другое. Всеобщность властных отношений говорит об их чрезвычайно важной роли. Суть ее в том, что через власть происходит организация человеческих отношений - на всех уровнях и во всех без исключения их разновидностях, начиная от семьи и кончая политической системой государства.
Можно выделить и классифицировать множество "срезов" властных отношений. Но в контексте данного исследования наибольший интерес представляет их характер, содержание - то, что отличает власть Бога от власти сатаны, власть любви от власти ненависти, добро от зла, демократию от фашизма.
Проблема включает в себя несколько аспектов: интенсивность проявления инстинкта власти, его качественные характеристики, взаимодействие подсознания и сознания. Инстинктом власти наделены все от рождения, но в разной степени, как и всеми другими способностями Академик Н.Бехтерев считает, что "у одних детей с пеленок преобладает злое начало, у других - доброе. Так природа разместила в их генной основе добро и зло" (12, с.4).
Наверное, дело здесь не только в генной основе, но и в еще более тонких механизмах, которые относятся к таинственному человеческого духа, именуемому "душой", "тонким телом". Содержание или направленность власти определяется через этические, нравственные параметры. Здесь решающую роль играет характер властных побуждений: на одном полюсе - стремление к власти как средству достижения более высокого уровня нравственности, на другом - стремление к власти как самоцели. В первом случае власть является средством удовлетворения чувства любви, во втором удовлетворяется потребность в насилии. Микромоделью этих двух типов власти может служить сексуальный акт: первый случай иллюстрируется ласками влюбленных, второй - сексуальным садизмом, особенно в наиболее жестоких формах. В первом случае объект применения власти получает энергию для своего развития, во втором - теряет ее.
Современные методы экстрасенсорного анализа, безусловно, подтвердят этот вывод. Из него следует, что нравственные параметры властных взаимоотношений с исчерпывающей точностью определяются через характер энергообмена между участниками взаимодействия.

Угрюмый
17.12.2016, 09:26
@Угрюмый, я советов тебе не давала.
а ты воспринял статью из интернета очень болезненно.


да, я тоже так подумала
я не статью из инета, там дальше твои посты были,
оценочные, тех людей, которые живут не так, как ты считаешь жить правильным.
и лично мне кажется , что болезненно не я воспринял.
я как раз уход аргументации в сторону эмоций не со своей стороны наблюдаю.

добавлено через 6 минут
кстати, погуглила про "быдло" - происхождение
в том значении, в котором его употребил ты в тексте
не, ты опять ошибаешься - это слово давнооо существует
и придумали его вовсе не психологи
ещё Писемский писал об этом явлении, в 19 веке аж
так что ты зря на психологию телегу-то гонишь
слова все давно изобрели,
употреблять их в том или ином контексте могли начать недавно.

добавлено через 3 минуты
нет, это не фашизм, конечно
фашизм гораааздо страшнее
естественно фашизм страшнее,но начинается он с того,
что, кто-то отличный от тебя, начинает считаться отличным не в лучшую сторону.

Leona
17.12.2016, 09:27
слова все давно изобрели,
употреблять их в том или ином контексте могли начать недавно.
так...а ты быдлом то кого назвал? "фашистов-психологов" - авторов статьи?
или этих....пассионариев тебя "осудивших"?

@Угрюмый,
https://realax.ru/saveimages/2016/12/17/yuwels4sxqemfcjtftj.png

Карамель
17.12.2016, 09:32
@Угрюмый, это не оценочный пост. и не советы.
это просто мнение, противоположное тому, которое есть у тебя, и возмутившее тебя.
Извини, но мнения свои я писать имею право и буду, без оглядки на то, понравится это тебе или нет. ты написал - и знал, что кто-то согласится с тобой, а кто-то нет. это нормально.
Ставь меня в игнор. Цитировать тебя я не буду. и всё будет прекрасно.

Угрюмый
17.12.2016, 09:33
так...а ты быдлом то кого назвал? "фашистов-психологов" - авторов статьи?
или этих....пассионариев тебя "осудивших"?
мне кажется, сейчас ты нить разговора потеряла.
ну и ли троллишь.)

Шпилька
17.12.2016, 09:34
И каждый из вас счастлив по-своему..

Leona
17.12.2016, 09:35
мне кажется, сейчас ты нить разговора потеряла.
ну и ли троллишь.)

да не, нить и так вихляет туды сюды, с божьей твоей помощью) аэ вона фашизм сюда приплел)

Угрюмый
17.12.2016, 09:38
@Угрюмый, это не оценочный пост. и не советы.
это просто мнение, противоположное тому, которое есть у тебя, и возмутившее тебя.
Извини, но мнения свои я писать имею право и буду, без оглядки на то, понравится это тебе или нет. ты написал - и знал, что кто-то согласится с тобой, а кто-то нет. это нормально.
Ставь меня в игнор. Цитировать тебя я не буду. и всё будет прекрасно.
все понятно. типа частное мнение не требует подкрепления аргуметацией, и если не нравится, то ставь меня в игнор.)
так я ж тоже мнение свое пишу, и ты почему то считаешь,
что в праве назвать его ошибочным и потребовать аргументировать
и не раз так делала.
а сейчас ставь в игнор!)

Leona
17.12.2016, 09:38
@Карамель, да не обращай внимания)
эт у него стиль такой) чем больше женсчина ему противоречит, тем больше он распаляется)

@Шпилька, ты тоже возьми себе это на заметку) тебе ж может понадобиться)

@Угрюмый, с тобой как говорить? сурьёзно или в шашечки играем?)

kvit
17.12.2016, 09:42
@Шпилька, Шпильк, приветики!!! Чо тут у них? Кучу страниц почитал и не въеду, ап чем спорят все эти уважаемые люди??? )))

Шпилька
17.12.2016, 09:43
@Leona, не. У меня свой курс счастливой жизни.

добавлено через 59 секунд
@kvit, здравствуй милый. Я тоже по тебе скучала)
* та пишут про то как они счастливы, матюкая друг друга)))

Угрюмый
17.12.2016, 09:43
@Угрюмый, с тобой как говорить? сурьёзно или в шашечки играем?)
по восточно-европейскому.
ну или тупо не сливайтесь в игноры и в советы, как общаться с Угрюмым.
когда вас просят аргументировать то,
что человек не желающий развиваться, априори несчастлив.
кстати, слабенький прием в плане группировочку набрать. чтоб не одной оппонировать.
@Карамель, да не обращай внимания)
эт у него стиль такой) чем больше женсчина ему противоречит, тем больше он распаляется)

@Шпилька, ты тоже возьми себе это на заметку) тебе ж может понадобиться)
с вами, тут тоже есть несогласные,
однако я вот, таким вот способом на свою сторону не привлекаю.
эх, Лена, Лена..

Leona
17.12.2016, 09:43
@Leona, не. У меня свой курс счастливой жизни.


Шпиля, да я ж не про твое щастье-то)
я про Угрюмого))

Шпилька
17.12.2016, 09:44
@Leona, а чо Угрюмый-то?)

kvit
17.12.2016, 09:44
да не волнуйся ты так, не разлюбил он тебя.
работает, день у него тяжелый, вчера ж писал.
а ты чуть что, сразу старую схему включать.
он ж не собака Павлова.
раскусит.

канеш не разлюбил... просто щаз немножко... ээээ... тормоз... по ряду причин....

пс. ну или не немножко... )))

ппс. ну или не только щаззз... )))))

:kissing:

Leona
17.12.2016, 09:46
по восточно-европейскому.
ну или тупо не сливайтесь в игноры и в советы, как общаться с Угрюмым.
когда вас просят аргументировать то,
что человек не желающий развиваться, априори несчастлив.
Я Вам этого, сударь, не говорила.
Такшта - все претензии к тому, кто Вам подобное заявил)

добавлено через 25 секунд
@Leona, а чо Угрюмый-то?)
та ничо) на всякий случай)

Шпилька
17.12.2016, 09:47
та ничо) на всякий случай)

Человек говорит, что счастлив. Надо поверить. И порадоваться за человека.

Leona
17.12.2016, 09:47
с вами, тут тоже есть несогласные,
однако я вот, таким вот способом на свою сторону не привлекаю.
эх, Лена, Лена..

да не, я играюсь просто)
низя?)

разговор должен быть приятным
иначе я в вирт уже давно не хожу)

Угрюмый
17.12.2016, 09:47
@Leona, а чо Угрюмый-то?)
одна не справляется,
помощников набирает:pya:

Leona
17.12.2016, 09:48
Человек говорит, что счастлив. Надо поверить. И порадоваться за человека.

ну вот и радуйся
я ж вроде как никому радоваться тут не мешаю)

Шпилька
17.12.2016, 09:49
@Угрюмый, ты щаслив?

Leona
17.12.2016, 09:49
одна не справляется,
помощников набирает:pya:

Шпиля тебя и так любит, не волновайся
ея широкого сердца на всех хватит)

Шпилька
17.12.2016, 09:51
Шпиля тебя и так любит, не волновайся
ея широкого сердца на всех хватит)

А вот это было некрасиво.

Угрюмый
17.12.2016, 09:51
@Угрюмый, ты щаслив?

Ваше политическое кредо? Всегда! - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=xRkhEdaVlNA)

Leona
17.12.2016, 09:53
А вот это было некрасиво.

Почему?
Любовь всегда прекрасна, Шпилька.
Она бесподобно красива.

добавлено через 1 минуту
@Шпилька, ты меня не понила.
Угрюмый считает, что я тебя и Карамельку на свою сторону этта...соблазняю.
Но он не прав. Ты же ведь так и так не на моей стороне, верно?
Значицца, всё хорошо.:angel:

Шпилька
17.12.2016, 09:54
@Leona, я прекрасно поняла, что имелось ввиду в контексте написанного. Повторюсь. Это было очень некрасиво.
* а любовь да, прекрасна. Только любовь к мужчине я давно не испытывала.

Leona
17.12.2016, 09:57
@Leona, я прекрасно поняла, что имелось ввиду в контексте написанного. Повторюсь. Это было очень некрасиво.
* а любовь да, прекрасна. Только любовь к мужчине я давно не испытывала.

Ну вот. Сейчас наш диалог с Угрюмым повторится (только как показывает история - помнишь? - фарсом) с тобой.
На красоту порой у людей разные взгляды.
У меня - свое. У тебя - свое.
И каждый имеет право на свое собственное мнение. Ты тоже имеешь. И я его уважаю, как и мнение Угрюмого.

добавлено через 37 секунд
@Угрюмый, мы от темы не отошли, как считаешь?...)

Угрюмый
17.12.2016, 09:58
@Угрюмый, мы от темы не отошли, как считаешь?...)
я считаю, что ты слилась.
но не осуждаю.
чисто мое мнение на ситуацию.
как на счастье, развитие, и на любовь.
у тебя свое, у меня свое.
и никто за базар не отвечает.:hz:

Шпилька
17.12.2016, 09:59
@Leona, не повторится. А спорить я не люблю. И поэтому не стану. Все, что хотела - я сказала.

Leona
17.12.2016, 10:00
я считаю, что ты слилась.
но не осуждаю.

в каком месте?
пальчиком ткни)
а то у меня бессоница - китайская роза очень забористая оказалась)

добавлено через 48 секунд
@Leona, не повторится. А спорить я не люблю. И поэтому не стану. Все, что хотела - я сказала.
Хорошо. Пусть твое слово будет последним.

kvit
17.12.2016, 10:03
по моему скромному имху, вы тут все друг друга троллите )))))))

Velassaru
17.12.2016, 10:03
с какого хера процветает этот "психологический фашизм"?
В автобусе лайкнула за образность эпитета, а пока ехала - забыла чё сказать хотела))

Рациональность в этом есть. Только не на психологию - а на психологические установки через вот такие клише как в статье. (почему не обсуждаем статью? как раз она и провоцирует спор, опираясь на распространенные и распространяемые шаблоны в головах). Зомби-устновки, если коротко в сути.

И пишут их именно эдакие психо-арийцы. Как пропагандируют парады меньшинства. Как вводится мода на айфоны и тп. Когда видишь Что в инете сейчас творят с Психологией как с наукой и как всяк туда свои проекции несёт - плохеет.
И проблема не с Психологией - толковая штука, проблема с интерпретацией у большинства. Как психологов, так и психологозависимых.
Эдак можно дойти до проведения операций по демотиваторам со стены - концепция идентичная.

Ну а что касается концепций счастья/несчастья.
Невозможно навязать человеку с сохой и хлевом счастье мажора на майбахе. У одного свинья опоросилась и он от счастья её в пятак чмокнет. У другого Доу Джонс на полпункта упал и он на прозак садится в горе.

И когда деревенского пинают - ехай в город, человеком станешь - это уже насилие над стереотипами. Ему не надо в город. Он счастлив от опороса до опороса. Но вот в деревне провели инет и он уже начинает чувствовать недолюдем из-за отсутствия хоть одной акции газпрома или что развивается не по Маслоу.

Угрюмый тут конечно дразнит, но не без резона)

Leona
17.12.2016, 10:07
чисто мое мнение на ситуацию.
как на счастье, развитие, и на любовь.
у тебя свое, у меня свое.
и никто за базар не отвечает.:hz:

какой такой базар?
никакого базару не было
мы базарили??!
мы даже не матюкались, это у кого-то проекции рулят)

мы с интересом, деликатно, по восточно европейски беседовали)
потом пришла хозяйка, тоже поучаствовала, потом пришла парочка - тоже поучаствовала
смари - развитие!.. а ты говоришь - нетути и ненадоть никакого развития...:hz:

добавлено через 1 минуту
В автобусе лайкнула за образность эпитета, а пока ехала - забыла чё сказать хотела))

Рациональность в этом есть. Только не на психологию - а на психологические установки через вот такие клише как в статье. (почему не обсуждаем статью? как раз она и провоцирует спор, опираясь на распространенные и распространяемые шаблоны в головах). Зомби-устновки, если коротко в сути.

И пишут их именно эдакие психо-арийцы. Как пропагандируют парады меньшинства. Как вводится мода на айфоны и тп. Когда видишь Что в инете сейчас творят с Психологией как с наукой и как всяк туда свои проекции несёт - плохеет.
И проблема не с Психологией - толковая штука, проблема с интерпретацией у большинства. Как психологов, так и психологозависимых.
Эдак можно дойти до проведения операций по демотиваторам со стены - концепция идентичная.

Ну а что касается концепций счастья/несчастья.
Невозможно навязать человеку с сохой и хлевом счастье мажора на майбахе. У одного свинья опоросилась и он от счастья её в пятак чмокнет. У другого Доу Джонс на полпункта упал и он на прозак садится в горе.

И когда деревенского пинают - ехай в город, человеком станешь - это уже насилие над стереотипами. Ему не надо в город. Он счастлив от опороса до опороса. Но вот в деревне провели инет и он уже начинает чувствовать недолюдем из-за отсутствия хоть одной акции газпрома или что развивается не по Маслоу.

Угрюмый тут конечно дразнит, но не без резона)

ну вот всё тоже самое я сказала Угрюмому в 2 строчках в одном из постов
но он проигнорил...

kvit
17.12.2016, 11:01
Только любовь к мужчине я давно не испытывала.

значит все между нами было ложь и обман???.... коваааарнаяяяяяя.....

Шпилька
17.12.2016, 11:03
@kvit, отнюдь. Только на кой ты мне...со сбитым дыханием?))

Green eyes
17.12.2016, 11:03
у меня прикинь сейчас базиспотребности нет) мне не развиваться не нужно, не деградировать.
мне вот сейчас хорошо в статике.
вот вчера была, а сегодня нет, а будите ли завтра эта базиспотребность или нет, мне сейчас в моей статике абсолютно не интересно.:
Я понимаю это состояние. Все самое главное прочитано, музыкальные вкусы определены. Вряд ли новое философское течение станет открытием.
Личность сформировалась и возмужала. Все, что бы ты сейчас ни прочёл- не добавит ничего радикально-нового.

Класс, хорошее состояние. И хорошо, что ты это понимаешь и ценишь.
Теперь развитие идет вглубь - через сделанные дела, через детей. Если чему-то научил детей и они чего-то добиваются - это и твоё развитие продолжается.
Если дело приносит радость - это развитие.
Умение чувствовать себя счастливым -очень продуктивно, оно многое дает другим, невидимо. И их амбиции - после взгляда на тебя - это и твоё развитие

kvit
17.12.2016, 11:04
@Шпилька, да и правда что... )))

Шпилька
17.12.2016, 11:05
@kvit, вижу, как ты облегченно выдохнул. Ага.
счастлив теперь?

kvit
17.12.2016, 11:08
счастлив теперь?

я уже забыл, что это за чувство... вечно чего нить да не хватает...

Карамель
17.12.2016, 11:11
@Velassaru,
А статью , как оказалось , притащила не зря, резонансная оказалась.:D

Velassaru
17.12.2016, 11:13
@Карамель, еще бы - тут копать от проекций и до подорожника))
в перерывах - фрейд-зона))

Шпилька
17.12.2016, 11:16
я уже забыл, что это за чувство... вечно чего нить да не хватает...

Вот меня и не хватает)))

Карамель
17.12.2016, 11:16
@kvit, а тебе чего не хватает ? мне только денег :D

Угрюмый
17.12.2016, 11:30
Я понимаю это состояние. Все самое главное прочитано, музыкальные вкусы определены. Вряд ли новое философское течение станет открытием.
Личность сформировалась и возмужала. Все, что бы ты сейчас ни прочёл- не добавит ничего радикально-нового.
Класс, хорошее состояние. И хорошо, что ты это понимаешь и ценишь.
Теперь развитие идет вглубь - через сделанные дела, через детей. Если чему-то научил детей и они чего-то добиваются - это и твоё развитие продолжается.
Если дело приносит радость - это развитие.
Умение чувствовать себя счастливым -очень продуктивно, оно многое дает другим, невидимо. И их амбиции - после взгляда на тебя - это и твоё развитие
кстати, про детей.
опять же в плане разговоров о развитии очень часто встречаю мнение о неком ступоре развития домохозяек или мамаш сидящих с детьми.
опять же вешается клише - потерянные люди и тд.
детский сад, школа, плита, пылесос, магазин.
ну во- первых, всегда хотелось спросить,а собственно в чем больше развивается к примеру диспетчер-логист, менеджер по продажам, кассир в банке, оператор базы данных, повар, учительница, воспитатель дет сада выполняющие в принципе ежедневно набор одних и тех же функций и действий.
ну или чем отличается от нее в плане развития предприниматель - мелкий лавочник,
что 20 лет закупает в совхозе овощи, привозит их в магазин и выставляет на прилавок?
да, они конечно будут отличатся от домохозяек , только если имеют цель в виде карьерного роста.
но огромный процент начинает жизнь учителем и учителем ее заканчивает.
и в этом контексте не понятно, чем Арина Родионовна воспитавшая Пушкина менее самореализованна и развита, чем классный руководитель Абрамовича?
блин, я вот прекрасно знаю, что такое сидеть с ребенком, что такое домашние дела,
это мало чем по какой то интеллектуальной нагрузке отличается от инет-торговли, которой я сейчас занимаюсь. такая же механика.

добавлено через 4 минуты
@kvit, ты кстати скорее всего в логистике работаешь.
по складу ума заметно.
смышленный, как и я:pya:

Green eyes
17.12.2016, 11:34
кстати, про детей.
опять же в плане разговоров о развитии очень часто встречаю мнение о неком ступоре развития домохозяек или мамаш сидящих с детьми.
опять же вешается клише - потерянные люди и тд.
детский сад, школа, плита, пылесос, магазин.

я вот прекрасно знаю, что такое сидеть с ребенком, что такое домашние дела,
это мало чем по какой то интеллектуальной нагрузке отличается от инет-торговли, которой я сейчас занимаюсь. такая же механика.

Интересный поворот разговора ))
Я думаю, что " сидение дома" иногда требует большего напряжения - если не хочешь опуститься.
Легко " красиво выглядеть -развиваться", когда выходишь в люди - наряжаешься на работу - посещаете семинары... Там все усилия видимы, осязаемы
А дома - гораздо труднее быть и восприниматься продуктивным.

Влияние на детей - это вообще необъятной разговор, нужна другая тема ))

Угрюмый
17.12.2016, 11:38
Интересный поворот разговора ))
Я думаю, что " сидение дома" иногда требует большего напряжения - если не хочешь опуститься.
Легко " красиво выглядеть -развиваться", когда выходишь в люди - наряжаешься на работу - посещаете семинары... Там все усилия видимы, осязаемы
А дома - гораздо труднее быть и восприниматься продуктивным.

Влияние на детей - это вообще необъятной разговор, нужна другая тема ))
семинары?
как ты думаешь, токарь, фрезеровщик, машинист метро, водитель маршрутки посещают семинары, красятся и одеваются на работу так, чтоб хорошо выглядеть?

kvit
17.12.2016, 11:38
@kvit, ты кстати скорее всего в логистике работаешь.
по складу ума заметно.
смышленный, как и я

нет, я в айти )))

но логистику автоматизировали, да )))

(у меня даж тема есть про оптимальную маршрутизацию на другом форуме)

Угрюмый
17.12.2016, 11:39
нет, я в айти )))

но логистику автоматизировали, да )))

(у меня даж тема есть про оптимальную маршрутизацию на другом форуме)

эта чо за маршрутизация?
транспортная, или складская ВМСка?

kvit
17.12.2016, 11:40
эта чо за маршрутизация?
транспортная, или складская ВМСка?

транспортная )))

Угрюмый
17.12.2016, 11:42
транспортная )))

контрбандист:pya:

kvit
17.12.2016, 11:43
контрбандист:pya:

ничуть )))

Green eyes
17.12.2016, 11:46
семинары?
как ты думаешь, токарь, фрезеровщик, машинист метро, водитель маршрутки посещают семинары, красятся и одеваются на работу так, чтоб хорошо выглядеть?
:)) Твоя реакция на мои слова - это шикарный пример того, как мы все иногда рассуждаем именно со своей колокольни .
Да, я говорила о своем стиле работы.

добавлено через 54 секунды
контрбандист:pya:

По характеру ))

kvit
17.12.2016, 11:47
По характеру ))

эт ты про кого??? ;D

Green eyes
17.12.2016, 11:49
эт ты про кого??? ;D

Про вас обоих с Угрюмым ))
Рыбак рыбака....

kvit
17.12.2016, 11:52
Про вас обоих с Угрюмым ))
Рыбак рыбака....

нифига!!! :jokingly::jokingly::jokingly:

@Угрюмый, - он угрюмый, злобный, нелюдимый... :D:D:D

ходит вот по форуму, всех обижает... деушки от него вон плачут...

я же не такой, дааааа??? )))

Угрюмый
17.12.2016, 11:57
Про вас обоих с Угрюмым ))
Рыбак рыбака....

неа, он охотой и собирательством живет.

Green eyes
17.12.2016, 12:29
нифига!!! :jokingly::jokingly::jokingly:

@Угрюмый, - он угрюмый, злобный, нелюдимый... :D:D:D

ходит вот по форуму, всех обижает... деушки от него вон плачут...

я же не такой, дааааа??? )))
:))))) это просто фейерверк сегодня ))
Ты не угрюмый и не злобный - а девушки от тебя все равно плачут ))

А Угрюмый - совсем не нелюдим ( по определению- раз девушки подходят к нему на расстояние , позволяющее их обидеть)))
И на мой взгляд - он не злобный.
Вот.
В Австралии - все вверх тормашками). Или это - у всех остальных? :))

добавлено через 1 минуту
неа, он охотой и собирательством живет.
Обратная сторона рыбалки

Для охоты тоже авантюризм нужен, как и для контрабанды

Velassaru
17.12.2016, 12:54
— Здравствуйте, это Лига Супергероев ?
— Да , какая у вас супер способность?
— Я не говорю человеку, что он не правильно живет, если его ценности не совпадают с моими
— Ваша сила слишком велика. (с)

Солька
17.12.2016, 15:07
@Velassaru,
А статью , как оказалось , притащила не зря, резонансная оказалась.:D

Только откуда он взялся, резонанс))) Вроде ж все согласные были, что у каждого счастье своё собственное, "и ничего не предвещало беды.."
Мастера на все руки у нас)))

Карамель
17.12.2016, 15:27
@Солька, откуда-откуда.....?

Солька
17.12.2016, 15:35
@Карамель, Я так и поняла по прочитанному))) Короткая иллюстрация - акт первый :venice: акт второй:vampire: антракт :otello:

:D

Карамель
17.12.2016, 15:38
@Солька, точно ?

Угрюмый
17.12.2016, 16:08
Только откуда он взялся, резонанс))) Вроде ж все согласные были, что у каждого счастье своё собственное, "и ничего не предвещало беды.."
Мастера на все руки у нас)))

тема без резонанса, это старттопик, 5 постов вниз по вертикали и 2-3 лайка.:nunuka:

Шпилька
17.12.2016, 16:13
@kvit,
@Угрюмый, как же вы мне дороги.

Карамель
17.12.2016, 16:16
н@Угрюмый, нравится тебе или не нравится - а уже 16 страниц резонанса ?

Угрюмый
17.12.2016, 16:29
н@Угрюмый, нравится тебе или не нравится - а уже 16 страниц резонанса ?

в 16 страницах заслугу исключительно стартопика?
у тебя тут есть пост про фашизм, в принципе, что-то подобное стартопику- сухая информация.
его никто не обыграл, не обмусолил,
не поднял градус, не создал резонанс.
кто нибудь о нем помнит?)
если бы вопрос стартопика не раскочегарили,
то тема так бы и ограничилась 1-й страницей.
но ты просила тебя игнорить, я тебя услышал.
ибо ты согласна только на тот диалог,
который устраивает именно тебя,
шаг влево, шаг вправо и включается пункт №4 из твоего стартопика.
:pya:
https://realax.ru/showthread.php?t=23504

Карамель
17.12.2016, 16:32
@Угрюмый, я этот пост для тебя вставила.
вижу, ты его увидел. цель достигнута ?

Угрюмый
17.12.2016, 16:35
@Угрюмый, я этот пост для тебя вставила.
вижу, ты его увидел. цель достигнута ?

я его не читал.:pya:

Солька
17.12.2016, 16:59
тема без резонанса, это старттопик, 5 постов вниз по вертикали и 2-3 лайка.:nunuka:

Факт. Поэтому ты далеко не уходи, у тебя отлично получается взбодрить)))

Карамель
17.12.2016, 17:08
@Угрюмый, это уже не важно.главное увидел и упомянул)

Bell
17.12.2016, 19:19
@Карамель, Кст, я прочитала и мне интересно кто автор сей эпистолы.

Leona
17.12.2016, 19:43
в 16 страницах заслугу исключительно стартопика?
у тебя тут есть пост про фашизм, в принципе, что-то подобное стартопику- сухая информация.
его никто не обыграл, не обмусолил,
не поднял градус, не создал резонанс.
кто нибудь о нем помнит?)

я помню
но я его спецом оставила на потом, когда градус бы упал)
но вроде как пока что всё равно жарко)
или я с утрени не пойму?)

Карамель
17.12.2016, 22:45
@Буривух, не знаю, там ссыль под спойлером внизу

Bell
17.12.2016, 23:00
@Карамель, Нету никакого спойлера :dont_know: Я потому и спрашивала.

Velassaru
17.12.2016, 23:01
@Буривух, .:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

Bell
17.12.2016, 23:03
@Velassaru, Спасибо. Я про фашизм спрашивала :)

Velassaru
17.12.2016, 23:03
@Буривух, а, прошу прощения - не вникла)

Карамель
17.12.2016, 23:04
@Буривух, нажми на Скрытый текст

Bell
17.12.2016, 23:11
@Карамель, Я про текст на странице 13 о фашизме. Там нет никакого "скрытого текста".

Карамель
17.12.2016, 23:41
@Буривух, про фашизм забыла вставить ссыль

добавлено через 56 секунд
@Буривух, можно поискать, но завтра теперь

Bell
18.12.2016, 00:10
@Карамель, Да фик с ней, не заморачивайся :)