Просмотр полной версии : Пелевинцы
@Угрюмый, мать-и-матик!!! :nunuka:
@Угрюмый, мать-и-матик!!! :nunuka:
ага, псих-и-олух
@Velassaru, торпедный отсек субмарины представлял собой зрелище не для слабонервных ???
Чистый необрутализм в интерьере ванной комнаты. Оставь так))
Карамель
25.11.2016, 15:21
@Шпилька, если я оставлю так, гости будут пИсать не в раковину, а на пол :D
@Карамель, на пол необрутально(
ноутрубализм это
добавлено через 3 часа 21 минуту
тихо то как, все читают небось.
Velassaru
26.11.2016, 13:18
— Реальность — это любая галлюцинация, в которую вы верите на сто процентов.
А видимость — это любая реальность, в которой вы опознали галлюцинацию. (с) в интервью изрёк
– Обрати внимание, – говорил низенький, причем над его ртом поднимался пар, – на сложность концепции. Как это загадочно уже само по себе – плакат, изображающий человека, несущего плакат! Если развить эту идею до полагающегося ей конца и поместить на щит в руках мужчины в красном комбинезоне плакат, на котором будет изображен он сам, несущий такой же плакат, – что мы получим?
Молодой человек покосился на Любочку и ничего не сказал.
– Ничего, при ней можно, – сказал низенький и подмигнул Любочке, отчего она вдруг ощутила неожиданную неуверенную надежду.
– Мы получим модель вселенной, понятное дело, – ответил молодой человек.
– Ну, это ты загнул, – сказал низенький и опять подмигнул Любочке: – По-моему, это будет что-то вроде коридора между двумя зеркалами, в который ты опять залез без всякой необходимости. Ты вообще в курсе, где ты сейчас находишься?
Молодой человек вздрогнул и внимательно огляделся по сторонам.
– Вспомнил? Ну то-то. Так что ж ты сюда забрел?
– Я насчет смерти хотел выяснить, – виновато сказал молодой человек.
Его собеседник нахмурился.
– Сколько раз тебе говорить – никогда не надо забегать вперед. Но раз уж ты сюда попал, давай внесем некоторую ясность. Представь себе, что каждому из бесконечной вереницы плакатов соответствует свой мир – вроде этого. И в каждом из них есть такой же двор, такие же... стойла для мамонтов... Девушка, как они называются?
– Это боксы, – ответила Любочка. – А вам не холодно?
– Да нет. Ему все это снится. Ну да, боксы, и перед каждым из них кто-то стоит. Тогда место, где мы сейчас стоим, будет просто одним из таких миров, и окажется...
– Окажется... окажется... Господи!
Молодой человек вскрикнул, выдернул руку и побежал к боксу. Его собеседник выругался и кинулся за ним, на ходу оборачиваясь и виновато всплескивая руками. Оба исчезли за углом.
– Дураки какие-то, – пробормотала Любочка и двинулась дальше.
Передовой. С поддержкой функции сгорания души по вайфай.
https://realax.ru/saveimages/2016/11/28/jrczndmluuyygnx7nrlduqus.jpg
ну как же я самую то карапупочку мог забыть, а?
Глядя на лошадиные морды и лица людей, на этот безбрежный живой поток, поднятый моей волей и мчащийся в никуда по багровой закатной степи, я часто спрашиваю себя - где я в этом потоке? (Чингисхан) (с)
"Большинство моих друзей, да и я сам, давно поняли, что самый сильный психоделик — это так называемый чистяк, то есть трезвый и достаточно дисциплинированный образ жизни. Тогда при некоторой подготовке снимается проблема непримиримого противоречия между трипом и социальной реальностью. Понимаешь, что есть только трип между прошлым и будущим, именно он называется жизнь."
Интервью
Velassaru
30.11.2016, 01:05
Мрачновато, но эффектно:
"пусть завтрашние мертвецы хоронят себя сами, когда родятся для своей смерти. Мы же с вами живем в настоящем времени, и для него только. Мы размазаны по эпохе, как масло по булке, и не следует маслу пытаться намазать себя на булку, которую еще не испекли, и испекут ли – неведомо."(с) Лампа
Velassaru
05.12.2016, 01:09
Всё забываю спросить про Лампу...
@Floyd, кажется там не вся книга или оно закончилось абы как))
Но в принципе - не проблема.
Скажу что не самый удачный его продукт, хоть и с претензией чуть ли на квази-диссертацию экономически-галактических масштабов)
Мне было почти всё время не то чтобы скучно, но не интересно следить за героями. Новых вкусных/острых мыслей/шуток минимум минимума. Не без противностей.
И, что для его работ для меня в новинку - не без занудства (вопиюще пролистала страниц 10 про масонство - наверно в них особый смак, но тягомотина путаная какая-то)
В общем, не совсем мимо, но и далеко не в яблочко)
кажется там не вся книга или оно закончилось абы как))
Блиэн :what: А проведи сличение с этим контентом - .:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
О результатах чекинга доложить :idea2:
Velassaru
05.12.2016, 11:45
@Floyd, там даже короче))
Они с авторскими правами совсем бизнес-идею не секут?
Да кто б знал вашего Пелевина без дармовых книг!
И если я уже прочитала 82 страницы - с чего они решили что за оставшийся какой-нить десяток страниц я соглашусь платить как за полноценную книгу?
Да кто б знал вашего Пелевина без дармовых книг!
У меня в бумаге из ПВО нет только T, Шлема Ужаса, Смотрителя и Мафусаила, соответственно. Такшта не надо тут общественно-политических лозунгов за бесплатные прогулки по литературным джунглям :nunuka:
И если я уже прочитала 82 страницы
Ты файл фб2-то скачай, а не онлайном шелести. Там же больше 400 страниц :pizza:
Velassaru
05.12.2016, 13:48
Ты файл фб2-то скачай
у меня он не прочитается наверно)))
завтра попробую - сейчас на телефон переключаюсь, с него неудобно)
Velassaru
05.12.2016, 13:50
ну конечно! Чиортов огрызок)
@Velassaru, Данунах? Это каг? :unbel: А у меня всё норм. Открыл в ридере. 567 страниц :hz:
Velassaru
05.12.2016, 13:54
@Floyd, это он меня на шоппинг программ отправляет))
я привыкла что мне с него даны только онлайны.
@Velassaru, Это я на пост отвечал, а картинку не заметил. Рукалицо.
:what:
Но там роман целиком, ибо страниц дофига. Скачиваешь FBReader хоть на винду, хоть на телефон, и садишься дальше на постмодернистские качели :idea2:
@Velassaru, перекинь файл в телефон и открывай программой
Ebook. Или попробуй другой программой, которой ты открываешь текстовые файлы. Хотя, скорее всего это файл электронной книги и открывать его надо более способной к этим файлам программой.
Moon Reader - тоже отличная читалка на Андроиде.
Velassaru
05.12.2016, 14:06
Скачиваешь FBReader
для макбука нужна какая-то другая хитрая программа - я пробовала пиратскую - не фурычит.
а чтоб бесплатную из аппстора приобрести - там нужно кучу регистраций пройти, вплоть до банковских карт - оно мне надо?...
перекинь файл в телефон и открывай программой
Вот с телефоном как раз никаких проблем - разве что читать удобнее с более крупно-шрифтного гаджета.
Я так и решила, что или с телефона дочитаю.
Или - эврика! - переставлю инет в планшет и с него буду листать))
@Velassaru, Не, там походу тоже лажа, я посмотрел через комп. Это половина книги. Тебя спасут только торренты, так как только над ними ещё не занесён правообладательский меч Зигфрида :what:
Velassaru
06.12.2016, 09:13
Тебя спасут только торренты,
Угумс-угумс))
Боюсь, после попыток научиться пользоваться торрентами мне понадобится сперва Фрейд, а потом Фрейду понадобится меч - который кладенец на беспросветную попытку просветлить торрент-юзера))
Не пользуюсь я ими. Причина та же - кривое понимание ПО макбука.
Подожду. Рано или поздно появится полная книга. Или аудио дослушаю.
Или аудио дослушаю.
Начинай дослушивать прямо сейчас, ибо орды стражей авторских прав всё яростней обрушивают своё священное безумие на халявные раздачи Пелевина :what:
“Стук колес, сопровождающий каждого из нас с момента рождения до смерти — это, конечно, самый привычный для нас звук. Ученые подсчитали, что в языках различных народов имеется примерно двадцать тысяч его имитаций, из которых около восемнадцати тысяч относится к мертвым языкам; большинство из этих забытых звукосочетаний даже невозможно воспроизвести по сохранившимся скудным, а часто и не расшифрованным записям. Это, как сказал бы Поль Саймон, songs, that voices never share. Но и существующие ныне подражания, имеющиеся в каждом языке, конечно, достаточно разнообразны и интересны — некоторые антропологи даже рассматривают их на уровне метаязыка, как своего рода культурные пароли, по которым люди узнают своих соседей по вагону. Самым длинным оказалось выражение, используемое пигмеями с плато Каннабис в Центральной Африке, оно звучит так:
“У-ку-лэ-лэ-у-ку-ла-ла-о-бэ-о-бэ-о-ба-о-ба”.
Самым коротким звукоподражанием является взрывное “п”, которым пользуются жители верховьев Амазонки. А вот как стучат колеса в разных странах мира.
В Америке — “джинджерэл-джинджерэл”.
В странах Прибалтики — “па-дуба-дам”.
В Польше — “пан-пан”.
В Бенгалии — “чуг-чунг”.
В Тибете — “дзог-чен”.
Во Франции — “клико-клико”.
В тюркоязычных республиках Средней Азии — “бир-сум”, “бир-сом” и “бир-манат”.
В Иране — “авдаль-халлаж”.
В Ираке — “джалал-идди”.
В Монголии — “улан-далай”. (Интересно, что во Внутренней Монголии колеса стучат совсем иначе — “ун-гер-хан-хан”.)
В Афганистане — “накшбанди-накшбанди”.
В Персии — “карнак-зебуб”.
На Украине — “rpix-тарарух”.
В Германии — “вриль-шрапп”.
В Японии — “додеска-дзен”.
У аборигенов Австралии — “тулуп”.
У горских народов Кавказа и, что характерно, у басков — “дарлан-бичесын”.
В Северной Корее — “улду-чу-чхе”.
В Южной Корее — “дулду-кван-ум”.
В Мексике (особенно у индейцев уичотль) — “тональ-нагваль”.
В Якутии — “тыдын-тыгыдын”.
В Северном Китае — “цао-цао-тан-тиен”.
В Южном Китае — “дэ-и-чань-чань”.
В Индии — “бхай-гхош”.
В Грузии — “коба-цап”.
В Израиле — “таки-бац-бубер-бум”.
В Англии —“клик-о-клик” (в Шотландии —“глюк-о-клок”).
В Ирландии —“бла-бла-бла”.
В Аргентине...”
Андрей перевел взгляд в самый низ страницы, где длинные столбцы перечислений заканчивались коротким заключительным абзацем:
“Но, конечно, красивее, задушевнее и нежнее всего колеса стучат в России — “там-там”. Так и кажется, что их стук указывает в какую-то светлую зоревую даль — там она, там, ненаглядная...”
Velassaru
10.12.2016, 16:56
В "Т" наткнулась:
Ум, лишённый опоры на органы чувств и предоставленный сам себе, оказался чем-то вроде листа бумаги, стремящегося повернуться к вечности под таким углом, чтобы вся его площадь исчезла, стянувшись в неощутимо тонкую линию.
«И сразу видно, — испуганно думал Т., — что никакого мыслителя за этими спазмами нет, а все спирали колеблющихся умопостроений — просто жульническая попытка заставить существовать то, чего на самом деле никогда не было. Мало того, что не было и нет, ему даже взяться неоткуда. Однако, хоть попытка совершенно жульническая, она всё же какое-то время работала… Вот это и была жизнь». (с)
"Говоря о читателе и писателе, мы ни в коем случае не должны забывать о других важных элементах творческого четырехугольника, а именно: чесателе и питателе."
Числа
Зачем скажи Начальнег Мира
Твой ладен курицца бин серой?
Кто Бени, Фици, Ары пира?
Они тваи акционеры?
Зачем ты так нипабедимо
Керзою чавкаиш в ацтои?
Каму кадиш в тумани виннам
Под купалами Главмосстройа?
Ты щаслеф. Ветир мньот валосья,
Литит салома тибе ф морду.
Но биригис. Твой след ф навози
Уж уведал Начальнег Морга.
("Empire V", Рама Второй)
Комар
на ладони,
хоть крохотный,
из-за пропорций
тела
похож на могучего воина,
ушедшего в думы.
головка совсем небольшая,
торс длинный и круглый.
будь он человеком,
он был бы —
герой.
("Empire V", Митра Шестой)
Хорошо. Ясно ли вам, что страдание и есть та материя, из которой создан мир?
– Почему?
– Это можно объяснить только на примере.
– Ну давай на примере.
– Вы знаете историю про барона Мюнхгаузена, который поднял себя за волосы из болота?
– Знаю, – сказал шофер. – В кино даже видел.
– Реальность этого мира имеет под собой похожие основания. Только надо представить себе, что Мюнхгаузен висит в полной пустоте, изо всех сил сжимая себя за яйца, и кричит от невыносимой боли. С одной стороны, его вроде бы жалко. С другой стороны, пикантность его положения в том, что стоит ему отпустить свои яйца, и он сразу же исчезнет, ибо по своей природе он есть просто сосуд боли с седой косичкой, и если исчезнет боль, исчезнет он сам.
...–И что же твой Мюнхгаузен, боится отпустить свои яйца?
– Я же говорю, тогда он исчезнет.
– Так, может, лучше ему исчезнуть? На фиг нужна такая жизнь?
– Верное замечание. Именно поэтому и существует общественный договор.
– Общественный договор? Какой общественный договор?
– Каждый отдельный Мюнхгаузен может решиться отпустить свои яйца, но... Но когда шесть миллиардов Мюнхгаузенов крест-накрест держат за яйца друг друга, миру ничего не угрожает.
– Почему?
– Да очень просто. Сам себя Мюнхгаузен может и отпустить, как вы правильно заметили. Но чем больней ему сделает кто-то другой, тем больнее он сделает тем двум, кого держит сам. И так шесть миллиардов раз. Понимаете?
– Тьфу ты, – сплюнул он, – такое только баба придумать может.
– И снова с вами не соглашусь, – сказала я. – Это предельно мужская картина мироздания. Я бы даже сказала, шовинистическая. Женщине просто нет в ней места.
– Почему?
– Потому что у женщины нет яиц.
СКО
Уж уведал Начальнег Морга
@Floyd, кросавчег!!! :thumbs_up:
Velassaru
16.12.2016, 16:49
— Слова — очень древний инструмент, — сказал он. — Их появление вызвано тем, что так было удобнее охотиться на крупных зверей. Я могу сказать — «рука, дубина, мамонт». И вот, пожалуйста, дубину действительно можно взять в руку и дать ей мамонту по морде.
Но когда мы говорим «я», «эго», «душа», «ум», «дао», «бог», «пустота», «абсолют» — всё это слова-призраки. У них нет никаких конкретных соответствий в реальности, это просто способ организовать нашу умственную энергию в вихрь определённой формы. Затем мы начинаем видеть отражение этого вихря в зеркале собственного сознания. И отражение становится так же реально, как материальные объекты, а иногда ещё реальней. И дальше наша жизнь протекает в этом саду приблудных смыслов, под сенью развесистых умопостроений, которые мы окучиваем с утра до ночи, даже когда перестаём их замечать. Но если реальность физического мира не зависит от нас — во всяком случае, от большинства из нас, — то ментальные образы целиком созданы нами. Они возникают из усилия ума, поднимающего гири слов. А наша сокровенная природа не может быть выражена в словах по той самой причине, по которой тишину нельзя сыграть на балалайке. (с)
Понравилось про балалайку ))
Вроде фильм по Чапаеву "Мизинец Будды" уже доступен в канадском айтьюнс. Ждём добровольных служителей нужд общества, которые фильм переведут и выложат в рунет :angel:
"S.N.U.F.F" ктонить читал?
СтОит?..
"S.N.U.F.F" ктонить читал?
СтОит?..
Если поклонница П - стоит )))
Velassaru
19.12.2016, 05:07
Если поклонница П - стоит )))
А не соглашусь)
Это не совсем образцовый Пелевин.
Это отличнейший, но для метафорично-философствующего Пелевина - поверхностный, лайт.
Со Снаффа на него не подсядешь, а если подсядешь, то потом другие произведения могут напрячь.
Как ни спорно, "Чапаев" для знакомства хорош. Или "Т" (на удивление отлично заходит с листа),
если совсем погрузиться - "Смотритель", если одуреть - "Бетмен" ))
А не соглашусь)
Это не совсем образцовый Пелевин.
да, он немного особняком стоит...
но в ней женская сучность определенной категории женщин очень качественно описана )))
в этом вещь в чем то на повесть Юрия Полякова похожа - Небо падших. Кто нить читал? Сравнить ощущения )))
Velassaru
19.12.2016, 16:13
о в ней женская сучность определенной категории женщин очень качественно описана )))
Еще бы))) Суры такие суры!
мне очень понравился "Снафф" и я ж писала здесь что считаю одной из лучших. Как и "Шлем".
Но если раньше не читал Пелевина - с них начинать немного не то.
Юрия Полякова
Я точно что-то читала, кажется - типа саги о московских семьях. Или это наверняка другой Поляков?
добавлено через 1 минуту
Кстати, "Т" дочитала - очень довольна!
Может и Полякова тогда возьму вместе с "Понедельником")
точно что-то читала, кажется - типа саги о московских семьях. Или это
может, другая его книга....
снафф - о (гео)политике, деньгах и любви... а еще о власти и о полетах... )))
небо падших - о бизнесе, деньгах и любви... и еще о власти и полетах....
что то в них есть неуловимо похожее... )))))
че, никто не читал штоле? )))
Velassaru
31.12.2016, 13:36
Дочитала "Жизнь насекомых" на днях.
Как верно сказал знакомый Буривух "Держать эту книгу надо только в комнате задумчивости ибо добровольно не будешь такое читать" (~с)
но я сильная, я справилась :biggrin2: теперь жалко будет комарам хлопать))
В общем - оригинально, но противно. Причем очень.
Взяла "Желтую стрелу" - качественная проза.
Оттуда (капс сохранен - лень перепечатывать)
ТОТ, КТО ОТБРОСИЛ МИР,
СРАВНИЛ ЕГО С ЖЕЛТОЙ ПЫЛЬЮ.
ТВОЕ ТЕЛО ПОДОБНО РАНЕ,
А САМ ТЫ ПОДОБЕН СУМАСШЕДШЕМУ.
ВЕСЬ ЭТОТ МИР –
ПОПАВШАЯ В ТЕБЯ ЖЕЛТАЯ СТРЕЛА. (с)
ЖЕЛТАЯ СТРЕЛА, ПОЕЗД, НА КОТОРОМ
ТЫ ЕДЕШЬ К РАЗРУШЕННОМУ МОСТУ.
Velassaru
05.01.2017, 12:02
Дочитала и стрелу, и еще несколько рассказов. Да, они ему удаются.
еще из "стрелы" кое что
"Горячий солнечный свет падал на скатерть, покрытую липкими пятнами и крошками, и Андрей вдруг подумал, что для миллионов лучей это настоящая трагедия – начать свой путь на поверхности солнца, пронестись сквозь бесконечную пустоту космоса, пробить многокилометровое небо – и все только для того, чтобы угаснуть на отвратительных останках вчерашнего супа. А ведь вполне могло быть, что эти косо падающие из окна желтые стрелы обладали сознанием, надеждой на лучшее и пониманием беспочвенности этой надежды – то есть, как и человек, имели в своем распоряжении все необходимые для страдания ингредиенты."(с)
****
ПРОШЛОЕ – ЭТО ЛОКОМОТИВ,
КОТОРЫЙ ТЯНЕТ ЗА СОБОЙ БУДУЩЕЕ.
БЫВАЕТ, ЧТО ЭТО ПРОШЛОЕ
ВДОБАВОК ЧУЖОЕ.
ТЫ ЕДЕШЬ СПИНОЙ ВПЕРЕД
И ВИДИШЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО УЖЕ
ИСЧЕЗЛО.
А ЧТОБЫ СОЙТИ С ПОЕЗДА,
НУЖЕН БИЛЕТ.
ТЫ ДЕРЖИШЬ ЕГО В РУКАХ,
НО КОМУ ТЫ ЕГО ПРЕДЪЯВИШЬ?
****
и поэзия)
Как капле росы,
Что на стебле
Сверкнёт на секунду
И паром
Летит к облакам, —
Не так ли и нам
Скитаться всю вечность
Во тьме?
О безысходность!
Пелевин изобрёл нормальную схему)
Берём в основу что-нибудь интеллектуальное.. ну скажем "Мир как воля и представление" Шопенгауэра.
Потом сюжетную линию, где герои будут об этом рассуждать... ну скажем фильм "Один дома"...
Добавляем сюда несколько сюжетных линий из мультиков о Скрудже Макдаке..
И называем всё это... Сны Анжелы Девис, намекая на социальную сатиру ...
И вот вам замечательный винегрет)
Интеллектуалам - Шопенгауэр
Обычным читателям - динамичный сюжет
Любителям стёба - Скрудж.
А тем кто любит фиги в кармане - всякие разные намёки и аллюзии из социальной жизни.
Всем сёстрам по серьгам))
добавлено через 23 минуты
А чтобы было совсем по-пелевенски Назвать надо не "Сны Анжелы Девис"
а "Анжела Дэвис и пустота" )))))))))))))
Velassaru
05.01.2017, 16:26
Пелевин изобрёл нормальную схему)
Мало смиксовать всячесий популизм. Надо придать ему осмысленность.
А у Пелевина получилось что-то вроде новейшей мета-идеологии.
И вертит он всю эту психотипичность и философию очень даже новаторски.
Доходчиво опять же.
И вряд ли любой литературный "стратег" способен выдавать подобные глубокомысленные афоризмы.
Пелевин не просто пишет иначе, он думает глубоко и придает этому качественную литературную форму. (да, уже с учетом потребы пипла)
@Velassaru,
А о чём-нибудь кроме как о 90х годах Пелевин написал?))
Все его романы - это в той или иной мере рефлексия на СССР и девяностые годы. Тут он - король и только в этих границах - его королевство))
Velassaru
05.01.2017, 16:34
А о чём-нибудь кроме как о 90х годах Пелевин написал?))
"Смотритель" не об этом. "Шлем" тоже. Это только навскидку.
Да хоть сейчас рассказ дочитала про "геймерский" Дао))
если он касается политики - да, есть аналогии. но это точно не приоритетная линия.
Пелевин - это навозный жук, не в уничижительном смысле...
Он перерабатывает советского человека времён перестройки, и совковое сознание девяностых...
Всё остальное декорации... пёстрая небрежность..))
Velassaru
05.01.2017, 16:51
Он перерабатывает советского человека времён перестройки, и совковое сознание девяностых...
Он понимает психологию русского человека - тут да.
Но он ею не пользуется как мейнстримом. Скорее - он только нам и может быть понятен, как например "Ну, погоди!" ))
добавлено через 6 минут
Кстати, посоветуйте мне кого-нить подобного или вообще напрочь другое, но толковое.
я больше не знаю кого читать:pokhmele:
@Velassaru,
не не не...
Он пишет " Чапаев и пустота"
а не
" Троцкий и пустота" или " Брежнев и пустота".
Он чётко бьёт по национальной психологии мифов..)
Во Франции был такой перец... Вольтер)) Он тоже бил по нац мифам.. "Орлеанскую девственницу" написал..
Пелевин, канешна.. не Вольтер... но вектор движения.. тот же))
Velassaru
05.01.2017, 16:55
@Танат, может и бьёт местами, но ключевое не это.
Во всяком случае я у него беру другое - вектор мышления, наблюдения за психологией изнутри персонажей, великолепный слог-кадр.
@Velassaru,
в этом да... Тут не к чему придраться, тут он - мастер.
Причём, сразу видно, классическую литературу он знает отлично.
Он ведь берёт и стебает Толстого, хотя стебать Достоевского было бы и проще и "либеральнее")))
Velassaru
05.01.2017, 17:04
@Танат, Достоевскому там тоже достается)
Да. Эрудированный автор имеет багаж чтобы писать более размашистыми мыслями.
Достоевскому там тоже достается)
Но в главной то роли "Т" а не "Д"..)))
добавлено через 7 минут
Был у меня приятель.. он всю литературу делил по... градусам.
Лучшее - это спирт.
Среднее - ром.
Обычное - водка.
А всё что ниже сорока градусов.. портвейн "Три топора"...бормотуха вобщем))))))))))
Velassaru
01.02.2017, 01:32
Попались рассказы Пелевина, начитанные им самим.
Мп3 разместить нельзя пока, кому интересно - гуглите. Может и еще есть.
Нижняя тундра
Зигмунд в кафе
Бубен верхнего мира
Антология детства
Синий фонарь
Кое-что прослушала и пришла к выводу, что Пелевина надо именно читать.
И дело не в том, что читает плохо (хоть и не айс))).
Просто с листа вдумчивей смакуется!
А я не хочу слышать, какой голос у Олегыча :pizza:
Velassaru
01.02.2017, 01:51
@Floyd, не Паваротти, но и не Скрудж под гелием :D
@Velassaru, Йасна, значит Левитан после ингаляции :idea2:
Норм центральную тенденцию уловил? :biggrin2:
Velassaru
01.02.2017, 02:11
Левитан после ингаляции
Ты сейчас практически напел "Соловья" Алябьева лучше чем Рабинович :D
Приношу, потому что надо :biggrin2: С тем, что это не экранизация я смирился достаточно быстро (нет), но и как фильм это тоже слабо. Суровых халдеев, закалённых пелевинщиной, уже вовсю мучают баттхёрты :alik:
oid=2276927&id=456239082&hash=a04c1a4a7dbc2685&hd
Velassaru
06.02.2017, 22:00
@Floyd, включать или ну нафиг?)
@Velassaru, Даже Олегович посмотрел :biggrin2:
добавлено через 5 минут
@Velassaru, .:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
А вообще, можно и не включать :angel: А если включишь, потом семафорно подорожником махни тут - досмотрела или нет 8-)
Velassaru
06.02.2017, 22:13
@Floyd, может и включу - чисто из спортивного интереса.
Мне Пелевин нужен стройностью написанных мыслей, а не усами :sigh:
@Velassaru, Тут только усы :hz:
И так понятно, что не стоит рассчитывать найти ту самую пелевинщину в сплаве литературной основы, переведённой на англ., потом изменённой тремя сценаристами, и кинематографической составляющей :dont_know:
«Во всей вселенной пахнет нефтью» (В. Пелевин "Generation П")
«Вечность пахнет нефтью» (Е. Летов "Русское поле экспериментов")
«A smell of petroleum prevails throughout» (Уильям Джеймс)
Дело пахнет керосином. (Дон Хуан.)
Velassaru
17.04.2017, 20:03
Дон Хуан
Альтернативненько :biggrin2:
@Velassaru, ну, я сам не слышал, но теоретически Дон Хуан мог сказать такую фразу.:D
Velassaru
17.04.2017, 20:11
@Manuel, и наверняка произносил, когда курил травы, собранные близ трасс Юмы :biggrin2:
добавлено через 38 секунд
А вообще, можно и не включать
Кстати, я фильм так и не посмотрела ?
@Velassaru, как говаривАл Дон Хуан: Пейотль съешь сам, подорожник скури с Карлсоном, а ботву отдай ДК:D
Velassaru
17.04.2017, 21:11
а ботву отдай ДК
А ДК на день благодарения за урожай готовит оставшиеся с Рождества гузки индейки :D
@Velassaru, ДК среди гузок индеек как Чингачгук среди бледнолицых братьев :D
@Velassaru, ДК среди гузок индеек как Чингачгук среди бледнолицых братьев :D
вы не пелевинцы, вы дккавцы
@Искра, ДК нам послал сам Бог, что бы мы вымещали на нём всю свою ненависть за то плачевное состояние психиатрии, которое мы сейчас имеем и за феназепам только по рецепту !:nunuka:
@Искра, ДК нам послал сам Бог, что бы мы вымещали на нём всю свою ненависть за то плачевное состояние психиатрии, которое мы сейчас имеем и за феназепам только по рецепту !:nunuka:
неужели ДК и у Бога чего-то там отчебучил, что он его послал? Неудачные яблоки на огороде?
@Искра, многия знания - многия скорби.
Тебе дан ДК - наслаждайся его слабоумием, а не старайся познать непознаваемое:nunuka:
https://vk.com/photo-3150_456239176
– Товарищи! Хоть мы и живем в визуальную эпоху, когда набранный на бумаге текст вытесняется зрительным рядом, или... хмм... – он закатил глаза, сделал паузу, и стало ясно, что сейчас он произнесет один из своих идиотских каламбуров, – или, я бы даже сказал, зрительным залом... хмм... традиция не сдается и ищет для себя новые формы. То, что вы сегодня увидите, я определил бы как один из ярких примеров искусства эгопупистического постреализма. Сейчас перед вами будет разыграна написанная одним... хмм... одним пострелом... хмм... маленькая трагедия. Именно так ее автор, камерный поэт Иоанн Павлухин, определил жанр своего произведения. Итак – маленькая трагедия «Раскольников и Мармеладов». Прошу.
– Прошу, – эхом повторил Жербунов, и мы выпили.
Velassaru
19.08.2017, 17:56
Режиссер Empire V Виктор Гинзбург заявил о завершении кампании по сбору средств на съёмки фильма о жизни вампира Ромы. Теперь те, кто купил специальные акции, включающие участие в съёмках эпизодов фильма, ждут вызова на площадку.
Поучаствовать в проекте Empire V (сбор средств вёлся на краудфандинговой площадке «Планета») можно было с самыми разными суммами. За 100 рублей – благодарность, за 5 миллионов – пост генерального продюсера фильма (эту опцию, кстати, так никто и не выбрал). Акции с участием в съёмках стоили 25 тысяч рублей. За эту сумму можно было сыграть вампосексуала в сцене рейва, персонажа московского бомонда, халдея Пятой империи или вампира в сцене дуэли главного героя. Почти 8 миллионов – это абсолютный рекорд по сборам на отечественных краудфандинговых платформах.
«Сейчас завершается беспрецедентный кастинг, охвативший всю Россию, мы финализируем график съёмок и приступаем к производству компьютерной графики в сотрудничестве с ведущими мировыми художниками», – написал на странице проекта Виктор Гинзбург.
Права на экранизацию Empire V Гинзбург приобрёл ещё в июне 2011 года. Причём «с благословения» самого автора. По рассказам, после успеха «Generation «П» самый скрытный российский писатель сам пришёл к режиссёру и молча положил на стол Empire V. Это роман о новообращённом вампире Роме, который вынужден забыть жизнь простого грузчика и постигнуть азы гламура и дискурса. Книга вышла в 2006 году.(с)
За 100 рублей – благодарность, за 5 миллионов – пост генерального продюсера фильма (эту опцию, кстати, так никто и не выбрал). Акции с участием в съёмках стоили 25 тысяч рублей. За эту сумму можно было сыграть вампосексуала в сцене рейва, персонажа московского бомонда, халдея Пятой империи или вампира в сцене дуэли главного героя. Почти 8 миллионов – это абсолютный рекорд по сборам на отечественных краудфандинговых платформах.
Лол чёта.
У Олеговича же именно об этом в Импайр Ви. Деньги - символическая кровь мира, человек - ум "Б", страдание=баблос. И даже когда люди догадываются, что они просто батарейки матрицы, единственное, что они могут сделать с этой догадкой, это впарить её самим себе в виде блокбастера
https://realax.ru/saveimages/2017/09/15/pjgfh5vhxybdhzykvebp.jpg
Velassaru
15.09.2017, 21:04
@Floyd, новая вышла? Неужто :unbel: я ж только с пару недель наза на офсайт лазила - только фильм рекламили.
*ушла гуглить*
добавлено через 1 минуту
И где искать? ?)
Издательство «Эксмо» анонсировало скорый выход нового романа Виктора Пелевина. Называться он будет «iPhuck 10». Выход книги запланирован на осень 2017 года, однако точная дата релиза пока не известна, заявили РБК в пресс-службе издательской группы «Эксмо-АСТ».
В издательстве «Эксмо» отказались раскрыть РБК детали о содержании книги. «Издательство солидарно с мнением автора. Когда мы имеем дело с новой книгой Виктора Пелевина, любые выдернутые из контекста фрагменты, цитаты могут исказить или создать неверное представление о романе в целом. Аннотацию можно давать, но только когда книга уже будет в продаже», — сообщил собеседник РБК в пресс-службе.
Официальный пресс-релиз издательства вместо аннотации содержит только хештеги — #gadgets, #искусственный интеллект, #современное искусство, #детектив, #gender studies, #триллер, #куда все катится, а также длинный хештег #ты полюбить заставила себя, чтобы плеснуть мне в душу черным ядом.
(с)
новая вышла?
Ещё не вышла, но предзаказ в официальном магазине издательства уже можно оформить.
Значит, где-то через месяцок сольют ?
Velassaru
15.09.2017, 21:06
@Floyd, буду мониторить.
Чёт соскучилась по его пелевинизму, как всё егошное перечитала - толком ничего другого и не читалось :sigh:
Дата выхода: 30.09.17 :idea2:
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
Velassaru
26.09.2017, 16:46
Кажется, это гигантский спойлер новой книги ?
наверно не читайте, мне было бы интереснее без этой статьи, но книгу читать всё равно стану))
«А может быть, никакого Пелевина и нет. Может быть, за него компьютерная программа книги пишет», — подобную версию относительно творческого метода одного из главных современных российских писателей из уст обывателя можно услышать довольно часто. Вполне вероятно, что и сам Виктор Олегович о ней знает. Но даже если и нет, его новый роман «iPhuck 10» можно прочесть как своего рода ответ на это предположение.
МИР РОМАНА
Для начала, о ключевом, заглавном предмете: iPhuck — это гаджет для занятия сексом. Дорогой и сложный (гораздо сложнее, чем просто фаллоимитатор или искусственная вагина), с выходом в интернет, обеспечивающий пользователю ощущение абсолютной реальности происходящего.
Дело в том, что в России второй половины XXI века (а именно в это время происходит действие романа) секса нет. То есть им больше не занимаются телесно. Точнее, теперь для этого нужны не две биологические особи, а одна. Половой контакт между мужчиной и женщиной, мужчиной и мужчиной, женщиной и женщиной и вообще любые виды секса, где требуется присутствие более одного биологического тела, — маргинализован. Люди спят с проекциями (андроидами или iPhuck'ами), а размножаются через пробирку, чтобы избежать инфекций и дать здоровое потомство. Зато иллюзия позволяет провести ночь со сказочной принцессой или римским гладиатором — да с кем угодно. Редкие поклонники физического секса еще остались, но они вне закона.
Виктор Пелевин всегда очень скрупулезно выстраивает свои миры и подробно их описывает. И роман «iPhuck 10» в этом смысле — не исключение. Во второй половине XXI века сетевое и виртуальное если не окончательно взяло верх над биологическим и физическим, то во всяком случае обрело не менее убедительный статус. Например, появились специальные кладбища/колумбарии, где после смерти человека хранится облако его девайсов.
Государственная политика тоже претерпела существенные изменения: Российская Федерация теперь называется Российской Империей, это монархия (ее восстановили в конце 2030-х), и она управляется клонированным Государем (38 процентов биологического материала взяли из левого уса Никиты Михалкова и добрали геномами европейских, китайских и абиссинских династий). Если с Государем приключается что-то нехорошее, то Аркадия Первого сменяет Аркадий Второй, Третий и далее по списку. Описанные в романе события разворачиваются при Аркадии Шестом.
ГЕРОИ
Владимир Сорокин как-то сказал, что писатель — это «пишущее тело». У Виктора Пелевина же герой-рассказчик — это пишущий разум, лишенный телесного воплощения. Сам про себя он говорит, что он «типичный российский искусственный интеллект второй половины XXI века», «полицейско-литературный робот ZA-3478/PH0 бильт 9.3» с достоевским именем Порфирий Петрович. ПП (назовем его так для краткости) живет только в сетевом пространстве, а его характер, по его же меткому определению, «окрашен в контрастные тона нашей исторической и культурной памяти» и сочетает в себе одновременно и «Радищева с Пастернаком и как бы дознавателя по их объединенному делу».
Внешность полицейского робота может быть любой, но менять он ее волен в рамках некоего заданного шаблона. ПП носит «петровские усы торчком», бакенбарды (любого цвета: от оранжевого до фиолетового) и «лысину с длинным зачесом поперек». Сам про себя он шутит: горе look'овое (в романе не прямо россыпь узнаваемых фирменных пелевинских каламбуров, но их много, и они привычно смешные). Ну и главное: алгоритм робота ПП выполняет две функции. Первая — «раскрывать преступления, наказывая зло и утверждая добродетель» (да, ему свойственны некая напыщенность и витиеватость стиля). То есть он сотрудник Полицейского Управления. И вторая — писать об этом роман в реальном времени.
Робот написал уже 243 романа, а после того, как его взяла в аренду (это тоже возможно) некая искусствовед и куратор по имени Маруха Чо (бритая наголо, «иссушенная диетами», облаченная в кожаную БДСМ-упряжь с шипами женщина, чей гендер был определен в анкете как «баба с яйцами») для «конфиденциального анализа арт-рынка», приступил к написанию 244-го — то есть, собственно, романа «iPhuck 10». И он как бы пишется буквально по мере того, как читатель перелистывает страницы.
ЖАНР
Как шутят сценаристы, второй вопрос, который обычно задает продюсер (первый: кто главный герой?), звучит так: кто злодей и где любовная линия? Ответ: злодей — баба с яйцами, и любовь — у сетевого ищейки, будет с ней же. Много любви. Напряженной и изобретательной. В какой-то момент в ход пойдет даже красная английская телефонная будка, причем не как место встречи, а как инструмент проникновения, но спойлеры нынче не приветствуются. Маруха отправляет ПП собирать информацию о разных произведениях искусства, а в перерывах их отношения развиваются от флирта до секса. Разумеется, виртуального.
Поэтому жанровая принадлежность романа «iPhuck 10» находится где-то между детективом и любовным романом. Если вспомнить «Священную книгу оборотня» или «S.N.U.F.F.», то рядом с ними на полке можно поставить и «iPhuck 10». И надо сказать, что такая джеймсбондовщина в абсурдных футуристических декорациях удается Виктору Пелевину лучше всего. Его ирония и цинизм очень идут любовной линии, а талант фантаста — сложному образу антагониста.
СОВРИСК
Поскольку область совершения преступления и его расследования — современное искусство, то читателя ждет много остроумных объяснений его сути, художественной ценности, формирования спроса и предложения («Грязный секрет современного искусства в том, что окончательное право на жизнь ему дает — или не дает — das Kapital»), а также роли художников, в частности Павленского, в художественном процессе. При этом современная героям культурная парадигма называется «новой неискренностью».
КРИТИКИ
Об отношениях Виктора Пелевина с литературными критиками можно было бы написать отдельный роман. Они непростые. На них влияет множество обстоятельств: от текста пелевинского романа до представлений конкретного критика о прекрасном. Некоторые уважаемые критики старшего поколения довольно резко отзывались о книгах писателя. В ответ Виктор Пелевин придумывал им обидные прозвища и в качестве эпизодических персонажей выводил в неприглядном виде в своих новых романах. И вот в «iPhuck 10» устами своего литературного робота-полицейского он разразился длинной филиппикой в адрес всех критиков вообще и их роли «кураторов литературного процесса». Местами нападки слишком грубы, чтобы претендовать на изящество. Местами слишком изящны, чтобы казаться грубыми. Вот некоторые особенно эмоциональные пассажи.
(О критиках): «Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан — но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешним временами деньги».
(Что такое мэйнстримное СМИ): «Смердящий член, которым деградировавший и изолгавшийся истеблишмент пытается ковыряться в твоих мозгах».
(Ну и об отличии критика от блогера): «Если человек высказывается как блогер и частное лицо, это одно. Но когда он выступает в СМИ как «критик»... Это как если бы на огромном смердящем члене сидела злобная голодная *****вошка, которая, пока ее носитель продавливает серьезные аферы и гадит человечеству по-крупному, пыталась напакостить кому-то по мелочи...»
Все это выглядело бы как искренняя обида писателя на обозревателей, если бы не одно но. Пелевинская ирония такова, что главный герой, который произносит все эти гневные тирады, через некоторое время сам окажется в критиках, хотя и в состоянии измененного сознания.
А значит, игра продолжается.(с)
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
@Velassaru, похоже пелевин пишет один метароман... все об одном... а выпускаемые им романы - это главы
Уже выложили текстуху в электронном виде.
Но я подожду аудио.
Velassaru
26.09.2017, 19:52
похоже пелевин пишет один метароман... все об одном..
Да лааан тебе!
Это сила ночи и сила дня одно и то же, а книги у него как раз совершенно разных охватов :podmigivanie: )
Разве что везде по-пелевенски человеческие характеры выворачивает, ну и эдакий только ему свойственный ламаизм через бытиизм прослеживается - изюмчатый))
Уже выложили текстуху в электронном виде.
Не всю пока что)
Но я подожду аудио.
На рутрекере аудио уже есть. Появилось раньше, чем в тексте. Я качнул :flash_em8:
похоже пелевин пишет один метароман... все об одном... а выпускаемые им романы - это главы
Возможно. Вот, допустим, одну книгу ПВО прочитал и, если внутри включилось это гармоничное сопоставление понятий, с тем, что сам чувствуешь и знаешь, то остальные можно не читать. Прохавал типа, что называется.
Только вот если прохавал, то как-то не получается не читать именно потому что мировоззренчески-аксиологическое родство уже получено.
Кст, может у него со времён СНАФФа какой-то метамодерн наметился? Раньше у него сплошь и рядом была стилизация, ирония, цинизм по отношению к преемственности, а потом границы серьёзности и иронии стали более размытыми :play:
Velassaru
26.09.2017, 20:30
На рутрекере аудио уже есть. Появилось раньше, чем в тексте. Я качну
дайте ссылки и на то, и на другое.
я текст тоже нашла, но только в онлайне и немного не то. хотя читабельно)
дайте ссылки и на то
Это торрент :podmigivanie:
Velassaru
26.09.2017, 20:35
Это торрен
Это обидно :biggrin2: Лан, буду читать как есть)
@Floyd, тролишь Велл?:D
Начал качать. :popcorm:
добавлено через 3 минуты
А какие облачные диски самые быстрые? Можно было бы для Велл залить на туда, только там приличный объём, больше гигабайта. Качать - заливать долго придётся.
Velassaru
26.09.2017, 20:40
Глумитесь, паршивцы? :D
Ладно-ладно. Вот сломаю зрение на своем варианте чтения - потом вообще начну одной морзянкой на форуме писать)))
пс: у меня есть литкабинет на каком-то ресурсе, там можно читать в онлайне или на телефоне, скачав какое-то приложение. Но неудобные не меняемые страницы и куча прочих танцев с бубнами. Но всё равно книшшка))
добавлено через 1 минуту
Качать - заливать
Не-не, пасиб. Я это осиливать буду дольше чем торренты :biggrin2:
Всё, скачал аудио.
Озвучка аж двумя голосами, муж. и жен.
Надеюсь содержание будет не хуже. Не все произведения Пелевина для меня интересны.
crimeariver
26.09.2017, 21:17
Вот как можно книгу слушать? :sigh:
Velassaru
26.09.2017, 21:36
Вот как можно книгу слушать
Как будто тебе вслух читают ?)
добавлено через 8 минут
У меня есть, у меня есть :radost: Аудио))
Только они мне сперва мозг сломали приобретением за бонусные баллы. А потом скачкой "ошмётками" какими-то. Наверно файлов пятьдесят получилось :biggrin2:
но наверно всё-таки с листа тоже буду - так въедливей))
@crimeariver, ты кушай, да меня слушай©:Ludi_girl3:
добавлено через 59 секунд
@Velassaru, давно бы уже торренты научилась качать и жила бы себе припеваючи!
crimeariver
26.09.2017, 21:39
@crimeariver, ты кушай, да меня слушай©:Ludi_girl3:
Я лучше тебя почитаю! :D
Velassaru
26.09.2017, 21:40
давно бы уже торренты научилась качать и жила бы себе припеваючи!
Да я ж не против. Но с макОс замороченно очень.
Был бы виндоуз - давно бы качала) У меня раньше были всякие программки на компе для скачки фильмов.
Вполне нормально жилось. Только вирусы канеш тоже хватала))
crimeariver
26.09.2017, 21:43
@Velassaru,
Я в детстве сказки слушала на пластинках!
добавлено через 1 минуту
Голоса были самыми страшными. :D
@Velassaru, дааа, с маком - это не жизнь:hihi:
Velassaru
26.09.2017, 21:46
@crimeariver, атож! клёвое дело было :sigh:
особая прелесть, когда заедало :biggrin2:
добавлено через 40 секунд
дааа, с маком - это не жизнь:hihi:
Не травите мне винчестер, доктор! Дайте лучше ф.....ма :biggrin2:
добавлено через 54 секунды
Голоса были самыми страшными
Почемууу??? Наоборот - все шикарные. И именно аудиоспектакли же делали.
Погружало только так)
crimeariver
26.09.2017, 21:48
@Velassaru,
Смотря в каком возрасте слушать.)
Velassaru
26.09.2017, 21:53
@crimeariver, а я б и сейчас наверно с удовольствием послушала ?
просто ютубы, аудиокниги - всё обыденно и немного не то.
А тогда - как в экранизацию попадаешь)
Но мне и вслух много читали. Совсем другое дело, канеш.
А приятельница сейчас внуку (4 года) читает всё подряд из классики))
На Достоевского пока не замахнулась, но чую - могёт :D
@Velassaru, внуку твоей приятельницы снятся лакеи, юнкера и хруст французской булки.:D
Velassaru
26.09.2017, 22:02
лакеи, юнкера и хруст французской булки
И бурлаки на Волге :D Некрасова точно уже читала. Еще Чехова вроде, ну и тд))
@Velassaru, он наверное с друзьями играет не в Спайдермена и Бетмена, а в Льва Николаевича и Фёдора Михайловича - они набрасываются с гусиными перьями и чернильницами на всяких противных Белинских и дают им тумаков:D
Velassaru
26.09.2017, 22:12
@Manuel, на здоровенном алабае ездит как заправский гусар - факт :D
А реально здоровская затея. Она рассказывала что и ей так же читали.
Мультики и всякие игрухи не отменяет, но что-то качественное точно откладывается!
Velassaru
27.09.2017, 15:09
Вчера продолжили со своими на тему чтения. Оказывается, там еще Хэмингуэй :biggrin2:
Но не об этом.
Обсуждали книги детства. Одна приятельница сделала мой вечер:
"про себя вспомнила, лет в 5 наизусть "айболита" пересказывала, но мне было интересно в том возрасте что такое дифтерия, скарлатина и т.д. - кажется я тогда много слов новых выучила"(с) :D
А детские авторы тоже были не так просты)))
По Пелевину:
Чёт мне он тяжко идет. Местами как бы тот самый слог и всё хорошо, а местами - какое-то нагромождение и раздолбайство слога. В итоге наверно понравится, но пока средненько.
Неизменно отлично только передача "картинки".
Норм телега. Мне нравится :pizza: Знатный самостёб + стёб над искусством речи, которая состоит из перетекающих друг в друга безличных вибраций.
Алгоритмические особенности построения нарратива и техника создания жизненной подлинности - вот вам и способ получить истинные ценности души с лучшими красками культурной палитры человечества :play:
"150 000 000 мастера этой поэмы имя." :flash_em8:
Velassaru
27.09.2017, 20:14
Алгоритмические особенности построения нарратива
Вот этой алгеброй он и надругивается над своей же поэзией прозы :girl_prepare_fish:
Образ робота удался, а читать сложняк как будто тебе и впрямь механизм рассказывает и мысль превращается в скрипт))
но я пока только до Марухи добралась, чо как там дальше - посмотрим, должна вчитаться))
поэзией прозы
Видишь, оказывается, то, в чём мы находим поэзию и феномен чистого искусства, на самом деле является просто промысловой магией алгоритма :podmigivanie:
Velassaru
27.09.2017, 20:31
на самом деле является просто промысловой магией алгоритма
Но нельзя же так прямолинейно нам это предъявлять!
Всё равно что вместо Мона Лизы поставить в Лувре набор гуаши и свиток пустого холста :girl_prepare_fish:
Ой, ребяты, пора вам с Пелевиным завязывать - вы же по человечьи говорить разучиваетесь:hihi:
Velassaru
27.09.2017, 20:36
вы же по человечьи говорить разучиваетесь
Да ладно б только говорить! Думать тоже :biggrin2:
@Velassaru, я уснул на первой главе. Вроде ничё, понравилось даже. Снафф мне тоже по началу белибердой показался, но потом прояснилось.
Velassaru
27.09.2017, 20:48
я уснул на первой главе
Я как только с листа на аудио переключилась - сразу и заснула))
если и осилю, то только текстом.
Со Снафф, да и со всеми другими книгами было не так - сразу ныряешь.
а здесь бухтит-бухтит...хоп, "весна, гром, листики / монокль, ботфорты со шпорами" и опять бухтит :biggrin2:
Снафф
Вот кстати, он ещё в снаффе мельком показал этот "набор гуаши вместо Моны Лизы" :hihi:
Когда задвинул тему про креативный доводчик, который превращает любое, даже самое уродливое, словосочетание в фразу потрясающей глубины и звучности.
Velassaru
03.10.2017, 13:35
Перебор. Такое ощущение что он это написал в соавторстве со Шнуровым.
Интересных мыслей и сарказма много. И даже слушается местами с любопытством, но приходится всё потрошить как капусту, причем завалявшуюся, чтобы добраться до кочерыжки утонченности :sigh:
по сюжету - вторая половина динамичней идёт.
Зато открыла нового начитывальщика) Горевой молодец!
Так, ну допустим, начало меня, конечно, покорило тем самым обнажением приёма, о котором алгоритм-Порфирий втирает Марухе. Сейчас уже чувствую, что утомляюсь от этих сочащихся самоиронией откровений и фасонистости. Осилил только треть пока. Надеюсь, будет лучше :what:
Velassaru
04.10.2017, 12:38
Надеюсь, будет лучше
Будет-будет))
Там позже и от лица Марухи начнется повествование. И некоторый апгрейт как интриги, так и персонажей. Мне даже жалко стало робота))
В общем, довольно занятно, но...
Если раньше хотелось чуть ли не с каждой страницы книги мысли копипастить, то здесь чё нести?
Окутанный фрейдизмом, как пончики пудрой, мат? :facepalm:)
Velassaru
06.10.2017, 02:31
Хорош отрывок. Глава "На камне сём", монолог Порфирия.
(копипастить весь не могу, только пару кусочков скрином)
Узнаю Пелевина)
Velassaru
06.10.2017, 02:39
И еще вдогонку:
Velassaru
09.10.2017, 04:34
"Жить ой, но - да" :sigh:
Дочитала. Пелевин чОрт, конечно. Но чортов талант)
Странные ощущения после прочтения: не то плакать, не то смеяться, не то плеваться :biggrin2:
Периодически вызывал полнейшее отвращение, периодически - злил винегретом конъюнктуры,
а периодически прям таки очаровывал персонажами и уносил в размышления.
Не знаю как отозваться о книге.
Все философские мысли были у него и в других.
Масштабность работы с насущностью темы явно качественная, но грузливая.
Перестарался с похабством неэпически!!!
А в целом - интересно. Особенно заключительная четверть ?
пс:
и тот редкий случай, когда очень понравилась женская озвучка.
@Velassaru, Пелевин как вьетнамский бальзам Золотая звёздочка - безальтернативен:D
Velassaru
09.10.2017, 12:05
@Manuel, и добраться до его Дао мысли так же сложно, как открыть "звёздочку":biggrin2:
@Velassaru, сейчас появилась нанотара для звёздочки - пузырёк, который можно открыть одной рукой, не прерывая верчение спиннера другой! Наука и культура не стоят на месте!:nunuka:
Velassaru
09.10.2017, 12:18
@Manuel, ты ничего не понимаешь! Простота открытия лишает действо особой сакральности)
В процессе мытарств страждущий борется с препонами, тем самым открывая не только заветную баночку, но и укрепляет дух! ?))
@Velassaru, теологические беседы таки затронули твой разум:D
Velassaru
09.10.2017, 12:25
теологические беседы таки затронули твой разум
Философские тренажеры закачивавют в голову софт,который начинает немедленно участвовать в каждой вашей встрече с бытием. И, закачав этот софт, назад вы его уже не откачаете (с) :D
Velassaru
22.11.2017, 23:21
Пелевину 55 лет сегодня исполнилось)
На фоне петербургских достопримечательностей и зданий появились плакаты с цитатами из произведений(с)
https://realax.ru/saveimages/2017/11/22/vyhx2pdssatkrztcuevecez.jpg
https://realax.ru/saveimages/2017/11/22/qpmtubvyybfyn1phnyxq.jpg
https://realax.ru/saveimages/2017/11/22/mbqakxvct8maqlxg.jpg
Пелевину 55 лет сегодня исполнилось)
Так Пелевина жеж нет, есть только конгломерат литературных негров или какой-нибудь робот-алгоритм с вшитой сигнатурной техникой создания романов :hihi:
На самом деле ништяк какой - ПВО исполнилось 55 22.11 :idea2: Стёпа Михайлов оценил бы :biggrin2:
А вот цитаты взяли лампово-неказисто-пафосные, имхо :nunuka: Нет бы откровения Мары про Хайдеггера и философские тренажёры зафорсить, цитату про Щит Родины или Чапаевскую про воск и формы :play: :flash_em8:
Velassaru
23.11.2017, 00:15
Нет бы откровения Мары про Хайдеггера и философские тренажёры зафорсить, цитату про Щит Родины или Чапаевскую про воск и формы
Мне эта попалась-понравилась))
"Небо редко бывает таким высоким, - подумал он, щурясь. - В ясные дни у него вообще нет высоты - только синева. Нужны облака, чтобы оно стало высоким или низким. Вот так и человеческая душа - она не бывает высокой или низкой сама по себе, все зависит исключительно от намерений и мыслей, которые её заполняют в настоящий момент… Память, личность - это всё тоже как облака… "Т" (с)
есть только конгломерат литературных негров или какой-нибудь робот-алгоритм с вшитой сигнатурной техникой создания романов
Уверена - Пелевин бы одобрил такой вариант и запилил под гипотезу еще какой-нить "айробот-V ":biggrin2:
Небо редко бывает таким высоким, - подумал он, щурясь.
Я вот только что понял, что t и Смотритель - это то, что я не читал у Олегыча :scratch:
А нет. Мафусаил тоже на масонских санях мимо проехал. :biggrin2:
Velassaru
23.11.2017, 00:41
t и Смотритель - это то, что я не читал у Олегыча
Ну, к "Т" я тоже долго подбиралась и в итоге не пожалела, точно!
а вот "Смотрителя" ты очень зря проигнорил :pokhmele:
Очень мощная штука! И интересная, и как бы слегка особняком всех остальных его вещей.
проглотила с огромным удовольствием (только именно с листа сперва надо бы - там сразу как этот смайл :formulas:, только наоборот - в колобка всыпается ))))
добавлено через 1 минуту
Мафусаил
Эта вещь двояко - интересно, но не взахлёб)
самое страшное у Пелевина - это "насекомые". до сих пор не понимаю зачем и главное - как я умудрилась это осилить :facepalm::biggrin2:
самое страшное у Пелевина - это "насекомые". до сих пор не понимаю зачем и главное - как я умудрилась это осилить
Это чрезвычайно крутая книжка :facelick: Особенно часть, где муравей роет в земле нору, но каждый день откапывает дверь на работу, а по выходным две бутылки водки и друзей, с которыми можно поговорить. И там, где отец-жук знакомит сына с миром и учит правильно приумножать и катить свой шар из Навоза, который называется Йа, и что это Йа - самая реальная вещь, которая есть на свете.
Но я до этого романа сорокинскую Норму читал, так что страшным и отвратительным мне потом ЖН не показалась ваще :bonk:
Друган вообще начинал с Пелевиным знакомиться именно с этой книжки и втянулся :play:
Velassaru
23.11.2017, 01:04
Друган вообще начинал с Пелевиным знакомиться именно с этой книжки и втянулся
Если бы я начинала с этой книжки - решила бы что это вконец шизанутый аффтар и больше не прочитала бы у него ничего. А при упоминании Пелевина сразу представляла запах дихлофоса :D
Образность и философская идея с алллегориями там конечно хороши, но всё равно воспаленно-болезная дрянь ?)
воспаленно-болезная дрянь )
Аллергическая реакция экзистенциального толка, а ты как хотела? ПостмАдерн жи :podmigivanie:
Velassaru
23.11.2017, 01:13
@Floyd, чтобы адекватно это воспринимать и понимать что улавливать - надо сперва уловить самого Пелевина и знать что он может не только вот так.....как пейотлевый эпистолярный чих :girl_prepare_fish:))
сразу подобное заходит только извращенцам (ни в абиду другану :biggrin2:)
@Velassaru, Извращенцам, знакомым с девиантной клоунадой мысли, потому что неизвращенцу вообще не зайдёт постмодернистское выстёбывание социальной реальности, он может увидеть только обёртку тотального трэша и всё :bonk:
Velassaru
23.11.2017, 01:35
неизвращенцу вообще не зайдёт
Вот тут не могу не согласиться :biggrin2:
Антагонистическая секта - любители Акунинского стиля. Я на попытках его чтения впадала в лингвистическую тоску и желание непечатно выражаться, но при этом читать как минимум через лорнет :girl_prepare_fish:
@Velassaru, создадим параллельную ветку Акунинцы? )))
Velassaru
23.11.2017, 10:15
создадим параллельную ветку Акунинцы? )))
Что ты!
Я ж Акунина категорически не чту, несмотря на весь его пафос слога. Или именно из-за него и не чту ?)
А "Лампу Мафусаила" кто-нибудь уже читал?
Почему-то обхожу пока стороной.
прочитала? по мне-одно из самых лучших его произведений
добавлено через 3 минуты
@Floyd, чтобы адекватно это воспринимать и понимать что улавливать - надо сперва уловить самого Пелевина
а чо его улавливать,он перетирает темы других авторов в своём неповторимом стиле:D
Velassaru
23.11.2017, 14:37
прочитала?
Конечно) За редким исключением рассказов, я у него всё прочитала.
Теперь вот литературная ломка)))
Но Лампа точно не любимое. Мне ооочень понравился "Смотритель".
Снафф, Бетмен/Вампир В еще назову. Особняком "Чапаев".
У нег всё по-своему хорошо. Но что-то идет со скрипом. Как например тот же ifuck((
"— Слушай, — сказал ангел, озираясь по сторонам. — Чё ты здесь так маешься? Пошли отсюда, тебя здесь никто не держит.
— Да? — недружелюбно сказал Вован, чувствуя, как по зеркалу кайфа поползла мелкая противная рябь. — Куда же это я пойду? У меня здесь зарплата.
— Да ведь твоя зарплата говно, — сказал ангел. — На неё ведь всё равно ничего не купишь.
Вован смерил ангела взглядом:
— Знаешь, что, лох, лети-ка отсюда.
Ангел, судя по всему, обиделся. Взмахнув крыльями, он взвился в чёрное небо и скоро превратился в крохотную снежинку, летящую вертикально вверх.Вован чуть приподнялся на задних ногах и задумчиво поглядел на далёкую цепочку тусклых огней.
— Зарплата говно, а? — повторил он недовольно. — Вот лох. Небось, и Сейси читали, и Кокса, знаем, знаем. Зарплата на самом деле охуеннная, просто такой дорогой кокаин."
"Тайм-аут, или Вечерняя Москва"
Я вот только что понял, что t и Смотритель - это то, что я не читал у Олегыча :scratch:
А нет. Мафусаил тоже на масонских санях мимо проехал. :biggrin2:лампа мафусаила - шикарная весч!
добавлено через 27 минут
Зарплата на самом деле охуеннная, просто такой дорогой кокаин."
"Тайм-аут, или Вечерняя Москва"
дорогой.хотя на самом деле не уверен что там кокаин вообще есть:rzhaka6:
просто качественный амфетамин
Velassaru
04.02.2018, 03:10
@Floyd, спасибо за наводку - уже смотрю))
Первые комменты, которые увидела "под чем этот чел" :D
хорошо болтает на инглише! а вот интервьюер явно не всё из полета пелевинской мысли догоняет ?
"Омон Ра - это о космических приключениях" (с) :biggrin2:
эт я пять минут только глянула, посмотрю всё.
ролик с субтитрми перевода)
https://www.youtube.com/watch?v=X_G-CUUCFEM
добавлено через 5 минут
- Вы говорили о Платонове
- Я говорил о Платоне (с)
:D
Вы говорили о Платонове
- Я говорил о Платоне (с)
Да! Ты тоже угарела? Я орал вообще :D
Он же ему задвинул про космос идеологических образов, платоновский Эйдос епта :grins:
Потом втащило как он пояснял, что не любит слово сатира.
--А как тогда назвать то, что вы делаете?
-- На родине меня называют постмодернистом. Но ведь модернизма у нас не было, мы из соцреализма попали сразу в постмодернизм, поэтому незнаю :grins:
Velassaru
04.02.2018, 03:45
Но ведь модернизма у нас не было, мы из соцреализма попали сразу в постмодернизм, поэтому незнаю
:D Вот примерно на этом месте я и остановилась, пока только половину послушала.
Но! Я уловила один нюанс восприятия американцами русских.
Журналист сперва говорит о литературе прошлого века - Толстой, Достоевский, и в целом мало знаем.
Потом период без литературы как таковой...
И потом на снятый занавес (а в связи с этим подогретый интерес к СССР) на них обрушиваются такие как Солженицын, Лимонов, Губерман, тот же Довлатов))
и всё действительно их словами обретает в восприятии американцев серость, унылость и злость.
Так взгляд отчасти и сформировался. А широты понять русский менталитет и нашу жизнь в тогда, в перестройку, в потом - не хватает.
слово "космос" увидели и кроме аналога "стартрека" ничего более глубокого непонятно.
другие они в этом плане)
добавлено через 15 минут
- Скоро у вас выйдет моя новая книга - Жизнь насекомых. Это книга о насекомых, Кларк(с) :D
Бедные американские читатели))
кое что и у Пелевина мне не понравилось в ответах, царапнуло о "подвигах ради 10тыщах номенклатуры вокруг Москвы", ну да не буду заострять.
Башковитый он. И как писатель, и как чел.
нюанс восприятия американцами русских.
А надо было абстрагироваться :podmigivanie: Или не хватило бесконечных признаний Кларка в невежестве американской журналистики, накладках штампа на русскую литературу образца "серый, сырой мир, населённый героями-одиночками"? :bububu:
"Вы знаете, Кларк, я не занимаюсь придумыванием символов и метафор"
Точно сказал! Это же как если бы хоккеист занялся придумыванием льда :db: :grins:
Velassaru
04.02.2018, 04:18
А надо было абстрагироватьс
Не-не. Это меня осенило побочным эффектом от прослушивания)))
ведь этот Кларк - явно начитанный, образованный, эрудированный чел, но - американских рельсов поезда.
и он будет находить в "Желтой стреле" не удел луча Солнца, завершающего сияние на обыденной скатерти вагона как восхитительную философскую мысль, а в проносящихся пейзажах метафору на Российскую империю.
Они не могут иначе мыслить. Не о России как таковой, а вообще :sigh:
напрочь другие критерии.
Интервью прекрасно показало разность менталитетов и мышления. Прям неожиданно чётко.
@Velassaru, Я в разности менталитетов не шарю, я вон за мыслительной рябью часто наряд собственных дум не замечаю :hihi:
Мне вкатил их диалог, в целом. Зашло что ПВО разговаривает не совсем так как пишет. То есть, одновременно и похоже, и нет :grins: Может потому что на инглише вью? А то попалось в контаче интервью (якобы) для Esquire. Так там на ответы не похоже ни разу, какой-то мэшап компилейт из собственных работ :kepka:
добавлено через 3 минуты
@Velassaru, У меня ютуб в другом браузере заработал нормально, так что держи итальянское вью :grins:
ПЕЛЕВИН ИНТЕРВЬЮ В ИТАЛИИ. - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=66qQu8oykq4)
Velassaru
04.02.2018, 05:10
ПВО разговаривает не совсем так как пишет
Я бы тоже скорее представила его эдаким Гришковцом в философском миноре))
где-то мелькала инфа, что Пелевин немного заикается или типа того и именно поэтому ограничивает аудио-видео-контакт.
так что держи итальянское вью
" Обошелся с собою, как-будто хреновый колдун, Превратился в дерьмо, а как обратно не знаю."(с)
Не знаю насколько популярна песня, но надо будет завтра послушать :D
...............Жизнь — это как падение с крыши. Можешь остановиться? Нет. Можешь вернуться назад? Нет. Можешь полететь в сторону? Только в рекламе трусов для прыжка с крыши. Свобода воли заключается только в том, что ты можешь выбрать — пёрнуть в полете или дотерпеть до земли.
@Floyd, чтобы адекватно это воспринимать и понимать что улавливать - надо сперва уловить самого Пелевина и знать что он может не только вот так.....как пейотлевый эпистолярный чих :girl_prepare_fish:))
сразу подобное заходит только извращенцам (ни в абиду другану :biggrin2:)
что бы уловить Пелевина, надо быть фаталистом,
цинично относящимся к любым намекам на волюнтаризм.
точнее, им не надо уже быть, им надо стать, читая Пелевина
прочитал вчера iPhuck 10 Пелевина...на удивление хорошо зашло...
начал Тайные виды на гору Фудзи - свежачок 2018 г )))
прикиньте, сколько материала накопилось на третью книгу про апполо бэтмана )))
что бы уловить Пелевина, надо быть фаталистом,
@ДуренЪ, как думаешь с точки зрения фатализма? )))
прикиньте, сколько материала накопилось на третью книгу про апполо бэтмана )))
@ДуренЪ, как думаешь с точки зрения фатализма? )))
вот
– Известно, – перебил один из свинюков, – что три крупнейших фирмы Big Data, я их не называю, чтобы не было исков, но вы знаете, о ком я говорю – так вот, они еще в десятых годах нашего века совместно финансировали микробиологические исследования, в том числе создание новых вирусов. Лечебных, как они утверждали. Все это тогда звучало очень модно – наноботы, путешествующие по сосудам вашего тела, вирусы-ремонтники, способные лечить от рака… Но почему-то после того, как появился юкатанский герпес и Зика-два, когда стали рождаться эти жуткие микроцефалы, никакой информации о лечебных вирусах больше не появлялось. Засекретили.
– А это еще одна логическая ошибка, – заверещал Вундеркинд, – с таким же успехом можно сделать вывод, что исследования на эту тему были просто прекращены…
– Прекращены? А как, по-вашему, произошла мутация к Зике-три? Вирус, который разносили комары, стал передаваться воздушно-капельным путем. Мало того, заражение гарантирует почти стопроцентную мутацию потомства. При этом никакой лихорадки, температуры – никаких вообще симптомов! Никакого вреда для здоровья носителя… Сегодня инфицированы практически все. Во всяком случае, из этого исходит правительство и медицина. Природа не смогла бы за такой короткий срок изготовить настолько совершенный биологический инструмент. Это сделала Big Data с чудовищным […] во главе!
Название фирмы было, понятно, запикано.
– Зачем? – спросил Вундеркинд.
– Как зачем? Чтобы маргинализировать естественный секс между людьми, особенно между мужчиной и женщиной! И даже между двумя мужчинами. Кому нужен новый штамм юкатанского герпеса? Все было устроено для того, чтобы мы спали с манекенами и размножались только через пробирку, где можно отсечь ненужные генетические последовательности! Работа шла по двум направлениям – сделать это законом и одновременно криминализировать почти все естественные сексуальные действия, даже интенции одного живого человека по отношению к другому.
– Вам, господа, никто не мешает заниматься телесным сексом друг с другом, – сказал Вундеркинд. – Никто. Особенно если вам нужен новый штамм этого самого. Но вы должны соблюдать законы и понимать, что многим в современном обществе такое поведение кажется мерзким и оскорбительным.
– Вот именно про это я и говорю! Практически все виды поведения, которые последние пятьдесят или сто тысяч лет вели к акту репродукции, в наше время считаются социально неприемлемыми! Это результат заговора.
Из блога спасателя летучих мышей
В Москве живет шесть видов летучих мышей: Ночница Брандта, Бурый ушан, Лесной нетопырь, Водяная ночница, Двухцветный кожан и Рыжая вечерница. Все они занесены в Красную книгу столицы, как редкие и исчезающие виды.
названия видов женского рода звучат как псевдонимы девушек из эскорта, а мужского как их сутенеров
Дринкинс
14.08.2021, 20:41
Эти... которые платят денюжку за размещение реклам, хоть интересуются изредка... об отношении к ним народа? -) Т.е. тот же вопрос: КОМУ они их показывают? Духам что ли? -)... Например из всех моих близких и знакомых, ежели, то... - просто выключается звук на время реклам (или переключается на другой канал), и, никто их не смотрит.
...Поэтому, загадочный и тайный... -)) этот вопрос - КОМУ?!... -))... они их показывают.
Что-то такое было в "Generation П":
Застав как-то Ханина одного в кабинете, Татарский спросил:
– Скажите, а вот эти Малютины работы – они что, проходят иногда?
– Проходят, – сказал Ханин, откладывая книгу, которую читал. – Конечно, проходят. Ведь хоть кроссовки
американские, впарить-то их надо русскому менталитету. Поэтому все это очень уместно. Мы, конечно,
редактируем немного, чтоб под статью не попасть.
– И что, рекламодателям нравится?
– Рекламодатели у нас такие, что им объяснять надо, что им нравится, а что нет. И потом, рекламодатель зачем у
нас рекламу дает?
Татарский пожал плечами.
– Нет, ты скажи, скажи.
– Чтобы товар продать.
– Это в Америке – чтоб товар продать.
– Ну тогда чтобы крутым себя почувствовать.
– Это три года назад было, – сказал Ханин поучительно. – А теперь по-другому. Теперь клиент хочет показать
большим мужчинам, которые внимательно следят за происходящим на экране и в жизни, что он может взять и кинуть миллион долларов в мусорное ведро. Поэтому чем хуже его реклама, тем лучше. У зрителя остается ощущение, что заказчик и исполнители – полные кретины, но тут, – Ханин поднял палец и сделал мудрые глаза, – в мозг наблюдателя приходит импульс о том, сколько это стоило денег. И окончательный вывод про заказчика оказывается таким – хоть он и полный кретин, а бизнес у него так идет, что он может пустить в эфир любую байду много-много раз. А лучше этого рекламы быть не может. Такому человеку в любом месте дадут кредит без всякого скрипа.
Velassaru
14.08.2021, 20:46
@Дринкинс, в точку.
Всё-таки ранний Пелевин безупречен. Сейчас поисписался((
Дринкинс
14.08.2021, 20:54
@Velassaru, фильм, кстати, тоже мне понравился... я не ожидал )
@Дринкинс, в точку.
Всё-таки ранний Пелевин безупречен. Сейчас поисписался((
Злые языки говорят, что он просто перестал принимать вещества
Всё-таки ранний Пелевин безупречен.
Он и сейчас безупречен, просто другой. На вкус и цвет.
Velassaru
15.08.2021, 00:37
Злые языки говорят, что он просто перестал принимать вещества
Завистники)
У него очень внятный ум и интересное, но вполне здравое мышление.
Просто багаж, вкладываемый в творчество, достаточно ёмкий и с какого-то момента предсказуемый - потому что "ловишь волну" его суждений.
Он пытается искать другое, но не очень получается. А старое уже пережёвано)
Мелисента
15.08.2021, 00:41
Перенесла начинающуюся дискуссию о творчестве Пелевина в более подходящее место :)
Завистники)
У него очень внятный ум и интересное, но вполне здравое мышление.
Просто багаж, вкладываемый в творчество, достаточно ёмкий и с какого-то момента предсказуемый - потому что "ловишь волну" его суждений.
Он пытается искать другое, но не очень получается. А старое уже пережёвано)
Последние произведения мне совершенно не пошли. Начинал читать и бросал. И у меня было стойкое ощущение , что у писателя явный кризис жанра
Дринкинс
15.08.2021, 01:36
Да, он часто рассказывает как бы одно и то же, но другими словами.
Особенно интересно читать что-то лет через 10 после событий на злобу дня, которых он касался.
Вообще по-другому всё воспринимается и замечаешь то, что сразу упустил из виду.
Он обращает внимание на какие-то штуки до которых мне не было дела раньше.
В нескольких последних книгах он опять вернулся к теме "рогатых" богов, сатанизма, сатурналий, индуизма-шиваизма... После чего я увидел в Википедии это
Раннее изображение "рогатого" Шивы (якобы 1500 до н. э.)
https://realax.ru/saveimages/2021/08/15/hmefuvr2pravnfgfkz.jpg
Всем известная статуя
https://realax.ru/saveimages/2021/08/15/cbuchfxxmnrf1bwgadr.jpg
Это к вопросу светлых/темных культов и рогатых богов/полубогов.
Loggin_t
15.08.2021, 10:37
@Дринкинс, классный вариант описания! -)
Но... это было вродь в какой-то другой теме, вчера... ?... не? -)
Loggin_t
15.08.2021, 10:56
В нескольких последних книгах он опять вернулся к теме "рогатых" богов, сатанизма, сатурналий, индуизма-шиваизма... После чего я увидел в Википедии это
Раннее изображение "рогатого" Шивы (якобы 1500 до н. э.) Не читал Пелевина... Так понял, тут об этом... Но малость знакомился с ведическими идеями. Шива, относится к основной триаде (или тримурти или троице) главных богов вселенной наряду с Брахмой и Вишну. Жизнь этих богов, исчисляется сотнями триллионов лет. Они считаются владыками или главами вселенной, вместе со своими супругами... - Сарасвати, Лакшми, Парвати...
Дринкинс
15.08.2021, 12:04
Но... это было вродь в какой-то другой теме, вчера... ?... не? -)Не знаю, это мой первый пост в этой теме
Loggin_t
15.08.2021, 12:07
Не знаю, это мой первый пост в этой теме
-)
Гм... -) :
Перенесла начинающуюся дискуссию о творчестве Пелевина в более подходящее место
Velassaru
15.08.2021, 23:36
Последние произведения мне совершенно не пошли. Начинал читать и бросал. И у меня было стойкое ощущение , что у писателя явный кризис жанра
Аналогично. На Фудзи сдулась и остальное тоже не смогла. сейчас вот новое вроде есть, но даже не помышляю пока
может перебор вдобавок к его исписанности
Из последнего что читала и очень понравилось:
Криптономикон, Стивенсон
"Океан — машина Тьюринга, песок — лента; вода читает знаки на песке, иногда стирает их, иногда пишет новые завихрения, которые сами возникли, как отклик на эти знаки. Бредя в прибойной полосе, Уотерхауз оставляет в мокром песке кратеры, и волны их читают. Со временем океан сотрет следы, но в процессе изменится его состояние, узор волн. Эти возмущения достигнут другой стороны Тихого океана; с помощью некоего сверхсекретного устройства из бамбука и лепестков хризантем японские наблюдатели узнают, что Уотерхауз здесь шел." (с)
по-пелевенски, но лучше ))
ВЗГЛЯД / Издательство прокомментировало «встречу» Пелевина с поклонниками :: Новости дня (https://vz.ru/news/2021/9/24/1120828.html)
В издательстве «Эксмо», где публикуется Виктор Пелевин, заявили, что ничего не знают о встрече писателя с поклонниками, но и не стали утверждать, что человек, раздававший автографы, не он.
«Издательству ничего не известно о данном мероприятии, отношения к его организации «Эксмо» не имеет», – заявили в пресс-службе, передает RT.
Ранее появилось фото, на котором якобы Пелевин раздает автографы. При этом в издательстве не стали отрицать, что человек на фото – не Пелевин. «Мы этого не утверждаем», – заявили в «Эксмо».
В соцсетях предположили, что мероприятие постановочное. Последний раз на публике Виктор Пелевин появлялся в 2001 году, на литературном симпозиуме в Токио была сделана последняя из его известных фотографий.
он, не он??? )))
Карамель
10.10.2021, 21:44
Куда девался Флойд..:scratch:
На Фудзи сдулась и остальное тоже не смогла. сейчас вот новое вроде есть
тож самое, вот сейчас лежит книжка про трансгуманизм, а заставить себя не могу )))
Velassaru
20.11.2021, 12:30
@kvit, он ушел в рекурсию мыслеформ и лишь формально украшает их такими же рекурсивными рюшечками с советско-хипстерским дизайном)
Velassaru
20.11.2021, 12:32
Куда девался Флойд..:scratch:
Вот так надо пробовать:
@Floyd, что думает ваше почитательство о прочтенном ранее почитаемом?))
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot