Быть содержанкой - позор или гордость?

[Китиара]

Ситуация такая, разговаривая с подростками на уроках литературы, с удивление обнаружила, что девочки, да и мльчики не понимают, в чем была беда у Настасьи Филиповны из романа Достоевского "Идиот", ну была она содержанкой, ну и что, почему теперь бы не выйти за князя, что она сама мучается и других мучает??? Дура вообщем...
В нашем обществе быть содержанкой у богатого человека даже предмет некой гордости.
Хочу спросить ваше мнение, вы как считаете позор или гордость?
Сами были в такой ситуации? Хотели бы такой судьбы для своей дочери?

[Карамель]

а кого мы будем считать содержанками ?
Замужних домохозяек или любовниц ?

добавлено через 5 минут
наверно это и не позор и не гордость. это как работа.
делаешь что-то и получаешь за это деньги.
но эта работа может быть любимой и нелюбимой, или нейтральной.
думаю, что это трудно быть содержанкой. морально.

[Китиара]

а кого мы будем считать содержанками ?
Замужних домохозяек или любовниц ?
Любовниц, как в книге.

[Карамель]

@Китиара, это способ существования.
если кого-то устраивает, а ведь устраивает же, почему нет ?
если так подойти к вопросу, то такое существование лучше, чем работать по графику 6х1 например. ИМХО.
лишь бы человек попался хороший

[Китиара]

@Китиара, это способ существования.
если кого-то устраивает, а ведь устраивает же, почему нет ?
если так подойти к вопросу, то такое существование лучше, чем работать по графику 6х1 например. ИМХО.
лишь бы человек попался хороший
вопрос был в другом, (вы наверное не читали) выбы пошли? для вашей дочери такой судьбы хотели.
зачастую в содержанки идут молоденькие девочки к пожилым мужчинам...

[Мила]

Это не гордость, но и не позор.) Это жизнь) Само слово *содержанка* устаревшее.) Быть на содержание мужчины это выбор самой женщины. Чем тут гордится? Заслуга её в том что его выбор упал на неё. Только из содержанки женой не стать наверное, а вот жена на содержание и полном обеспечение мужа содержанкой стать может. Опять таки нечем гордится, а в чём позор? Да ни в чём. Многие молодые девушки мечтают даже о *папиках*..) Была уже такая же почти что темка..

[Snegurochka]

В нашем обществе быть содержанкой у богатого человека даже предмет некой гордости.
Мораль изменилась.
Сейчас живут в гражданском браке и считается, что это нормально, всех все устраивает, никто не терзается и не думает, что пал в глазах общества ниже плинтуса, как это было бы в те времена Достоевского. Или у Пушкина в "Станционном смотрителе", где описана та же ситуация (дочка - любовница-содержанка) и как эту ситуацию не пережил отец, спился от одиночества и горя.

[Китиара]

я вот все спрашиваю форумчанок, применительно к себе, вы как эту ситуацию рассматриваете? а вы мне все про общество, про общество я и так знаю.

[Карамель]

читала, теоретически бы не хотела.
но вопрос такой относительный. может жизнь сложиться таким образом, что этот путь будет спасением, хотя бы временным.

[Snegurochka]

применительно к себе, вы как эту ситуацию рассматриваете?
уже никак))
немолода, чтоб метить в содержанки)))
а в общем, мне бы было стыдно, не стала бы.

[Карамель]

@Китиара, если бы ситуация жизненная была сложная, ну и человек понравился, то для себя допускаю это

добавлено через 35 секунд
к чему пафос))

[Мила]

я вот все спрашиваю форумчанок, применительно к себе, вы как эту ситуацию рассматриваете?
У меня нет дочери, я не знаю что было бы если бы.. :pardon2: А сын сам себя обеспечивает и о богатой любовнице даже и не мечтает, ему не нужна она. Он альфонсом быть совсем не хочет) Это другое, так что трудно сказать.

Но думаю если у девушки есть голова на плечах то от дорогих подарков она никогда не откажется. Сегодня нравы и мораль направлены на практичность.))

добавлено через 3 минуты
молоденькие девочки к пожилым мужчинам...
Пожилой мужчина умом берёт) Знаешь как с ними интересно? Они опытные, они знают жизнь.) Так что ничего страшного наверное в этом и нет. Такие мужчины уже степенны, они всегда интересные собеседники. Только не все пожилые хотят с молоденькими связываться, хлопотно это.)

[Китиара]

У меня нет дочери, я не знаю что было бы если бы.. :pardon2: А сын сам себя обеспечивает и о богатой любовнице даже и не мечтает, ему не нужна она. Он альфонсом быть совсем не хочет) Это другое, так что трудно сказать.

Но думаю если у девушки есть голова на плечах то от дорогих подарков она никогда не откажется. Сегодня нравы и мораль направлены на практичность.))

добавлено через 3 минуты

Пожилой мужчина умом берёт) Знаешь как с ними интересно? Они опытные, они знают жизнь.) Так что ничего страшного наверное в этом и нет. Такие мужчины уже степенны, они всегда интересные собеседники. Только не все пожилые хотят с молоденькими связываться, хлопотно это.)
Знаю, у самой МУЖ на 12 лет старше.
Но речь опять же о варианте когда молодая женщина не по любви, а по расчету спит с богатым стариком.

[Leona]

@Китиара, я тебе скажу
в жизни бы не пошла в содержанки
я блин работу свою очень люблю, она мне интересна, я получаю от неё колоссальное удовольствие, а быть на содержании у пожилого и ни хрена не делать - не по мне, не интересно мне это
и дочке своей такого не желала бы
да и не думаю, что у такой мамы как я - была бы такая дочка
дети же видят - чем и как живут их родители

[Змеюсик]

Это всё не однозначно ,а если мужчина молод например и содержит девушку _Это как хорошо или плохо ,если хорошо ,то почему плохо ,если содержит её мужчина в возрасте ?

[Velassaru]

Я только одного не поняла: почему тема сразу на Свалке создана? :D
Это опечатка по Фрейду или сознательное припечатывание по морали?))

По теме: считаю что девушке желательно уметь самой себя обеспечивать и уметь работать, чтобы, как и любой человек, не оказаться зависимой от других в случае чего. А остальное - личное дело, внутренние рамки и прочие обстоятельства, далёкие от взглядов в чужой карман и взаимоотношения.

[Китиара]

Я только одного не поняла: почему тема сразу на Свалке создана? :D
Это опечатка по Фрейду или сознательное припечатывание по морали?))

По теме: считаю что девушке желательно уметь самой себя обеспечивать и уметь работать, чтобы, как и любой человек, не оказаться зависимой от других в случае чего. А остальное - личное дело, внутренние рамки и прочие обстоятельства, далёкие от взглядов в чужой карман и взаимоотношения.
А где надо было создать? Я чет потыркалась....в любви? Или в философиии? Пусть модератор перенесет, если не соответствует.

добавлено через 1 час 51 минуту
Я считаю, что это раазовидность проституции. Когда молодая девушка продает себя старику без любви.

[Карамель]

@Китиара, да, без любви всё это очень гадко.
Но на проституцию не похоже тем, что клиент единственный.
Но раньше ведь, в те времена, родители и хозяева распоряжались судьбой людей.
это тоже надо брать в расчёт .какая там могла быть любовь ?

добавлено через 55 секунд
По теме: считаю что девушке желательно уметь самой себя обеспечивать и уметь работать, чтобы, как и любой человек, не оказаться зависимой от других в случае чего. А остальное - личное дело, внутренние рамки и прочие обстоятельства, далёкие от взглядов в чужой карман и взаимоотношения
вот самый лучший ответ по этой теме

[Китиара]

Меня поражает почему девочки современные стремятся?

[Меламори]

ну, хотят - пусть содержатся.
на всякий товар всегда свой покупатель. есть люди, которым нужны такие женщины для статуса, и есть женщины, которым нужно содержание тоже для статуса. если они нашли друг друга, то почему нет? главное, чтобы их это устраивало. не склонна осуждать кого-либо только за то, что кто-то кого-то содержит. :plak:

[Китиара]

ну, хотят - пусть содержатся.
на всякий товар всегда свой покупатель. есть люди, которым нужны такие женщины для статуса, и есть женщины, которым нужно содержание тоже для статуса. если они нашли друг друга, то почему нет? главное, чтобы их это устраивало. не склонна осуждать кого-либо только за то, что кто-то кого-то содержит. :plak:

А своей дочери позволили бы?

[Меламори]

@Китиара, а я могла бы ей запретить, взрослой, совершеннолетней дочери?

[Карамель]

Меня поражает почему девочки современные стремятся?
с чего ты взяла, что они стремятся ?
мне кажется наоборот, девочки стараются получить образование и иметь хорошую работу.
Выходить замуж недоучками в наше время не модно ))

[Китиара]

с чего ты взяла, что они стремятся ?
мне кажется наоборот, девочки стараются получить образование и иметь хорошую работу.
Выходить замуж недоучками в наше время не модно ))

Так бывает в содержании идут девочки с образованием.

[Меламори]

кстати, таким мужчинам статусным нужно соответствовать.
т.е. это не просто какая то девочка из Саранска в ситцевом платьице приехала в Москву и ее на вокзали прямо с руками оторвали. это всегда вложения: минимум во внешность (кто-то на этом останавливается), максимум - в образование (кто-то продолжает этим), связи.

[Китиара]

@Китиара, а я могла бы ей запретить, взрослой, совершеннолетней дочери?

Не знаю, я бы все сделала, что бы не допустить.

[Меламори]

Так бывает в содержании идут девочки с образованием.
ну а если их это устраивает?

добавлено через 35 секунд
Не знаю, я бы все сделала, что бы не допустить.
ты же не можешь прожить за нее жизнь.
в наших силах воспитать и дать образование, а потом мы должны отпустить.

[Карамель]

@Китиара, по-любому, в наше время образованная девочка не пойдёт в содержанки к тому человеку, который ей не нравится ничем, в отличие от времён Достоевского, это будет только тот, с кем она допускает связь, а значит, сегодня-завтра она содержанка, через неделю начнёт движения к разрушению его официальной семьи, если получится, разведёт, а если нет - адью....
хочется же любой девочке быть во главе всего )
всё поменялось нынче.

[Меламори]

я кстати вчера читала рассказ (https://bg.ru/society/pochemu_eta_vsja_prostitutsija_proishodit-24255/) бывшего охранника борделя в Питере.
любопытно было ознакомиться.


Так вот он резюмировал свое повествование так:

Я не считаю нормальным продавать свое тело, но при этом я считаю, что каждый человек имеет на это право. Я понимаю, почему эта вся проституция происходит. Я не виню в этом девушек. В этом виновата окружающая действительность.

Вот эти слова относятся в какой-то мере и к тому, почему некоторые девушки хотят попасть на содержание - окружающая действительность такова, общество таково.

[Китиара]

ну а если их это устраивает?

добавлено через 35 секунд

ты же не можешь прожить за нее жизнь.
в наших силах воспитать и дать образование, а потом мы должны отпустить.
В трм то и беда, что нормой считвктся. Раньше позором было и если и шли то по крайнем обстоятельствам. То да мотив был ОТ, от бедности, от голода, а сейчас мотив К, к деньгам к сытой жизни.

добавлено через 1 минуту
@Китиара, по-любому, в наше время образованная девочка не пойдёт в содержанки к тому человеку, который ей не нравится ничем, в отличие от времён Достоевского, это будет только тот, с кем она допускает связь, а значит, сегодня-завтра она содержанка, через неделю начнёт движения к разрушению его официальной семьи, если получится, разведёт, а если нет - адью....
хочется же любой девочке быть во главе всего )
всё поменялось нынче.

Да ладно, примеров вагон

[Меламори]

То да мотив был ОТ, от бедности, от голода, а сейчас мотив К, к деньгам к сытой жизни.
так ведь мотив тот же, ничего не изменилось.

[Карамель]

@Китиара, нет, это не считается нормой, но и ничего сверхъестественного

[Меламори]

и тогда, и сейчас - это норма. всегда был и будет некий процент женщин, которые будут к этому стремиться.

добавлено через 29 секунд
нет, это не считается нормой, но и ничего сверхъестественног
это вариант нормы построения отношений.

не путайте "норму" и "нормально для меня". :)

[Карамель]

и тогда, и сейчас - это норма. всегда был и будет некий процент женщин, которые будут к этому стремиться.
однозначно.

добавлено через 1 минуту
@Меламори, ладно, согласна, нормы у всех свои )

[Китиара]

Чего же тогда страдали, описывали это великие писатели?

[Меламори]

@Китиара, ну, на то они и писатели. -)

[Карамель]

ну, на то они и писатели. -)
хотела ту же фразу.. а ты уже ))

[Китиара]

@Китиара, ну, на то они и писатели. -)

Плохо старались...раз зазря

[Меламори]

@Китиара, ну так это для тебя не нормально, а для кого-то это вполне себе нормально.

[Shanti]

я вот все спрашиваю форумчанок, применительно к себе, вы как эту ситуацию рассматриваете? а вы мне все про общество, про общество я и так знаю.
неприемлемо

добавлено через 2 минуты
Но думаю если у девушки есть голова на плечах то от дорогих подарков она никогда не откажется. Сегодня нравы и мораль направлены на практичность.))
че-то я в осадок выпала))

[Китиара]

Вот и я в шоке... Выдеру за уши свою дочь если она мне подобное скажет. Я кстати не от балды говорю, сама чуть не вляпалась...

[Карамель]

девочки не будьте категоричными ! Никто не знает, кого что ждёт в жизни.
от сумы и от тюрьмы - сами знаете !
а ещё *никогда не говори никогда *

[Китиара]

девочки не будьте категоричными ! Никто не знает, кого что ждёт в жизни.
от сумы и от тюрьмы - сами знаете !
а ещё *никогда не говори никогда *

Назови хоть один мотив за! Слава богу сечас можно на работу устроится всегда...

[Shanti]

девочки не будьте категоричными !
в таком вопросе хочется быть категоричной)
это я за себя говорю.
других не осуждаю, это их жизнь

[Карамель]

@Китиара, да, на работу устроиться можно всегда, но какой размер этой зарплаты и сколько квартплата.

добавлено через 36 секунд
ладно чего мы спорим, каждый проживает свою жизнь.

[Китиара]

@Китиара, да, на работу устроиться можно всегда, но какой размер этой зарплаты и сколько квартплата.
Знаешь, я прошла через этот соблазн когда поняла как это тошно....

добавлено через 51 секунду
@Китиара,
ладно чего мы спорим, каждый проживает свою жизнь.

Мы не спорим, мы дискутируем

[Карамель]

@Китиара, значит человек тебе был не по душе.

[Китиара]

А ты думаешь тем кто идет на это по душе?

[Saadet]

В содержательстве ничего плохого не вижу,содержанки и в былые времена были...
Тогда их никто не осуждал,а почему сейчас это не нормально?
Тем более жены олигархов считаются содержанками,но они этим почему то очень гордятся потому что жена олигарха

[Snegurochka]

Тогда их никто не осуждал
вот это сомнительно.
осуждали и презирали

[Saadet]

вот это сомнительно.
осуждали и презирали
Ну вот щас как то нет.

[Snegurochka]

Ну вот щас как то нет.
ты же писала не про сейчас, а про тогда.
сейчас у каждого свое мнение на этот счет, так как мораль изменилась.

добавлено через 30 секунд
Тем более жены олигархов считаются содержанками
речь идет о любовнице, а не о жене.

[Карамель]

а бывает, что и жены нет, но мужчина просто содержит кого-то , а жениться не желает

добавлено через 15 секунд
и это тоже выбор личный

[Saadet]

@Карамель, типа гражданские жены...статус тоже еще тот :sarcastic:

добавлено через 34 секунды
@Snegurochka, ага...не те ворота :sarcastic:

[Карамель]

@Saadet, даже и не жёны. С гражданскими живут без брака, а может быть такое, что просто люди встречаются, а не живут, на выходные ездят вместе, и всё. по обоюдному согласию.
Но в то же время мужчина женщине материально помогает.
разные бывают ситуации.

[Saadet]

@Карамель, ну да,я тоже так думаю.
Ничего криминального в этом нет.

[Карамель]

@Saadet, абсолютно.
и иногда этот вариант даже предпочтительнее

[Snegurochka]

Ничего криминального в этом нет.
криминала, конечно, нет.
А речь идет о чести, гордости, самоощущении, удобстве в материальном плане и о морали в обществе.

[Карамель]

@Snegurochka, это индивидуально.
а кода люди средних лет , это уже проблемы . в том числе и имущественные.
Недвижимость при новом браке переходит к новым супругам, а не к детям родным.
поэтому люди думают.
и штампы эти с определённого возраста уже ни к чему.
это по молодости колечком похвастаться

[Snegurochka]

Недвижимость при новом браке переходит к новым супругам, а не к детям родным.
в смысле? а завещание на что?
чего думать-то?

[Карамель]

@Snegurochka, завещание оспаривается.

добавлено через 19 секунд
жена-муж наследники первой очереди

[Snegurochka]

жена-муж наследники первой очереди
насколько я знаю, наследуют они то, что было совместно нажито.
А если это второй брак, то к имуществу предыдущего тут вторая жена отношения не имеет.

[Карамель]

квартиру сыну или дочери купить захочешь - согласие новой жены или мужа надо для покупки, а значит тайно не купишь. а значит захочет претендовать по праву, как на имущество , нажитое в браке.
Придётся изворачиваться, искать обходные пути )))
сложно всё на самом деле

[Snegurochka]

@Карамель, сделать брачный контракт тогда, если такие вопросы стоят.

[Карамель]

@Snegurochka,я об этом. если первая жена жила в квартире мужа, а потом ушла и там стала жить вторая . то первая уже аллес...

добавлено через 28 секунд
@Snegurochka, вот честно, я бы не стала.

[Snegurochka]

если первая жена жила в квартире мужа, а потом ушла и там стала жить вторая . то первая уже аллес...
если это квартира мужа, там там и второй ничего не светит :D

[Карамель]

@Snegurochka, если он кирдык раньше неё, то светит )))

добавлено через 10 секунд
:D

добавлено через 53 секунды
@Snegurochka, ладно, мы тут этими браками-не браками тему зафлудили )))
содержанок забыли ))))

[Snegurochka]

если он кирдык раньше неё, то светит )))
ой, до этого еще дожить надо :D

[Карамель]

@Snegurochka, :sarcastic::sarcastic:

[Snegurochka]

ладно, мы тут этими браками-не браками тему зафлудили )))
содержанок забыли ))))
все по теме)))
как из содержанки стать женой и получить квартиру)))

[Карамель]

@Snegurochka, а что ? всё жизненно ))))

[Мотылек]

Намано, если хорошо кормят почему бы и нет?)))

[Хавва]

В нашем обществе быть содержанкой у богатого человека даже предмет некой гордост
это нормально... Только это слово какое-то..уничижительное..женщина- дом-семья. муж....НОРМАЛЬНОЕ явление...

для женщины..
" У ваших мужчин женщины работают!"

что тут скажешь...

[Мила]

че-то я в осадок выпала))
Почему?

[Плюшкина]

ой, я б пошла. да кто ж меня возьмет , в мои то годы :makeup:

[Карамель]

@Плюшкина, а что ? а вдруг ?? :D

[Хавва]

. это всегда вложения: минимум во внешность (кто-то на этом останавливается), максимум - в образование (кто-то продолжает этим), связи.
ес

[Shanti]

@Мила, не хочется все же думать, что мораль и нравы с расчетом на практичность)
тем более, дорогие подарки просто так не будут дарить...чем отдариваться-то?) понятно, чем. и это не есть хорошо, на мой взгляд

[Хавва]

Назови хоть один мотив за! Слава богу сечас можно на работу устроится всегда...

тебя кто-то обидел?))

[Мила]

@Мила, не хочется все же думать, что мораль и нравы с расчетом на практичность)
тем более, дорогие подарки просто так не будут дарить...чем отдариваться-то?) понятно, чем. и это не есть хорошо, на мой взглядА это на твой личный взгляд. А у времени он нынче совсем иной..) :pardon2: Вчера прочла - ему 82 года, ей 25. У них любовь, *конечно*. Он миллиардер.

Нормально. Ей очень нормально, на фото сидят оба смеются..) Вот. Но есть и не миллиардеры, а просто состоятельные. Девочки таких зовут - *папик*, *мой любимый Буратино*.. Или проще - мой кошелёк..

Их мораль и нравственность для них не в счёт. Они игнорируют её. Котлеты отделяют от мух.

Да и я не новости то вовсе говорю. И не думаю что только я в курсе прям их отношения к *богатеньким Буратино*..

О себе? А мне нечего сказать о себе. Потому что я о себе не задумывалась вообще. Да и мы с мужем одногодки. Не знаю. А на других? У них надо спрашивать))

Был случай когда иностранка реально хотела своё тело подороже продать и в интернете себя предлагала. Ну ей и ответили. Наверное она уже больше не хочет..) Не читала ту заметку, гремела статейка во многих новостях соц.сетях?

[Хавва]

Их мораль и нравственность
чего ты носишься с этими словами? ЗАЧЕМ все время об этом говоришь?)) тебя ТАМ Каз**ий искал...

[кинжальчик]

Хочу спросить ваше мнение, вы как считаете позор или гордость?
Сами были в такой ситуации? Хотели бы такой судьбы для своей дочери? скажем так,если муж обеспечивает свою семью,ни чего позорного в этом не вижу.это вполне нормально.женщина в семье должна быть женщиной,а не добытчиком основным. но женщина должна что-то уметь делать и сама. и если моя дочь выйдет замуж за мужчину,который в состоянии обеспечить свою семью и будет ее беречь,то я буду только счастлива.

[Хавва]

скажем так,если муж обеспечивает свою семью,ни чего позорного в этом не вижу.это вполне нормально.женщина в семье должна быть женщиной,а не добытчиком основным. но женщина должна что-то уметь делать и сама. и если моя дочь выйдет замуж за мужчину,который в состоянии обеспечить свою семью и будет ее беречь,то я буду только счастлива.

10000%%%% верно)

добавлено через 37 секунд
@кинжальчик, трезвый и разумный взгляд.....

[кинжальчик]

иду я короче как-то на работу.тут бах в переди меня мужик чешит,такой здоровенный бугаина и с кем-то трындит по телефону. " не,ну ты прикинь,моя мне вчера зарядила,шо видите ли мужик,шо я работать должен,да еще и семью обеспечивать! не,ты прикинь,офигела!". бля,на всю жизнь запомнила)))))))))

[Хавва]

иду я короче как-то на работу.тут бах в переди меня мужик чешит,такой здоровенный бугаина и с кем-то трындит по телефону. " не,ну ты прикинь,моя мне вчера зарядила,шо видите ли мужик,шо я работать должен,да еще и семью обеспечивать! не,ты прикинь,офигела!". бля,на всю жизнь запомнила)))))))))

какой ужас....Вот ПОЭТОМУ я не люблю славянских мужчин..
Стоп,Ева))) спокойно...)

[кинжальчик]

@Хавва, я сама не долюбливаю многих особей ибо офигели. смотрю опять же передачи всякие,примеров много перед глазами реальных и прям бы их бы вот так вот на работу,на работу!!!)))))
я собственно из-за этого с первым мужем разошлась. он не плохой был,но работать ему очень не хотелось как-то. он все на перспективу думал,пока я работала)))) ну щас вроде ниче,молодая жена спуску не дает)))

[Хавва]

он не плохой был,но работать ему очень не хотелось как-то
хорошо,что рассталась. Не надо нам такой муж- бездельник. Они,если не работают. то всякие глупости делают от безделья..
И вообще- они истеричные,нервные,мелочные..

[кинжальчик]

@Хавва, ой ты знаешь,мой нервный не был,ему было зашибись)))) он просто все хотел на себя работать,а не на кого-то.ход мыслей правильный конечно,но семью ж тоже кормить то как-то надо,хотя бы со мной пополам.
а вот теперешний мой муж,пока искал работу,я думала мы все застрелимся))) ему вообще без дела сидеть нельзя ни дня,бо это катастрофа))))

[Хавва]

ему вообще без дела сидеть нельзя ни дня,бо это катастрофа))))
им НИКОМУ нельзя сидеть без дела... дуреют..

[Snegurochka]

@кинжальчик, причем тут жены? речь идет о любовницах-содержанках.

[кинжальчик]

@Хавва, согласна)) я и сама без работы дурею:D вон сидела три недели дома,думала чекнусь:D

добавлено через 1 минуту
причем тут жены? речь идет о любовницах-содержанках. подожди. героиню ведь замуж звали? или я запамятовала? по моему он уговаривал ее стать женой.

[Snegurochka]

@кинжальчик, ты внимательно ТС читала?))

[кинжальчик]

@Snegurochka, пошла перечитала))
ну она содержанкой была не по своей вине. ее еще в ранней молодости взяли к себе ну и там всякое.она иного не знала. а потом то ее звали замуж. вот я про замужество и уцепилась))
а дети сейчас так реагирует,потому,как в нашем мире это действительно гордость -отхватила себе папика,молодец,хто не отхватил,те лохи. это наша действительность.

[Карамель]

по сути неработающая замужняя женщина является содержанкой мужа.
Вроде бы факт красиво прикрыт штампом в паспорте, но по сути это дела не меняет.

[Snegurochka]

а дети сейчас так реагирует,потому,как в нашем мире это действительно гордость -отхватила себе папика,молодец,хто не отхватил,те лохи. это наша действительность.
Иные ценности исчезли, миром правит бабло?

[кинжальчик]

@Snegurochka, по факту да. стираются чувства,ценности. интересен материальный мир.
по сути неработающая замужняя женщина является содержанкой мужа.
Вроде бы факт красиво прикрыт штампом в паспорте, но по сути это дела не меняет. ну ты знаешь,я бы с тобой не совсем согласилась)

[Карамель]

@кинжальчик, я же говорю, красиво прикрыто штампом )))

[Хавва]

красиво прикрыт штампом в паспорте, но по сути это дела не меняет.
почему -прикрыт? Что скверного в этом факте?

[Карамель]

иждивение, содержание.. одно и то же.
всегда говорят : *её муж содержит.* и ведь правда, содержит.
она ему тоже услуги интимные и хозяйство по дому за это предоставляет. только законно. а он ей деньги приносит.
вот и вся разница

добавлено через 33 секунды
@Хавва, ничего скверного, просто это законная содержанка и всё :D

[Китиара]

скажем так,если муж обеспечивает свою семью,ни чего позорного в этом не вижу.это вполне нормально.женщина в семье должна быть женщиной,а не добытчиком основным. но женщина должна что-то уметь делать и сама. и если моя дочь выйдет замуж за мужчину,который в состоянии обеспечить свою семью и будет ее беречь,то я буду только счастлива.

Вы вообще Достоевского читали?

добавлено через 1 минуту
по сути неработающая замужняя женщина является содержанкой мужа.
Вроде бы факт красиво прикрыт штампом в паспорте, но по сути это дела не меняет.

Не соглашусь, брак по любви, они вместе строят свою жизнь.

[Карамель]

@Китиара, брак к сожалению, в половине случаев только по любви

[кинжальчик]

я же говорю, красиво прикрыто штампом ))) да че там прикрывать,когда мужик заботится о своей женщине?))) ну я поняла,что ты хотела мне сказать))
всегда говорят : *её муж содержит.* и ведь правда, содержит. ну и что? это гордость и мужу и ей,что ее берегут. если конечно взаимоотношения нормальные в семье. это ты знаешь,болячка женщин)) я вот тоже все боюсь "как же это,я работать не буду,это ж я на шее буду сидеть.".

добавлено через 1 минуту
ак по любви, они вместе строят свою жизнь. да мне уж тут сказали,что я не в то русло пошла.

добавлено через 23 секунды
ничего скверного, просто это законная содержанка и всё ты непокобелима)))):biggrin2:

[Карамель]

а зря не соглашаетесь ))
и бывает, что мужчина материально помогает женщине и они тоже имеют чувства друг к другу, только почему-то все считают, что люди в этом случае непременно должны проставить штамп.
То есть любви без штампа получается нет.
Штамп в паспорте это что ? наивысшее проявление любви ?

добавлено через 2 минуты
ты непокобелима))))
абсолютно )))
это тоже контракт :
женщина предоставляет комплекс услуг мужу в обмен на его материальную поддержку её и детей.
Любовь не к теме тут.
потому что любовь может быть и между содержанкой и мужчиной, её содержащим.

[Степлер]

по сути неработающая замужняя женщина является содержанкой мужа.
Вроде бы факт красиво прикрыт штампом в паспорте, но по сути это дела не меняет.

Не могу полностью согласиться. Если брак по любви, если обоих всё устраивает - какая же она жена-содержанка? Она обеспечивает мужу тыл, надёжность - если любит, а не гуляет налево, она создаёт атмосферу в доме. Всё естественно и не стыдно. ))

Или некоторые в пожилом возрасте женятся, допустим, второй или третий брак, как я с Архимагом. Он посмотрел, как я с редактурой надрываюсь до судорог в руках - и сказал: хватит за эти копейки угробливаться. Я согласилась. Вначале скучала без работы, а потом перелом произошёл - сижу дома, обеспечиваю уют, готовлю вкусности в своё и его удовольствие. Ничего тут нет дурного. )))

[Карамель]

мы здесь не любовь, а факт содержания мужчиной женщины обсуждаем и возможные варианты.
А я лишь развиваю мысль

[Хавва]

ведь правда, содержит.
она ему тоже услуги интимные и хозяйство по дому за это предоставляет. только законно. а он ей деньги приносит.
вот и вся разница
все,буквально все,имеет свою цену...Всегда идет обмен- ты мне это,я тебе -вот это))) и эмоции прилагаются) чувства- тоже..
ты мне конкретно растолкуй-ЧТО ПЛОХОГО в этом?

[Карамель]

можете соглашаться или нет, но я всегда считала неработающих клушек содержанками.

[Хавва]

сижу дома, обеспечиваю уют, готовлю вкусности в своё и его удовольствие. Ничего тут нет дурного. )))
конечно....
для мужчины вообще СТЫДНО, что женщина где-то ...а не дома..

добавлено через 24 секунды
но я всегда считала неработающих клушек содержанками.
ЧТО в этом плохого? ты русским языком сможешь объяснить?

[кинжальчик]

это тоже контракт :
женщина предоставляет комплекс услуг мужу в обмен на его материальную поддержку её и детей.
Любовь не к теме тут. скажу седня мужу нехай расписку пишет,нехер просто так тут услугами всякими пользоваться:biggrin2: еще и маму приплету,она кушать готовит нередко:D встрял чувак,бедняга:biggrin2:
потому что любовь может быть и между содержанкой и мужчиной, её содержащим.может конечно. и в браке может и без брака))

[Карамель]

ЧТО в этом плохого?
а что плохого, если женщине материально помогает мужчина и они не в браке ?

[Степлер]

А у Достоевкого, у Т. Гарди в его "Тэсс из рода д"Эрбервилей" женщина-содержанка мучилась от осознания того, что общество её осуждает. Потому Настасья Филипповна и Тэсс тоже считали себя запачканными, "опущенными" - ПАДШИМИ - общество осудило бы их вдвойне, выйди они замуж, словно невинные девицы. Такова была общественная мораль, ханжеская в большущей степени. А проистекала она от религиозных догм - что свят только венчаный брак. И у А.П. Чехова в повести "Дуэль" (фильм "Плохой хороший человек" с О. Далем) то же самое: помните, что сказала одна из "столпов" общества, когда они всё же поженились? Она, дама эта, выразила отношение общества к таким женщинам простыми и страшными словами: "Ну вот, теперь у вас всё, как у всех".

А нынче всё не как у всех, а как кому приемлемо. И это не плохо и не хорошо - это просто так есть. Индивидуально. ))

[кинжальчик]

можете соглашаться или нет, но я всегда считала неработающих клушек содержанками)))))) вот,это я всегда и боялась услышать! самый мой страшный страх!:D

[Степлер]

мы здесь не любовь, а факт содержания мужчиной женщины обсуждаем и возможные варианты.
А я лишь развиваю мысль

Развей во все стороны, не только в эту одну. ))))))) :bajan:

[кинжальчик]

а что плохого, если женщине материально помогает мужчина и они не в браке ? ничего. но женщина может помогать,но не содержать. иначе браку пиздец)

[Карамель]

самое интересное, что я не от одного женатого мужчины уже слышала фразу * она не работает, я содержу её и детей*
и это говорят мужчины. когда их жен рядом нет.

[Хавва]

если женщине материально помогает мужчина и они не в браке ?
какой ужас.....

МУЖЧИНЕ ..ПОМОГАЕТ ЖЕНЩИНА???

и ..не мужу?))
забавно,, а он сам-то что?

чудеса,да и только..

[Leona]

в теме вообще-то речь о молодых и здоровых девушках, дамы
которые ни учиться ни работать не желают, а хотят хорошо жить за обеспеченным мужем неважно какого возраста
для них неважно - потому что важен его кошелек
ну во всяком случае - я так поняла старттопик
а вы тут уже говорите как всегда о том - что должен мужчина и чего не должна женщина....

[Степлер]

можете соглашаться или нет, но я всегда считала неработающих клушек содержанками.

Почему сразу клушек? Может, как раз хитрых умниц? )):biggrin2:

[Карамель]

если мужчина открыто говорит, что он содержит, логически его жена кто ? содержанка ! :D

[Хавва]

* она не работает, я содержу её и детей*
ЕЕ И ДЕТЕЙ.....

СЕМЬЮ,,,,

а не девку...

добавлено через 56 секунд
содержит, логически его жена кто ? содержанка !
это слово было употреблено в то время,когда писался роман.. Тогда оно имело пренебрежительно- уничижительный оттенок...
теперь так не говорят...

[кинжальчик]

самое интересное, что я не от одного женатого мужчины уже слышала фразу * она не работает, я содержу её и детей*
и это говорят мужчины. когда их жен рядом нет. ну и че))) это же правда.он правду и говорит,небось с гордость))) или со слезами на глазах?:biggrin2:

[Хавва]

какой ужас.....

МУЖЧИНЕ ..ПОМОГАЕТ ЖЕНЩИНА???

и ..не мужу?))
забавно,, а он сам-то что?

чудеса,да и только..

о..я перепутала....

[Степлер]

в теме вообще-то речь о молодых и здоровых девушках, дамы
которые ни учиться ни работать не желают, а хотят хорошо жить за обеспеченным мужем неважно какого возраста
для них неважно - потому что важен его кошелек
ну во всяком случае - я так поняла старттопик
а вы тут уже говорите как всегда о том - что должен мужчина и чего не должна женщина....

Да никто никому ничего не должен. Всё по обоюдному согласию, я так понимаю. Если женщина живёт без любви, но - живёт, а не уходит, значит, она получает не только денежную, но и какую-то моральную, эмоциональную, любую другую компенсацию. Иначе плюнула бы, бросила бы нелюбимого содержателя и пошла на курсы какие-нибудь или в техникум, что ли. Или уж в вуз. Или на работу бы устроилась.

А раз она остаётся с мужчиной - значит, её устраивает 51 % ситуации, по крайней мере. ))

[Карамель]

Может, как раз хитрых умниц?
хитрая умница всегда знает, что муж не должен знать её как облупленную, знающую только дом и его, что за порогом дома есть тоже жизнь, и интересная жизнь.
Есть женщины, а есть самки.

добавлено через 16 секунд
@кинжальчик, это на работе было

добавлено через 1 минуту
девочки, говорю, потому что было время , когда я тоже не работала.
лучше всего, когда у женщины есть дом и есть работа и коллектив, в котором нет мужа.
это интереснее для обоих.

[Хавва]

А раз она остаётся с мужчиной - значит, её устраивает 51 % ситуации, по крайней мере. ))
да
просто,как писал Евтушенко-

"Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
мы женщину сместили. Мы ее
унизили до равенства с мужчиной.."

[Степлер]

хитрая умница всегда знает, что муж не должен знать её как облупленную, знающую только дом и его, что за порогом дома есть тоже жизнь, и интересная жизнь.
Есть женщины, а есть самки.

добавлено через 16 секунд
@кинжальчик, это на работе было

Самки совсем уж без мозгов вряд ли сейчас есть, хоть "Космополитен", да почитывают, с самками будет скучно даже самому непритязательному мужчине. Что - совсем не разговаривать с такой, ибо - не о чем вообще? Тогда уж лучше в бордель ходить, там хоть на морду лица все разные и на фигурки... а новые впечатления повышают потенцию!! :biggrin2:

[кинжальчик]

если мужчина открыто говорит, что он содержит, логически его жена кто ? содержанка ладно,твоя взяла,корень у слова один,как ни крути:biggrin2:

[Хавва]

Есть женщины, а есть самки
разницу уточни?

[Карамель]

@кинжальчик, наверно всё же с гордостью. за себя. мужчине же всегда приятно похвалиться, какой он важный, какой он нужный.. какой он богатый.
у него хватит и на жену, и ещё там на кого..

[кинжальчик]

"Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
мы женщину сместили. Мы ее
унизили до равенства с мужчиной.." хорошие слова.

[Степлер]

да
просто,как писал Евтушенко-

"Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
мы женщину сместили. Мы ее
унизили до равенства с мужчиной.."

Равенство с мужчиной - это иллюзия, Ж и М дополняют друг друга, каждый имеет свои достоинства. Сравнивать их - это всё равно, что сравнивать, скажем, литры с метрами. Системы разные, но могут успешно взаимодействовать. )) И составить единое целое.

[Хавва]

наверно всё же с гордостью. за себя. мужчине же всегда приятно похвалиться, какой он важный, какой он нужный.. какой он богатый.
у него хватит и на жену, и ещё там на кого..
__________________
прекрасно))

[кинжальчик]

лучше всего, когда у женщины есть дом и есть работа и коллектив,согласна с тобой))

[Карамель]

@Степлер, почему самки без мозгов ?
причём здесь мозг ?
это круг интересов ограничен только домом и работой по дому

[Степлер]

если мужчина открыто говорит, что он содержит, логически его жена кто ? содержанка ! :D

Логически - он хам и дурень, а она - жена! :biggrin2:

[Карамель]

прекрасно))
на самом деле не прекрасно, а тошнит от таких.
а ещё более тошнит от осознания того, что ЭТОТ является мужем твоей сотрудницы

[Хавва]

Равенство с мужчиной - это иллюзия, Ж и М дополняют друг друга, каждый имеет свои достоинства. Сравнивать их - это всё равно, что сравнивать, скажем, литры с метрами. Системы разные, но могут успешно взаимодействовать. )) И составить единое целое.

равенство в социальной сфере- карьера. добыча средств, ...

да УНИСЕКС,в конце концов..

мы разные, у нас разные задачи....

[кинжальчик]

Равенство с мужчиной - это иллюзия, Ж и М дополняют друг друга, каждый имеет свои достоинства. Сравнивать их - это всё равно, что сравнивать, скажем, литры с метрами. Системы разные, но могут успешно взаимодействовать. )) И составить единое целое знаешь,когда женщина пашет как лошадь,что бы прокормить мужика,их можно сравнять и переровня,а мужику череп подравнять)))

[Хавва]

на самом деле не прекрасно, а тошнит от таких.
а ещё более тошнит от осознания того, что ЭТОТ является мужем твоей сотрудницы
отчего у тебя такая реакция? Можешь объяснить?

[Степлер]

@Степлер, почему самки без мозгов ?
причём здесь мозг ?
это круг интересов ограничен только домом и работой по дому

Да нет таких уже. Разве что где-нить в иглу... Да и то - сомневаюсь. ))
*Перепев темы о домохозяйках, второй акт оперы... )))))

[Карамель]

или твоим сотрудником.

добавлено через 18 секунд
Да нет таких уже.
поверь, есть.

[кинжальчик]

у него хватит и на жену, и ещё там на кого. есть такой аспект,что женщина сидящая дома становится скушна.это есть.но это от женщины зависит во многом)

[кинжальчик]

я прям задумала,че б я делала посади меня дома и содержи. я бы с одной стороны гордилась мужем,но с другой,я бы себя съела. дурной характер.надо было мужиком родится.

[Степлер]

есть такой аспект,что женщина сидящая дома становится скушна.это есть.но это от женщины зависит во многом)

От женщины вообще зависит почти ВСЁ. Будет ли мужчине с ней интересно, дорожит ли она его интересом к себе, как не закиснуть в щах-борщах, как уметь быть нужной, понимающей, советчиком и другом мужчине - всё это зависит ТОЛЬКО от женщины. )))

добавлено через 43 секунды
я прям задумала,че б я делала посади меня дома и содержи. я бы с одной стороны гордилась мужем,но с другой,я бы себя съела. дурной характер.надо было мужиком родится.

Во-во. Мне тоже это часто говорят. Дожились! :biggrin2: Доравноправились, ёлы-палы!:biggrin2:

[Карамель]

@кинжальчик, мужчины- охотники, им конкуренция мнимая нужна .
уходишь ты куда-то по работе или делам - он уже может насторожиться, пойти встретить, а если тебе и пойти без него кроме как к подруге или маме некуда , чего ему шевелиться )))

[Карамель]

@Хавва, я представила, что когда-то точно так же могли и обо мне так сказать.
наверно от этого.

[Степлер]

@кинжальчик, наверно всё же с гордостью. за себя. мужчине же всегда приятно похвалиться, какой он важный, какой он нужный.. какой он богатый.
у него хватит и на жену, и ещё там на кого..

А фигли быть объектом такой самодовольной похвальбы? Пусть сама женщина и решает, надо ли ей это. ))

добавлено через 1 минуту
равенство в социальной сфере- карьера. добыча средств, ...

да УНИСЕКС,в конце концов..

мы разные, у нас разные задачи....

Конечно, разные задачи, природа нас оделила каждого своими качествами.
В социальном плане - равенство, да. И двойная нагрузка на женщину, которая рожает детей, к тому же.

[Карамель]

@Степлер, чтобы понять, надо много лет знать женщин, которых я имею в виду.

добавлено через 1 минуту
Возьмите меня в содержанки!! я красивая, если че)))))))
а некому брать то ))))
мальчики в этой теме не высказываются )))
да и мужчины нынче не прочь сами на содержание попасть :D

[Степлер]

@Степлер, чтобы понять, надо много лет знать женщин, которых я имею в виду.

Не повезло тебе быть с такими знакомой, что тут скажешь. А их... нет, не жаль. Выбор у них есть всегда - какой быть, с кем быть, зачем быть именно такой и именно с такими содержателями... жить ли своим умом или быть самкой.

Кстати, они как самки неполноценны, если содержатель не хочет от них детей, которых ему тоже придётся содержать!!!

[Snegurochka]

@кинжальчик,
@Карамель,
уже три страницы офтопа.
Ближе к теме.

[Sofiya]

Думаю ,что содержанки до 1917 года и нонешние различаются.Современные содержанки -певички ртом на год ,актриски на пару сериалов.

[кинжальчик]

я тоже )
и у меня книжка есть, которая так и называется ) я сфоткаю - покажу )
там меж прочим, дельные советы ))давай,только не тут)) а то мы не по теме)))
хотя немного и по теме,есл говорить о том,что товарищи женщины обленились в погоне за богатствами)

[Карамель]

@Sofiya, однозначно различаются.
Прежние содержанки кормили ещё свою семью за счёт мужчины, их можно сказать для этого и провожали в содержанки, с , так сказать, благословением )